сегодня в режиссерской рубрике. По заказу публициста Ортеги - Ян Шванкмайер (Чехия). Однажды я включил старый чешский короткометражный фильм. Посмотрел вступительные несколько минут — пока ещё звучит за кадром детский голосок, который читает текст: «Варкалось. Хливкие шорьки / Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, / Как мюмзики в мове» — только по-английски. И такое что-то до боли знакомое померещилось. Выключил звук и взамен саундтреком поставил The Beautiful People Marilyn Manson.
И всё встало на свои места: конечно же, создатель видео Мэнсона очень хорошо знаком и с чешским фильмом 1971 года, и вообще с этим режиссёром-художником. А за Мэнсоном последовали видео The Cure (The End of the World), Дэвида Боуи (Dead Man Walking) и даже Пейджа с Плантом (Most High) — и стало понятно, что режиссёр Флория Сигизмонди очень хорошо знакома с творчеством одного тихого и очень старого чешского автора.
Этот фильм — «Бармаглот» (Žvahlav aneb šatičky slaměného Huberta) — Ян Шванкмайер снял в 1971 году, когда в английском эфире уже второй год шёл комедийный сериал «Монти Пайтон: Летающий цирк», чьи титры были сделаны под явным влиянием Шванкмайера. Он-то начал свою карьеру гораздо раньше и никогда особо не отклонялся от своих основных творческих приёмов.
Так кто он такой, этот чех с немецкой фамилией, который умудрился повлиять буквально на всех на протяжении уже очень долгого времени — от рокеров и комиков до голливудских режиссёров и создателей компьютерных игр?
Обычный пражский ребёнок, рождённый в 1934-м в нормальной ремесленнической семье. Не знаю уж, как там проживала семья через восемь лет в уже расформированной стране, в 1942 году, но они могли себе позволить подарить своему сыну домашний кукольный театр. Cобственно, игры с этим театром — это всё, чем потом по жизни будет заниматься мальчик Ян. Вот это ощущение маленькой квартиры, где стоит кукольный театр, а вокруг враждебный мир, — это и есть его основной творческий метод. Концентрация на детских страхах, детальное изучение всего материального, что оказалось под рукой, любовь к трещинам на стенках, потёртостям на куклах, облупленная краска на старой мебели, вездесущие тараканы, гниющие фрукты (привет, Брайан Уорнер и его образ, подчистую снятый у «Монти Пайтона»).
Нет, понятное дело, что его взгляд на мир расширился и углубился, особенно пока он учился в Высшей школе прикладного искусства (UMPRUM) в Праге у профессора Рихарда Ландера, где разрабатывал и изготовлял куклы и декорации. Детский опыт изготовления декораций и кукол для своего игрушечного театра нашёл своё применение.  
Тут, конечно, надо сказать, что после немецко-фашистского режима пришёл на землю Праги страшный сталинский режим, но тогда нам придётся сказать, что чешское сознание вообще сформировано тем, что у них всё время происходит внутренняя борьба с каким-нибудь режимом: а до немцев были австрийские империалисты, а до этого были Габсбурги, так мы дойдём до проклятых римлян и решим, что чехи — это кельты, освобождённые один раз Гусом, а второй раз — Красной армией. Я даже не хочу погружаться в изломанное массовое подсознательное этих людей. Но оно давало прекрасных изломанных авторов, которые, живя в клаустрофобном месте, умудрялись заражать продуктами своего творчества огромное количество людей по всему миру. ДАЛЕЕ ТУТ: https://russian.rt.com/opinion/903439-malcev-rezhisser-shvankmaier

Все очень хорошо, но единственные в строгом смысле коллеги у Шванкмайера - это братья Квай. Все остальные надорвались, хотя пытались многие.

Шванкмайер это все-таки не просто «чех, снимающий кино».

И даже не «известный чешский сюрреалист», хотя формально у него и членский билет общества пражских сюрреалистов имелся.

Шванкмайер в изобразительном, визуальном искусстве, это примерно как Станислав Лем в литературе.

Системообразующая фигура, на которой половина жанра держится, и которую до сих пор [почти] никто не способен ни заменить, ни повторить.

https://t.iss.one/Ivorytowers/12138

Ну что, спасибо уважаемому Ортеге за просьбу, честно. Я бы не рискнул. И тут дело не в том, что просим человека писать о ком-то, о ком знает действительно достаточно узкий круг, а в том, что говоря о Шванкмайер всегда можно допустить десятка два ошибок на уровне оговорок. Ну, просто потому, что с одной стороны - это не Бергман и легенды о нем не слагались, а с другой - это фигура настолько важная и ёмкая, что очень не хочется ошибиться. Кстати, видимо, именно по этому, очередной раз так приятно читать.
Спасибо, дорогой Игорь Валентинович:-)
https://t.iss.one/fuckyouthatswhy/49489

Кстати, люблю такие совпадения: самая пожалуй знаковая и совершенная работа братьев Квай - «Маска» - интерпретация одноименной повести Лема.

[да, вот это просто блестяще]

Однажды, когда я был гораздо моложе, глупей и в сто раз борзей, я спросил у Роберта Земекиса, а не слишком ли много компьютерных трюков в его «Форресте Гампе». На что он раздражённо посмотрел и молвил: «А ничего, что кино — это вообще один большой технический трюк?» Так вот, точно та же фигня с «сюрреализмом» Шванкмайера.

https://russian.rt.com/opinion/903439-malcev-rezhisser-shvankmaier

"В De facto подчеркивают, что контрабандой сигарет занимается не только организованная преступность, но, скорее всего, эта деятельность приносит доходы и режиму Лукашенко"

Не "скорее всего", а именно ему и приносит доходы эта деятельность.

Для начала, очень хотелось бы почитать тот закон, по которой армия находится вне политики.

Во-вторых, поинтересоваться у Романа Баданина, отчего помянутый закон не действует в США, где в последние годы генералы занимаются в основном производством политических комментариев, а не своими прямыми обязанностями. Результаты чего мы наблюдали в Кабуле.

И в-третьих, немного повременить с пересмотром российского закона об иноагентах.

Может и нехорош российский закон об иноагентах.

Однако когда такой образцовый агент, как Роман Баданин, эвакуируется не абы куда, а сразу в «Стэнфордское братство», и оттуда в тот момент, когда даже у ведущих CNN сереют лица от зрелища великого краха американского военного мифа, блажит свое «а вы знаете, в России тоже министр обороны есть, давайте я вам про него порасследую» - нет, может и нехорош тот закон.

А все-таки неплох.

https://t.iss.one/mediasrachi3/641

💐Паралимпийцы прибыли из Токио в Москву, их кортеж встречают на Красной площади

Всего наши спортсмены привезли 118 медалей: 36 золотых, 33 серебряных и 49 бронзовых.

Не согласен, кстати (целиком не читал, но просмотрел)

Не могу во-первых не отметить, что золотой дворец о десяти этажах из прошлых итераций обернулся все-таки регулярным отдыхом в Сибирском федеральном округе в деревянных зданиях классом пониже — Путин, как всегда, всех переиграл, ну это к слову.

Кроме того, разбирается вопрос открытости ведомства, позволенная при прежнем руководстве — я дело в том что могу предположить о природе такой прозрачности на примере некоторых случаев в пересказе коллег (сам в пуле никогда не был). Совместные полеты с военным руководством описывались так: они всегда сидели отдельно, штатские из окружения министра, он сам, и военные, как их называли, «сапоги». Выходец из налоговых кругов презирал их, они его ненавидели. То есть это такая довольно специфическая открытость, которая в наиболее кризисные моменты, как мы знаем на примерах разных лет в стране и за рубежом, оборачивается «документами, найденными на остановке» и другими нездоровыми внутрисистемными явлениями;

как, к слову, устроено освещение военных ведомств в иных державах можно конечно только предполагать, однако могу описать один частной свой случай. В одно время готовился пресс-тур для российских журналистов на базу НАТО в одну из стран Восточной Европы, я деликатно поинтересовался на предмет совместного со всеми посещения. Точный ответ пересказывать не буду (отрицательный), но сводился к предполагаемой недостаточной объективности RT при последующем этого пресс-тура освещении. Не буду пересказывать названия СМИ либо экспертов, которые (в силу большей, предполагается, объективности) в разные годы бывали в таких поездках, но могу сказать, что такой список вызовет только улыбку у читателя. Раз такая неабсолютная открытость существует при внешних контактах НАТО (отдельные страны с их прекрасными женщинами-министрами обороны брать не будем, про них неивзестно), но разумно предположить некоторый уровень фильтрации свободы слова и в иных частных случаях.

В общем, кто агент, кто не агент — это отдельный вопрос, нужно, как мне кажется, тут заметить следующее: парадоксальным образом описание тех или иных проблем, которые в соответствие с идиотской пиар-традицией девяностых называется «негативным информационным фоном» могут в итоге наоборот выглядеть как преодоление нездоровых тенденций, «мы работаем, люди в курсе», а вот исключительно глянцевая повестка часто как раз не отвечает на вопрос «раз все так хорошо, чем там они занимаются»

https://t.iss.one/niemandswasser/44108

В данном случае я прежде всего искренне наслаждаюсь удивительным талантом людей определённого рода занятий идеально подбирать сочетания времени, места, темы и повода.

Что же касается пиара, то в западных правых пабликах уже сравнивали агитационные ролики за военную службу в США и за армию России.

Ты безусловно видел.

Долго смеялись, да. [американские агитки упирали в основном на то, что теперь приобщиться к казарме могут и трансгендеры]

Кто бы мог подумать, что на самом деле все еще хуже.

https://t.iss.one/vasyunin/856

"Сорняки пошли? Следовало ожидать. Пока кое-где уже получают заовсюженную пшеницу, а потом получат в запшениченный овсюг. Иные растерялись: дескать, силён овсюг, что с ним делать? А он сорняк, наоборот, хлипкий. Он силен, когда хозяева плохи. Хорошо, что позже сеете. Подождать надо, спровоцировать овсюг и уничтожить. Потом уж сеять. Нервы надо крепкие иметь. У кого нервы слабые, тому в полеводстве делать нечего…"

Л.И.Брежнев, Воспоминания: Жизнь по заводскому гудку. Чувство Родины. Малая земля. Возрождение. Целина. — Москва: Политиздат, 1982 г.

Очень рекомендую.

Про время и место я даже спорить не стану, это особый талант его выбрать, тут мне кажется другое главнее — вот на нынешнем примере армии.

Мы же пережили долгий путь доказательства от обратного — начиная с издевательств во время чеченских кампаний, далее вглубь к глумлению над «бессмысленной афганской войной» (по понятным этическим причинам не расшифровываю), потом про «надо было сдать Ленинград, чтобы сохранить жизни» (план заведомо не предусмотренный немецким руководством), «СССР намеревался напасть первым» и так далее, и так далее, и так далее; и оказались в результате в состоянии некоторого здорового компромисса, уязвимое слово, но аккуратно применю его — «достоинства» (в текущей колонке Кашина нынешний момент рассматривается на примере русского вопроса, впрочем автор несколько искусственно там сужает социальную группу носителей этого ощущения).

А если теперь или дальше окончательно возникает ситуация где всякое некомплиментарное мнение вообще автоматически определяет его носителя в иноагенты, тут как раз опасность вернуться в прежнее нездоровое состояние, когда любое критическое высказывание звучит как «потерялась собака, сука, блядь, как я заебался жить в этой стране», я вот насчёт этого переживаю.

Многие, к сожалению, в этом состоянии уже находятся, примеры я думаю не нужны (другие впрочем никогда не выходили).

Упомянутые ролики про американскую армию я с позволения смотреть не буду)

https://t.iss.one/niemandswasser/44112

Ситуация когда всякое некомплиментарное мнение считается доказанным случаем зловредного иностранного влияния - это очень нездоровая ситуация безотносительно каких-либо нюансов.

Однако за ситуацию, когда любое мнение может считаться некомплиментарным только в том случае, если представляет собой истерику пополам с русофобией, густо замешанную на откровенной лжи - а иначе это вовсе не мнение даже, а расчехляж мурзилочности - вот за эту ситуацию мы известно кого благодарить должны.

Алексея Анатольевича, да.

Фанаты которого лично тебя намедни особенного старательно полоскали. Так что не мне тебе рассказывать.

Поэтому если мы вдруг дойдём до ситуации предельного взаимного ожесточения в каких-то более - менее заметных масштабах - тогда конечно получится много горя и раскола в обществе.

Но пока что государственная сторона значительно от этой ситуации дальше, нежели ее, скажем так, убеждённые противники.

И конечно далеко не каждое критическое замечание сейчас считается достаточным поводом чтобы влепить критику клеймо «иноагент» прямо в темечко.

Но большинство тех, на кого оно все-таки лепится, своими дальнейшими [да и зачастую предшествующими] действиями будто специально доказывают, что да - основания к тому имелись.

И достаточно твёрдые.

https://t.iss.one/vasyunin/857

Открытка @baronova

«Медуза» опять выступает в роли пресс-службы Байдена и работает на его имидж в ру-сегменте.

А впервые ли в истории президент США уснул прямо во время официальной встречи, «Медуза» вам, конечно же, рассказывать не станет.

"Представители ВОЗ считают, что у человечества был шанс минимизировать ущерб, передает CNBC. Но необходимые для этого шаги не были совершены в самом начале пандемии, сказала Мария ван Керкхове."

Нет. Был шанс предотвратить пандемию. Для этого нужно было изжить коммунистические режимы.
Коммунистические режимы не изжили.
Пока существуют коммунистические режимы - будут продолжаться пандемии.

⚡️У Фонда борьбы с коррупцией* появился американский клон — зарегистрированный в штате Массачусетс Anti-Corruption Foundation, Inc.

Об этом RT стало известно из документов, опубликованных в реестре юрлиц штата. По этим данным, Леонид Волков, Владимир Ашурков и Александр Железняк числятся директорами фонда. При этом Волков стал президентом, а Ашурков — вице-президентом и казначеем.

Напомним, все они сейчас находятся в федеральном розыске по разным обвинениям.

«Америка выбрана по нескольким причинам. Одна из них в том, что им нужно юрлицо для заключения контракта с американской компанией Stripe, которая является оператором платежей, поступающих в иностранный ФБК», — считает юрист Илья Ремесло.

В начале августа Волков анонсировал сервис Stripe как якобы безопасный и анонимный способ приёма донатов. На самом деле, как рассказали RT эксперты, говорить о 100%-ной анонимности платёжной системы невозможно.

Второй причиной переезда за океан Ремесло назвал «покровительство» сторонникам Навального со стороны США. Также, по словам эксперта, американская компания «идеально подходит под получение грантов» от американских правительственных фондов.

* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021

Америка выбрана по той единственной причине, что «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:19-21)

Это основа, а любые детали, которые к ней крепятся, безусловно интересны, но объективно несущественны.

Но всегда с особой радостью и бодрым задором в трепещущем сердце читаю новости о том, как граждане, ещё относительно недавно обещавшие засудить первых лиц государства за якобы клевету об их сомнительных иностранных контактах - нынче не только всей толпой перебрались в США, но и чего-то там такое регистрируют.

С целью упрощения дальнейшего накопления материальных благ.

https://t.iss.one/rt_russian/76099

Про Зиничева.

Они с оператором стояли на краю выступа. Оператор поскользнулся и сорвался в воду. Очевидцев было достаточно - никто не успел даже сообразить, что произошло, как Зиничев рванул в воду за сорвавшимся человеком и разбился о выступавший камень.

Погиб как спасатель. Земля пухом.

Из выступления премьер-министра России Михаила Мишустина на Московском финансовом форуме можно почерпнуть немало интересной и полезной информации.

Казалось бы, ничего удивительного, раздавать сладкие обещания и рисовать соблазнительные цифры у нас всегда умели.

Но нынешнее правительство под управлением Мишустина, пожалуй, первое в российской истории, заявления которого совершенно избавлены от разного рода абстракций.

Можно ли верить ему?

Да как вам сказать: если глава кабмина объявляет некую сумму, которую непременно получит в качестве поддержки каждый представитель некоторых социально уязвимых категорий населения, а через три дня именно эта сумма падает всем, кому обещано, на электронные кошельки, то это уже не вопрос веры.

Поэтому хотите верьте, хотите нет, но реальность такова, что благодаря цифровизации время между обещанием и его исполнением сокращается настолько, что даже если и найдётся недобросовестный чиновник, он просто не успеет вклиниться в этот процесс с целью саботажа и личной наживы.

Система построена, отлажена и вскоре заработает на полную мощность: для достижения национальных целей развития в области повышения качества жизни людей, в частности на жильё, образование, трудоустройство, здравоохранение теперь ежегодно будет выделяться 13 трлн. рублей, не считая частных инвестиций.

Можно сказать: на народное благо.

А в народе тем временем растёт потребительский спрос, а это самый верный знак, что все кризисные явления мы успешно преодолели.

Если люди стали снова тратить деньги на товары и услуги, это означает не только что эти деньги есть. Но и что их хочется тратить.

Важная характеристика кризиса не столько бедность, сколько апатия. Она уже в прошлом.

И конечно особенный, лучший из возможных подарок для малого бизнеса.

Который совершенно избавили от плановых проверок до самого конца 2022 года.

Не только на нынешний, но ещё и на будущий год.

Единственное что смущает: если малый бизнес может годами обходиться без плановых проверок и всем от этого только лучше, то так ли уж нужны эти проверки вообще, по крайней мере - в нынешнем своём виде?

Есть над чем подумать.