Проблемка в том, что Россия абсолютно всем в мире нужна.
США - нужна.
Британии - нужна.
Германии - нужна.
Китаю - нужна.
Даже Прибалтике очень нужна.
Это - беда.
Были бы никому не нужны - ели бы пельмени со сметаной на завтрак обед и ужин.

Обращение к армянам.

Относительно гражданско-бабских истерик про неподготовленных солдатиков сообщаю: 1. Есть военные специальности, для эффективного выполнения которых - требуются годы и там давно служат только офицеры и прапорщики. 2. Есть военные специальности для обучения которых нужно до полугода (см. нормативные акты про контракт и там 5 месяцев). 3. А есть мотопехота, которую учить более 2 месяцев просто НЕЧЕМУ (контрактников такого типа учат в реальности 4 недели). Остальному можно научиться только у хорошего командира в бою.

28-ого на Клубе директоров Национальной Ассоциации Корпоративных Директоров обсудим злополучный коучинг! 😎

Имею личное диванное мнение, что квалификация происходящего, как конфликта России и Украины, и даже конфликта России с неким коллективным западом - примитивна и потому приводит к ошибкам.

С дивана я вижу происходящее - как часть мирового конфликта за право формировать свою валютно-технологическую зону/макрорегион.

В такой оптике можно формулировать цели участников и рассматривать их стратегии. А участвуют в этом коротком забеге ровно все претенденты. Обращать внимание на их поведение в моменте - не стоит.

Отсюда можно сформулировать, что есть для России победа, а что поражение, вне привязки к определённым населённым пунктам и областям.

Победа - это право и главное возможность сформировать макрорегион, и взять под свой протекторат 500 млн. человек.
Поражение - это превращение в военно-сырьевую периферию, под протекторатом одного-двух более успешных участников забега.

А теперь спустимся на землю: полная безоговорочная победа в военной операции - есть обязательный первый шаг в подаче заявки на региональную гегемонию.
Промежуточные неуверенные договорняки - есть первый шаг в сторону периферии.

Стратегия избегания/убегания всегда и без исключения сужает коридор возможностей и уменьшает количество степеней свободы. С каждой итерацией коридор становится всё уже, а выбор всё меньше, и в конце вы просто идёте как баран на мясокомбинат. Вызовы надо смело встречать так, что бы коридор расширялся, и степеней свободы становилось больше. Страшно? Ну тогда вам на мясокомбинат!

Минфин учит подростков жить! Запросили 3 минуты по существу. Записал и отправил. Если они не опубликуют - сам опубликую! 😜

22 сентября состоялось очередное заседание Правления СРО НАКД. На заседании в том числе были рассмотрены вопросы о формировании обязательного органа СРО – дисциплинарного комитета и сроке проведения годового собрания.

В состав дисциплинарного комитета были избраны члены ассоциации:
1. Гоголь Александр Амурович (г. Москва).
2. Гончарофф Пол (г. Москва)
3. Григорьев Николай Иванович (г. Москва)
4. Зазимко Вадим Николаевич (г. Санкт-Петербург)
5. Захариадис Одиссей Анатольевич (г. Москва)
6. Шатов Глеб Анатольевич (г.Йошкар-Ола)
7. Карташова Лариса Георгиевна (г. Пятигорск)
8. Соловьев Николай Александрович (г. Москва)
9. Трякин Алексей Александрович (г. Москва)
10. Каукиайнен Алексей Александрович (г. Москва)

Вынесу свой вопрос из трансляции сегодняшнего интервью с Сергеем Рубеновичем Вартановым: Если спуститься с социального уровня, на уровень популяционной биологии - становится совершенно ясно, что стремление члена популяции к личному благополучию, быстро и неизбежно приводит популяцию к гибели, что собственно и породило в успешных популяциях возникновение коллективных смыслов более высокого порядка. В социуме - это проявляется ещё более сложным и изощрённым образом. Однако высокий уровень экономического и социального благополучия и безопасности, созданный в развитых странах зрелого модерна - создал контртренд фокусирования на личном благополучии и деградацию коллективных высоких смыслов. Можно конечно снизить этот уровень благополучия и безопасности, что приведёт неизбежно к возрождению высоких смыслов. А можно как-то выкрутится без этого?

На Филики идёт тайфун. Вот примерно в таком коридоре они там и ходят! 😀

По поводу всяких колумбайнеров (запрещённое в РФ террористическое движение).
Гендер, как социальный конструкт, предопределяет ролевое поведение не только в социально принятых и законных сценариях, но и в асоциальных противозаконных тоже.
Маскулинная straight гендерная роль - регламентирует форматы насилия и не предполагает расчёсывания придуманных и реальных "травм".
Поведение колумбайнеров - сценарий смешанного гендера "травести".
У Рамзана такого нет и не будет.

Чарльз Дарвин:
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»