На одном из тг-каналов выложен ролик, который автор сделал для ТВ. Начнем с главного: то, что показано на скрине ниже — нельзя отдавать в эфир. Никогда. Ни при каких условиях. Даже если у тебя цейтнот. Даже если это «всего 2,5 секунды». Даже если “это просто заставка”. И однако же оно в эфире (Константин Львович, естественно не в курсе).

Здесь нет ни оправданной эстетики, ни сценарной логики, ни технологической точности. Это не баг нейросети. Это провал авторской воли и провал профессионализма. Потому что, когда ты работаешь с ИИ, ты не ассистент модели, ты — режиссёр, ты — автор, и весь результат — на тебе.

Посмотрим на изображение.

На первый взгляд — "миленько". «О, лёд, движение, частицы, голубой градиент». Но стоит нажать на паузу, присмотреться, и ты попадаешь в реальность. Автор гордится, что “сдал на Первый канал”, но на деле сдал сырой позор, в котором руки и коньки выглядят как эпический и запредельный (для учебников) фейл.

Это как раз идеальный кейс того, о чем я так долго пишу: "Нажал на кнопку, и оно реально само все сделало". Ну да, сделало.

Я осторожно спросил в комментариях у автора ролика: "А что, так можно было?"

Вот прямая цитата автора (автор тг-канала Никита AI). Она добивает: "Я не понимаю и что в этом такого? Важен смысл, красота волшебства, срок выполнения и то, сколько эту работу делать по времени"

Там же, подписчик: "Пххыхы кто-то будет на телеке присматриваться, ставить на паузу и перематывать рекламу, лишь бы разглядеть чото?"

И правда: кто будет ставить на паузу?

Ну, если честно, все.

Все, кто занимается рекламой. Все, кто работает с брендами. Все, кто подбирает подрядчиков. Все, кто платит. И главное — все, кто хочет делать свое лучше. Именно они будут ставить на паузу, потому что на этих 3 кадрах видно все: и опыт, и культура, и уважение к зрителю.

Ты можешь тысячу раз сказать: “ну это просто мелочь”. Но в профессии, где все зависит от микродеталей, — таких мелочей не существует. Потому что весь проект — это сумма микровыборов. Сумма твоих да и нет. Твоих “пофиг” и твоих “переделаем ещё раз”. И в итоге — это сумма твоего имени.

И да, сцена длилась 2,5 секунды. И если бы её делали нормально, на неё ушла бы неделя. Потому что в профессиональном ИИ-видео продакшене больше времени уходит не на генерацию, а на отладку. Не на prompt, а на сто правок, пайплайны, пересборки, маски, ретуши, фреймы. Потому что сдача в эфир — это не “сделал красиво”, а “не оставил багов”. Это и есть профессия.

Твое имя — не в папке проекта, а в голове клиента. И ты либо строишь его годами, либо убиваешь одним кейсом. Вот как этот.

А закончу я просто: профессионализм — это когда ты думаешь о каждом кадре. Когда ты не сдаешь сцену “на отъеб..сь”, потому что “всё равно перематывают”.

А что сказать про этот кейс?. Да тут все просто: это апофеоз дилетантизма. Это когда тебе дали волшебную палочку, а ты нарисовал ей х*й на снегу.

Скрин в следующем посте (это лишь один из кадров видео): 👇

Обожаю свою работу: клиент принимает рекламный ии-ролик. Комментарий примерно такой: все классно, всем очень нравится, замечательно и тд.

И следующее сообщение: ах да, и юристы сказали заменить машину в ролике, потому что использовать известные бренды (там была Bentley Continental GT) в рекламе нельзя.

Ну что ж. Иду переделывать половину ролика, который строится вокруг автомобиля и истории, которая связана с ним.

Я же говорил, что работа с ии-рекламой подразумевает наличие ̶с̶т̶а̶л̶ь̶н̶ы̶х̶ ̶я̶и̶ц̶ хорошей выносливости. А сдача, кстати, завтра 🙂

В 20-00 по мск (через 8 мин) состоится релиз Sora 2. Прямая трансляция по этой ссылке.

Upd: преза началась и это разрыв.

Первые мысли: они сделали классную штуку, очень реалистичную. Очень динамичную. Можно вставлять себя куда угодно (функция Camio — это виртуальный аватар: снимаешь себя и потом Sora 2 тебя делает каким угодно и где угодно).

НО: где постоянные герои? Я не хочу вставлять себя в видео. Я хочу вставить в видео постоянного чувака. Дадут нам такую фичу? Делаем ставки. Да или нет?

Итак, Sora 2. Что нового:

Видео со звуком: Sora 2 генерирует не только видео, но и синхронизированные с ним диалоги, звуковые эффекты и музыку.

Улучшенная физика и реализм: движения, столкновения и динамика объектов стали гораздо естественнее.

Функция "Cameo": вставляйте себя, друзей или даже питомцев в любое сгенерированное видео. Достаточно короткого клипа для создания вашего цифрового аватара.

Социальное приложение Sora: новое приложение для iOS, где можно создавать, делиться и ремиксовать AI-видео, создавая общие тренды и истории. Короче соцсеть — где все люди — фейк.

Управление и повествование: модель лучше справляется с созданием длинных, последовательных историй из нескольких сцен с сохранением персонажей и стиля.
Это настоящий "ChatGPT для творчества", открывающий безграничные возможности для креатива и общения.

Приложение уже доступно для скачивания в США и Канаде.

И да — доступ только по инвайтам. Когда раскатают на всех — пока неясно.

Гайз! Я зашел. Скоро обзор — Sora 2. Не переключайтесь

Ну и плюшки на вечер — вот вам инвайт-код в Sora 2. Я не жадный. 3 штуки. Кто первый заберет — того и тапки. Го!

SWSWSK

Вот вам мое первое мнение — сгенерил. Достоверно. Кидайте ваши видосы в комменты.

Кстати, скоро на всех телеграм-каналах.

Вы спрашивали про лимиты. Они есть. Завтра сделаю апгрейд до Pro тарифа и продолжу изучать этот инструмент.

upd: это лимиты на тарифе Plus.

upd: в комментах еще коды от добрых людей.

И кидайте инвайт коды в комменты, если у вас есть. Поможем сообществу. Если забрали код и он сработал, кидайте свой код после регистрации сюда же в коммент.

Кстати, а кто так уже сделал? Регаетесь в Sora 2, и все 4 инвайта отдаете самому себе, регая 4 новых соры. И так до бесконечности, получая суточный безлимит генераций 🙂

Краткий recap минувшей недели: чнового в ИИ-видео и генеративном безумии

Sora 2 появилась буквально из ниоткуда — и захватила все. Такой скорости адаптации мы не видели даже у Midjourney в лучшие времена. В отличие от Sora 1, эта версия заточена под user-generated content: можно генерить микросцены за минуту, причем с удивительно стабильными персонажами и почти без обучения. Количество слоп-контента в сети уже зашкаливает. Мемы, тиктоки и визуальные абсурды — интернет захлебывается.

А что с серьезными коммерческими проектами? Я уже внедрил Sora 2 в рабочий пайплайн. Но. Тут важно использовать Sora 2 очень дозированно. В моем последнем рекламном ролике (скоро покажу), куда я добавил Sora 2, процент ее использования не превышает 5-8%.

Seedance Pro — теперь с первым и последним кадром: seedance Pro обновился и теперь поддерживает first/last frame. До этого лидером first/end frame был Kling, но кажется, Seedance вырывается вперед. Сюжеты теперь можно «двигать» красиво — не обрываясь на чем попало. Уже тестирую.

4D-аватары из одной фотки: исследователи выкатили CAP4D — инструмент, который по 1–3 фото делает анимируемого 4D-аватара. Страница проекта по этой ссылке. ИИ дорисовывает выражения, повороты головы, ракурсы, и вы получаете реалистичную 3D-модель в управляемом виде. Реальное время. Почти игровой движок. Ждем, когда сольют доступ.
Meta* запустила Vibes

Meta не отстает: внутри Meta AI появился Vibes — отдельный фид с короткими ИИ-видео. Также как и в случае с приложением Sora выглядит как нейро‑TikTok. Следим, что из этого вырастет — может стать платформой для микроисторий.

* признана экстремистской организацией и запрещена в РФ)

А вот интересное: Сталлоне хотел сделать приквел “Рэмбо” с ИИ-омоложением

По данным Variety, Сталлоне сгенерил себя в молодости и с таким питчем предлагал сделать приквел Рэмбо, где самому Сталлоне 18 лет. «Все думали, я сошел с ума», — рассказал Сталлоне. «Но ИИ уже достаточно продвинут, чтобы пройти по Сайгону и показать меня в том возрасте — визуально это не такой уж скачок». Сказал и сгенерил.

По задумке было так: сцена: 1970-е. Вьетнам. Де‑эйджнутый Рэмбо бегает по джунглям и крошит вьетконговцев. Идея могла бы стать новым эталоном digital-кино — но так и осталась только мечтой самого Сталлоне.

Детали: в интервью Variety Сталлоне рассказал, что он лично продвигал концепцию приквела «Рэмбо», но идея не была реализована, потому что «прокрастинировали слишком долго», и в итоге кто-то подсуетился и проект перешел в руки другой студии.

Приквел Джон действителньо снимается, но c другим актером — Ноем Сентинео. Сталлоне, по данным медиаресурсов, не участвует в производстве.

p.s. В задумке Сталлоне действительно нет ничего сложного. Для подготовки этого поста, загрузил дедушку Сталлоне в нейросеть, сказал ии-шке омолодить до 18 лет и отправить в Сайгон. Похож?

p.s. В комментах выложил Рэмбо в исполнении Сентинелло — тоже сгенерил, загрузив фотку Ноя. В принципе они похожи между собой, да.