Вайб-кодить в формате "реализуй фичу ИКС" — тупо

Так вы даете полный контроль модели (например, через agentic cursor) над реализацией фичи.

Реализация может оказаться неэффективной, небезопасной и в ней потом фиг разберешься

Поэтому:

🤬 Если умеете кодить, то сначала составьте план, что и как где должно быть реализовано. Зафиксируйте все функции/абстракции/компоненты/файлы/API/etc, а потом уже давайте задачу курсору:

реализуй фичу ИКС

...

Для этого сделай
1) bla-bla
2) bla-bla
3) bla-bla

😒 Если не умеете, то сначала посоветуйтесь с o3-mini/gemini 2.5 pro/sonnet 3.7/etc — кидайте им вашу кодовую базу, говорите, что хотите в нее добавить и просите такой план по реализации фичи, чтобы все было кайфово, безопасно, эффективно, робастно и тд

В конечном итоге, с этим подходом будете меньше тратить времени на поддержку/разработку фичей/фикс багов 🙂

С бездумным вайб-кодингом можно делать только что-то очень базовое (на данный момент)

Урбанистические трюки

Вы, наверное, слышали, что урбанисты делают городскую среду более безопасной и приятной через простые трюки для автомобилистов/пешеходов

В Лондоне мне нравится трюк со светофорами

На зеленом сигнале светофора есть специальные лопасти, которые не дают понять, горит ли зеленый сигнал, если ты смотришь на светофор под углом (то есть, не находишься на зебре)

Соответственно, люди скорее не будут бежать откуда-то издалека под углом через дорогу, ведь они не видят, горит ли зеленый свет

НО! На самом деле пешеходу доступна вся информация, ведь если не горит красный сигнал, значит, горит зеленый 🍎 А на красном сигнале как раз нет никаких лопастей! Но люди не могут быстро сделать такой вывод

Такой же трюк с лопастями я встретил и для автомобилистов. Только там лопасти смотрят вниз => значит, издалека не увидишь, горит ли зеленый. Поэтому сначала надо медленно к светофору подъехать, чтобы убедиться, что там 🟢

Короче, крутой трюк, который особо не напрягает, но сильно повышает безопасность.

Как можно было бы сделать, если ты не особо умный? Потратить $$$ и поставить заборы вдоль всей проезжей части

Знаете примеры подобных трюков? Не обязательно в урбанистике

Robust Reward Model

При обучении реворд модели можно случайно выучить НЕ то.

Вместо обучения на предпочтения людей, можно переобучиться на артифакты ответов

Что это за артифакты?

В датасетах предпочтений более длинные ответы, ответы с эмодзи 🙄, дружелюбные ответы чаще встречаются в chosen, чем в rejected

Очевидно, мы не хотим обучить классификатор, который оценивает длину ответа, мы хотим реально хорошие ответы, независимо от их длины 👮‍♂️

Предлагается делать простой трюк из статьи — аугментации

🔹 Делаем дополнительные примеры из текущего датасета
🔹 Наша задача избавиться от переобучения на артифакты
🔹 Поэтому мы составляем такие пары, где chosen ответ для i-го примера сравнивается с j-ым chosen примером
🔹 Такой трюк заставляет переставать обращать внимание на артифакты, потому что мы учим, что один длинный-красивый chosen пример лучше другого длинного-красивого chosen примера
🔹 Тоже самое для rejected примеров. В общем, смотрите иллюстрацию — там все понятно

Самый прикол в том, что с помощью артифкатов (длинных ответов/эмодзи/доброжелательности) можно захакать не только реворд модель, но и людей. Так сделала llama-4 например, лол 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

📎 Статья

Куда еще проще? 💃

Деплой FastAPI приложений одной командой — fastapi deploy

https://fastapicloud.com/

Ловушка Грока 🤡

В разных независимых бенчмарках (1, 2, etc) оказывается, что Grok 4 достаточно хорош.

Почему?

Мне кажется интересной идея, что когда ты являешься AI компанией, которая пытается догнать другую AI компанию (e.g. OpenAI), то ты можешь позволить себе катить очень большие модели на прод, ведь у тебя намного меньше юзеров => тебе можно иметь меньше GPU

Очевидно, что при прочих равных модель с бОльшим количеством параметров лучше той, у которой меньше параметров (только если она не переобучилась)

OpenAI не могли бы выдержать текущий трафик, будь у них модель в X раз больше, а другие могут 🤓

Получается, что OpenAI являются заложниками своих юзеров, которых у них под ярд.

Короче, интересная ловушка из-за количества юзеров!

Be blocked on Telegram forever 😱

Меня тут @BotFather забанил — теперь не могу ботов создавать

Забанил за новоиспеченного бота (я указал описание и аватарку загрузил). Этим ботом никто не пользовался даже (кроме меня)

Это классификатор ошибся? Кто-то сталкивался?

tldr; ищу Computer Vision Engineer (Freelance) к себе
--

Привет! Я знаю, что в этом канале апдейты появляются не часто (и я не обещаю это исправить 😅).
Но я безумно рада и благодарна что вы еще здесь. ✨

С 2024 года я работаю над проектом MyArchitectAI в качестве CTO и ко-фаундера. Наша цель это заменить physical based rendering на более простой и быстрый ai рендер. У нас уже есть юзеры, которые используют нас вместо Vray! 🤩
Мы хотим быть one stop shop для архитектурной визуализации, что включает в себя разработку удобных инструментов для создания и редактирования рендеров, видео, интерактивных 3д визуализаций.
С очень небольшой командой и без инвестиций мы смогли дойти до 40 тысяч активных юзеров в месяц, которые постоянно оставляют нам фидбек. Компания сейчас способна полностью оплачивать все свои расходы за счет выручки.

Я ищу Computer Vision Engineer, пока что на фриланс основе. Это означает, что это проектная работа.
Могу пообещать интересные проекты и достойную компенсацию.
Есть очень много вещей, которые мне хотелось бы улучшить и у меня не хватает рук.
Главной задачей будет тюнить модельки. Сейчас мне нужна помощь с улучшением модели для сегментации. ☺️
Если вам это интересно, пожалуйста, напишите мне в лс @fogside ⭕️! Очень желательно, однако, чтобы вы были не в РФ (это связано исключительно с удобством оплаты вашего труда).