Надо вообще понимать, что МГБ ЛНР, которая похищала людей, наполовину состоит из сотрудников СБУ. Они говорят, что они, но на самом деле между МГБ и СБУ очень тесные и взаимовыгодные контакты. Без тесного сотрудничества было бы невозможно беспрепятственно переправлять грузовики с углем и металлолом через линию разграничения. Первое, что заблокировали, была соцсеть ВКонтакте. Но мы по образу и подобию Украины научились обходить блокировку через VPN, начали дублировать все в Одноклассниках. Тогда они положили сначала МТС, потом местную мобильную связь «Лугаком», отключили интернет и объявили карантин. Как будто весь коронавирус чудным образом образовался именно в Антраците. Нагнали военных, полицию, джипы с пулеметами, наверное, тоже для борьбы с коронавирусом. Но инофрмблокаду мы преодолели.
https://telegra.ph/Mezhdu-MGB-LNR-i-SBU-ochen-tesnye-svyazi-Bez-ehtogo-nevozmozhno-perepravlyat-gruzoviki-s-uglem-Intervyu-Aleksandra-Vaskovskogo-06-22

Все-таки не зря Иосиф Бродский считал Владимира Уфлянда своим учителем.

Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.

Начнут посмеиваться Бедные
Над всякими Миллионерами.

А некоторые
будут
Белые
пытаться притвориться Неграми.

И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться.

И каждый Белый
будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.

1958 год

Из представленной на пресс-конференции Андреем Деркачем схемы разветвленных связей, охватывающую украинских политиков, гражданских активистов («соросят») и правоохранительные органы отчетливо видно, кто заправляет всей этой коррупционной машиной демократов в интересах Джо Байдена и Джорджа Сороса. Всю эту машину отладил Джордж Кент, резидент ЦРУ в Киеве с 2015 по 2018 годы. В настоящее время он работает в Госдепе в должности заместителя помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии. Должность эта принадлежит ЦРУ и он с этой позиции по-прежнему курирует Украину. А помогала ему Карен Гринуэй, которая в ФБР курировала борьбу с коррупцией на постсоветском пространстве. Недавно ее выперли из ФБР не в последнюю очередь за тесные коррупционные связи. Вот эта парочка «смотрящих» от демократов и трудилась, не покладая рук, над тем, как быстро распилить средства американских налогоплательщиков, выделенных Украине. 
https://telegra.ph/Vsya-agenturnaya-rat-CRU-i-FBR-raspilili-na-Ukraine-dengi-amerikanskih-nalogoplatelshchikov-06-24

Дно, казалось бы, качественно и с треском пробито в очередной раз. Однако откуда-то снизу громко постучали. Сначала думал, что шутка, когда прислали в личку ролик с Галиной Третьяковой. Глава парламентского комитета от «Слуги народа», женщина в остром климаксе и с развалившимся на части бюстом очень толково воспроизвела теорию евгеники Френсиса Гальтона. Третьякова оказалась сторонницей так называемой отрицательной евгеники. Это прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном социуме, в нашем случае чисто европейском, считают расово, физически или умственно неполноценными. Цитата: «Если рождение ребенка происходит для получения материальной помощи, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества». Ощутимо пахнуло концлагерями, расовым отбором, и послышались бодрые фашистские марши. Галина, на которую вряд ли налезет эсесовский мундир (не соответствует арийским стандартам), не останавливалась и дошла до практики стерилизации «низкосортного генетического материала» на фоне стены с ржавым кондишеном и обоями в пятнах подозрительного желтого цвета. Она, пребывая в состоянии бодрящей неадекватности, упомянула некоего английского лорда. Фамилии аристократа Третьякова не помнила, но он был заместителем министра социальной политики и предлагал поголовно стерилизовать тех, кто хочет получить социальную помощь. 
https://telegra.ph/Zelenaya-evgenika-06-26

«Наш Черчилль» вызывается на допрос в качестве подозреваемого. В уютном кабинете следователя его будет поджидать представитель офиса генерального прокурора для вручения «пидозры». Подозрения в совершении преступления, предусмотренного статьей 109 – «действия, направленные на свержение конституционного строя». От пяти до десяти лет. Уголовное дело открыто по заявлению адвоката Андрея Портнова. Речь идет о «захвате государственной власти, что проявилось в неправомерном влиянии на проведение конкурса по отбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия (ВСП)». Если выражаться проще, то Петр Алексеевич создал карманный ВСП для контроля над всей судебной системой Украины. 
https://telegra.ph/Domashnij-arest-Poroshenko-06-29

После изгнания Кивы в 2015 году и окончательного разгрома конструкторской школы, предприятие на некоторое время возглавил человек Петра Порошенко – депутат от БПП Михаил Гвоздев, чья биография давала четко понять, что «Антонов» больше не полетит. Предыдущее место работы «эффективного менеджера» было весьма ироничным в контексте судьбы украинской авиаотрасли – Гвоздев руководил автосалоном. Затем, правда, были и другие назначенцы из отрасли, однако на производственных успехах это уже не сыграло никакой роли. Если в 2011-2015 годах предприятие выкатило из цехов 16 самолетов, то в 2016-2020 годы авиазавод фактически заморозил производство, не выпустив ни одной новой машины.
https://telegra.ph/Legendarnyj-Antonov-v-shage-ot-gibeli-Tehnologii-i-territoriyu-predpriyatiya-gotovyat-k-rasprodazhe-06-30

Эксклюзивное интервью военкора Марины Харьковой.
https://telegra.ph/Marina-Harkova-Voennaya-propaganda-orientirovana-ne-na-mestnyh-zhitelej-a-na-rossiyan-uverennyh-chto-v-Donbasse-uzhe-davno-net-v-07-01

Никто не удивится – ни в Киеве, ни в Вашингтоне, если окажется, что уже в начале 2017 года (когда Трамп только начал давать официальные распоряжения американским силовикам) лояльные ему сотрудники ФБР внимательно изучали финансово-распределительную деятельность команды Порошенко. Ясно ведь, что опубликование «записей Деркача» было лишь одним из завершающих аккордов давно написанной пьесы.
https://telegra.ph/Bajden-v-prolyote-Pochemu-shansy-na-pobedu-est-tolko-u-Trampa-07-01

Если текущие политические тренды сохранятся, Кремлю придется уходить в глухую оборону, и давление на опросную индустрию вырастет еще сильнее. Радикальные варианты вроде запрета на проведение опросов, как в Беларуси, в России невозможны. Однако жесткий контроль за тем, чтобы результаты опросов публиковались селективно и только тогда, когда они поддерживают легитимность президента – это вполне реальная перспектива.
https://telegra.ph/Vlast-predpochitaet-ne-videt-vse-bolshij-raskol-v-rossijskom-obshchestve-07-01

«Потребительский парадокс России».
Рост доходов в последние 20 лет не привел к усложнению спроса и повышению качества потребления россиян. В частности, не произошло снижения доли продовольствия в структуре потребления, что противоречит не только теории потребительского спроса, но и эмпирическим наблюдениям в большинстве стран мира. Ответ на вопрос «как такое может быть?» попытались дать экономисты Широв и Потапенко из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (журнал «Эко», №6, 2020).
Например, во всех бывших соцстранах Восточной Европы за последние 20 лет произошло существенное снижение доли расходов домохозяйств на еду. Так, в Латвии с 1995-го по 2017 год эти расходы упали с 35,2% до 17,8%, а в Словакии – с 27,5 до 18,1%. В России же эта доля так и колеблется около 30% (с наступлением кризиса в России в 2020 году она даже стала расти).
У такого «российского парадокса» есть несколько объяснений. Одно из них – цену на еду опережали рост доходов домохозяйств. Но более существенная причина – крайняя неравномерность распределения доходов в России. Авторы указывают:

«У половины домашних хозяйств эта статья занимает более 40% расходов, а у 90% – свыше 25% расходов. Отсутствие положительных сдвигов в структуре потребления населения свидетельствует о наличии проблем при распределении национального богатства, низком уровне доходов значительной части населения и ограниченности мер по его социальной поддержке.
Доля расходов на продовольствие в десятой децильной группе (самой высокодоходной, верхние 10% населения России) сократилась (за последние 25 лет) с 21,0 до 17,5%, но до сих пор находится на уровне, характерном для всей совокупности домашних хозяйств некоторых стран Восточной Европы (несмотря на позитивную относительно других децильных групп российских домашних хозяйств динамику реальных доходов)».

Другими словами, этот значимый косвенный признак благосостояния общества – расходы домохозяйств на еду – показывает лучше всяких цифр Росстата то, что в реальности примерно у 80% населения России реальные доходы не выросли со времени позднего СССР. Они «остались при своих» или даже ухудшили свое материальное положение по сравнению с 1980-ми годами.
Реальный рост доходов происходил только у верхних 10% россиян. Но и эта группа относительно богатая (по сравнению с остальными россиянами): судя по их расходам на еду, благосостояние 10% наиболее богатых россиян всего лишь соответствует среднему благосостоянию всего населения в Латвии, Словакии или Польше.

@proeconomics

Украинские власти регулярно берут в Европе под честное слово деньги на борьбу и искоренение коррупции. И… каждый раз благополучно их разворовывают. Создают все новые антикоррупционные структуры – САП, НАБУ, ГБР и т.п., – которые в итоге все равно превращаются в канцелярские супермаркеты, где за малую и не очень копеечку можно открыть или закрыть любое дело. И даже самые строгие прагматики на Западе который год ничего не могут с этим поделать. Денег давать уже не хочется, ибо бесполезно, но и бросить того, кого подсадили на кредитную иглу, уже нельзя, а то хуже будет.
Про это и многое другое в ссылке ниже. Мы конечно понимали, что в Украине п..т, но чтоб так.....

Расследования - UkrLeaks
https://ukr-leaks.org/Inform/Investigations/Details/operatsii-vliyaniya-ukrainy-protiv-evropi

А тут вторая серия расследования. Очень интересно про малайзийский боинг.

Крушение малазийского «Боинга-777» над Донбассом можно назвать наиболее крупной, вероятно, успешной и самой циничной кампанией украинских и британских спецслужб по воздействию на международное сообщество и лидеров зарубежных государств.

Расследования - UkrLeaks
https://ukr-leaks.com/Inform/Investigations/Details/operatsii-vliyaniya-ukrainy-protiv-evropi-part2

Попробую сделать прогноз 😐Эрдоган исторический лидер и он примет историческое решение, то есть, Айи Софии вернут статус мечети.

https://t.iss.one/turkeyabout/4316

Социолог Григорий Юдин о несовпадении цифр

Ну что ж, таковы предварительные итоги нашего сегодняшнего экзит-полла в Москве и Санкт-Петербурге. Мы сейчас очищаем данные, но существенно они не изменятся.

Москва - 55% против/45% за

Питер - 63% против/37% за

В дополнение к этому 58% по Москве и 65% по Питеру выступили против легендарной поправки об "обнулении".

Периодически задают вопрос "так какие же настоящие цифры?" Никаких "настоящих" цифр в этом плебисците нет. Потому что неизвестно, считать ли "настоящим" поданный голос человека, которому пригрозили увольнением с работы, или неподанный голос человека, который просто не доверяет этой процедуре.

Поэтому цифры этого опроса показывают голосование в столицах в той части, которая практически чиста от фальсификаций и административного принуждения - в официальный день голосования и на участке. Грубо говоря, таким или примерно таким был бы расклад, если бы это были старые добрые выборы - помните, они раньше продолжались один день, проходили на избирательных участках и там нужно было ставить отметки ручкой в бумажках?

Есть целый ряд факторов, которые в этих цифрах не учтены. Разумеется, если бы это было обычное голосование, то на участках оказались бы многие из тех, кто голосовал электронно или досрочно - и не исключено, что выросла бы доля голосующих "за". С другой стороны, если бы это было обычное голосование, то поданные голоса можно было бы как-то защитить, и поэтому на участках совершенно точно выросла бы доля голосующих "против". Размер этих факторов можно попытаться оценить - есть некоторые идеи, как это сделать, и это материал для дальнейшей работы.

Однако главного факта это уже не отменит - в зоне классического голосования, которая чиста от махинаций, результаты по столицам выглядят именно так.

Все новые способы расширенного голосования, как один, почему-то дружно дали прирост желающих путинской монархии. В электронном голосовании, где должны преобладать молодые группы, вдруг оказалось больше сторонников вечного президентства. Явка далеко перепрыгнула даже через самые безумные прогнозы. В этих условиях классическое голосование остаётся ориентиром.

Этот экзит-полл дал кучу интересной информации. У нас на самом деле было больше вопросов, и я надеюсь, мы вскоре сделаем их полностью открытыми. Мы получили массу разнообразных важных данных - от респондентов, которые отказывались верить в существование поправки об обнулении, и до сильной взаимосвязи между возрастом и голосованием. Спасибо всем, кто его придумал, в нём участвовал, его организовывал и добровольно проводил от звонка до звонка. От меня отдельный поклон Борис Овчинников, который показал высший класс.

Но самое главное - нам удалось использовать это потешное голосование, чтобы получить важные знания и бесценный опыт, который вскоре наверняка пригодится. Для меня лично это главный результат дня.

Триумф на президентских выборах 2018 года был использован (и в немалой степени нивелирован) в ходе непопулярной пенсионной реформы, чьей жертвой стал, в том числе, и «пост-крымский консенсус».

Итоги голосования по поправкам – согласно Пескову, референдум о доверии Путину – позволяют перезаключить общественный договор и, в качестве первого практического шага его реализации, вслед за конституционным, запустить другие «транзиты»: силовой, медийный, госолигархический.
Т.е. в конечном счёте – кардинально обновить элиту.

Но точно так же, как это произошло с самим графиком плебисцита, «капитализации» его результатов может помешать пандемия.
Как в виде второй волны (вероятность которой не обнулена), так и на уровне полит-экономических эксцессов и общественных трансформаций, обусловленных первой волной.

Тот факт, что «цифровые либералы», приняв «карантинные» правила игры, в моменте стали ближе к власти, чем критикующие эти правила «консерваторы», никоим образом не облегчает задачу.
Скорее наоборот.
С одной стороны, «консервативность» многих поправок сильно диссонирует с «прогрессивностью» новообращенных «covid-лоялистов».
А с другой – потенциальные «жертвы» элитного обновления получают возможность задействовать «covid-оппозиционеров» в качестве своеобразного медийного «живого щита» -- иллю
Благо радикализм таких «провозвестников консервативного бунта», как схиигумен Сергий, создаёт вполне убедительный эффект «переправы», на которой коней не меняют.

В то же время, отказ от знаковых решений – как идеологических/институциональных, так и кадровых – может быть воспринят гражданами не менее болезненно, чем повышение пенсионного возраста (которое, кстати, проходило на фоне минимальных, «косметических», перестановок в правительстве).
Соответственно, и обнуление плодов очередной электоральной победы так же реально, как и два года назад.

Вы ни за что не поверите, но президент Владимир Зеленский – прямой агент Владимира Владимировича Путина. Именно его руками «тиран» душит настоящих украинских патриотов в лице Порошенко. Лицо Петра Алексеевича, в маске и без, мелькало вчера на всех телеэкранах страны. Он визжал, подпрыгивал, махал ручками в черных перчатках и пророчествовал начало российской оккупации. В принципе, все было очень похоже на качественную «белочку», но на самом деле речь идет о третьей «украинской революции». Ее символом является лично Порошенко, которого местное отделение ФСБ в виде Государственного бюро расследований пытается заточить в сырые, несмотря на жару, подвалы «Лубянки». 
https://telegra.ph/Trehsh-i-ugar-nacii-07-02

Да, вы все правильно поняли: в Печерском районном суде под председательством легендарного судьи Вовка будет предпринята третья попытка избрать меру пресечения для главнокомандующего, остановившего мановением руки орды РФ. Первые две были так себе… Каждый раз тысячи паломников собирались напротив фешенебельного отеля и пугали постояльцев из Турции страшным воем. Если прислушаться, то в реве «порохоботов» можно было услышать постоянно повторяющееся слово «Ге-ть-ман». Это новое погоняло Петра Алексеевича, которое он выбрал для своего осеннего похода на царство. 
https://telegra.ph/Vozvyrozhdenie-Poroshenko-chast-pervaya-07-06

Писатель Денис Драгунский о коленопреклоненной Америке:
Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА СУДИТЬ О ТОМ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ
в Америке.
Скажу о себе. Я никогда не эксплуатировал чернокожих (как и любых людей других рас и этносов). Я обливался слезами над "Хижиной дяди Тома", всей силой пионерской души ненавидел ку-клукс-клан. Рисовал плакаты "Свободу Африке!". И даже, представьте себе, помогал выписывать почетный диплом МГУ Анджеле Дэвис (следил за правильной латынью).
Мои предки по маме - русские крестьяне, то есть скорее всего крепостные. И на чуточку цыгане - то есть люди совсем не сладкой жизни. Ничего барско-дворянского. Мои предки по папе - евреи; черта оседлости, Холокост и бытовой антисемитизм навсегда у меня в сердце. ГУЛАГ тоже не обошел нашу семью.
Тем не менее я - белый. Я счастлив, что принадлежу к великой европейской культуре. Что за мной и Фидий с Архимедом, и Платон с Фомой Аквинским, Шекспир и Джойс, Корнель и Стендаль, и даже Гете, Шиллер, Кант и Гегель, несмотря на все сложности моего личного отношения к Германии. И разумеется, всё то, что мы называем современной наукой - от пенициллина до лазера, от расшифровки египетских иероглифов до психоанализа.
Поэтому я смею вслух сказать три вещи.
1. Я рад, что я белый (слово "горд" я не употребляю, ибо гордость, она же в ином переводе гордыня, есть великий грех) - то есть я рад тому, что Бог или Природа создали меня таким, каков я есть. Если бы я был китайцем или африканцем, я был бы рад, что я желтый или черный.
2. Я не буду каяться за то, что не является моим личным грехом. Точно так же мне не нужно, чтобы передо мной каялись, к примеру, внуки эсэсовцев или правнуки погромщиков
3. Я всей душой сочувствую угнетенным расам и народам, я готов помогать им в их развитии и освобождении, но делаю это добровольно, а не потому, что я им что-то задолжал или в чем-то перед ними виноват. Нет, не виноват и не задолжал.