орушенными оказались планы Коломойского по денационализации «Приватбанка», возникли трудности и в других сферах, на которые претендовал днепропетровский олигарх. Сильно изменились и параметры законопроекта-1210. Повышение ставки на добычу руды до 75% было отвергнуто почти сходу, а из подписанной Зеленским версии закона выпал хитрый принцип расчета ренты, изобретенный в офисах группы «Приват». Метод предполагал исчислять ренту не от свежедобытой руды, а от продуктов ее переработки - железорудный концентрат, агломерат и окатыши, содержащие 62-67% железа. А именно этими полуфабрикатами и промышляет Константин Жеваго с Ринатом Ахметовым. В то же время на марганцевые руды, потребляемые ферросплавными заводами Коломойского, это никак не влияло.
https://telegra.ph/Uteshitelnyj-priz-dlya-Kolomojskogo-i-eshche-odin-udar-dlya-ehkonomiki-06-12
https://telegra.ph/Uteshitelnyj-priz-dlya-Kolomojskogo-i-eshche-odin-udar-dlya-ehkonomiki-06-12
Telegraph
Утешительный приз для Коломойского и еще один удар для экономики
На фоне пандемии коронавируса и ее экономических последствий незамеченной прошла новость о том, что еще в конце мая текущего года президент Украины Владимир Зеленский подписал нашумевший закон №1210. Еще несколько месяцев тому назад эта инициатива вызывала…
Юрия Витренко выгнали из «Укрнафты». Он уходит в политику – будет воевать с соросятами.
«Нафтогаз» отозвал Юрия Витренко с позиции представителя акционера в наблюдательном совете «Укрнафты». Новым представителем «Нафтогаза» стал Николай Гавриленко, директор дивизиона «Нефть». Он продолжит регулировать проблемные вопросы, которые остались нерешенными, в частности относительно спорных объемов газа и накопленного налогового долга. За дальнейшее взаимодействие «Нафтогаза» с «Укрнафтой» отвечает финансовый директор «Нафтогаза» Петер ван Дрил.
Причина изгнания Витренко стал его конфликт с главой НАК «Нафтогаз» Коболевым, который в последнее время выливал тонны компромата на ставленника Демпартии США в Украине – американцы заставили Зеленского переназначить Коболева, у которого заканчивался весной контракт. Сам Витренко метил в кресло премьера, однако после назначения Шмыгаля присматривался к креслу главы НАК «Нафтогаз», надеясь сместить шефа. Главным козырем Витренко была пиар-кампания против Коболева о заключенном с Россией контакте на транзит газа из РФ. Витренко пытался представить главу НАК «Нафтогаз» зрадником, который подписал договора с «агрессором». Однако, связка Фаворов-Коболев оказались сильнее, и в итоге, Витренко «попросили» из «Нафтогаза», а теперь из «Укрнафты». По слухам, изгнанный из бизнеса Витренко пойдет теперь в политику, тем более, приближаются и местные, а возможно, и досрочные парламентские выборы. Не исключено, что Витренко примкнет к одной из политсил, которая воюет с «соросятами». Например, к проектам Коломойского или к ОПЗЖ.
«Нафтогаз» отозвал Юрия Витренко с позиции представителя акционера в наблюдательном совете «Укрнафты». Новым представителем «Нафтогаза» стал Николай Гавриленко, директор дивизиона «Нефть». Он продолжит регулировать проблемные вопросы, которые остались нерешенными, в частности относительно спорных объемов газа и накопленного налогового долга. За дальнейшее взаимодействие «Нафтогаза» с «Укрнафтой» отвечает финансовый директор «Нафтогаза» Петер ван Дрил.
Причина изгнания Витренко стал его конфликт с главой НАК «Нафтогаз» Коболевым, который в последнее время выливал тонны компромата на ставленника Демпартии США в Украине – американцы заставили Зеленского переназначить Коболева, у которого заканчивался весной контракт. Сам Витренко метил в кресло премьера, однако после назначения Шмыгаля присматривался к креслу главы НАК «Нафтогаз», надеясь сместить шефа. Главным козырем Витренко была пиар-кампания против Коболева о заключенном с Россией контакте на транзит газа из РФ. Витренко пытался представить главу НАК «Нафтогаз» зрадником, который подписал договора с «агрессором». Однако, связка Фаворов-Коболев оказались сильнее, и в итоге, Витренко «попросили» из «Нафтогаза», а теперь из «Укрнафты». По слухам, изгнанный из бизнеса Витренко пойдет теперь в политику, тем более, приближаются и местные, а возможно, и досрочные парламентские выборы. Не исключено, что Витренко примкнет к одной из политсил, которая воюет с «соросятами». Например, к проектам Коломойского или к ОПЗЖ.
В российской столице резко падает интерес к голосованию по Конституции, главным моментом которого становится обнуление сроков Путина. Весь расчёт на бюджетников
https://telegra.ph/Moskvichi-v-socsetyah-zhaluyutsya-chto-ih-prinuzhdayut-k-ehlektronnomu-golosovaniyu-za-popravki-v-Konstituciyu-06-12
https://telegra.ph/Moskvichi-v-socsetyah-zhaluyutsya-chto-ih-prinuzhdayut-k-ehlektronnomu-golosovaniyu-za-popravki-v-Konstituciyu-06-12
Telegraph
Москвичи в соцсетях жалуются, что их принуждают к электронному голосованию за поправки в Конституцию
Общественный штаб по контролю и наблюдению за голосованием по поправкам в Конституцию призвал жаловаться всех тех, кого работодатели заставляют регистрироваться на процедуру электронного голосования. «Если у вас есть информация о подобных фактах, пишите нам»…
Социолог Григорий Юдин о голосованию по Конституции
Судьба плебисцита по поправкам на самом деле решается прямо сейчас, в эти дни и часы, задолго до начала голосования.
1. Уже ясно, что давление на людей в стране на этот раз вышло на какой-то совершенно новый уровень. Врачи, учителя, чиновники, служащие подвергаются прямому шантажу. Я уверен, что каждый, кто читает это пост, уже слышал от своих знакомых: а) о том, что на них давят; б) что давят так грубо, как раньше не давили. Впервые вместе с требованием прийти на голосование озвучивается требование привести троих-четверых человек. В моём окружении только за последние три дня таких людей на порядок больше, даже чем было в 2018 году.
2. Причина этого очень проста. Путин несколько дней назад дал новое требование – обеспечить более 50% голосов «за» от всего населения. Это гораздо больше, чем в стране реально есть людей, которые готовы поддержать путинское пожизненно президентство – как минимум, процентов на 15. У них просто нет столько ресурсов – и даже нет денег, чтобы купить эти голоса. Страна сильно поменялась за последние два года, она устала от Путина, Путин навсегда ей не нужен.
3. Поэтому единственный их шанс состоит в том, чтобы физически заставить десятки миллионов людей проголосовать и промолчать о том, что их заставили.
4. Законно ли это? Разумеется, нет. В том самом Законе о поправке, который регулирует это голосование, прямым текстом написано: «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению».
5. В этом плане есть одно слабое место. Он может сработать, только если тех, кого заставляют, будут молчать. Если прямо сейчас хотя бы несколько десятков человек прямо и публично, с именами и указанием мест работы опубликуют посты, что их принуждают к голосованию – весь этот план рассыплется в прах. А запасного плана нет. Каждый такой пост сейчас может поменять ситуацию радикально.
6. Есть ли в этом риск? Есть. Может ли за этим последовать месть? Может. Но, собственно, только так мы и узнаем, пережал Путин или нет – достаточно ли тех, кому его пожизненное правление поперёк горла, или нет. Факт состоит в том, что чем больше будет таких публичных заявлений, тем ниже риск мести. Если их будет пятьдесят, этот риск будет равен нулю.
7. Есть мнение, что можно пойти голосовать под принуждением, но проголосовать «против». Однако, к сожалению, этот плебисцит отличается от всех предыдущих выборов тем, что нет даже теоретической возможности проконтролировать его результаты. Если раньше на многих избирательных участках были независимые наблюдатели, которые бились за каждый голос, то теперь их либо не будет, либо их возможности обеспечить контроль будут практически сведены к нулю. Проголосовать «против» - это, безусловно, также смелый поступок (особенно для тех, кого будут принуждать фотографировать заполненный бюллетень). Однако шансов, что этот голос будет учтён, увы, не так много.
8. Самый большой цинизм происходящего – это то, что насилие сейчас применяют как раз к тем людям, которых эта система эксплуатирует сильнее всего. Учителя, врачи, чиновники нижнего звена – именно их она заваливает бессмысленной бумажной работой, именно на них орут распоясавшиеся начальники, именно им она не дает делать то, что они хотели бы делать – служить людям. Достало ли их это – увидим. Никто не имеет права ничего от них требовать.
Судьба плебисцита по поправкам на самом деле решается прямо сейчас, в эти дни и часы, задолго до начала голосования.
1. Уже ясно, что давление на людей в стране на этот раз вышло на какой-то совершенно новый уровень. Врачи, учителя, чиновники, служащие подвергаются прямому шантажу. Я уверен, что каждый, кто читает это пост, уже слышал от своих знакомых: а) о том, что на них давят; б) что давят так грубо, как раньше не давили. Впервые вместе с требованием прийти на голосование озвучивается требование привести троих-четверых человек. В моём окружении только за последние три дня таких людей на порядок больше, даже чем было в 2018 году.
2. Причина этого очень проста. Путин несколько дней назад дал новое требование – обеспечить более 50% голосов «за» от всего населения. Это гораздо больше, чем в стране реально есть людей, которые готовы поддержать путинское пожизненно президентство – как минимум, процентов на 15. У них просто нет столько ресурсов – и даже нет денег, чтобы купить эти голоса. Страна сильно поменялась за последние два года, она устала от Путина, Путин навсегда ей не нужен.
3. Поэтому единственный их шанс состоит в том, чтобы физически заставить десятки миллионов людей проголосовать и промолчать о том, что их заставили.
4. Законно ли это? Разумеется, нет. В том самом Законе о поправке, который регулирует это голосование, прямым текстом написано: «Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению».
5. В этом плане есть одно слабое место. Он может сработать, только если тех, кого заставляют, будут молчать. Если прямо сейчас хотя бы несколько десятков человек прямо и публично, с именами и указанием мест работы опубликуют посты, что их принуждают к голосованию – весь этот план рассыплется в прах. А запасного плана нет. Каждый такой пост сейчас может поменять ситуацию радикально.
6. Есть ли в этом риск? Есть. Может ли за этим последовать месть? Может. Но, собственно, только так мы и узнаем, пережал Путин или нет – достаточно ли тех, кому его пожизненное правление поперёк горла, или нет. Факт состоит в том, что чем больше будет таких публичных заявлений, тем ниже риск мести. Если их будет пятьдесят, этот риск будет равен нулю.
7. Есть мнение, что можно пойти голосовать под принуждением, но проголосовать «против». Однако, к сожалению, этот плебисцит отличается от всех предыдущих выборов тем, что нет даже теоретической возможности проконтролировать его результаты. Если раньше на многих избирательных участках были независимые наблюдатели, которые бились за каждый голос, то теперь их либо не будет, либо их возможности обеспечить контроль будут практически сведены к нулю. Проголосовать «против» - это, безусловно, также смелый поступок (особенно для тех, кого будут принуждать фотографировать заполненный бюллетень). Однако шансов, что этот голос будет учтён, увы, не так много.
8. Самый большой цинизм происходящего – это то, что насилие сейчас применяют как раз к тем людям, которых эта система эксплуатирует сильнее всего. Учителя, врачи, чиновники нижнего звена – именно их она заваливает бессмысленной бумажной работой, именно на них орут распоясавшиеся начальники, именно им она не дает делать то, что они хотели бы делать – служить людям. Достало ли их это – увидим. Никто не имеет права ничего от них требовать.
Из Москвы в регионы поступили специальные рекомендации по празднованию.
Чтобы всё понять, достаточно процитировать пункт первый.
1. Пациентам, кто выписывается из больниц после COVID-19, будут вручать ленточки в виде российского триколора и значки с надписью “Мы победили коронавирус”.
Под вручение этих сувенирчиков медработники должны будут ПЕТЬ ПЕСНЮ.
Дословно: «исполнение медицинскими работниками куплета популярной песни для пациентов на выписке»
Нет, мы не ёбнулись. Напоминаем: это официальные рекомендации.
В Архангельске +157
Реакция врачей на фото:
Чтобы всё понять, достаточно процитировать пункт первый.
1. Пациентам, кто выписывается из больниц после COVID-19, будут вручать ленточки в виде российского триколора и значки с надписью “Мы победили коронавирус”.
Под вручение этих сувенирчиков медработники должны будут ПЕТЬ ПЕСНЮ.
Дословно: «исполнение медицинскими работниками куплета популярной песни для пациентов на выписке»
Нет, мы не ёбнулись. Напоминаем: это официальные рекомендации.
В Архангельске +157
Реакция врачей на фото:
Несмотря на повальный снос в США монументов отцам-основателям, поощрявшим рабство и рабовладение, 5-метровый памятник Ленину в Сиэтле жив-здоров.
В конце 80-х скульптор Эмиль Венков изваял Ильича для чешского города Попрад. Буквально через год социализм в Чехословакии демонтировали, а вместе с ним и Ильича. Американский гражданин Льюис Карпентер, преподававший в Попраде английский язык, пришёл к городским властям и стал упрашивать не заниматься вандализмом и вернуть памятник великому человеку на место. Городские власти возвращать скульптуру отказались, но предложили американцу её купить за 13 тысяч баксов.
Транспортировка Ленина в США встала в 42 тысячи долларов, да ещё и скульптору пришлось заплатить, чтобы он её разрезал на части для упаковки. Карпентер залез в долги. Несколько лет Ильич жил у Карпентера во дворе, а после гибели последнего в ДТП городской совет Сиэтла установил памятник на углу Эванстон авеню и 36 улицы.
В конце 80-х скульптор Эмиль Венков изваял Ильича для чешского города Попрад. Буквально через год социализм в Чехословакии демонтировали, а вместе с ним и Ильича. Американский гражданин Льюис Карпентер, преподававший в Попраде английский язык, пришёл к городским властям и стал упрашивать не заниматься вандализмом и вернуть памятник великому человеку на место. Городские власти возвращать скульптуру отказались, но предложили американцу её купить за 13 тысяч баксов.
Транспортировка Ленина в США встала в 42 тысячи долларов, да ещё и скульптору пришлось заплатить, чтобы он её разрезал на части для упаковки. Карпентер залез в долги. Несколько лет Ильич жил у Карпентера во дворе, а после гибели последнего в ДТП городской совет Сиэтла установил памятник на углу Эванстон авеню и 36 улицы.
Лихие 90-е внезапно вернулись в Луганск. Все как раньше - олигарх Курченко, который ворует деньги и не платит зарплату. Власть - в данном случае Глава ЛНР Пасечник, который загадочно молчит уже несколько дней. Плюс новшество - блокирование российских соцсетей и сайтов, как на Украине. А ведь шахтёры просто требуют свою зарплату.
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А что СМИ и власти? А ничего: вызов же брошен Трампу. Ему подставляют молодых придурков, чтобы всех их скопом сделать сакральными жертвами «чёрного майдана». Технология эта показала свою эффективность на Украине. Правда, там убивали по одному-два, а только в конце майдана грохнули сразу человек 70 снайперами. А пока те же СМИ, как, к примеру орган деловых кругов The Wall Street Journal, ведёт репортажи с «Автономной зоны Сиэтла» — территории, куда запрещён вход полицейским, и отменены все законы США. А вот другой оплот демократической прессы The New York Post с симпатией пишет, что выросшие «временные баррикады увешаны табличками с надписями: "Вы въезжаете в Свободный Капитолийский холм"».
https://telegra.ph/Majdannye-tehnologii-Ukrainy-protiv-Trampa-Kak-ehto-rabotaet-v-SSHA-06-14
https://telegra.ph/Majdannye-tehnologii-Ukrainy-protiv-Trampa-Kak-ehto-rabotaet-v-SSHA-06-14
Telegraph
Майданные технологии Украины против Трампа. Как это работает в США
Демократы, поднаторевшие в организации майдана на Украине, стряхнули пыль со своих наработок и запустили их по полной в США. По киевскому сценарию идёт развитие ситуации в Сэтле, где протестующие захватили часть городского района и назвали её Автономной зоной…
Хасбулатов обвинил Ельцина в сдаче Крыма
Последний председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов заявил, что президент Украины Леонид Кравчук в первое время после Беловежской пущи был готов обсуждать возвращение Крыма России, но Борис Ельцин отказался рассматривать этот вопрос.
Об этом Хасбулатов рассказал в интервью газете «ВЗГЛЯД».
Объясняя «такую щедрость со стороны Киева», политик напомнил:
«В Крыму проводили большие переговоры. Помню, эту встречу в том числе готовил и мой первый заместитель Юрий Яров. Так вот и этот вопрос тоже обсуждали. Присутствовали Ельцин, министр обороны Грачев, министр иностранных дел Козырев. Мы там говорили, что вопрос Крыма слишком ранит российское общественное мнение, задевает его душу. Кравчук тогда ответил: «Вы все время говорите: «Крым наш». Хорошо, давайте обсудим. Мы устали уже». Если бы Ельцин хотя бы дал добро, сказал – возьмитесь, я поддержку, мы бы этот вопрос решили.
Иван Степанович Плющ, председатель Верховной Рады Украины, с которым у нас были личные дружественные отношения, тоже демонстрировал конструктивный подход. Он прямо говорил: «Мы понимаем россиян, поэтому этот вопрос надо решить так, чтобы устроить и ту, и другую сторону». Я предлагал обсудить вариант двойного суверенитета или долгосрочной аренды, по типу Гонконга. Но Ельцин сам закрыл этот вопрос, даже не захотел обсуждать».
Также Хасбулатов отметил, что на Верховном совете в 1993 году приняли решение о том, что и Севастополь, и Крым находятся в ведении Российской Федерации, с оговоркой, что по этому вопросу следует одновременно обращаться в международные организации. По его словам, «разрубить этот крымский узел» мог бы помочь и Китай, руководство которого тоже хотело наладить дружественные отношения с Россией.
Однако, как подчеркнул глава ВС РФ, Ельцин отмахнулся от этого вопроса, сославшись на финансы.
«Он говорил, что у нас сейчас денег нет, это главное. А Крымом ему некогда заниматься. Кроме того, отрицательную роль в этом сыграли сановники, в том числе Козырев. Думаю, у него каким-то образом были связаны руки в таких делах. А что касается Грачева, то он вел себя просто неподобающим образом.
Представляете: мы ведем те самые переговоры в Крыму на высшем уровне. Вдруг входят в обнимку Грачев и украинский министр обороны Морозов. Оба полупьяные и одеты чуть ли не в одни плавки, кричат: «Вы тут сидите, а мы уже обо всем договорились!» Ельцин спрашивает: «О чем договорились?» А мы, говорят, уже разделили флот. Два генерала–пьяницы разделили флот! Вот, можете себе представить уровень окружения Ельцина», – подчеркнул Хасбулатов.
Последний председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов заявил, что президент Украины Леонид Кравчук в первое время после Беловежской пущи был готов обсуждать возвращение Крыма России, но Борис Ельцин отказался рассматривать этот вопрос.
Об этом Хасбулатов рассказал в интервью газете «ВЗГЛЯД».
Объясняя «такую щедрость со стороны Киева», политик напомнил:
«В Крыму проводили большие переговоры. Помню, эту встречу в том числе готовил и мой первый заместитель Юрий Яров. Так вот и этот вопрос тоже обсуждали. Присутствовали Ельцин, министр обороны Грачев, министр иностранных дел Козырев. Мы там говорили, что вопрос Крыма слишком ранит российское общественное мнение, задевает его душу. Кравчук тогда ответил: «Вы все время говорите: «Крым наш». Хорошо, давайте обсудим. Мы устали уже». Если бы Ельцин хотя бы дал добро, сказал – возьмитесь, я поддержку, мы бы этот вопрос решили.
Иван Степанович Плющ, председатель Верховной Рады Украины, с которым у нас были личные дружественные отношения, тоже демонстрировал конструктивный подход. Он прямо говорил: «Мы понимаем россиян, поэтому этот вопрос надо решить так, чтобы устроить и ту, и другую сторону». Я предлагал обсудить вариант двойного суверенитета или долгосрочной аренды, по типу Гонконга. Но Ельцин сам закрыл этот вопрос, даже не захотел обсуждать».
Также Хасбулатов отметил, что на Верховном совете в 1993 году приняли решение о том, что и Севастополь, и Крым находятся в ведении Российской Федерации, с оговоркой, что по этому вопросу следует одновременно обращаться в международные организации. По его словам, «разрубить этот крымский узел» мог бы помочь и Китай, руководство которого тоже хотело наладить дружественные отношения с Россией.
Однако, как подчеркнул глава ВС РФ, Ельцин отмахнулся от этого вопроса, сославшись на финансы.
«Он говорил, что у нас сейчас денег нет, это главное. А Крымом ему некогда заниматься. Кроме того, отрицательную роль в этом сыграли сановники, в том числе Козырев. Думаю, у него каким-то образом были связаны руки в таких делах. А что касается Грачева, то он вел себя просто неподобающим образом.
Представляете: мы ведем те самые переговоры в Крыму на высшем уровне. Вдруг входят в обнимку Грачев и украинский министр обороны Морозов. Оба полупьяные и одеты чуть ли не в одни плавки, кричат: «Вы тут сидите, а мы уже обо всем договорились!» Ельцин спрашивает: «О чем договорились?» А мы, говорят, уже разделили флот. Два генерала–пьяницы разделили флот! Вот, можете себе представить уровень окружения Ельцина», – подчеркнул Хасбулатов.
Историк Пётр Толочко уверен: чем дольше будет длиться гражданский конфликт в Донбассе, тем меньше шансов на замирение. "Отчуждение мятежного региона от Украины может оказаться необратимым, несовместимым с общим проживанием. Может привести к учреждению нового или новых государственных образований. По примеру Приднестровья, Косово или Абхазии" .
https://telegra.ph/Na-Ukraine-na-fejkah-vospitano-uzhe-dva-pokoleniya-Intervyu-s-Petrom-Tolochko-06-15
https://telegra.ph/Na-Ukraine-na-fejkah-vospitano-uzhe-dva-pokoleniya-Intervyu-s-Petrom-Tolochko-06-15
Telegraph
На Украине на фейках воспитано уже два поколения. Интервью с Петром Толочко
Украинская элита в отличие от остальной части народа давно интегрировалась на Запад, подальше от России. Как получилось, что народ в большинстве своем вдруг стал «не прав»? Об этом в своем интервью «Литературной газете» рассказал известный украинский историк…
Российские левые разделились. Радикальная часть призывает к бойкоту. КПРФ во главе с зюгановым призвала голосовать против поправок, хотя в думе поддержала изменения в Конституцию. Это все понятно, Зюганов так же работает на явку.
Лидер же левого фронта Леонид Развозжаев объяснил, почему голосовалка по Конституции - банальный лохотрон власти. https://telegra.ph/Leonid-Razvozzhaev-Levyj-Front-ne-igraet-v-lohotron-vlasti-i-prizyvaet-k-bojkotu-golosovaniya-po-popravkam-v-Konstituciyu-06-16
Лидер же левого фронта Леонид Развозжаев объяснил, почему голосовалка по Конституции - банальный лохотрон власти. https://telegra.ph/Leonid-Razvozzhaev-Levyj-Front-ne-igraet-v-lohotron-vlasti-i-prizyvaet-k-bojkotu-golosovaniya-po-popravkam-v-Konstituciyu-06-16
Telegraph
Леонид Развозжаев: «Левый Фронт не играет в лохотрон власти и призывает к бойкоту голосования по поправкам в Конституцию»
Накануне общероссийского голосования по предложенным поправкам в Конституцию, которое состоится 1 июля, КПРФ и общественное движение «Левый Фронт» подали в мэрию Москвы уведомление о проведении 27 июня митинга против принятия поправок. Организаторы планируют…
Хорошо информированная газета The Wall Street Journal написала на днях, что Вашингтон разрабатывает новые меры экономического воздействия против ряда стран, осмелившихся обложить налогами американские интернет-гиганты. Речь идет о Googl, Facebook, Amazon, Apple. Вот список стран, которые могут пострадать, если решатся ввести налоги на деятельность этих корпораций. Это Австрия, Бразилия, Чехия, Индия, Индонезия, Италия, Испания, Турция и даже Великобритания, Евросоюз в целом. Суммы от возможного налогообложения астрономические. Но Европа отчаянно нуждается в средствах, чтобы заткнуть дыры из-за пандемии коронавируса. И скорее всего пойдет на эти меры.
https://telegra.ph/Upustyat-li-Rossiya-i-Kitaj-shans-porulit-mirom-06-16
https://telegra.ph/Upustyat-li-Rossiya-i-Kitaj-shans-porulit-mirom-06-16
Telegraph
Упустят ли Россия и Китай шанс порулить миром?
Пандемия коронавируса заперла мир в тисках ограничений, а мировые лидеры попрятались в своих бункерах. И Россия и Китай не исключение. Мир впервые оказался без лидеров и предоставлен сам себе. Он напоминает корабль без руля и ветрил. С зияющей пустотой на…
Spiegel называет сложившуюся ситуацию «трансатлантическим недоразумением», угрожающим НАТО. Якобы президент США Дональд Трамп принял решение о частичном выводе военного контингента из Германии (речь идет о почти десяти тысячах солдат), даже не уведомив об этом не только партнеров по оборонному блоку, но и свое окружение. Авторство скандального шага приписывают то бывшему американскому послу в Германии Ричарду Гренеллу, который таким образом «отомстил Меркель», то ли самому Трампу, ведь президент США уже давно обвиняет Берлин в том, что страна делает слишком скромный вклад в кассу Альянса.
https://telegra.ph/Zachem-v-Germanii-voennye-SSHA-esli-Rossiya-nam-ne-ugrozhaet-Levye-trebuyut-otpravit-domoj-amerikanskij-kontingent-06-17
https://telegra.ph/Zachem-v-Germanii-voennye-SSHA-esli-Rossiya-nam-ne-ugrozhaet-Levye-trebuyut-otpravit-domoj-amerikanskij-kontingent-06-17
Telegraph
«Зачем в Германии военные США, если Россия нам не угрожает?» Левые требуют отправить домой американский контингент
В Германии продолжаются дискуссии вокруг запланированного частичного отзыва военного контингента США из этой страны. Особенно в Берлине возмущены тем, что партнеры по НАТО приняли данное решение без консультаций с германской стороной, что якобы подрывает…
Стычки на границе в последнее время становятся все чаще. Однако столь больших жертв не было ни с одной стороны. В начале мая в долине Галван, потом в районе озера Пангонг Цо, а также на границе Сиккима уже происходили столкновения между индийскими и китайскими солдатами. Но, как правило, пограничники и солдаты дрались с палками и на кулаках. Оружие не применялось. Однако обе стороны усилили свое военное присутствие в спорных районах, что и привело к гибели 20 индийских солдат. Пришлось снова сесть за стол переговоров, чтобы привести к деэскалации конфликта. Пока военным удалось найти компромисс: войска Индии и Китая провели взаимный отвод сил после столкновений на линии контроля в Ладакхе.
https://telegra.ph/Indiya-i-Kitaj-na-grani-vojny-06-17
https://telegra.ph/Indiya-i-Kitaj-na-grani-vojny-06-17
Telegraph
Индия и Китай на грани войны
Вчера в Гималаях на границе между Индией и Китаем произошел серьезный пограничный конфликт: в стычках в долине Галван погибли 20 индийских солдат. Это самые большие потери индийской армии за последние годы. Дели брошен серьезный вызов. Обе страны располагают…