UPD. Самарский областной суд

Граждане разошлись на 1,5 метра, чтобы не провоцировать сотрудников полиции.

Однако, вторые не унимаются, теперь требуют документы у тех, кто сидит на лавочках, для составления протокола за участие в несанкционированном мероприятии.

#СвободуЧестным #СвободуАйдаруКамалетдинову #Самара #Суд #Политзаказ #УголовноеДело #Прокуратура #Репрессии

UPD. Суд Александр Кузнецов

Судья Малахова отказала адвокатам Кузнецова во всех ходатайствах.
А на ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с конституцией - попросила говорить по существу.

#СвободуЧестным #СвободуАйдаруКамалетдинову #Самара #Суд #Политзаказ #УголовноеДело #Прокуратура #Репрессии

UPD. Суд Айдар Камалетдинов

Судья Ольга Прохорова даже согласилась выслушать свидетеля со стороны защиты. Его пропустили в здание суда.

Видимо, коллективная жалоба слушателей, которых не допустили в заседание, всё-таки повлияла?

#СвободуЧестным #СвободуАйдаруКамалетдинову #Самара #Суд #Политзаказ #УголовноеДело #Прокуратура #Репрессии

UPD. Суд Александр Кузнецов

Судья сократила Кузнецову время пребывания под стражей на ОДИН день!

На наш взгляд, это просто глумление над невиновным человеком.

Смотрите комментарий защитника после заседания⬆️

#СвободуЧестным #СвободуАйдаруКамалетдинову #Самара #Суд #Политзаказ #УголовноеДело #Прокуратура #Репрессии

UPD. Суд Айдар Камалетдинов

Комментарий свидетеля, которого уже опросили в заседание.

#СвободуЧестным #СвободуАйдаруКамалетдинову #Самара #Суд #Политзаказ #УголовноеДело #Прокуратура #Репрессии

UPD. Суд Айдар Камалетдинов

Судья Прохорова оставила решение суда первой инстанции без изменений!
Айдар остаётся в СИЗО до 29 июля 2021г.

Обо всех нарушениях в ходе дела рассказывает адвокат Айдара Камалетдинова.

#СвободуЧестным #СвободуАйдаруКамалетдинову #Самара #Суд #Политзаказ #УголовноеДело #Прокуратура #Репрессии

ПРОКУРАТУРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАЯВИЛА, ЧТО ВВЕДЕНИЕ QR-КОДОВ ЗАКОННО💥
⠀
21 и 29 октября 2021 года граждане Свердловской области подавали 2 заявления в областную прокуратуру с просьбой организовать проверку законности введения особого пропускного режима.
⠀
19 ноября истёк срок ответа и, как бы вы могли догадаться, никто ничего н соизволил даже дать письменный ответ. Просто тишина!
⠀
22 ноября граждане вновь пришли в прокуратуру для того, чтобы получить долгожданный ответ.
⠀
❗️ Личный визит граждан подействовал. Через 15 минут после того, как граждане покинули здание Облпрокуратуры, на почту пришёл ответ, датированный 3 ноября ❗️❗️❗️
⠀
Спойлер: все законно, нарушений прав граждан не найдено …
⠀
Введение QR – кодов, по мнению ряда специалистов, НИКАК не защищает вас от заражения и к медицине это не имеет ровно никакого отношения. Смысл введения QR – кодов, по мнению общественности, в том, чтобы создать вам неудобство и вынудить 💉.
⠀
Представляете, насколько замечательная Vacцина и как она прекрасно спасает от смертельно-опасного 🦠, насколько велико доверие граждан правительству и отечественной системе здравоохранения, что для того, чтобы люди прививались, приходится лишать их всего?!
⠀
Специалисты в сфере здравоохранения говорят о том, что человек с QR-кодом не менее «опасен», чем человек без него — привитые и переболевшие также могут заболевать и заражать других людей. Тем более, когда речь идет даже не о вакцине в общепринятом смысле слова!
⠀
🔥🤝 Конечно, QR-коды удобны, они быстро отправляют тебя на нужный информационный ресурс. Но на людей это цеплять нельзя! Потому что по сути присвоение QR-кода это и есть нумерация людей.
⠀
❗️❗️🔥 Это больше похоже на систему тотального контроля и вмешательства в частную жизнь граждан, которая и не снилась Оруэллу с его "1984". И, разумеется, контроль этот никуда не исчезнет и после прекращения так называемой пандемии и "карантинных мер".
⠀
#прокуратура #qrкод #стопфашизм

https://www.instagram.com/p/CWvgNDDsdET/?utm_medium=copy_link

https://vk.com/oks_ussr?w=wall-183578784_83563 #НеДоверяюВласти

#ДелоМародеров #Нарушения #ПровалСледствия #Прокуратура #Политзаказ #Политзаключенные

💥 45 минут остается до старта заседания. В течение двух судебных заседаний защита перечисляли колоссальное количество нарушений, допущенных следствием, требуя возврата дело прокурору. Прокуратура была настолько впечталена, что попросила паузу 2 недели, чтобы подготовить позицию. Очевидно одно - что только возврат дела будет абсолютно законным решением.

Мы приведем лишь некоторые из нарушений. И, в первую очередь, это обвинительное заключение, которое следователь раздул, аж на 7 томов. Видимо, очень хотелось продемонстрировать преступлением ужасным и опасным? На деле, сообщают адвокаты,— 4 тома из этих семи гольный «копипаст» - повтор и нагромождение того, что уже было сказано в предыдущих томах.

Несмотря на то, что следствие по делу длилось более двух лет, там все еще присутствуют формулировки «неустановленные лица, в неустановленное время, в неустановленном месте». Все такие формулировки затрудняют процесс защиты и делают его практически невозможным для человека, который не может понять в чем же на самом деле его обвиняют.

Обвинительное заключение было составлено неграмотно, с нарушениями требований установленных законом, что уже является основанием для возврата дела и пересоставления обвинительного заключения.

Причем, следователь, решил еще и ввести в заблуждение суд. Обосновывая обвинения политзаключенных фактами, которые к их составу не имеют никакого отношения. Так, обвинения Андрея Воронцова в поджоге от ноября он доказывает фактами якобы удержания «пострадавшего» от марта 2019 года. Или, например, к эпизоду с поджогом «подшиваются» показания свидетеля, который по этому эпизоду вообще показаний не давал.

В деле внезапно было изменено обвинение все того же Воронцова. Так, на момент предъявления обвинения ему вменялся ущерб в 1 млн рублей от поджога, который тот якобы совершил. В деле в суде написано уже 1 млн 600 тысяч. Это существенное утяжеление якобы вины Воронцова. Откуда взялись эти цифры никто не поясняет, хотя пояснить - обязанность следствия. Больше того, в случае каких-то изменений, следователь обязан был перепредъявить обвинение, дать защите выступить по этому обвинению, выслушать и удовлетворить ходатайства. Вместо этого, по мнению стороны защиты, в деле появился тихий служебный подлог, заменив страницу в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что является уголовным преступлением.

Если следователь допустил такие грубые нарушения это можно трактовать так, что он понадеялся, что суд и прокуратура его прикроют?

Признаки служебного подлога мы находим и далее, но уже на уровне прокуратуры. По мнению стороны защиты подпись прокурора была подделана! Как показала независимая почерковедческая экспертиза, три разных человека (!) от имени прокурора Мамедъярова (!!) подписывали обвинительное заключение по этому делу. Адвокаты собрали все образцы подписей прокурора: под ответами, которые они получали от этого прокурора за 2 года по почте, с обвинительного заключения, которое передали защите и находящегося в деле.

Специалисты изучили образцы и пришли к выводу, что переписку по почте с адвокатами вел один человек, подписывал обвинительное заключения для стороны защиты— другой человек, а обвинительное заключение в деле — третий! Это уголовное преступление, суд, услышав такое, обязаны был вынести частное постановление для проведения проверки по этому вопросу. Это же фальсификация.

Еще обращает на себя внимание в этом деле, что дело поступило на проверку в прокуратура в количестве 22 томов 27 декабря 2021 года, а подписано оно было прокурором 10 января 2022 — в первый рабочий день года! За неделю в прокуратуре проверили все тома дела что ли? Да за это время невозможно не то что проанализировать, а хотя бы просто прочитать 22 томов этого дела! Вы же не думаете, что прокурор не спал и не ел, а все новогодние каникулы материалы дела читал?

На этом фоне мало кого удивят такие вещи, как испорченные характеристики политзаключенных и вырванные (!) из дела выводы целого ряда экспертиз защиты.

❗️ Доверие граждан к процессу по Делу мародеров самарскую судью Дюк не интересует?

18 мая, в 14:15, в Железнодорожном районном суде Самары продолжится рассмотрение «Дела мародеров» - политический процесс, который имеет широкий, в том числе, зарубежный резонанс.

6 мая было второе открытое заседание по этому делу. Поскольку политзаключенных четверо, процесс быстро не идет и все прошедшее заседание заняло оглашение обвинительного заключения в отношении политзаключенных Александра Кузнецова, Геннадия Казанцева и Андрея Воронцова.

Слушателям, знакомыми с признаками фабрикации этого дела, которые мы подробно описали тут (https://vk.com/disclosed_live?w=wall-181047282_303708), было странновато слушать обвинительное заключение, зачитанное в процессе помощником прокурора Демичевым.

Напомним, что подпись прокурора в обвинительном заключении, по сведениям независимого почерковеда, подделана! Больше того, согласно заключению почерковеда, от имени прокурора Мамедъярова в обвинительном заключении подписались три (!) разных человека! По мнению защиты само заключение составлено неграмотно, с нарушениями требований, установленных законом, а это уже повод для того, чтобы вернуть дело прокурору, но судья Дюк этого не сделала.

Обвинительное заключение явно раздуто следствием на 7 томов, что защита отметила еще на стадии предварительного заседания. Следователь Жаринов огульно подтверждал якобы преступления политзаключенных доказательствами, которые к этим эпизодам вообще никакого отношения не имели.

Так, обвинения Андрея Воронцова в поджоге в ноябре 2019 года он доказывает фактами якобы удержания «пострадавшего» в марте 2019 года. Или, например, эпизод с поджогом, по версии следователя, доказывают показания свидетеля, который по этому эпизоду вообще показаний не давал.

Напомним, что два целых заседания потребовалось защите, чтобы перечислить огромное количество нарушений в обвинительном заключении, назвать признаки фальсификации и даже уничтожения доказательств. Но судью Дюк все устраивало, она не посчитала это нарушениями.

И, конечно, Демичев, по мнению слушателей, присутствующих в судебном заседании, совершенно не задумываясь, зачитал обвинительное заключение, где фактически копипастом (методом копировать — вставить) одна и та же фабула обвинения, полагаем, бездумно, вставлялась в отношении всех политзаключенных. Конечно, такого быть просто не может. В отношении политзаключенных пусть липовые, по мнению общественности и защиты, но все-таки разные составы преступлений имеют место быть.

Но явить общественности все это в прямом эфире, к сожалению, не дали. И политзаключенные, и защита настаивали, что прямой эфир с судебного процесса в сеть интернет, фото и видеосъемка повысят доверие граждан к судебному процессу. Но суд, видимо, решил, что доверие граждан ему ни к чему, и любую съемку запретил. Разрешено снимать лишь оглашение решения по делу.

Несмотря на это, процессы все еще проходят в отрытом режиме и любой желающий может прийти в качестве слушателя в это заседание.

Следующий процесс состоится 18 мая, в 14:15.

#ДелоМародеров #Суд #Фабрикация #Политзаключенный #Репрессии #СМИ #прокуратура #Беспредел #новости