📢 ВЫБИРАЙТЕ: ДОБРОВОЛЬНО ИЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО

В сюжете: несмотря на то, что из высоких кабинетов нам сообщали о добровольности прохождения модной процедуры, на деле ситуация, как часто это бывает, выглядит иначе. Наверное, ни у кого уже не осталось иллюзий, что нас начнут заставлять принять экспериментальную субстанцию. Актуальным стал вопрос: как отказаться? На этот и другие вопросы ответит юрист правового комитета ОСВР Юлия Глухова.

Инструкция и правовая поддержка https://osvr.site/prinuzhdayut-k-vaktsinatsii/

Канал НЕТ ПРИНУЖДЕНИЮ!
[email protected]
https://t.iss.one/net_prinuzhdeniyu

➡ 📡Телеканал "Сталинград"
https://t.iss.one/TELEKANALSTALINGRAD

Как в воду глядел с предсказанием ограничений

Интервью взято за несколько дней (опубликовано 11 июня) до очередного выброса профашистского креатива и безумия у ряда губернаторов. Печально, что они не обращают внимания ни на похолодание, не анализируют иные причины возможного роста заболеваемости, типа самих же вакцин. Но главное, что люди уже не верят ничему -и этому росту тоже. А запрет посидеть на лавочке в парке ничего, кроме ощущения сюрреализма, не вызывает, но ясно, что властям очень надо продать еще маски и вакцины - для этого цифры типа страха.

Потихоньку пресса начинает задавать интересные вопросы, и даже публиковать ответы. За прошедшие две недели было много звонков от СМИ, но в печать пока просачиваются единицы материалов. Но и это что-то. А напугала журналистов обязательность вакцинации. Надо сказать, что они сами и виноваты в этом, но теперь им надо все объяснять сначала. 

Это - не статья, а  мой комментарий к статье в Свободной прессе, которая вообще про паническое: хватит ли нам вакцин и масок? Однако завершение совсем про другое:

— Все это ничего, кроме трагического хохота, у меня лично не вызывает, — развил тему президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. — Разве можно считать нормальной ситуацию, при которой, например, вакцина от коронавируса, не прошедшая полного цикла клинических испытаний, но при этом почему-то оказавшаяся в национальном календаре прививок, теперь, скорее всего, очутится еще и в госрезерве? Неудивительно, что на этом фоне возникают разговоры о, мягко говоря, весьма странных процессах в государственных масштабах.

«СП»: — О чем это вы?

— В том числе и о том, что, например, 31 января 2020 года, когда в России еще ничего экстраординарного не происходило, и до начала марта, когда в стране стали фиксироваться первые случаи заболевания коронавирусом, было еще далеко, наше новое правительство умудрилось внести в перечень опасных для окружающих заболеваний, не менявшийся с 2004 года, ковид сразу после чумы. Не атипичную пневмонию, не свиной грипп, не вирус Зика, распространение которого вообще-то является чрезвычайной ситуацией международного значения, а новое заболевание. И это всего через пару недель после своего избрания, да еще накануне голосования за поправки в Конституцию. Интересно, новому кабинету министров больше заняться тогда нечем было?

А теперь давайте подумаем, что и от чего мы запасаем-то вообще? Можем ли мы, например, быть полностью уверенными в том, что вакцины эффективны от всех мутаций коронавируса? Нас, конечно, пытаются в этом уверить, но сначала-то говорили о том, что от разных штаммов будут разные вакцины, а теперь говорят о ревакцинации уже существующими. На мой взгляд, подобное едва ли не ежедневное информационное «переобувание» говорит о полном отсутствии единого научного подхода к проблеме.

«СП»: — То есть повторение прошлогодней ситуации возможно?

— А у нас она никуда, собственно, и не девалась. Если говорить, к примеру, о росте показателей заболеваемости, то тут надо бы разобраться, а не происходит ли это как раз из-за применения вакцин? Но этот вопрос не изучается. А, между тем, люди по всему миру повторно заражаются после вакцинации, да и переносится она, уверяю вас, очень тяжело.

«СП»: — Снова в продолжительный локдаун можем сесть при таких раскладах?

— Внесение ковида в список опасных для окружающих заболеваний наряду с туберкулезом, СПИДом и холерой, о котором я упоминал выше, дало органам Роспотребнадзора право изолировать людей. Вслед за этим решение Конституционного суда от 25 декабря 2020 года по полномочиям губернатора Московской области фактически закрепило за главами регионов право при наличии угрозы заболевания (которая, как вы понимаете, существует всегда), ограничивать любые права граждан. А уж коль скоро просто угроза заболевания стала правовым оборотом, что с моей точки зрения есть нонсенс, то очередной локдаун может быть организован вообще безо всяких вопросов.

https://stoppanika.ru/blog

Испанский телеведущий до и после (8 дней) вакцинации против Covid: «У меня была нормальная жизнь. После вакцинации моя жизнь превратилась в кошмар». СМИ режима никогда не покажут это свидетельство.

ТАСС: Госдума приняла в третьем чтении законопроект, устанавливающий правовой механизм предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, родственникам умершего пациента.

⁉️ Все хотят предусмотреть? Все покроют тайной?

В Москве обязали вакцинировать 60% работающих
Главный санитарный врач Москвы Елена Андреева подписала постановление, в котором охарактеризовала ситуацию с COVID-19 в столице как неблагополучную. В соответствии с этим она обязала провести вакцинацию 60% всех работающих в ряде сфер, в том числе в торговле, общественного питания и других.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/06/2021/60c9bed29a794766c5da83ac?from=newsfeed

‼️Вот такие дела происходят в Москве! Если коллективы объединятся, отстоим свои права.

Бланк отказа для тех, кто входит список профессий обязательных для вакцинации

Бланк отказа для тех кто не попадает в список профессий для обязательной вак

Волеизъявление об отказе от вакцинации с обоснованием.

✅Первое, что нужно написать работадателю - ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ВАКЦИНАЦИИ. ✅Второе Заявление об отказе от проведения профилактической прививки против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.
Я, добровольно отказываюсь от проведения мне профилактической прививки против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, по следующим причинам:
1) Проведение вакцинации против коронавирусной инфекции либо требование о необходимости вакцинироваться против коронавирусной инфекции, по моему мнению, незаконны..... ⚡️Напишите от руки или распечатайте в двух экземплярах и зарегистрируйте у секретаря в приемной вашего предприятия эти два документа. Предложите своим коллегам сделать то же самое. При подаче снимайте на телефон. Главное помните- всех не уволят! Есть примеры когда человек один отстоял себя в огромной организации - монополии! Смотрите в закрепленных видео их выступления. ✅Зовите всех на онлайн- митинг 20 июня 2021г.20 июня, 12:00 (мск) «Нет прививочному террору!» в связи с новыми ограничениями в Москве и других регионах России. Мы считаем, что система власти будет вводить очередные локдауны по всей стране, чтобы использовать это для стимуляции поголовной вакцинации.

В митинге примут участие представители рабочих коллективов, которых вынуждают прививаться, правозащитники, врачи Независимой Ассоциации Врачей, независимые журналисты и эксперты, активисты Общенародного Союза Возрождения России. Информационный партнер – канал #Разоблачено, на котором состоится трансляция митинга.

Трансляция будет здесь vk.com/disclosed_live

ГЛАВНОЕ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ЗДЕСЬ НЕТ СЛОВ "ПРОВЕСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ" НАПИСАНО: ОБЕСПЕЧИТЬ И ОРГАНИЗОВАТЬ, А ТАКЖЕ ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ. ДАВАЙТЕ ПОНИМАТЬ ЧТО ДОБРОВОЛЬНОСТЬ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ! ОНА СОХРАНЯЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ И ЗАКОНАМИ, И ПИСАТЬ ОТКАЗЫ И ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО!!! ‼️Принуждение к вакцинации нарушает наши права и
также следующие юридические нормы:
Конституция РФ.
Статья 20. п.1. Каждый имеет право на жизнь.
Статья 21. п.2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 41. п.1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Федеральный закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17.09.1998
N 157-ФЗ
Статья 5. п.1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
– получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях; – отказ от профилактических прививок.
Заявление ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека.
Статья 6, раздел 1. Любые профилактические, диагностические и терапевтические медицинские вмешательства должны проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации. В случае
необходимости, согласие должно быть выражено и может быть отозвано заинтересованным лицом в любое время и по любой причине. Статья 6, раздел 3. Ни в коем случае коллективный договор сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти не должны заменять информированное согласие отдельных лиц.

Руководителю____________________________________

от ______________________________________


Заявление об отказе от проведения профилактической прививки против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2.


Я, _____________________________________________________________________
(Ф.И.О. гражданина)
"________________" _______________________________________ года рождения,
зарегистрированн (ая)(ый) по адресу: __________________________________________
(адрес места жительства гражданина либо законного представителя)

_______________________________________________________________________________,
добровольно отказываюсь от проведения мне профилактической прививки против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, по следующим причинам:
1) Я выполняю работу, которая не входит в перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825.
2) Я не вхожу в категорию граждан, подлежащих обязательной вакцинации согласно Календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125н.
3) Проведение вакцинации против коронавирусной инфекции либо требование о необходимости вакцинироваться против коронавирусной инфекции, по моему мнению, незаконны, так как согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» решения о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач РФ, главные государственные санитарные врачи субъектов РФ. В настоящее время в России таких решений не принято.
4) Поскольку эффективность и безопасность «вакцины» от коронавируса не установлена, ее исследования до сих пор продолжаются: проводятся пострегистрационные клинические исследования данной вакцины для определения возможных противопоказаний, в данном случае вообще нельзя говорить ни о какой вакцинации, а только научном эксперименте! Это нельзя считать прививкой! По моему мнению, проводят опыты над людьми без их добровольного согласия! Что нарушает статью 21. п.2. Конституции РФ, которая гласит:
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
На основании вышеизложенного,
• я отказываюсь участвовать в клиническом исследовании вакцин против коронавирусной инфекции,
• я не хочу, чтобы надо мной проводили медицинские опыты, что является моим конституционным правом,
• я не даю информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в форме профилактической прививки против коронавирусной инфекции.

Правовые основания для отказа от профилактической прививки против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2:
Конституция РФ.
Статья 20. п.1. Каждый имеет право на жизнь.
Статья 21. п.2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 41. п.1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращениилекарственных средств"
Статья 43 часть 1. Участие пациентов в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным.
Федеральный закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17.09.1998
N 157-ФЗ
Статья 5. п.1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
– получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
– отказ от профилактических прививок.
Заявление ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека.
Статья 6, раздел 1. Любые профилактические, диагностические и терапевтические медицинские вмешательства должны проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации. В случае необходимости, согласие должно быть выражено и может быть отозвано заинтересованным лицом в любое время и по любой причине.
Статья 6, раздел 3. Ни в коем случае коллективный договор сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти не должны заменять информированное согласие отдельных лиц.

В случае принуждения меня к вакцинации против коронавирусной инфекции оставляю за собой право обращаться за защитой своих трудовых прав в Прокуратуру, Государственную инспекция труда, в правоохранительные органы и в суд.




_____________________________________________ _______________________/____________________________________________ (дата) (подпись) (ФИО)

☝️ У кого не открывается, скопируйте отсюда в ворд

Руководителю____________________________________ от ______________________________________
ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ.
В целях защиты своей жизни, здоровья, своих конституционных прав на жизнь и здоровье, мирного законного сопротивления угнетению (введению принудительной вакцинации, чипизации), я,
Фамилия________________________________________________________________________
Имя____________________________________________________________________________
Отчество________________________________________________________________________,
Проживающий (-ая) по адресу______________________________________________________
________________________________________________________________________________,
являясь представителем многонационального народа нашей страны, который является единственным источником власти, считаю необходимым изъявить свою волю:
1. Выражаю свое несогласие с тотальной навязываемой россиянам принудительной вакцинацией против коронавирусной инфекции под видом добровольной и отказываюсь от нее.
2. Выражаю недоверие Всемирной организации здравоохранения и её рекомендациям, как скомпрометировавшим себя вредоносными действиями.
3. Выражаю недоверие Роспотребнадзору России, Министерству здравоохранения РФ и действующей системе власти РФ, опирающимся на решения ВОЗ, продавливающим беспрекословное подчинение и принудительную вакцинацию граждан.
4. Требую отмены Постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», которым перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, дополняется заболеванием «коронавирусная инфекция (2019-nCoV)», так как, по моему мнению, в момент принятия данного Постановления (на 31.01.2020 г.) не было законных оснований, предусмотренных Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ч.2 ст.43), для включения заболевания коронавирусная инфекция (2019-nCoV) в перечень особо опасных заболеваний. И в настоящее время, считаю, статистика заболеваемости и смертности не даёт права на внесение коронавируса в перечень особо опасных заболеваний, так как сравнима со статистикой обычной ОРВИ.
Указанное Постановление нарушает мои права на жизнь, здоровье и право на отказ от вакцинации от коронавирусной инфекции, предусмотренные Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах (принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года), Конституцией РФ, Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
5. Основания моего решения указаны в Приложении к настоящему Волеизъявлению, которое является неотъемлемой его частью.
__________________________ _________________________ (ФИО) (подпись) __________________________ (дата)
Приложение к Заявлению об отказе от вакцинации
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ВАКЦИНАЦИИ.
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила о том, что массовая добровольная вакцинация населения РФ от коронавируса планируется с 2021 года. Но считаю данную вакцинацию принудительной, так как уже сейчас создаются условия, при которых невакцинированный человек не сможет работать, обеспечивать ребенка образованием, пользоваться магазинами, самолетами, поездами и т.д. И это античеловечно! Это нарушение и международных норм, и норм российского законодательства! Вакцинацию навязывает нам ВОЗ, репутация которой явно отрицательна. Именно ВОЗ многократно была обвинена в преступлениях против народов мира, поскольку в ее вакцинах эксперты неоднократно находили смертельно опасные ингредиенты. Есть много данных о катастрофических последствиях вакцинирования вакцинами ВОЗ. То есть вакцины от ВОЗ уже давно являются диверсией, а не спасением.

ВОЗ – явно коррумпированная организация, заинтересованная в поголовной вакцинации, что уже было выявлено во время свиного и птичьего гриппа, когда ВОЗ преувеличивала опасность заболеваний, чтобы продать миллионы доз вакцин. ВОЗ публично обвиняли в сговоре с фармацевтическими кампаниями. Неоднократно в вакцинах от ВОЗ эксперты разных стран находили вещества, вызывающие бесплодие и онкологию. «Главной, если не единственной, причиной чудовищной заболеваемости раком являются прививки», - сказал Р. Белл, ведущий специалист Лондонского ракового госпиталя. После вакцинации от свиного гриппа сотни детей в Европе стали инвалидами. Но ВОЗ не призвали к ответственности, а сделали непререкаемым авторитетом и дали право регистрировать вакцины от ковида. Считаю своим правом не доверять вакцинам, зарегистрированным ВОЗ.
ВОЗ по своей сути является не международной, а частной организацией, которую содержит потомок фашиста Билл Гейтс. Билл Гейтс открыто говорил, что хочет сократить рождаемость и рост населения Земли именно с помощью вакцинации. Его отец был главой Рокфеллеровской организации «планирования семьи», которая на деле занималась методами сокращения рождаемости на планете. ВОЗ была создана при содействии Фонда Рокфеллера, который спонсировал Гитлера и опыты по евгенике – науке о расовом превосходстве, на которой и был основан Гитлеровский фашизм. Также известно, что Фонд Рокфеллера с 1972 года работал над созданием контрацептивной вакцины. На эти исследования Фондом Рокфеллера было потрачено в общей сложности 365 млн долларов.
Считаю вакцинацию от коронавируса недопустимой по следующим причинам:
1) Вакцина изначально не может быть создана за такой короткий промежуток времени – несколько месяцев. По законам науки эффективная и испытанная вакцина может быть изготовлена только в течение 5-7 лет. Вакцины, разработанные за более короткий период времени, считаются экспериментами на людях.
2) ПЦР-тесты дают более 50% ложных результатов, не определяют вирус даже у людей с явными признаками болезни и определяют его … у растений! Как можно создать надежную вакцину, если до сих пор нет даже точных тестов на этот вирус? Китай так и не дал ни одной стране мира живой вирус. Постулаты Коха по работе с вирусом абсолютно нарушены, а тесты и вакцины – полностью антинаучны.
3) Вакцины создаются для особо опасных заболеваний, вызванных бактериями и опасными вирусами (такие как оспа, полиомиелит, бешенство и т.д.), но не вирусами группы ОРВИ, каким является COVID-19. Вирусы ОРВИ постоянно мутируют, меняются, и вакцина не
может за ними успеть. Создание вакцины от вируса ОРВИ невозможно, это – в принципе антинаучная афёра, о чём говорят многие уважаемые учёные.
4) Сообщается, что в России вакцину создал центр им. Гамалеи, опираясь на свой опыт. Но этот центр имеет отрицательный опыт, так как не создал ни одной вакцины за много лет своей деятельности, как он может создать за несколько месяцев свою вакцину? Считаю, что вакцина просто куплена у Билла Гейтса. Основание такого мнения – его высказанное намерение чипировать всё население планеты. 5) По свидетельствам ученых – сам вирус не формирует стойкого иммунитета, ведь это вирус ОРВИ. Люди могут болеть коронавирусом повторно. Следовательно, иммунитета не может дать и вакцина. Есть сведения, что вакцинация, наоборот, ослабляет иммунитет. Официально сообщается, что вакцинация не гарантирует защиту от заболевания коронавирусом. Так зачем нам ее навязывают?
6) Любая вакцина неизбежно опасна, так как на нее организм может дать аллергическую реакцию любой степени тяжести. Это указано на прилагаемых к вакцинам вкладышах, но пациентам это не сообщается. От прививок уже известны побочные явления - от серьезных заболеваний вплоть до смерти. Побочным эффектом вакцинации может быть онкология или бесплодие через 1-2 поколения.
7) Архивные документы подтверждают: в 1918 году смерти 65 миллионов человек на самом деле были вызваны массовой ВАКЦИНАЦИЕЙ, а не болезнью «испанкой».