Дискуссионный вопрос

Вот, смотрите, сейчас на наших с вами глазах разворачивается очень опасная и тревожная тенденция. В интернете начинается злорадство от обстрелов Шебекино и Белгородской области. Мол, "начали войну, получайте ответку, так вам и надо". Такая прямолинейная логика. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.

Белгородскую область спрашивали о том, можно начинать войну или нет? Может быть проводили референдум по этому вопросу? Нет! Как и все остальные области так же никто не спрашивал. Народы России просто поставили перед фактом начала "СВО". А летящая в дом ракета или падающая бомба тоже не спрашивает кто в доме живёт, противник войны или её сторонник. Мы не знаем реального числа противников войны, а их десятки и сотни тысяч. Социология и опросы в условиях тирании и атмосферы всеобщего страха не отражают реальной картины настроений в обществе.

Мне могут сказать: "Но ведь они же голосовали за Путина и единорылов?" Послушайте, ну мы же знаем как у нас проходят выборы, знаем про миллионы вброшенных голосов по всей стране. Эту власть никто не выбирал, это режим узурпаторов, навязавший народу свою собственную волю. А принцип осуждения скопом всего народа, и правых и виноватых, принцип "коллективной ответственности" - глубоко нацистский по своей сути. И чем тогда этот подход отличается от воплей завоенщиков, сторонников "СВО": "Донбасс восемь лет мучился, пусть теперь остальные украинцы тоже мучаются! Это им расплата за их равнодушие и терпимость к укронацикам!"
Или, например, звучит такое обобщение, что, мол, весь украинский народ "бандеризировался" и потому заслуживает фильтрации. Опять тот же принцип "коллективной вины".

Не лучше и идея поиска и выявления "хороших русских", которые против войны. Мне это опять же начинает напоминать оптику российской официальной пропаганды, которая сводит все к такой лукавой "формуле" :"Мы не воюем с Украиной! Мы освобождаем хороших "правильных украинцев" от плохих и неправильных "бандеровских".

Давайте не уподобляться нацистам, которые развязали и поддерживают войну с Украиной и занимаются сегрегацией. Мы должны наоборот показывать пример адекватного поведения, а не превращаться постепенно в z-дракона, с которым боремся.

"Я поведу тебя в музей... "

Привел своего украинского друга, коммуниста из Одессы в парижский исторический музей Карнавале. Постоянная экспозиция, из тех что я видел - самая лучшая. Французы очень чтят свою историю, и охотно делятся этим трепетным отношением с окружающими, вход в музей свободный для всех и всегда. Это огромное и полезное просветительское дело.

Товарищ спрашивает меня где находится зал о французских революциях. А хронология эпох истории Франции в залах расположена хаотично: на одном этаже показаны одни события, на другом - совершенно другой период, логика в этом не просматривается, либо она какая-то своеобразная.
Показываю украинскому другу витрину и часть экспозиции о Парижской Коммуне 1871 года. Он мгновенно реагирует: "И это все? Так мало о таком важном событии мировой истории?"
Та же реакция сопровождает мой показ товарищу небольшого фрагмента экспозиции, посвящённого "Красному маю" 1968 года - знаковому в культурном и общественно-политическом плане событию - массовым студенческим и рабочим выступлениям во Франции, которые привели к правительственному кризису и скорой отставке президента Шарля де Голля.

Обращает на себя внимание другая крайне любопытная особенность.
Значительная часть экспонатов и самой экспозиции повествуют нам о жизни французской знати и привилегированных сословий: роскошные убранства, дорогая мебель, посуда, часы, картины, статуи и др.
О жизни французских крестьян и неимущих слоев рассказано очень и очень мало.

Последний раз такую интересную тенденцию я наблюдал в 2012 году в усадьбе-музее "Горки Ленинские", где прожил свои последние годы основатель Советского государства В. И. Ленин.
Предыдущий раз перед этим посещал музей в Горках в 2000-2001 годах и остался очень доволен, все было естественно и адекватно.
Проходит десять лет, и в 2012 году мы с товарищами проводим культпоход в Горки Ленинские. Представьте себе, идёт экскурсия, сотрудница музея ведёт группу по флигелю, и большую часть своего повествования подробно рассказывает нам о... Нет, не о Ленине! О прежних хозяевах усадьбы до  революции! Про их быт, историю любви, последующую судьбу, жизнь после усадьбы и т. д. И, между делом, так, к слову, что ещё в этом доме после ранения несколько лет до смерти проживал В. И. Ленин с семьёй!
Я, конечно, все понимаю, предыстория дома и его прежних хозяев тоже важна, безусловно, для полноты повествования. Но особенность данной усадьбы, то, что отличает её от десятка других таких же в Москве и Московской области, это пребывание в ней В. И. Ленина, с соратницей и женой Надеждой Крупской, а также младшей сестрой Марией Ильиничной Ульяновой. Оттого и название - "Горки Ленинские". А нынешние бездарные правители России, побоялись закрыть сам музей-усадьбу в Горках, но решили как бы изменить его "концепцию". Нелепо и глупо, как и все, что они делают последние тридцать лет.

Одна важная и поучительная деталь. Вот французские коммунисты на протяжении многих лет последовательно выступали и продолжают выступать не только против НАТО, но и за вывод французского контингента с территории Мали и со всех остальных колоний, на которых он до сих пор присутствует.

Теперь вопрос "знатокам".
Вы когда-нибудь за последние двадцать лет слышали нечто подобное из уст российских коммунистов о наших вооруженных силах, призывы вывести их с территорий иностранных государств и распустить военно-политические блоки РФ? Вот и я не слышал.
Не про войска НАТО, а про "нашу армию" и ОДКБ, жестоко подавившую выступления казахстанских рабочих в январе 2022 года. А то получается как в том старом анекдоте: "Я тоже могу выйти на Красную площадь с плакатом "Трумен - дурак!"...
И не надо ссылаться на появление статей о "дискредитации ВС РФ" и "фейках", они внесены в Уголовный Кодекс всего больше года назад. Ни десять, ни пятнадцать лет назад, когда можно было относительно безопасно высказываться на такие темы, ничего похожего от наших левых мне слышать не доводилось. Ни про необходимость роспуска ОДКБ и остальных военных союзов РФ, ни про вывод войск. Наоборот, "левоватые" до сих пор оправдывают использование армии для продвижения интересов буржуазной России (иначе в капстранах и не бывает, армия - важнейший институт и "скрепа" господствующего класса!). Говорят, что российская буржуазная армия обеспечивает "мир и порядок в регионе", хотя на самом деле по факту это защита собственных "сфер влияния" российского капитала, местной мафии и марионеточных правительств, навязанных народам Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии. Изначально они хотели остаться в СССР и были против разделения единой страны, а затем империалисты их прибрали к рукам для того, чтобы контролировать соседние страны, используя "непризнанных" как рычаг давления. Очень сомневаюсь, что народам этих республик доставляет большое удовольствие находиться в положении разменной монеты и предмета торга. Но "левеньким" эти проблемы вряд ли интересны, они за эти годы только и научились, что кричать "ура" и "слава".

Но представить, чтобы французские коммунисты придумывали какие-то там нелепые оправдания для существования НАТО и нахождения французской армии в Мали, или ещё где бы то ни было, для "обеспечения порядка и мира", вот хоть убейте, не могу.

Пора выходить из тени

Обращение канала Невойна

Друзья, товарищи!

Правящий режим, развязавший войну в Украине, логичным образом довел дело до гражданской войны внутри РФ. Мы видим, как прогнившее от цинизма, лжи, воровства путинское государство схватилось с харизматичным вождем частной армии, пытающимся канализировать вполне обоснованное недовольство солдат и гражданских в новую военную диктатуру. В диктатуру, которая собирается бросить миллионы жителей РФ в топку заведомо проигрышной и преступной войны.

Хватит!

У всех россиян, желающих жить мирно и развивать свою страну, нет интересов в этом противостоянии. Но отсидеться не удастся: мир, справедливость и демократию нам не принесет никто, кроме нас самих. Да, представить массовую и боевую «третью силу», способную разом смести всех виновников и бенефициаров войны, пока сложно. Она не появится за одну ночь. Но она должна появиться.

Все эти годы мы сопротивлялись радикализирующейся диктатуре, несмотря ни на что. Мы выходили на огромные митинги против кремлевских боссов, подмявших под себя всю страну, мы срывали убийственные бизнес-проекты в наших городах и лесах, мы портили жизнь одуревшим от безнаказанности чиновникам. У нас получалось многое. А многое не получалось — потому что многие наши друзья, соседи и сограждане «не верили в политику». Сейчас придется поверить — ради выживания.

Путь обычных людей в политику один — самоорганизация. Создание своих структур, способных противостоять навязанным сверху — с помощью денег, подлогов и насилия. Подъезд, двор, площадь, казарма, завод, офис, университет — всем этим должны управлять люди, готовые организовываться, а не неизвестно кто, назначенный сверху или продавленный через «электронное голосование».

Что делать сегодня?

Укреплять все имеющиеся связи — с соседями, земляками, коллегами — и создавать новые. Нам нужны любые инициативы для совместного решения неизбежных в ближайшее время бытовых проблем — с электричеством, продовольствием, интернетом, связью. Нам нужны любые структуры взаимопомощи и коллективной защиты — в том числе от полиции и военизированных групп. Нам нужны советы, стачкомы, экологические и прочие движения, способные разворачивать и радикализировать борьбу, пока силовики и генералы грызут друг друга. В итоге нам нужна широкая и демократичная структура по всей стране, способная выдвигать своих представителей и претендовать на власть.

Диктатура хочет атомизировать нас еще больше, чтобы дальше гнать на войну, связав наши интересы со своими собственными, повязав нас всех кровью, запугав поражением и «концом России». Но если мы скинем всю эту правящую касту силовиков и олигархов, бредящих новыми массовыми убийствами, их клиентелу из пропагандистов, региональных чинуш и продажных депутатов, это не будет поражением России. Это будет нашей победой.

Остановить войну, вернуть домой войска, демонтировать токсичный милитаристский режим и его олигархическую базу — основные требования рассерженных и ответственных россиян сегодня. Давайте объединяться!

Нет ничего более унизительного и позорного для левого, и тем более коммуниста, чем "борьба за суверенитет" при капитализме. По факту это борьба за то, чтобы тебя патриотично грабил "свой" барин, а не "чужой". Вместо сопротивления и борьбы в принципе с любыми барами и господами по определению, за настоящую подлинную свободу и власть трудящихся, за реальную независимость и самостоятельность страны, которая может быть достигнута только при социализме.

Не понимает этого либо тот, кто обслуживает и ест с рук господ, либо те, кто против марксизма и классового подхода вообще. И против здравого смысла: порвав с зависимостью от США и Европы (на самом деле - нет, все пытаются каким-то образом разрулить свои противоречия в стане империалистов и замириться, чтобы зажить "как раньше"), РФ стала зависеть от Китая, превратившись в его вассала.

Риторика некоторых "левых" организаций про "суверенитет" постепенно превратилась в сумасшедший бред а-ля НОД Е. Фёдорова.
И смех, и грех.
https://t.iss.one/olegyasynsky/1090

Элмар Рустамов, автор канала НЕВОЙНА:

Аутотренинг Путина

Десять минут назад закончилось "эпохальное" обращение президента РФ, которое было анонсировано его помощником Дмитрием Песковым, как очень важное, чуть ли не определяющее дальнейший ход российской истории.

В позднем СССР был такой художественный фильм "Я самая обаятельная и привлекательная". В нем героиня Татьяны Васильевой наставляла свою подругу, и учила ее основам аутотренинга, которые были призваны поднять ее самооценку и уверенность в себе, она должна была каждое утро повторять самой себе: "Я самая обаятельная и привлекательная..."

Примерно таким и получилось выступление Путина, в нем не было ни единого слова правды - одно самоуспокоение. Он говорил о сплоченности общества, и готовности дать отпор врагу через день после того, как частная армия Пригожина абсолютно беспрепятственно почти дошла до Москвы, не встретив вообще никакого сопротивления. Он гордился единством всех институтов государства, партий и религиозных структур, тогда как его губернаторы быстро присягнули "новой власти" в лице ЧВК "Вагнера", а партии из Госдумы и служители конфессий являются филиалами правящего режима и пляшут под его дудку. В действиях Евгения Пригожина разглядели "украинский след", и еще раз напомнили, что любые ЧВК теперь должны подписать контракты с Министерством обороны героя России Шойгу.

Главное, что Путин показывал российскому зрителю спокойствие, хотя за два дня мятежа все уже сделали для себя необходимые выводы о хваленой силе и всемогуществе российского государства.

Недоумки без эмпатии и совести на полном серьёзе пишут про украинцев под ежедневными бомбардировками, мол, это им "расплата" за их безразличие и одобрение политики "киевского режима". Допустим, если принять такое человеконенавистническое мышление: прогресс в технологиях ещё не достиг того уровня, чтобы использовать ракеты с "идеологическим наведением", которые будут ликвидировать людей той идеологии, которая тебе не нравится. От бомбёжек погибают люди разного мировоззрения, в том числе и пророссийского. Ну, да ладно, не хочется даже разбирать этот полоумный бред, оправдывающий убийство мирных людей.

Но с подобным подходом необходимо быть предельно осторожным. Ведь сие "правило" точно так же работает не только в одну, но и в другую сторону. Да, именно так.
И появляется список очень неудобных вопросов уже для наших соотечественников.

Где вы были в августе 1991 года когда "демократы" учинили антисоветский переворот и захватили власть?
Где вы были в декабре 1991 года, когда дерьмократы добивали Советский Союз?
Где вы были в 1992 году, когда "реформаторы" ломали экономику через "шоковую терапию" и приватизацию Гайдара-Чубайса?
Где вы были в октябре 1993 года, когда банда Ельцина расстреляла Дом Советов и телецентр Останкино, убив несколько сотен советских граждан?
Где вы были в 1994-1995 гг., когда бомбили Грозный и утюжили танками Чечню?
Где вы были в 1996 году, когда были сфальсифицированы итоги президентских выборов и "Семья" навязала народам России Ельцина?
Где вы были в 1998 году во время массовых забастовок и "рельсовой войны", когда был убит генерал Лев Рохлин?...

Получается, это нам сегодня расплата за безразличие и одобрение политики "московской хунты"?

Так что, иногда лучше жевать, чем говорить.
https://youtu.be/yPXHR1QF298

Некоторые наши соотечественники (конечно далеко не все, просто эти наиболее активны в соцсетях!) поражают своим рабским поведением и холопским мышлением. Мало того, что они сами не борются и не сопротивляются беспределу и несправедливости у себя, например, полицейскому насилию в России. Это понять ещё можно, опыта и практики такой борьбы нет, начинать отстаивать свои права всегда тяжело с непривычки. Так они ещё и умудряются мешать с грязью и оскорблять тех, кто сейчас во Франции даёт отпор полиции! Мол, молодые французы это "погромщики", "бузотеры", "отморозки" и "хулиганы"! Им лишь бы громить и поджигать!

Предыстория такова. В Нантере (это такой пригород Парижа) полицейский застрелил молодого парня 17 лет. Приличный юноша, учился в техникуме на электрика, отродясь ни в чем противозаконном замечен не был. В трагический день он совершенно законно арендовал автомобиль, на котором был остановлен полицией. Завязался диалог, парень нажал на газ, чтобы уехать, и получил пулю в голову. Естественно погиб на месте, приехавшие врачи скорой помощи были в шоке от такой жуткой травмы, а их ведь не так легко удивить чем-то подобным. Кто мне не верит - посмотрите видео убийства, оно есть в интернете.

Почему погибший парень так поступил понять нетрудно. Что бы кто не говорил, а полиция во многих странах не сильно отличается от российской, могут подбросить оружие, наркотики или повесить на человека нераскрытые преступления. В 2005 году на всю Европу прогремела история молодого человека, который убегая от полиции забежал в открытую дверь трансформаторной будки и получил смертельный удар током. Тогда вся Франция поднялась на протесты против полицейского насилия и акции солидарности. Масштабы нынешних протестов, которые охватили пригороды Парижа впечатляют, участники - молодёжь 14-18 лет и их родители. Они проводят в разных городах марши солидарности в память о погибшем от рук полицейских в Нантере. Смысл этих акций не только в выражении солидарности, но и в давлении со стороны общества на государство. Полицейского-убийцу отправили под арест на два месяца. Президент Макрон бросил все международные дела: "беспорядки" заставили его вернуться во Францию, все государственные чиновники в один голос осудили преступника в погонах. Но где гарантия, что когда пройдёт время, и все забудется, его не выпустят на свободу? Погибшему парню придумают нужную биографию, что он был наркоманом и наркоторговцем с полным автомобилем героина и оружия, а полицейского оправдают за "самооборону". В России бы ещё наградили и повысили по службе.
Чистоплюи и прочие законопослушные российские оппозиционеры считают излишними и вредными противостояние с полицией и баррикады на улицах. Но пусть тогда они предложат другие, действенные формы борьбы. Как достучаться до своей антинародной власти? Написать жалобу на трех страницах и отправить по почте? Или оставить недовольный комментарий на сайте МВД Франции?

Полицейское насилие - явление очень распространенное во Франции. Очень многие французы, в особенности молодые люди, люто ненавидят полицейских за зачастую необоснованную и неадекватную жестокость и сверхполномочия от государства. Во время стычек молодых людей с полицией демонстранты старшего возраста и пожилые никогда не осуждают молодёжь за столь радикальные методы и формы. Наоборот, поддерживают и выражают им одобрение соответствующими речевками. Самый популярный лозунг на демонстрациях против пенсионной реформы: "Tout le monde déteste la police". "Весь мир ненавидит полицию".
И ещё: "Полиция служит капиталу".
Такого стойкого неприятия и осуждения полиции, как во Франции, я не видел даже в России, а уж у нас её, мягко говоря, недолюбливают.

🔥🚩В 21:00 по мск, подключаемся и готовим вопросы!
https://youtube.com/live/XRDIGuqRj2Y?feature=share

По моему мнению, в Прекрасной Советской России Будущего необходима многопартийность. Но только с одним обязательным условием. При регистрации новой политической партии, нужно обязать её подписать в Министерстве юстиции меморандум о принятии и поддержке курса страны на социализм и борьбу за построение коммунистического общества. Появляется новая партия "Лютик" - подписывай меморандум общественного консенсуса за социализм! Не подписываешь документ - отвали, моя черешня! Никакой регистрации ты не увидишь, как собственных ушей.

Зачем регистрировать партии с человеконенавистническими, мизантропическими взглядами и идеологией алчности, эгоизма и индивидуализма, стяжательства и торгашества, всю программу которых можно свести к давно известным тезисам: "обмани ближнего своего", "рынок все отрегулирует", "за настоящий правильный капитализм", "здоровая конкуренция", "выживает сильнейший - слабых за борт", "не надо помогать бедным, пусть выживают сами", "нация превыше всего"? Может хватит уже этих экспериментов над народом?
Плавали, знаем!

Не будем больше наступать на те же грабли...

"Мирный план" без штыков НАТО и РФ переведен на английский и опубликован на сайте Russian Dissent

https://russiandissent.substack.com/p/my-peace-plan

Лепехин и Франция

Помнится мне настойчиво предлагали ознакомиться с творчеством Владимира Лепехина. Посмотрел его биографию. Да, как у нас нынче повелось у любого "настоящего оппозиционера" он успел поработать и в Госдуме, и на ОРТ ("Первый канал"), и на "Звезде", и даже в "Партии любителей пива". И это не шутка.
Но это, наверное, не так уж важно, и в Госдуме попадаются приличные люди. Крайне редко, но бывает.

Так вот, Лепехин дал такой комментарий по протестам во Франции, от которого волосы встанут на голове даже у лысого. Прожив здесь девять месяцев могу твёрдо сказать, что правды в нем нет от слова совсем. И он, к огромному сожалению, совсем не одинок в своих рассуждениях. Сколько было подобных комментариев в соцсетях от тех, кто судит о событиях во Франции по материалам пропагандистской помойки "Царьгад"!

Например, он пишет, что чуть ли не власть во Франции, оказывается, на стороне мигрантов, поддерживает и поощряет эти протесты!

"Но нас с вами интересует вопрос, - сокрушается Лепехин, - почему парижане и коренные жители других городов не выходят на улицы, пока мигранты жгут их автомобили и грабят лавки? Почему они терпеливо ждут, когда их авто сгорит, а магазин или ресторан будут разграблены и разбиты?

Ответ известен. Потому, что они знают - власть в стране не на их стороне. Власть со своей тупой "толерантностью" легла под мигрантов как "этническое меньшинство", которое постепенно становится большинством в Марселе, Лионе и некоторых других городах Франции".

Блин, г-н Лепехин, ну прежде чем так безапеляционно такое заявлять, перевели бы хоть заявления французских властей, того же президента Макрона, осудившего выступления французов, и потребовавшего более жёстких мер от полиции. Значительная часть тех, кого Вы называете "цветное население" это, на минуточку, французы во втором или третьем поколении! И живут они в гетто совсем не потому, что хотят обособиться ото всех, а по той причине, что социальное жильё все неимущие (не только мигранты) получают в таких вот пригородах. И тем самым власть действует по старому проверенному принципу "разделяй и властвуй", сегрегирует французов, сама искусственно делит на места проживания богатых и бедных. На работу берут далеко не всех, растет безработица. Однако, в протестах против полицейского насилия участвуют и те, кого Лепехин бы назвал "белым населением". А вот так, одним махом, всех записать в бездельников и мигрантов...

Продолжение:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0oxZ1JDMfad5tHGeeAcL95hX1mfXYgfuBhtx8wd967YawdrAJ2s439k8FkuskP5k5l&id=100033616161995

Мне вчера такое поведали!

Конституция Франции позволяет одному человеку быть президентом не более двух сроков. Так вот, Эманнюэлю Макрону очень хочется остаться у власти, и он подумывает внести изменения в основной закон страны, которые позволили бы ему выдвигаться на третий президентский срок. Никого не напоминает?

Ну, кто вам говорил про ползучую "путинизацию" Европы?

Вот у меня вопрос к большинству оппозиционных экономистов и "экспертов". Почему вы все время говорите про "некомпетентность" власти и неспособность ею решать поставленные задачи? Вы в самом деле такие наивные и глупенькие или прикидываетесь?

Неужели за тридцать лет так и не поняли, что перед нынешним режимом и его "элитой" стоят совсем другие задачи? И улучшение уровня жизни и благосостояния трудового народа, рост экономики, развитие страны, точно к ним не относятся. А поддержка олигархов и прочего ворья - относится. Ведь в деле грабежа, спекуляции и коррупции они проявляют просто чудеса "компетентности" и умения!
Так что, это не "ошибки" и "провалы", и не профнепригодность, а целенаправленная деятельность. В своих интересах. А критически настроенное "экспертное сообщество" журит антинародную власть, как учитель школьника, за несделанное домашнее задание.

Страной с 1991 года управляют те же самые люди, что уничтожали нашу экономику и расчленили Советский Союз. Все до единого - от президента и министров до 90% Госдумы и Совета Федерации. С чего бы это им теперь проводить иную политику? С какой стати?

Только взгляните на политические биографии тех руководителей страны, кто старше 50 лет. Сначала вступали в КПСС, затем, побросав партбилеты - в "Демвыбор России" и ПРЕС, потом в "Наш дом - Россия" и "Единство" с ОВР, а с 2000-х обрели свое корыто в "Единой России". Кто сегодня помнит все эти партии, блоки и аббревиатуры? Всегда состояли в любой правящей партии и при кормушке. Чего вы ожидаете от патентованных предателей? Какой политики и экономики?

Тогда они разваливали СССР, а сегодня добивают уже Россию, ещё и стравив её с братской Украиной. Тогда они врали, грабили и убивали под "либеральными" лозунгами, сейчас - под "патриотическими". Вот и вся разница!

Откуда идет опасность?

Скажем прямо и откровенно: многие были очень удовлетворены и воодушевлены известием о так называемом "мятеже Пригожина". И, конечно, совсем не потому, что разделяли его взгляды на жизнь: идеологически он глубоко несимпатичен, и даже отвратителен. У него не было никакой политической программы восстания, кроме абстрактных лозунгов о "справедливости". За какое общество он выступает, какую альтернативу предлагает России? Ее и не могло быть. Задачи и цели им ставились совсем иные. Узкокорыстные интересы, очередной передел "сфер влияния", боязнь утратить свою кормушку в лице прибыльной частной военной кампании. А народ под старые песни о "справедливости" и "правде" в очередной раз использовали как инструмент и расходный материал в новой мафиозной разборке.

Продолжение:
https://vk.com/@art_rust-otkuda-idet-opasnost

Поп-харкальщик Ткачёв, кратко:

1) Нужно выхаркать уроки советской эпохи.
2) РФ сейчас воюет с самой советской республикой, Украина - самое любимое дитя красного проекта.
3) РФ воюет с красной заразой снаружи, но и должна воевать с красной заразой внутри.

Потом они удивляются гонениям на церковь с 1917 года. Действительно, чего тогда было трогать таких добрых и миролюбивых дядечек в рясах? Милые во всём люди!

500 дней "невойны" с Украиной

Пять сотен дней у меня почему-то ассоциируются с одноименной программой экономистов-рыночников, предлагавших за этот срок приватизацию, "децентрализацию" экономики, "свободное ценообразование", свободу частной собственности и прочие "прелести" реставрации капитализма для СССР. План не приняли, но сам выбор форм перехода к рынку между "шоковой терапией" и "плавным переходом" это, по моему мнению, выбор между мгновенным убийством или постепенным убийством "с оттяжкой". Чем обернулись рыночные реформы, насаждение частной собственности на недра и средства производства и процесс насильственной капитализации в СССР, мы сегодня воочию наблюдаем на примере межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве и вторжения РФ в Украину, где творится очередной олигархический передел.

Так что, про "притеснение русского языка", как одну из основных причин войны в Украине можете рассказывать детям в детском саду, хотя и они уже всерьез к такой чепухе не отнесутся. Истинные причины здесь совсем другие. Кстати, а как у нас в России обстоит дело со свободой и правом на язык, и стало быть, и на национальную культуру. Вчера совершенно случайно я наткнулся на интересное издание - «Атлас языков мира, находящихся под угрозой исчезновения», прежнее название: «Красная книга исчезающих языков». Это издание ЮНЕСКО, оно содержит данные об исчезающих языках мира и постоянно обновляется. Существует даже специальная оценка "У‌ровень жизнеспосо‌бности языка‌" по 9 критериям, наиболее важным из них считается передача языка между поколениями. Из любопытства решил посмотреть, а как в Атласе оценивают перспективы языков народов России. Посмотрел и ужаснулся.

К уязвимым (на языке разговаривает большинство детей, но его использование может быть ограниченным (например, на языке говорят только дома)) относятся: адыгейский, башкирский, чеченский, кабардино-черкесский.
Есть угроза исчезновения (не изучается детьми как родной язык): чувашский, эрзянский, марийский, удмуртский, карельский.
Серьезная угроза исчезновения (используется старшими поколениями; понятен поколению родителей, но не используется при общении с детьми и между собой): ижорский, крымскотатарский, нанайский, мансийский. И еще 12 языков со статусами "На грани вымирания" и "Вымершие"! Итого: 25 языков.

Мне могут сказать ,что доверия таким источникам, как ЮНЕСКО нет.
Но у меня есть, как минимум, два факта, подтверждающих эти данные. В 2021 году, как кандидату в депутаты Государственной думы, в рамках избирательной кампании, мне довелось побывать в Нагайбакском районе Челябинской области (села Париж, Фершампенуаз) на встречах с жителями и коммунистами. В районе проживают нагайбаки, которые официально являются коренным малочисленным народом России. Так вот они жаловались мне на то, что никакой реальной поддержки со стороны государства по защите национального языка и культуры нет и не предвидится, хотя обещаний таких было много. Идея создания национально-культурной автономии также давно саботируется местными властями.
Второй пример, вот он меня действительно потряс. Есть у меня друг, музыкант. В 2000 году он выступал в Магнитогорске на большой телепередаче канала МГТРК с песнями и интервью на башкирском языке. Оказывается была такая регулярная передача - 1 час эфира на башкирском языке. И это понятно, ведь именно в Магнитогорске проходит граница с республикой Башкортостан (город Сибай), и живет много башкир. Передачу эту закрыли. А сколько еще таких эфиров закрыто по России?

Мне могут сказать, что тому есть объективные причины, мол, эти языки просто не выдержали в конкуренции, молодежь не хочет их учить, вот они и умирают. Да, объективные предпосылки и в самом деле есть у любого процесса. Но они зачастую являются как раз следствием и развитием субъективного фактора, в нашем случае, государственной политики. Ведь в СССР такой катастрофической ситуации в данном вопросе не было, это факт.

И имея такой отрицательный опыт языковой политики, как в последние тридцать лет, российская власть еще кого-то смеет поучать и давать советы?