Сегодня глава Бийска Александр Студеникин и глава Рубцовска Дмитрий Фельдман выступают с отчетами о своей работе перед депутатами. Если в Бийске все должно пройти гладко, то в Рубцовске повторный «неуд» главе грозит отставкой господину Фельдману.
Также завтра глава Барнаула Сергей Дугин будет держать отчёт перед Барнаульской городской Думой. Некоторые наблюдатели ожидают по итогам отчета заявления об отставке градоначальника.

Отношения властей Алтайского края и Республики Алтай в различное время складывались по-разному. Конечно, многое зависит от личных взаимоотношений глав соседних регионов.
Сейчас самое удачное время, чтобы наладить отношения и вывести их на новый уровень. В Алтайском крае сменился губернатор, а вчера в Республике Алтай был назначен врио главы Олег Хорохордин. Кстати, новый врио родом из Алтайского края.
Что в этой ситуации должен сделать хороший сосед?
Во-первых, поблагодарить бывшего главу за совместную работу, пожелать удачи в дальнейшем. Тем более явных и открытых конфликтов между Виктором Томенко и Александром Бердниковым зафиксировано не было. Все их встречи проходили в позитивном для обоих сторон русле.
Во-вторых, поздравить врио с назначением и выразить надежду на дальнейшее сотрудничество.
А на деле нет ни первого, ни второго. В принципе хорошее время, чтобы немного «попиариться», но пресс-служба Виктора Томенко прозевала этот момент.

Бийский депутаты поддержали отчет главы города Александра Студеникина, фактически признав его работу удовлетворительной. Против выступили только представители КПРФ. Руководитель фракции КПРФ в Бийской Думе Тимур Знагован отметил, что озвученные достижения - это достижения не главы, а краевых и муниципальных программ.

Решение не принято.

Депутаты городского Совета Рубцовска отказались голосовать за решение по итогам отчета главы города Дмитрия Фельдмана. Депутаты должны были либо признать работу администрации «удовлетворительной», либо поставить «неуд». В итоге никакого решения принято не было. Дмитрий Фельдман оказался в «подвешенном» состоянии.

https://www.bankfax.ru/news/130602/

На фоне знаковых событий, которые проходят в соседнем регионе, город Бийск живет своей жизнью и своими интригами. На бескрайних просторах интернета мы нашли любопытную информацию (https://t.iss.one/HolodGolod/222).
Эта история заинтересовала нас по нескольким причинам.
1.Что происходит в администрации города Бийска, если подковерная борьба вылезла наружу? Местная власть слаба? Она не может контролировать процессы, происходящие в администрации? Что такого творят замы глав, если их так настойчиво хотят подвинуть? (https://www.bankfax.ru/news/130579)
2.Кто такой Максим Гербет, чем он знаменит и, почему, судя по документу (https://t.iss.one/HolodGolod/223) он не понес наказание? Кто ему покровительствует?
3.Почему "закрыла" дело следователь Красникова И.В., если факт получения взятки зафиксировали, о чем говорит справка по уголовному делу?

«Республика Алтай всегда вызывала один вопрос…»
Почему ушел Бердников и кто такой новый врио губернатора

Статья на ФедералПресс
https://fedpress.ru/article/2208185

Коррупционный скандал (https://t.iss.one/nelyapunov/1571) и получение звания «главный спонсор председателя Барнаульской городской Думы» (https://t.iss.one/barnaulfm/3873) должны были поставить точку в политической биографии Евгении Гущиной, но сопредседатель ОНФ и экс-кандидат в депутаты Барнаульской городской Думы решила по-другому.
После вынужденной месячной паузы, госпожа Гущина снова вылезла в информационное пространство Барнаула. Сначала она под камеры участвовала в обследовании пешеходных переходов на безопасность, а затем дала интервью телеканалу Катунь-24.
Странно, что никто не отреагировал на скандальные публикации в СМИ: ни представители ОНФ, которые должны по мнению Президента контролировать власть, ни другие компетентные органы. Что это - попытка «утопающей» Евгении Гущиной спасти себя саму или целенаправленная позиция властей закрыть глаза на скандалы?

Вот так рождаются слухи и недоверие к политтехнологам.

https://t.iss.one/homoalt/834

На самом деле нам не надо винить федералов, что они путают Республику Алтай и Алтайский край. Они регулярно проговариваются «по Фрейду» о том, о чем должны поднимать вопросы мы. Два региона должны снова быть одним целым — буквально Алтайской губернией без всяких там автономных округов.

Республика Алтай — дикое искусственное образование, чье население уместится целиком в Бийске. При этом «алтайцев» там едва ли не треть, в то время как русских — в два раза больше.

Но с учетом назначения Хорохордина, возможность «реконкисты» этих земель отодвигается еще лет на пять.

В предверии больших выборов в Республике Алтай федеральный центр изучает электоральные настроения граждан.
Публикуем самые интересные моменты и выводы из Аналитического отчёта «Об общественно-политической ситуации в Республике Алтай 2019 год» (есть в редакции), выборка 10 районов республики, плюс город Горно-Алтайск.
Читаем:
1. Дать однозначную оценку степени удовлетворенности текущим положением дел в Республики Алтай затруднительно. Доли положительных и отрицательных оценок сложившейся ситуации примерно одинаковы - 51,7% и 47,0% соответственно. Однако параллельно с этим половина опрошенных отмечает отсутствие каких-либо изменений в регионе (55,1%). Наиболее часто ситуацию в Республике опрошенные характеризовали словами с негативной семантической окраской – «застой», «напряженность», «тяжесть». В этой связи, высокий процент респондентов, заявивших об отсутствии динамики, с большой долей вероятности свидетельствует о необходимости проведения реформ, которые могли бы вывести регион из депрессивного состояния.
2.Заявленный респондентами Республики Алтай уровень электоральной активности достаточно высокий: 73,4% опрошенных стараются участвовать во всех выборах.
3.Количественный опрос зафиксировал достаточно высокую долю (39,4%) жителей Республики, кто не исключает личного участия в протестных мероприятиях.
4.У большой части информантов личность Бердникова А.В. вызывает злость, раздражение, недоверие, отвращение. Негативные эмоции в том числе объясняются неприятным внешним видом, недопустимыми выступлениями в публичной сфере.
Для граждан Республики Алтай важно, чтобы Глава был ближе к населению, отзывчив и внимателен к просьбам людей, заинтересован в решении актуальных проблем.
При сравнении Бердникова А.В. со сформированным идеальным образом Главы сходство отмечено лишь в требовательности, граничащей с жесткостью. В остальном, Бердников А.В. – скорее закрытый и недоступный для населения человек, допускающий грубость в публичных высказываниях.  
5. Отношение респондентов к Главе Республики также неоднозначное. Примерно равное количество поддерживают Бердникова А.В. (29,2%); неодобрительно относятся к его деятельности (35,0%) или же придерживаются нейтральной точки зрения (32,9%). Таким образом антирейтинг Бердникова составляет 70,8 %.
6.55,5% респондентов полагают целесообразным сменить Главу Республики
7.Назвать фамилии местных кандидатов в Главы респонденты отказались.

P.S. Вбитая десятилетним правлением Бердникова система страха, интриг и разрозненности привезла жителям Республики Алтай «варяга» Хорохордина.

Не знаем, заметил сегодня новый губернатор Республики Алтай одиночный пикет обманутых дольщиков, но мы точно знаем, что их увидел первый замгубернатора Р. Пальталлер. Ведь это его зона ответственности, и "по-большому" это он создал эту проблему! А разгребать новому губернатору.

Рядовой отчёт главы Барнаула Сергея Дугина как никогда вызвал широкий общественный интерес. Главная «интрига» - уйдёт ли градоначальник в отставку или не уйдёт. На самом деле «интрига» высосана из пальца.
Но отчёт прошёл, на словах положение дел в городе великолепное. Видимо, Дугин не знает анекдот про лося, который пьет, а ему все хуже и хуже. Действительно, если все так хорошо, судя по его словам и отчету, то почему же трубы рвутся, уничтожаются парки, сносятся старинные дома и точечно строятся непонятные высотки, не чистится снег и не работают ливневки, не хватает мест в детских садах, зарплата учителей одна из самых низких в стране, почему так безобразно ремонтируются дороги, а обещанный туристический кластер оказался никому не нужен, и ещё куча подобных вопросов. А самое главное, откуда взялось так много желающих, чтобы он и его команда покинули свои посты?..

Короткий комментарий по докладу Дугина. Ничего нового мы не услышали. Подход от отчёту главы Барнаула остаётся прежним - искать любые положительные факты, цифры и «натягивать сову на глобус». Но поскольку от реальных проблем за ними полностью не скрыться, в отчете проскальзывают моменты, в которых мэрия пытается «подстелить соломки».

Основной посыл остаётся прежним - всё хорошо, но денег нет. Дугин признал, что на все более-менее крупные проекты по строительству, ремонту сетей, дорог, расселению жилья, развитию инфраструктуры городу требуется помощь - как краевая, так и федеральная. Жонглирование статистикой при детальном рассмотрении наводит лишь на печальные мысли.

Например:

* На ремонт 18 домов бюджет города потратил 107 млн рублей. Это всего по 6 млн на дом. Много ли можно отремонтировать на эти деньги? Сомневаемся.

* 80% крупных и средних предприятий закончили прошлый год с прибылью. А что с ещё 20 процентами? Это огромное количество которое находится или на грани выживания, работая в убыток, или просто работают в «серую». Пятая часть всей индустрии!

Сами понимаете, такие подсчёты можно делать по каждому тезису в отчете.

Нет главного - как город собирается зарабатывать деньги, чтобы не быть дотационным и не клянчить средства у края и федерального бюджета? Это ключевой вопрос, от которого зависит чуть более, чем всё.

Вчера в эфире Первого канала в программе «Человек и закон» рассказали историю барнаульской учительницы Татьяны Кувшинниковой.

Напомним, что Татьяна выложила в интернет свои фотографии в закрытом купальнике с соревнований «моржей». Некоторых родителей они возмутили, и руководство школы предложило Татьяне уволиться. История стала общеизвестной, и скандал вроде удалось замять, а Татьяна осталась в школе. Но, как оказывается, руководство школы не успокоилось и принялось изживать учительницу из коллектива. Многочисленными проверками, создав тяжёлую моральную обстановку её все-таки вынудили уволиться.

Хочется передать огромный привет министру образования Алтайского края Максиму Костенко, для которого стало привычным разбрасываться кадрами.

​​Важная деталь с отчёта главы города Барнаула Сергея Дугина

После мероприятия журналистам раздали красивые фотоальбомы, «по одному на редакцию». Издание действительно хорошо сделано с полиграфической точки зрения: плотная глянцевая бумага, рельефные буквы на обложке, приятная тяжесть в руке.

Вот только в этом альбоме нет главного — человека. Нет ни восторженных глаз, ни счастливых семей, ни играющих детей. В альбоме вообще нет портретных фотографий. На снимках либо общие планы города, либо пустые интерьеры, либо здания. Пара рабочих у станков — исключение, лишь подтверждающее общее правило. Складывается ощущение, что на Барнаул сбросили нейтронную бомбу, — и геометрия улиц осталась, а жители растворились в воздухе.

Мне кажется, что такой альбом очень хорошо отражает психологию многих чиновников, которые управляют Барнаулом. Есть квадратные метры асфальта, есть «объёмы возведённого жилья», есть единицы зелёных насаждений, есть «объекты культурного наследия». Нет главного — людей, которые в этом городе живут

Порадовала новость про сотрудничество Исаева с Лукиным. Нашли два фрика друг друга наконец-то. Один живет в параллельной реальности, где мнит себя "убийцей" губернаторов (неадекватный), а второй - телеграм-магнатом с многомиллионными просмотрами его каналов и крутым технологом (тоже неадекватный).
В общем, "Новая Россия" в надежных руках...

Оппозиционные партии в Алтайском крае обвинили Антона Понкрашева в зависимости от определенных политических сил и ангажированности.

Суть дела - следующая. Антон занизил количество участников протестной акции, состоявшейся в воскресенье в Барнауле. По его подсчетам участников было около 30, по подсчетам организаторов - 90. В данной ситуации организаторы правы в том, что участников было явно на порядок больше. Даже по фотографиям можно насчитать минимум 60-70 человек.

Как понимать данный просчёт Понкрашева? Что это было - проблемы с математикой или желание доказать кому-то свою лояльность? Мы вряд ли об этом узнаем. Но наблюдатели свои выводы сделали.