Хочу или Важно ?


Я часто слышу про то, что жить надо "как я хочу", "по чувствам", "в потоке", "по сердцу" и пр. Особенно забавно, что человек не представляет, как услышать свое сердце, если его ум и мозг кричат так громко, что ничего больше не слышно

"Я делаю так, потому что я так хочу!" Это прекрасно. Но есть одно но. Есть 3 состояния из которых мы начинаем действовать: "Хочу", "Важно" и "Должен".

Из состояния "Должен" мы действуем потому что оказались в тисках выбора и не имеем свободы в принятии решений. Это действия из чувства вины, а точнее из страха ее испытать

Из состояния "Хочу" мы вообще таких дел можем наворотить! Сейчас хочу вот этого партнера, а сейчас вот этого. Сейчас хочу гамбургер и торт, а через час хочу на диету.

Жена, муж которой вернулся с помадой на рубашке вряд ли будет рада тому, что 3 часа назад он пошел на поводу своего "Хочу" вместе с секретаршей из финансового отдела

И тут остается последнее состояние - "Важно". Именно из этого состояния необходимо принимать решения. Что для меня действительно важно? Что действительно повлияет на мою жизнь и будет соответствовать моим целям и внутренним ценностям?

Если для меня важно выглядеть хорошо и быть здоровым, то "хочу" тортик уже не вписывается в нашу картину. Если для меня важно заработать денег, то "хочу" потупить вечерок, уже не будет правильным действием

Поэтому, прежде чем принимать решения, задумайтесь, вы этого просто хотите, вам это навязывают, или для вас это действительно важно? Что из ваших решений действительно продвинет вас к вашим целям, а что затормозит или отбросит назад?

Это отличает зрелую личность, которая знает чего хочет, играет по крупному и получает это, от инфантильной, которая следует кратковременным желаниям, боится нести ответственность и не получает в перспективе того, чего хочет

Креакратия (с)

Про шаблоны восприятия !!!!!
Видите круги на картинке ? Присмотритесь , их тут 16 штук )))

КАК ПРИХОДИТ БЕЗУМИЕ?

https://telegra.ph/kak-prihodit-bezumie-02-06

Ошибки, которые возникают в процессе развития, имеют двойной генезис — это либо блок на вход в систему, либо на выход. Что это значит?

Например, блок на вход в ситуации питания заключается в следующем: какой-то ресурс должен быть поменян на внутренний, но внутрь он не проходит, т.к. перекрыт канал (информации, энергии). Тут вы бы и готовы обменять, но ничего не проходит.

В помогающих практиках есть масса ситуаций, которые маркируются как патология, когда у человека затруднен энергетический и информационный метаболизм. Например, сильная травма — человек закрывает границу, у него паранойя, от которой начинает чахнуть — с миром не обменивается. У людей с сильными страхами в качестве мира одни проекции. Он придумал себе что-то и думает, что мир такой. Потому что ситуация заблокирована на вход, нет взаимодействия с миром тет-а-тет. Поэтому человек берет внутреннюю информацию (проекцию) и нахлобучивает ее на окружающий мир. И это границу еще сильнее блокирует.

Бывают разные ситуации питания. Например, условно, одну человеку для полноценного метаболизма нужно пять каналов обмена с миром. Что происходит, когда несколько каналов нарушены? Остальные каналы гипертрофируются за счет того, что они компенсируют то, чего недостает другим каналам. Например, у человека была сложная ситуация с родителями в детстве, не хватило любви и тепла. Поэтому он не умеет различать, не доверяет другому человеку, когда такая ситуация идет. Чем он это может компенсировать? Какими-то гипертрофированными переживаниями через другие каналы. Это блок на вход.

Блок на выход это когда человек не может выражать. Либо раньше была угроза наказания, либо культурно не принято, как в жестких мужских сообществах. Кто в армии служил, тот знает — все эмоции там четко заблокированы. Там можно только цинично выражать в специальной кодировке, но напрямую нельзя.

--
Андрей Двоскин(c)

Друзья, ещё один архивный курс МЕТАФОРА доступен ТУТ

Зарисовки из видеокурса МЕТАФОРА

https://youtu.be/Mh7Du4AvQo0х

Драйвера автоматической мотивации

https://telegra.ph/Drajvera-avtomaticheskoj-motivacii-02-09

Перестать бояться смерти — это не значит хотеть умереть. А значит воспринимать жизнь как есть — миг, который растянут до Вечности. И просто жить, а не готовиться к настоящей жизни чуть чуть позже...

Не нуждаться в материальном (в деньгах, в вещах, в услугах) — не значит отказаться от материального, а перестать зависеть от этого. Одинаково счастливо жить и во дворце и на улице, и с миллионами долларов на счетах в банках и с пустыми карманами…

Не нуждаться в общении с людьми — это не значит быть одному. Это значит не искать общения во что бы то ни стало, и если кто то входит в твоё здесь и сейчас, радоваться ему как части своей жизни — искренне и тепло. А когда никого нет рядом получать удовольствие от бытия в уединении...

Не страдать при виде страданий других — это не значит стать безразличным. Это значит осознать что можно помогать другим не вовлекаясь в их страдания. И будучи беспристрастным увидеть выход из ситуации и найти нужные слова...

Воспринимать жизнь как игру — не значит относиться к ней безрассудно. Это значит радоваться любому событию как новой возможности для осознания. Как новому повороту сюжета игры — очень интересной и увлекательной игры...

Жить одним моментом в здесь и сейчас — не значит не думать о будущем и прошлом. Это значит и планировать будущее и анализировать прошлое, но отличать реальность от своих мыслей о будущем и о прошлом…

Не хотеть счастья, не хотеть жить, не хотеть чтоб любили — это не значит быть в депрессии. Это значит что все уже есть в тебе и уже нет нужды хотеть то, что уже и так есть.

Дживан Мукта

Одежда, которая обманывает ИИ))

Итальянский стартап Cap_able выпустил линию одежды Manifesto Collection, которая обманывает системы искусственного интеллекта, не позволяя им распознавать владельца. На каждый предмет одежды нанесен специальный «состязательный патч», разработанный алгоритмами искусственного интеллекта, чтобы сбить с толку ПО для распознавания лиц в режиме реального времени и защитить конфиденциальность владельца.

Целью Manifesto Collection является повышение осведомленности о праве на неприкосновенность частной жизни и защите биометрических данных, таких как изображение лица.

Цена стратегии !!!


Почему проблема не уходит? или Сколько стоит для Вас эта проблема?
..........

Если человек начинает нести что-то о « не возможности оценить решение ", значит, эта проблема ему нужна и, вероятно, является смыслообразующей.

Не давно на круглом столе по вопросам стратегического планирования, несколько человек очень возмущались тем, что неким консультантам было заплачено несколько миллионов рублей за написание стратегии "всего" на восьми листах.
Одна из моих деятельностей - стратегическое консультирование.
Сумма меня вовсе не удивила, невелика, кстати.
Меня удивило, что стратегия заняла ВОСЕМЬ листов.
У меня она редко выходит за четверть листа - иначе это уже не стратегия, а либо (хорошо если) стратегический план или вообще план тактических мероприятий.
За это - за ядро, за СМЫСЛ, вокруг которого САМА простраивается система - и платят большие деньги... Кто понимает. Хотя таких мало.
Большинство неспособно мыслить стратегически и работать со смыслами.. В терапевтическом подходе разве не то же самое , или в целительстве?
Терапия или коррекция , может заключаться - и, в идеале, заключается - в работе со смыслами: сознание следует за смыслами. Точный нарратив порождает состояния .. состояния влияют на соматику.
При грамотной работе расплести смысловой конфликт и переключить сознание на новые смыслы (или на бесконфликтный набор расплетенных старых) занимает горазде меньше времени, чем перепрописывать эмоциональные паттерны, вне смыслов . На этом основаны, к стати все процессинговые техники , новая немецкая медицина , и еще много чего эффективного по времени и результату . И рецидива обычно не бывает.
Конец цитаты ..

Любая система в которую Вы включаетесь , и в которой берете поддержку и ресурс , всегда, в нагрузку и в обмен, требует соблюдения неких правил поведения и позиционирования . Например если Вы черпаете ресурс и вдохновение из протестантской , Англо Саксонской , то Вам вменяется в обязанность 24 часа в сутки имитировать оргазм и изобилие , и как правило публично , на сцене .
Креакратия (с)

«Ченелинг и Сатасанг" от Креакратии.... )))))

"Знающий молчит - говорящий не знает"
Дао Де Цзин.

Духовное и Божественное не продаётся,
Не организуется
Не управляется,.
Вас оно может организовать и влиять на вас, а не как, не наоборот.
"Духовный" заряд может быть интегрирован в любую услугу и любой продукт, в любое действие, и это зависит только от состояния мастера, того состояния, в котором этот продукт производится. И "состояние" это нисходит, вызывается, привлекается, без какой либо гарантии и обязательств... сегодня оно может снизойти, а завтра нет. А значит, любое предварительное декларирование этого состояния, обман априори, поскольку это всегда шанс и возможность, а не гарантия и технология. Именно поэтому "духовные технологии", "духовные маркетинги" и прочие продукты англо-саксонского истеблишмент, по сути - категории "оксюмороны", как "сухая вода" или "публичная интимность"
"Дух дышит где хочет)))", а не там где платят.
Двоскин. (С) Креакратия

Бейтсон и его «защита от дурака»

Грегори Бейтсон утверждал, что для создания внешней Управляющей ( или Самоуправляющей) Матрицы для конкретного человека достаточно знать следующие параметры:
1. Миссия (Зачем я живу?).
2. Самопредставление (Кто я есть?) – идентификация.
3. Убеждения (Во что я верю?) – ценности, взгляды, установки.
4. Способности (Каковы мои возможности?) – ресурсы, стратегии.
5. Поведение (Что я (обычно) делаю?) – специфические виды поведения, состояния, ситуации.
6. Окружение (Каково мое окружение?) – среда, территория.
Обычная пирамида, это так наз. Пирамида Дилтса начинается с Окружения и идёт вверх к Миссии. Типа, когда на формирование верхних уровней оказывают влияние нижние. А вот, если человек отождествился с помощью ТВ и пропаганды с теми убеждениями и ценностями, что они транслируют, то получилась перевернутая пирамида. На свои способности и возможности человек уже смотрит через призму навязанных ценностей, ведёт себя соответственно и окружение у него тоже сужается до подобных. А про его идентичность можно только развести руками, так как она очень далека оказалась от его истинной Сущности. Собственных ценностей-то нет.
Креаратия (с)

Контроль или Управление ? Версия ….

Когда мы обвиняем другого человека в своих проблемах и неудачах, мы признаем что этот человек имеет власть над нашей жизнью. Ведь именно от него, а не от меня зависит, что происходит. Ты виноват - это значит, что ты контролируешь мою жизнь, ты являешься хозяином ситуации, ты БОЛЬШОЙ, а я маленький.

Признавая свою ответственность, свою часть ответственности за отношения, за то, что происходит в жизни, мы признаем свою силу, свою способность управлять своей жизнью.

Если "ты" виноват, то ничего нельзя исправить, и ситуация будет повторяться снова и снова, если это моя ответственность - я могу выбирать, проигрывать этот сценарий и изменив себя, изменить свою жизнь.

Разница между контролем и управлением едва заметна на первый взгляд. Контроль основан на страхе, на страхе не справиться. Ты виноват, ты контролируешь мою жизнь, потому что мне страшно, страшно, что он меня ничего не зависит, все зависит от тебя. Маленький ребенок, который ищет опору во вне, ищет виноватого.

Управление, или ответственность - это умение признать, что на нас влияют наши решения, признать, что мы можем совершать ошибки, признать, что ситуация может развиваться не только по указанному нами способу. Разрешить себе ошибаться, и брать на себя ответственность за свои ошибки - это значит присвоить себе право быть хозяином своей жизни, быть взрослым, жить.
Креакратия (с)