Нові дані | Що важливо для ранжування в Google Maps
Аналіз Search Atlas показує, що сигнали відгуків тепер мають більш вагоме значення для топових позицій у Local Pack та Google Maps.
Але важлива не кількість оцінок, а саме співвідношення:
- обсягу відгуків
- якості текстових відгуків (не лише зірки, а зміст)
- частоти появи нових відгуків
- відповідей бізнесу на відгуки.
Інші важливі сигнали для Google Maps
- Точність бізнес-інформації - адресса, NAP, графік і т.д.)
- Схожість з пошуковими запитами - Google звертає увагу на те, як бізнес описує себе у Maps, і наскільки це відповідає реальному пошуковому запиту користувача.
- Поведінкові сигнали - кліки по кнопкам (дзвінок / маршрут), перегляди фото, взаємодія з контентом.
Аналіз Search Atlas показує, що сигнали відгуків тепер мають більш вагоме значення для топових позицій у Local Pack та Google Maps.
Але важлива не кількість оцінок, а саме співвідношення:
- обсягу відгуків
- якості текстових відгуків (не лише зірки, а зміст)
- частоти появи нових відгуків
- відповідей бізнесу на відгуки.
Інші важливі сигнали для Google Maps
- Точність бізнес-інформації - адресса, NAP, графік і т.д.)
- Схожість з пошуковими запитами - Google звертає увагу на те, як бізнес описує себе у Maps, і наскільки це відповідає реальному пошуковому запиту користувача.
- Поведінкові сигнали - кліки по кнопкам (дзвінок / маршрут), перегляди фото, взаємодія з контентом.
Ті, хто розуміють і системно працюють із цими сигналами, отримують видимість, трафік і конверсії.
Search Atlas - Advanced SEO Software
GBP Ranking Factors for Local SEO: Proximity, Reviews, Relevance
Local search visibility has become a cornerstone of business growth, yet the true drivers behind Google Business Profile (GBP, formerly GMB) rankings are still debated. That’s the gap we set out to close. We analyzed 3,269 local businesses across multiple…
❤5👍4🔥1
Вам не потрібні ЖОДНІ інструменти, щоб ранжуватися та залучати лідів
Звучить провокативно, але усе, що вам потрібно - це домен і дешевий хостинг.
Будь-хто може ранжуватися і отримувати ліди практично в будь-якій ніші. Є винятки - суперконкурентні ринки. Але навіть там можна займати позиції за запитами з високим комерційним наміром.
Якщо ви думаєте, що вам потрібен великий бюджет - ні.
Цитата з реддіту:
Помилка, яку роблять 90 % новачків
Вони думають, що потрібні:
- Ahrefs
- SEMrush
- Surfer
- Keyword Tool
- десятки чатів і чатботів
Хоча насправді потрібні:
- правильний запит
- нормальна сторінка
- мінімальна технічна адекватність
Цього достатньо, щоб ранжуватись у десятках ніш.
Звучить провокативно, але усе, що вам потрібно - це домен і дешевий хостинг.
Будь-хто може ранжуватися і отримувати ліди практично в будь-якій ніші. Є винятки - суперконкурентні ринки. Але навіть там можна займати позиції за запитами з високим комерційним наміром.
Якщо ви думаєте, що вам потрібен великий бюджет - ні.
Цитата з реддіту:
Я займаюся веб-дизайном для місцевого бізнесу з 2010 року. Вражає кількість компаній з топовими сайтами, які залучають трафік і потенційних клієнтів, і вони навіть не знають, що таке SEO, і ніколи нікого не наймали.
Помилка, яку роблять 90 % новачків
Вони думають, що потрібні:
- Ahrefs
- SEMrush
- Surfer
- Keyword Tool
- десятки чатів і чатботів
Хоча насправді потрібні:
- правильний запит
- нормальна сторінка
- мінімальна технічна адекватність
Цього достатньо, щоб ранжуватись у десятках ніш.
😁9💯5❤4✍2🤡1
💯 Проміжний результат експерименту по Reddit.
Деталі в цьому пості - https://t.iss.one/needforseo/582
Отже, пройшло рівно 2 тижні, і результат як раз той, що очікував:
- видимість ключів перша зʼявилась вже в перший тиждень
- два ключі зайшли в ТОП-10 на протязі другого тижня, що загалом Ахрефс малює 50 трафіка.
- тиждень тому поставив додатково лінку з https://needmylink.com/skyscraper-technique/ та відредагував сам топік на Реддіт.
Додатково і меншин на сайт з реддіту також поставив в топіку. І потрапили в AI Overview.
Висновок: має сенс 100%. Паразитка на реддіті, але не в форматі класичної паразитки, де ви лінку пхаєте на свій сайт щоб привернути увагу, а саме в нативному форматі:
- коротка версія основних тезисів з посиланням на блог статтю
- AMA (ask me anything), де ви в процесі діалогу з кимось в коментах вже шейрити лінк або меншн свого бренду.
Так, це дасть більше імпакту. Але і треба більше ресурсів. Як казав в першому пості - цей напрям буде адаптуватись, і потреба в сеошнику, якісному контент-мейкеру буде необхідною.
Вже передав команді для більш масштабного тестування напрямку.
Деталі в цьому пості - https://t.iss.one/needforseo/582
Отже, пройшло рівно 2 тижні, і результат як раз той, що очікував:
- видимість ключів перша зʼявилась вже в перший тиждень
- два ключі зайшли в ТОП-10 на протязі другого тижня, що загалом Ахрефс малює 50 трафіка.
- тиждень тому поставив додатково лінку з https://needmylink.com/skyscraper-technique/ та відредагував сам топік на Реддіт.
Додатково і меншин на сайт з реддіту також поставив в топіку. І потрапили в AI Overview.
Висновок: має сенс 100%. Паразитка на реддіті, але не в форматі класичної паразитки, де ви лінку пхаєте на свій сайт щоб привернути увагу, а саме в нативному форматі:
- коротка версія основних тезисів з посиланням на блог статтю
- AMA (ask me anything), де ви в процесі діалогу з кимось в коментах вже шейрити лінк або меншн свого бренду.
Так, це дасть більше імпакту. Але і треба більше ресурсів. Як казав в першому пості - цей напрям буде адаптуватись, і потреба в сеошнику, якісному контент-мейкеру буде необхідною.
Вже передав команді для більш масштабного тестування напрямку.
👍6🔥1
Пише мені колега, як його надурили при покупці Apple Watch. В принципі дуже цікавий кейс - чому сеошників майже неможливо надурити на фішингових та скам-сайтах.
Шукав собі Apple Watch в гуглі, і одразу блок реклами. Дві з перших пропозицій - сайт MyGadgets. Ринкова ціна, товар на перших позиціях, і величезний сайт з крутим дизайном, безліччю категорій та товарів. Начебто все супер. І відгуків поганих системно начебто немає.
Він замовив товар, реквізити не підозрілі, чекаут якісний. Прийшов на пошту, перевіряє там - все в плівці, все виглядає супер. Вдома відкрив - а там китайська підробка. Оплачено 13к, отримано товар, який ледве пару тисяч вартує. Сапорти сайту кидають слухавку, на діалог не йдуть.
Колега в шоці, каже: "Начебто все ок, я навіть не міг подумати що так буде". А знаєте хто міг? - SEOшник 😀
❗️Інсайт 1. Бекграунд сеошки каже мені: "Якщо не знаєш бренди з блоку реклами - скроль далі в органіку".
Бо я прекрасно розумію, що для запуску реклами можна витратити умовні копійки, і не можеш бути впевненим, що умовно новий бренд буде реальним, або ж його якість буде гарною. І навряд чи бренди, які вливали в сеошку сотні тисяч доларів - будуть погані з точки зору якості товарів.
❗️Інсайт 2. Бекграунд сеошника вже автоматично каже: "Перевіряй що там в них взагалі по органіці одразу".
Дивимось другий скрін, а там DR 0, і немає трафіку майже з органіки. ЧИ це говорить про скам або фішинг впевнено? Та звісно ні. Але додає сумнівів.
Одразу питання, чи вартує навіть умовні 10% ризику йти далі? Я б не йшов.
❗️Інсайт 3. Всі ми, панове сеошники, знаємо як робити фейкові відгуки.
Навалити на GMB або кудись ще пару десятків позитивних відгуків - питання ста доларів. І сеошник все ж може відрізнити фейк частину від оригіналу. Як мінімум це:
- частота (якщо не було відгуків квартал, а потім за два дні 10 нових - це хтось з підрядників забув про дріп-фід)
- позитивні після негативних (хтось відмиває агресивно репутацію).
Шукайте негатив. А потім йдіть до позитиву, якщо негативних (не відправили товар, відправили не те, і тд) - не знайшли. Якщо такі є - йдемо звідти 😀
📝Виключно сеошний лайфхак, але за все моє життя - ніколи не потрапляв в подібні ситуації. І весь цей "факт чекінг" займає не більше пари хвилин.
Шукав собі Apple Watch в гуглі, і одразу блок реклами. Дві з перших пропозицій - сайт MyGadgets. Ринкова ціна, товар на перших позиціях, і величезний сайт з крутим дизайном, безліччю категорій та товарів. Начебто все супер. І відгуків поганих системно начебто немає.
Він замовив товар, реквізити не підозрілі, чекаут якісний. Прийшов на пошту, перевіряє там - все в плівці, все виглядає супер. Вдома відкрив - а там китайська підробка. Оплачено 13к, отримано товар, який ледве пару тисяч вартує. Сапорти сайту кидають слухавку, на діалог не йдуть.
Колега в шоці, каже: "Начебто все ок, я навіть не міг подумати що так буде". А знаєте хто міг? - SEOшник 😀
❗️Інсайт 1. Бекграунд сеошки каже мені: "Якщо не знаєш бренди з блоку реклами - скроль далі в органіку".
Бо я прекрасно розумію, що для запуску реклами можна витратити умовні копійки, і не можеш бути впевненим, що умовно новий бренд буде реальним, або ж його якість буде гарною. І навряд чи бренди, які вливали в сеошку сотні тисяч доларів - будуть погані з точки зору якості товарів.
❗️Інсайт 2. Бекграунд сеошника вже автоматично каже: "Перевіряй що там в них взагалі по органіці одразу".
Дивимось другий скрін, а там DR 0, і немає трафіку майже з органіки. ЧИ це говорить про скам або фішинг впевнено? Та звісно ні. Але додає сумнівів.
Одразу питання, чи вартує навіть умовні 10% ризику йти далі? Я б не йшов.
❗️Інсайт 3. Всі ми, панове сеошники, знаємо як робити фейкові відгуки.
Навалити на GMB або кудись ще пару десятків позитивних відгуків - питання ста доларів. І сеошник все ж може відрізнити фейк частину від оригіналу. Як мінімум це:
- частота (якщо не було відгуків квартал, а потім за два дні 10 нових - це хтось з підрядників забув про дріп-фід)
- позитивні після негативних (хтось відмиває агресивно репутацію).
Шукайте негатив. А потім йдіть до позитиву, якщо негативних (не відправили товар, відправили не те, і тд) - не знайшли. Якщо такі є - йдемо звідти 😀
📝Виключно сеошний лайфхак, але за все моє життя - ніколи не потрапляв в подібні ситуації. І весь цей "факт чекінг" займає не більше пари хвилин.
❤19💯10😁7🤔2
Хелп плз. Як ви замовляєте посилання?
Anonymous Poll
20%
Я сам лінкбілдер
24%
Робимо інхаус
28%
Підрядники - вручну
38%
Сервіси, біржі, платформи
14%
Не маю відношення до лінків
👍2
EMD працює, і буде працювати. Конкретний приклад в ніші лінкбілдингу.
Модель сервісного преміум-лінкбілдингу вже пару років як стабільно тримається в буржі. Єдиний сервіс, єдина модель співпраці, єдиний підхід. І додаток - більшість з таких компаній роблять акцент на сеошку як основу (userp, editorial, linkbuilder io, dofollow та інші).
Роки зо два тому, коли стояв вибір яким чином йти по сеошці - я хотів трафік саме на комерційні сторінки, поки видача набирала обороти через блоги. І навіть найцікавіші ключі формату "white label link building service" - ТОПи брали інформаційні сторінки. Досі є сумніви щодо інтенту, але все ж.
Ми пішли іншою дорогою, але сеошку все одно качаємо, бо думаю як раз гугл набиратиме обороти через комерційні запити, поки АІ вирішуватиме інформ. інтент.
Дивлюсь видачу, та бачу "нового гравця" в видачі за запитом link building company - EMD домен linkbuilding (dot) company.
DR - 19, посилань мало. Трафік почав йти лише місяць тому, але досить стрімко. І головне - вони ціляться лише на один кейворд.
НЕ потрібна назва бренду, навіщо? Якщо можна назватись "компанія лінкбілдингу". НЕ потрібна сеошка в класичному розумінні. Не потрібен анкор-лист.
Посилання є, і непогані (біля десятку), основний рушій це лінка з https://keyword.com/ морди, у блоці відгуків. І найголовніше - всі посилання з анкором "link building company".
Результат? ТОП-3 по усім "брендовим запитам" та якийсь трафік точно є. При тому по всіх країнах. Цікаво.
Можу припустити, що конвертується він набагато слабше ніж у інших гравців, які мають стільки ж трафіку, за рахунок відсутності Social Proofs, брендингу та довіри до компанії.
Але EMD за місяць показав різницю, що хтось ввалює сотні тисяч на сеошку щоб вийти в ТОП, а хтось просто знайшов норм домен.
Дійти з цим доменом до трафіку в 3к в місяць - можна. Далі - масштабувати також норм, бо є вже перші замовлення та ліди. Тож це не мертва точка, де ти платиш і платиш без кінця.
Одразу думка пролетіла, що таким чином і скамити можуть. Думаю це один з факторів, який не сильно конвертує лідів. Бо навіть до нас були питання "чи ви скам", коли заходили на нові ГЕО. Компанія "без назви", абсолютно нова для кожного. Але то вже зовсім інша історія.
Модель сервісного преміум-лінкбілдингу вже пару років як стабільно тримається в буржі. Єдиний сервіс, єдина модель співпраці, єдиний підхід. І додаток - більшість з таких компаній роблять акцент на сеошку як основу (userp, editorial, linkbuilder io, dofollow та інші).
Роки зо два тому, коли стояв вибір яким чином йти по сеошці - я хотів трафік саме на комерційні сторінки, поки видача набирала обороти через блоги. І навіть найцікавіші ключі формату "white label link building service" - ТОПи брали інформаційні сторінки. Досі є сумніви щодо інтенту, але все ж.
Ми пішли іншою дорогою, але сеошку все одно качаємо, бо думаю як раз гугл набиратиме обороти через комерційні запити, поки АІ вирішуватиме інформ. інтент.
Дивлюсь видачу, та бачу "нового гравця" в видачі за запитом link building company - EMD домен linkbuilding (dot) company.
DR - 19, посилань мало. Трафік почав йти лише місяць тому, але досить стрімко. І головне - вони ціляться лише на один кейворд.
НЕ потрібна назва бренду, навіщо? Якщо можна назватись "компанія лінкбілдингу". НЕ потрібна сеошка в класичному розумінні. Не потрібен анкор-лист.
Посилання є, і непогані (біля десятку), основний рушій це лінка з https://keyword.com/ морди, у блоці відгуків. І найголовніше - всі посилання з анкором "link building company".
Результат? ТОП-3 по усім "брендовим запитам" та якийсь трафік точно є. При тому по всіх країнах. Цікаво.
Можу припустити, що конвертується він набагато слабше ніж у інших гравців, які мають стільки ж трафіку, за рахунок відсутності Social Proofs, брендингу та довіри до компанії.
Але EMD за місяць показав різницю, що хтось ввалює сотні тисяч на сеошку щоб вийти в ТОП, а хтось просто знайшов норм домен.
Дійти з цим доменом до трафіку в 3к в місяць - можна. Далі - масштабувати також норм, бо є вже перші замовлення та ліди. Тож це не мертва точка, де ти платиш і платиш без кінця.
Одразу думка пролетіла, що таким чином і скамити можуть. Думаю це один з факторів, який не сильно конвертує лідів. Бо навіть до нас були питання "чи ви скам", коли заходили на нові ГЕО. Компанія "без назви", абсолютно нова для кожного. Але то вже зовсім інша історія.
🔥9❤5
SEO-фахівці та проблема бізнесу, чому 70% SEO-фахівців не розуміють клієнта
Найпоширеніша проблема — багато сеошників, які працюють напряму з клієнтом, будують комунікацію навколо виконаних дій: зробили перелінковку, оптимізували тайтли, виправили биті посилання і т.д.
Але бізнес-логіка не сприймає технічні правки як цінність.
Він дивиться на інші речі: конверсія, вартість ліда, швидкість монетизації трафіку, операційні витрати клієнта.
Кейс:
Сеошник рапортує, що оптимізував структуру блогу.
Клієнту це не дає нічого, поки він не бачить, як це зменшує шлях до першого контакту або піднімає CR з органіки на X%.
І найважливіше:
Більшість SEO-фахівців навіть не запитують у клієнта базові цифри:
- реальна вартість ліда
- середній чек
- LTV
- обмеження по складу чи виробництву
- пропускна здатність відділу продажів
І без цих даних будь-яка стратегія - марна.
Тож саме тому бізнес не сприймає їх як стратегічних партнерів.
Найпоширеніша проблема — багато сеошників, які працюють напряму з клієнтом, будують комунікацію навколо виконаних дій: зробили перелінковку, оптимізували тайтли, виправили биті посилання і т.д.
Але бізнес-логіка не сприймає технічні правки як цінність.
Він дивиться на інші речі: конверсія, вартість ліда, швидкість монетизації трафіку, операційні витрати клієнта.
Кейс:
Сеошник рапортує, що оптимізував структуру блогу.
Клієнту це не дає нічого, поки він не бачить, як це зменшує шлях до першого контакту або піднімає CR з органіки на X%.
І найважливіше:
Більшість SEO-фахівців навіть не запитують у клієнта базові цифри:
- реальна вартість ліда
- середній чек
- LTV
- обмеження по складу чи виробництву
- пропускна здатність відділу продажів
І без цих даних будь-яка стратегія - марна.
Тож саме тому бізнес не сприймає їх як стратегічних партнерів.
🔥8👍5❤4
SEO Дайджест | Головні зміни й новини за останній тиждень
Ловіть вижимку найголовнішого за останній тиждень! В центрі фокусу - АІ та підсумки року👀
🟢 Дублі контенту тепер б’ють не лише по SEO, а й по AI-видимості (Microsoft)
• Microsoft підтвердив: AI-системи групують схожі сторінки в кластери і обирають одну “головну”. Якщо у вас багато майже-ідентичних URL - AI може підтягувати не ту версію (стару/параметризовану/непріоритетну).
• Дублі розмивають сигнали: пошуку й AI складніше зрозуміти, яка сторінка справді основна.
• Висновок простий: канонікали/редіректи/параметри - це вже не “просто технічка”, а прямий фактор того, яку сторінку вам будуть цитувати.
🟢 Google AI Mode: 5 факторів якості, які нікуди не поділись
• Google назвав базові критерії, за якими AI Mode оцінює контент: відповідь на запит, якість, швидкість, оригінальність і посилання на джерела.
• Тобто “оптимізація під AI” починається не з магічних файлів, а з нормального контенту: чітко, по суті, з доказами й без води.
🟢 AI Mode і AI Overviews можуть цитувати різні URL (Ahrefs)
Відповіді в AI Mode та AI Overviews часто дуже схожі за сенсом, але посилання на джерела можуть кардинально відрізнятися: у дослідженні збіг URL був лише близько 13.7%. Тобто ситуація “ми вже з’являємось в Overviews” зовсім не гарантує “ми з’являємось в AI Mode”. Для SEO це нова реальність: замість однієї універсальної сторінки “під усе” логічніше мати кілька сильних сторінок під різні піднаміри запиту - тоді шанс потрапити в цитування вищий.
🟢 Year in Search 2025: що люди гуглили в цьому році (і як це використати)
Google також опублікував топ пошукових трендів за 2025 рік, і в глобальному списку Gemini став №1 - інтерес до AI-інструментів не просто тримається, а продовжує бути масовим. Такі підбірки варто використовувати як радар для тем і кластерів, але не сприймати як готовий контент-план: трендовий запит не завжди означає комерційний намір і не завжди принесе ліди.
#дайджест
Ловіть вижимку найголовнішого за останній тиждень! В центрі фокусу - АІ та підсумки року
• Microsoft підтвердив: AI-системи групують схожі сторінки в кластери і обирають одну “головну”. Якщо у вас багато майже-ідентичних URL - AI може підтягувати не ту версію (стару/параметризовану/непріоритетну).
• Дублі розмивають сигнали: пошуку й AI складніше зрозуміти, яка сторінка справді основна.
• Висновок простий: канонікали/редіректи/параметри - це вже не “просто технічка”, а прямий фактор того, яку сторінку вам будуть цитувати.
• Google назвав базові критерії, за якими AI Mode оцінює контент: відповідь на запит, якість, швидкість, оригінальність і посилання на джерела.
• Тобто “оптимізація під AI” починається не з магічних файлів, а з нормального контенту: чітко, по суті, з доказами й без води.
Відповіді в AI Mode та AI Overviews часто дуже схожі за сенсом, але посилання на джерела можуть кардинально відрізнятися: у дослідженні збіг URL був лише близько 13.7%. Тобто ситуація “ми вже з’являємось в Overviews” зовсім не гарантує “ми з’являємось в AI Mode”. Для SEO це нова реальність: замість однієї універсальної сторінки “під усе” логічніше мати кілька сильних сторінок під різні піднаміри запиту - тоді шанс потрапити в цитування вищий.
Google також опублікував топ пошукових трендів за 2025 рік, і в глобальному списку Gemini став №1 - інтерес до AI-інструментів не просто тримається, а продовжує бути масовим. Такі підбірки варто використовувати як радар для тем і кластерів, але не сприймати як готовий контент-план: трендовий запит не завжди означає комерційний намір і не завжди принесе ліди.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥4😍3
Якщо в Україні заборонять російскомовні версії сайтів. Що зміниться для SEO та загалом?
Нагадую, що за законом має бути українська версія, а заборони на російську ще немає. Але, на початку грудня петиція про заборону набрала 25 тис. підписів і має бути розглянута.
І на фоні останніх новин, маю думку, що таки до цього дійде. Тому хочу детальніше це питання наперед розписати, які зміни нас можуть очікувати.
✅ Плюси для SEO
- Чіткий звʼязок ГЕО з мовою. UA = укр мова. Краще фокусування та потенційно швидші результати від SEO для замовників (за умови ідентичних бюджетів)
- Довготривала інвестиція для LLM. Локальний контекст та мова мають переваги, в принципі тут аргумент Свириденко зрозумілий.
- Зменшення каннібалізації між мовними версіями. Так, і таке існувало.
- Простіше технічка. Менше проблем з канонікалами та хрефланг. Дрібниця, але все ж плюси якось треба добити ж)
⛔️ Мінуси для SEO
1. Миттєва втрата попиту.
Яка там к-ть рос запитів в Google в Україні? Всі маємо SEO-тули щоб це побачити. І це далеко не 10-15% щоб просто "прийняти і перетерпіти". Це вбʼє дуже багато бізнесів, які ставили ставку на SEO, та багато сеошників, які ці бізнеси просували.
Чому шукають рос мовою? Навіть попри спілкування на укр. мові, для гугла це справа звички? окремі ніші (технічні, B2B), та демографії.
2. Дохід SEO-спеціалістів та агенцій впаде.
Якщо потенціал сеошного трафіку (умовно навіть в перший рік) буде менше на 30-50% - то і платити ті ж гроші клієнти не захочуть вже. Факт. І навіть якщо будуть такі клієнти, то конкуренція саме в укр. сегменті зросте, і УТП у вигляді "швидко в ТОП" за рахунок лише таргету на укр. мову - не прокатить.
3. Необхідні контент-зміни.
Переписати рос. контент. Адаптувати під запити. Багато роботи, часу і звісно грошей, щоб стати на рейки і конкурувати в нових умовах.
❔Якщо беремо до уваги не лише SEO, а загалом:
- чітка позиція бренду, що може стати фільтром довіри для українців
- виграш для учасників тендерів, особливо державних (рідкість, але..)
- на 90% припускаю, що рано чи пізно це станеться, і краще починати готуватись, ніж в паніці тушити пожежу або влетіти на штрафлянцію.
Попри все, є і будуть залишатися люди, які гуглять на російській. І замість того, щоб вони бачили контент, який зараз дають укр. бренди і звертались до укр брендів - їх трафік отримуватимуть російські сайти (або ті, хто заборону не виконав)? Ось тут питання головне висить для мене.
Особливо в нішах, де реальна домінація рос. запитів (SEO, SaaS, IT, маркетинг).
Тут питання для умовного укр. сайту - чи вигідно отримати нових клієнтів з мінімум конкуренції + заплатити штраф? Буквально формула ROMI. Якщо окупність вище за витрати (в даному випадку штраф) - то це буквально маркетинговий лайфхак. Але припускаю, що лише разовий)
Нагадую, що за законом має бути українська версія, а заборони на російську ще немає. Але, на початку грудня петиція про заборону набрала 25 тис. підписів і має бути розглянута.
І на фоні останніх новин, маю думку, що таки до цього дійде. Тому хочу детальніше це питання наперед розписати, які зміни нас можуть очікувати.
✅ Плюси для SEO
- Чіткий звʼязок ГЕО з мовою. UA = укр мова. Краще фокусування та потенційно швидші результати від SEO для замовників (за умови ідентичних бюджетів)
- Довготривала інвестиція для LLM. Локальний контекст та мова мають переваги, в принципі тут аргумент Свириденко зрозумілий.
- Зменшення каннібалізації між мовними версіями. Так, і таке існувало.
- Простіше технічка. Менше проблем з канонікалами та хрефланг. Дрібниця, але все ж плюси якось треба добити ж)
⛔️ Мінуси для SEO
1. Миттєва втрата попиту.
Яка там к-ть рос запитів в Google в Україні? Всі маємо SEO-тули щоб це побачити. І це далеко не 10-15% щоб просто "прийняти і перетерпіти". Це вбʼє дуже багато бізнесів, які ставили ставку на SEO, та багато сеошників, які ці бізнеси просували.
Чому шукають рос мовою? Навіть попри спілкування на укр. мові, для гугла це справа звички? окремі ніші (технічні, B2B), та демографії.
2. Дохід SEO-спеціалістів та агенцій впаде.
Якщо потенціал сеошного трафіку (умовно навіть в перший рік) буде менше на 30-50% - то і платити ті ж гроші клієнти не захочуть вже. Факт. І навіть якщо будуть такі клієнти, то конкуренція саме в укр. сегменті зросте, і УТП у вигляді "швидко в ТОП" за рахунок лише таргету на укр. мову - не прокатить.
3. Необхідні контент-зміни.
Переписати рос. контент. Адаптувати під запити. Багато роботи, часу і звісно грошей, щоб стати на рейки і конкурувати в нових умовах.
❔Якщо беремо до уваги не лише SEO, а загалом:
- чітка позиція бренду, що може стати фільтром довіри для українців
- виграш для учасників тендерів, особливо державних (рідкість, але..)
- на 90% припускаю, що рано чи пізно це станеться, і краще починати готуватись, ніж в паніці тушити пожежу або влетіти на штрафлянцію.
Попри все, є і будуть залишатися люди, які гуглять на російській. І замість того, щоб вони бачили контент, який зараз дають укр. бренди і звертались до укр брендів - їх трафік отримуватимуть російські сайти (або ті, хто заборону не виконав)? Ось тут питання головне висить для мене.
Особливо в нішах, де реальна домінація рос. запитів (SEO, SaaS, IT, маркетинг).
Тут питання для умовного укр. сайту - чи вигідно отримати нових клієнтів з мінімум конкуренції + заплатити штраф? Буквально формула ROMI. Якщо окупність вище за витрати (в даному випадку штраф) - то це буквально маркетинговий лайфхак. Але припускаю, що лише разовий)
👍18❤4💯3🖕2🤷♂1🔥1🤔1
Ahrefs ≠ реальний трафік.
Це начебто очевидна істина, але все одно інколи дивуєшся наскільки часто SEO-тули помиляються.
Вже давно наша сторінка послуги форумних посилань стоїть ТОП-1 за основними запитами:
- forum link building service (200 частота)
- buy forum backlinks (100 частота)
НЧ-запити, низькоконкурентні. Все по канонам щоб легко зайняти ТОП.
Ahrefs каже, що наша сторінка отримує 170 трафіку в місяць (при тому комерційні ключі в основі).
Реальність дуже віддалена.
❗️72 кліки за 3 місяці (в 7 разів менше того, що малює Ахрефс).
Наприклад, ключ "forum link building service" (найбільш частотний умовно) - отримав всього 1 клік за квартал. Замість намальованих 70х3 = 210.
В ніші лінкбілдингу це вже як канон, настільки велика різниця "на папері" та в консолі.
Повʼязую це з активністю саме лінкбілдинг сервісів, які активно печуться за сеошку, та парсять нескінченно дані по цим запитам.
Як мильну бульбашку роздувають, а потім новоспечені лінкбілдинг агенції біжуть собі витрачати бабло на сеошку, думаючи що трафіку дофіга.
А там.. купка пакистанців та рідкісні клієнти, які все одно шукають в видачі знайомі назви та бренди, до яких є довіра та впізнаванність.
Таких прикладів можна десятки по кожній сторінці давати. І в тому числі в зворотню сторону.
Не все те золото, що блищить🙈
Це начебто очевидна істина, але все одно інколи дивуєшся наскільки часто SEO-тули помиляються.
Вже давно наша сторінка послуги форумних посилань стоїть ТОП-1 за основними запитами:
- forum link building service (200 частота)
- buy forum backlinks (100 частота)
НЧ-запити, низькоконкурентні. Все по канонам щоб легко зайняти ТОП.
Ahrefs каже, що наша сторінка отримує 170 трафіку в місяць (при тому комерційні ключі в основі).
Реальність дуже віддалена.
❗️72 кліки за 3 місяці (в 7 разів менше того, що малює Ахрефс).
Наприклад, ключ "forum link building service" (найбільш частотний умовно) - отримав всього 1 клік за квартал. Замість намальованих 70х3 = 210.
В ніші лінкбілдингу це вже як канон, настільки велика різниця "на папері" та в консолі.
Повʼязую це з активністю саме лінкбілдинг сервісів, які активно печуться за сеошку, та парсять нескінченно дані по цим запитам.
Як мильну бульбашку роздувають, а потім новоспечені лінкбілдинг агенції біжуть собі витрачати бабло на сеошку, думаючи що трафіку дофіга.
А там.. купка пакистанців та рідкісні клієнти, які все одно шукають в видачі знайомі назви та бренди, до яких є довіра та впізнаванність.
Таких прикладів можна десятки по кожній сторінці давати. І в тому числі в зворотню сторону.
Не все те золото, що блищить🙈
👍12
☠️SEO-агенція як бізнес. Де зникає маржа після 10 людей у команді
В якийсь момент частенько у фрілансера сеошника, або "вже бувалого" сеошника (особливо в агенціях) зʼявляється бажання відкрити агенцію.
Частіше, це "бажання" виникає саме органічно, тому що є вже якісь клієнти на фрілансі, є помічник джун, але часу на роботу в такому форматі вже майже нуль. Тоді народжується щось типу агенції.
І якщо подивитись на ринок, то саме малих агенцій безліч. І більшість з них майже не маштабуються навіть за роки роботи, бо їм підходить бутікова модель бізнесу, де гроші капають, прогнозованність чітка, і головне - висока маржинальність.
❗️Перші 5–7 людей у SEO-агенції виглядають як ідеальна картинка.
Продажі ростуть. Клієнти платять. Маржа здається здоровою. Засновник починає вірити, що система працює, і такі темпи зростання будуть завжди (hell no).
Потім команда доходить до 10 людей.
І маржа починає зникати. І начебто видно куди, розумієш навіщо так. Але цей етап - переломний, тому що викликає страх "заробляти менше тут і зараз".
І це нормальна практика. Головне - її оптимізувати таким чином, щоб структура була готова до системного масштабування, і не робити дурних помилок. Я, наприклад, більшість з цих помилок робив неодноразово)
1. Зайві ролі.
З’являються “координатори”, “тимліди без команди”, “помічники PM”. Люди є, роботу роблять. Цінність не видно. Гроші зникають щомісяця. Зате команда зростає (на цьому я дуже сильно погорів).
2. Продажі без рамок.
Сейлзи продають кастом. Кожен проєкт “унікальний”. Кожен клієнт “особливий”. Команда працює більше, ніж закладено в ціні. На цьому горів на старті, бо не було навіть думки про пріоритизацію клієнтів, і було десятки кейсів, коли сейлз-команда витрачала десятки годин на місяць на клієнтів з чеком $200, де ми навіть з урахуванням LTV йшли в тотальні мінуси.
3. PM як дорогий чат-бот.
Проджект є, але він просто перекидає повідомлення. Не керує обсягом робіт. Не ріже “хотєлки”. Не захищає економіку проєкту. По цій причині я колись на будував окремий PM-відділ. Тут питання в людині, якщо це дійсно важливий проєкт та клієнт та це необхідно. Якщо ж ні? Задайте питання - чи дійсно ПМ критично важливий тут?
4. Відсутність юніт-економіки.
Ніхто не знає, скільки коштує один клієнт у годинах. Усі знають оборот. Майже ніхто не знає прибуток по проєктах. І навіть якщо овнери думають "та я все знаю" - ви знаєте лише поверхневі цифри, а якщо копнути глибше - буде багато сюрпризів)
5. Засновник як костиль.
Фаундер гасить конфлікти, править стратегії, заспокоює клієнтів. Поки він усередині процесів, здається, що все тримається. Насправді система не працює. На цьому горять майже усі, бо це і є потолок. На щастя, цей етап для себе скіпнув, бо розумів з першого дня таких проблем - що застрягати на цьому етапі і відтермінувувати масштабування я не хочу.
У такі моменти агенція виглядає великою, але заробляє як маленька.
Ріст є. Грошей немає. І органічне питання на цьому етапі:
а) чи варто масштабуватись далі після 5-7 людей і втрачати?
б) якщо масштабуватись, як зробити ці "втрати" реально стратегічно важливими, а не дізнатись через рік що просто все про*бав?
Рішення не в “більше лідів” і не в “підняти ціни всім” (а саме так малі агенції і роблять, шукаючи ДЕ Ж ЗНАЙТИ КЛІЄНТІВ = найпоширеніше питання, яке мене питали).
Рішення у банальних, нудних і нікому нецікавих речах:
- фіксовані пакети і рамки робіт (якщо у вас бутіковий біз, і можна упакувати, тим самим зменшити кастомне навантаження).
- нормальна роль PM, а не передавач повідомлень (розвивайте як майбутнього с-лвл, бо саме з ПМ в рамках сеошної агенції реально дорости до СОО, CCO і так далі).
- облік годин, хоча б приблизний (для зовсім новачків)
- відмова від клієнтів, які ламають економіку ("ми ще працюємо зі старим знайомим зі знижкою за $200/міс" = нах*й)
- вихід засновника з операційки, а не героїзм (вихід не як фінальна точка, а як зниження цього залучення, бо вийти остаточно не вийде навіть коли у вас 100 людей)
В якийсь момент частенько у фрілансера сеошника, або "вже бувалого" сеошника (особливо в агенціях) зʼявляється бажання відкрити агенцію.
Частіше, це "бажання" виникає саме органічно, тому що є вже якісь клієнти на фрілансі, є помічник джун, але часу на роботу в такому форматі вже майже нуль. Тоді народжується щось типу агенції.
І якщо подивитись на ринок, то саме малих агенцій безліч. І більшість з них майже не маштабуються навіть за роки роботи, бо їм підходить бутікова модель бізнесу, де гроші капають, прогнозованність чітка, і головне - висока маржинальність.
❗️Перші 5–7 людей у SEO-агенції виглядають як ідеальна картинка.
Продажі ростуть. Клієнти платять. Маржа здається здоровою. Засновник починає вірити, що система працює, і такі темпи зростання будуть завжди (hell no).
Потім команда доходить до 10 людей.
І маржа починає зникати. І начебто видно куди, розумієш навіщо так. Але цей етап - переломний, тому що викликає страх "заробляти менше тут і зараз".
І це нормальна практика. Головне - її оптимізувати таким чином, щоб структура була готова до системного масштабування, і не робити дурних помилок. Я, наприклад, більшість з цих помилок робив неодноразово)
1. Зайві ролі.
З’являються “координатори”, “тимліди без команди”, “помічники PM”. Люди є, роботу роблять. Цінність не видно. Гроші зникають щомісяця. Зате команда зростає (на цьому я дуже сильно погорів).
2. Продажі без рамок.
Сейлзи продають кастом. Кожен проєкт “унікальний”. Кожен клієнт “особливий”. Команда працює більше, ніж закладено в ціні. На цьому горів на старті, бо не було навіть думки про пріоритизацію клієнтів, і було десятки кейсів, коли сейлз-команда витрачала десятки годин на місяць на клієнтів з чеком $200, де ми навіть з урахуванням LTV йшли в тотальні мінуси.
3. PM як дорогий чат-бот.
Проджект є, але він просто перекидає повідомлення. Не керує обсягом робіт. Не ріже “хотєлки”. Не захищає економіку проєкту. По цій причині я колись на будував окремий PM-відділ. Тут питання в людині, якщо це дійсно важливий проєкт та клієнт та це необхідно. Якщо ж ні? Задайте питання - чи дійсно ПМ критично важливий тут?
4. Відсутність юніт-економіки.
Ніхто не знає, скільки коштує один клієнт у годинах. Усі знають оборот. Майже ніхто не знає прибуток по проєктах. І навіть якщо овнери думають "та я все знаю" - ви знаєте лише поверхневі цифри, а якщо копнути глибше - буде багато сюрпризів)
5. Засновник як костиль.
Фаундер гасить конфлікти, править стратегії, заспокоює клієнтів. Поки він усередині процесів, здається, що все тримається. Насправді система не працює. На цьому горять майже усі, бо це і є потолок. На щастя, цей етап для себе скіпнув, бо розумів з першого дня таких проблем - що застрягати на цьому етапі і відтермінувувати масштабування я не хочу.
У такі моменти агенція виглядає великою, але заробляє як маленька.
Ріст є. Грошей немає. І органічне питання на цьому етапі:
а) чи варто масштабуватись далі після 5-7 людей і втрачати?
б) якщо масштабуватись, як зробити ці "втрати" реально стратегічно важливими, а не дізнатись через рік що просто все про*бав?
Рішення не в “більше лідів” і не в “підняти ціни всім” (а саме так малі агенції і роблять, шукаючи ДЕ Ж ЗНАЙТИ КЛІЄНТІВ = найпоширеніше питання, яке мене питали).
Рішення у банальних, нудних і нікому нецікавих речах:
- фіксовані пакети і рамки робіт (якщо у вас бутіковий біз, і можна упакувати, тим самим зменшити кастомне навантаження).
- нормальна роль PM, а не передавач повідомлень (розвивайте як майбутнього с-лвл, бо саме з ПМ в рамках сеошної агенції реально дорости до СОО, CCO і так далі).
- облік годин, хоча б приблизний (для зовсім новачків)
- відмова від клієнтів, які ламають економіку ("ми ще працюємо зі старим знайомим зі знижкою за $200/міс" = нах*й)
- вихід засновника з операційки, а не героїзм (вихід не як фінальна точка, а як зниження цього залучення, бо вийти остаточно не вийде навіть коли у вас 100 людей)
👍16❤3
Амігоси, Валенсія!
☕️ WhiteHatTea за підтримки Redhead Agency повертається на сонячний південь Іспанії
🗣 Хто спікер?
Ілля Сидорчук
Head of SEO at Develux
— 7 років досвіду в SEO для конкурентних ніш та міжнародних проєктів;
— Очолює департамент із п’яти команд загальною чисельністю понад 40 спеціалістів;
📜 Тема
Як підготувати SEO-команду до нового кварталу: від хаосу до системи
📅 Коли
23 січня о 19:00
📍 Де
UAESPACE Calle Salamanca, 54, Valencia 46005
💶 Вартість участі: €50
💻 Тут найкращі люди (с)
📍Для бронювання писати організатору івенту - WELLDANOV
P.S. кількість місць обмежена і розбирають їх швидко. тому не гальмуй, снікерсуй)
🗣 Хто спікер?
Ілля Сидорчук
Head of SEO at Develux
— 7 років досвіду в SEO для конкурентних ніш та міжнародних проєктів;
— Очолює департамент із п’яти команд загальною чисельністю понад 40 спеціалістів;
📜 Тема
Як підготувати SEO-команду до нового кварталу: від хаосу до системи
23 січня о 19:00
UAESPACE Calle Salamanca, 54, Valencia 46005
💶 Вартість участі: €50
💻 Тут найкращі люди (с)
📍Для бронювання писати організатору івенту - WELLDANOV
P.S. кількість місць обмежена і розбирають їх швидко. тому не гальмуй, снікерсуй)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰7🔥6
Чотири вершники апокаліпсису ☠️
Ніколи не думав, що слово "Hi" буде викликати стільки похуїзму.
Ну от прям дуже цікаво, НЕВЖЕ, ну от НЕВЖЕ, є люди, які дають пакистянцям конверсії?
І чому індуси, пакистанці і тд якось не подумали про те, а можливо, їх воронка та стратегія лідгену трошки не працює?
Чи там 0,1% конверсія в відповідь вже є національним успіхом? 😀
Ніколи не думав, що слово "Hi" буде викликати стільки похуїзму.
Ну от прям дуже цікаво, НЕВЖЕ, ну от НЕВЖЕ, є люди, які дають пакистянцям конверсії?
І чому індуси, пакистанці і тд якось не подумали про те, а можливо, їх воронка та стратегія лідгену трошки не працює?
Чи там 0,1% конверсія в відповідь вже є національним успіхом? 😀
😁22🔥3🤡2
SEO Дайджест | Головні зміни й новини за останній тиждень
🟢 Apple + Google: Gemini стає базою для Apple Foundation Models
Apple і Google підтвердили багаторічну співпрацю: наступне покоління Apple Foundation Models буде базуватись на Gemini + хмарних технологіях Google.
Що це означає:
• Gemini стає “дефолтним мозком” для майбутніх AI-фіч Apple
• Юзери ще менше “гуглитимуть” і ще більше питатимуть напряму в AI
• Для SEO це ще один сигнал: важливо бути джерелом для AI, а не просто “ще одним сайтом у видачі”
🟢 Semrush: nofollow майже так само впливає на AI-видимість, як follow 🤝
Semrush проаналізували 1000 доменів і побачили цікаву штуку: nofollow-посилання корелюють з цитуванням в AI майже так само сильно, як follow (для ChatGPT / Gemini / Perplexity).
Висновок: зараз головне — авторитет джерела. Якщо це tier-1 медіа/трастовий ресурс, атрибут лінка менш критичний, ніж ми звикли думати.
🟢 Підсумки грудневого Core Update: новини штормить, Quora падає, Reddit тримається
За спостереженнями: у США просіла видимість частини великих індійських видань, новинні сайти ловили сильну нестабільність (включно з Discover), Quora падає, Reddit стабільний, YouTube росте.
🟢 Microsoft випустив AI-гайд для e-commerce (AEO/GEO)
Ловіть гайд, як e-commerce брендам адаптуватись під новий пошук: коли “відкриття товару” все частіше відбувається через AI-відповіді, а не через класичну видачу.
🟢 AI дійшов до Google Trends: Gemini підкаже пов’язані запити
У Google Trends з’явилась AI-допомога: Gemini може підбирати пов’язані запити та напрямки для дослідження попиту. Тепер можна швидше знаходити кластери й суміжні теми, а не копати вручну ту саму інфу.
🟢 Google запускає Universal Commerce Protocol (UCP)
Google представив UCP — відкритий стандарт, який має об’єднати весь процес покупки: від пошуку й оформлення до підтримки після продажу. Ідея в тому, щоб різні “агенти” могли працювати за одним протоколом, без окремих інтеграцій під кожен сервіс.
UCP розробляли разом з Shopify, Etsy, Wayfair, Target, Walmart та іншими гравцями. У найближчий час це підв’яже новий checkout прямо всередині AI Mode в пошуку та в Gemini (для US-ритейлерів), з оплатою через Google Pay / Wallet (і згодом PayPal).
В цьому дайджесті теж може бути ваша реклама👀
#дайджест #needmylink
Apple і Google підтвердили багаторічну співпрацю: наступне покоління Apple Foundation Models буде базуватись на Gemini + хмарних технологіях Google.
Що це означає:
• Gemini стає “дефолтним мозком” для майбутніх AI-фіч Apple
• Юзери ще менше “гуглитимуть” і ще більше питатимуть напряму в AI
• Для SEO це ще один сигнал: важливо бути джерелом для AI, а не просто “ще одним сайтом у видачі”
Трафік все більше переливатиметься туди, де відповідь вже готова і максимально зручна ✅
Semrush проаналізували 1000 доменів і побачили цікаву штуку: nofollow-посилання корелюють з цитуванням в AI майже так само сильно, як follow (для ChatGPT / Gemini / Perplexity).
Висновок: зараз головне — авторитет джерела. Якщо це tier-1 медіа/трастовий ресурс, атрибут лінка менш критичний, ніж ми звикли думати.
За спостереженнями: у США просіла видимість частини великих індійських видань, новинні сайти ловили сильну нестабільність (включно з Discover), Quora падає, Reddit стабільний, YouTube росте.
Тут важливо: аналіз ускладнюється сезонністю — “різдвяні гойдалки” ще ніхто не відміняв.
Ловіть гайд, як e-commerce брендам адаптуватись під новий пошук: коли “відкриття товару” все частіше відбувається через AI-відповіді, а не через класичну видачу.
У Google Trends з’явилась AI-допомога: Gemini може підбирати пов’язані запити та напрямки для дослідження попиту. Тепер можна швидше знаходити кластери й суміжні теми, а не копати вручну ту саму інфу.
Google представив UCP — відкритий стандарт, який має об’єднати весь процес покупки: від пошуку й оформлення до підтримки після продажу. Ідея в тому, щоб різні “агенти” могли працювати за одним протоколом, без окремих інтеграцій під кожен сервіс.
UCP розробляли разом з Shopify, Etsy, Wayfair, Target, Walmart та іншими гравцями. У найближчий час це підв’яже новий checkout прямо всередині AI Mode в пошуку та в Gemini (для US-ритейлерів), з оплатою через Google Pay / Wallet (і згодом PayPal).
В цьому дайджесті теж може бути ваша реклама
#дайджест #needmylink
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4👍3
Колись в 20-21 роках коли аутрічив - сайти з сайдбаром в гемблі були рідкістю. Зараз - це вже мем)
Якщо брати суху статистику, то таких сайтів ВТРИЧІ більше. І найголовніше - що ціна все більше, а користі все менше.
Якось подивився більш детально. Взяв за приклад таких 5 сайтів, де весь сайдбар в гемблових лінках. І перевірив як там почувають себе ці сайти.
Висновок?
Дуже короткий. Всі шалено полетіли вниз. В середньому втратили х5 трафіку (один навіть з 30к до 2к).
А ціна.. зростає)
Ще один пруф що лінкбілдинг за більші гроші дає гірший результат.
А ось веби на лінках - як золото, зростають і дорожчають)
Якщо брати суху статистику, то таких сайтів ВТРИЧІ більше. І найголовніше - що ціна все більше, а користі все менше.
Якось подивився більш детально. Взяв за приклад таких 5 сайтів, де весь сайдбар в гемблових лінках. І перевірив як там почувають себе ці сайти.
Висновок?
Дуже короткий. Всі шалено полетіли вниз. В середньому втратили х5 трафіку (один навіть з 30к до 2к).
А ціна.. зростає)
Ще один пруф що лінкбілдинг за більші гроші дає гірший результат.
А ось веби на лінках - як золото, зростають і дорожчають)
❤8😁3👍2💯2