Небрехня
#ЕстьМнение Ключевая ставка в России останется двухзначной вплоть до 2027 года. Так звучит прогноз ЦБ. Каковы же последствия для экономики в долгосрочной перспективе? #Небрехня пообщалась с экспертами. Сергей Заверский, начальник отдела аналитических исследований…
#ЕстьМнение
Алексей Кричевский, экономист:
Последствия для экономики нужно будет смотреть на долгосрочном горизонте, потому что уже сейчас Минфин "благодаря" усилиям ЦБ не может занять денег на рынке и вынужден все сильнее задирать ставки по ОФЗ. Чем это грозит бюджету - абсолютно очевидно, сильно поднимутся расходы на обслуживание госдолга, которые придется нивелировать через увеличение фискальной нагрузки и девальвацию.
А чем и то, и то грозит бизнесу — тоже вполне себе понятно: снижение рентабельности и вынужденная необходимость взвинчивать цены. Что будет тормозить ЦБ в процессе снижения ставки.
Другими словами, можно ожидать сильнейшего роста закрытий юрлиц и банкротств уже во втором полугодии 2025-ого года. И проблема в том, что этого уже не избежать. Резкое снижение ставки здесь просто не поможет. Так что придется смотреть на то, кто выживет в этом "естественном отборе" и исходить из того, что деньги нынче стоят очень дорого. @nebrexnya
Алексей Кричевский, экономист:
Последствия для экономики нужно будет смотреть на долгосрочном горизонте, потому что уже сейчас Минфин "благодаря" усилиям ЦБ не может занять денег на рынке и вынужден все сильнее задирать ставки по ОФЗ. Чем это грозит бюджету - абсолютно очевидно, сильно поднимутся расходы на обслуживание госдолга, которые придется нивелировать через увеличение фискальной нагрузки и девальвацию.
А чем и то, и то грозит бизнесу — тоже вполне себе понятно: снижение рентабельности и вынужденная необходимость взвинчивать цены. Что будет тормозить ЦБ в процессе снижения ставки.
Другими словами, можно ожидать сильнейшего роста закрытий юрлиц и банкротств уже во втором полугодии 2025-ого года. И проблема в том, что этого уже не избежать. Резкое снижение ставки здесь просто не поможет. Так что придется смотреть на то, кто выживет в этом "естественном отборе" и исходить из того, что деньги нынче стоят очень дорого. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Сумму страхования средств на эскроу-счетах могут поднять до 30 млн рублей. Депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже в осеннюю сессию.
Сегодняшний лимит в 10 млн зачастую уже не покрывает стоимость жилья из-за роста цен на недвижимость. Отразится ли это на стоимости жилья, ведь издержки на страхование вырастут?
Дмитрий Сергиенко, старший директор по корпоративным рейтингам "Эксперт РА":
С учетом разогнавшихся цен на недвижимость, отчисления на страховое покрытие точно не являются хоть сколь либо определяющим фактором при ценообразовании.
Кроме того, цены на надвижимость определяются не только себестоимостью, но и платежеспособным спросом, который на текущий момент уже достиг своего пика.
Поэтому любые дополнительные расходы, возникающие при реализации проектов, будет проблематично переложить на покупателей через рост цен. @nebrexnya
Сумму страхования средств на эскроу-счетах могут поднять до 30 млн рублей. Депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже в осеннюю сессию.
Сегодняшний лимит в 10 млн зачастую уже не покрывает стоимость жилья из-за роста цен на недвижимость. Отразится ли это на стоимости жилья, ведь издержки на страхование вырастут?
Дмитрий Сергиенко, старший директор по корпоративным рейтингам "Эксперт РА":
С учетом разогнавшихся цен на недвижимость, отчисления на страховое покрытие точно не являются хоть сколь либо определяющим фактором при ценообразовании.
Кроме того, цены на надвижимость определяются не только себестоимостью, но и платежеспособным спросом, который на текущий момент уже достиг своего пика.
Поэтому любые дополнительные расходы, возникающие при реализации проектов, будет проблематично переложить на покупателей через рост цен. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Российский рынок окончательно растерял рост от «Трамп-ралли». Индекс Мосбиржи снижался до 2545 пунктов — минимума с начала ноября. Почему это происходит и где потенциальное дно? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Иван Ефанов, аналитик «Цифра брокер»:
В первую очередь, это связано с возрастающими геополитическими рисками, в последние дни новостные ленты всё чаще пестрят не самыми позитивными заголовками. Сейчас всё завязано на геополитической повестке, рынок игнорирует хорошие отчетности компаний, акции не переоцениваются несмотря на сильное ослабление рубля.
Скорее всего, такая ситуация будет сохраняться до конца года. Плюс на прошлой неделе вышли данные по инфляции, которая ускорилась в годовом выражении до 8,59% с 8,43%, что вновь даёт повод говорить о повышении ключевой ставки на ближайшем заседании.
Сейчас мы видим, что на этом негативе, индекс Мосбиржи закрыл гэп, который образовался в среду 6 ноября, после результатов выборов в США и вернулся в зону поддержки 2500–2566 п. В ближайший месяц может быть повышенная волатильность, рынок сейчас остро реагирует на любые политические новости, как на положительные, так и на отрицательные.
Полагаем, что индекс Мосбиржи до конца года продолжит боковое движение в диапазоне 2420–2800 п., но перед этим может обновить сентябрьские минимумы.
Александр Шепелев, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»:
Российский рынок оказался под давлением трех факторов — резкого геополитического обострения, новых санкционных вызовов и устойчивости сигналов, говорящих в пользу повышения ключевой ставки ЦБ на декабрьском заседании. В то же время в текущей динамике рынка видится много эмоций, и при улучшении сигналов отскок индекса Мосбиржи к 2700 п. может быть стремительным.
Локально поддержкой выступает уровень 2500 п. по индексу Мосбиржи.
При отсутствии выраженных положительных драйверов нас, вероятнее всего, ждет боковик с редкими попытками пробиться выше 2600 п. При ухудшении внешних сигналов или более жесткой риторике регулятора дальнейший спуск индекса ниже исключать нельзя, следующим «выступом», за который можно будет зацепиться, будет зона 2410–2420 п. @nebrexnya
Российский рынок окончательно растерял рост от «Трамп-ралли». Индекс Мосбиржи снижался до 2545 пунктов — минимума с начала ноября. Почему это происходит и где потенциальное дно? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Иван Ефанов, аналитик «Цифра брокер»:
В первую очередь, это связано с возрастающими геополитическими рисками, в последние дни новостные ленты всё чаще пестрят не самыми позитивными заголовками. Сейчас всё завязано на геополитической повестке, рынок игнорирует хорошие отчетности компаний, акции не переоцениваются несмотря на сильное ослабление рубля.
Скорее всего, такая ситуация будет сохраняться до конца года. Плюс на прошлой неделе вышли данные по инфляции, которая ускорилась в годовом выражении до 8,59% с 8,43%, что вновь даёт повод говорить о повышении ключевой ставки на ближайшем заседании.
Сейчас мы видим, что на этом негативе, индекс Мосбиржи закрыл гэп, который образовался в среду 6 ноября, после результатов выборов в США и вернулся в зону поддержки 2500–2566 п. В ближайший месяц может быть повышенная волатильность, рынок сейчас остро реагирует на любые политические новости, как на положительные, так и на отрицательные.
Полагаем, что индекс Мосбиржи до конца года продолжит боковое движение в диапазоне 2420–2800 п., но перед этим может обновить сентябрьские минимумы.
Александр Шепелев, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций»:
Российский рынок оказался под давлением трех факторов — резкого геополитического обострения, новых санкционных вызовов и устойчивости сигналов, говорящих в пользу повышения ключевой ставки ЦБ на декабрьском заседании. В то же время в текущей динамике рынка видится много эмоций, и при улучшении сигналов отскок индекса Мосбиржи к 2700 п. может быть стремительным.
Локально поддержкой выступает уровень 2500 п. по индексу Мосбиржи.
При отсутствии выраженных положительных драйверов нас, вероятнее всего, ждет боковик с редкими попытками пробиться выше 2600 п. При ухудшении внешних сигналов или более жесткой риторике регулятора дальнейший спуск индекса ниже исключать нельзя, следующим «выступом», за который можно будет зацепиться, будет зона 2410–2420 п. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Ситуация с курсами доллара и евро, кажется, вышла из-под контроля. Рубль стремительно летит вниз, выйдя за рамки 110 и приблизившись к 115. Как будто и не было недавно доллара по 70. Что вообще происходит?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets:
Российский рынок сейчас переживает сложный период из-за ослабления рубля и ухудшения макроэкономических ожиданий. Однако для долгосрочных инвесторов это может быть шансом войти в качественные активы на минимальных уровнях. Ключевым фактором остается умение выбирать компании, которые смогут адаптироваться к текущим вызовам.
Да, фондовый рынок находится в «красной зоне», и на это накладывается сразу несколько негативных факторов, которые усиливают пессимистичные настроения инвесторов. Прежде всего, значительное ослабление курса рубля оказывает давление на котировки: высокая стоимость доллара, евро и юаня повышает затраты компаний, работающих с импортом, и снижает маржинальность бизнеса, что в целом отражается на капитализации.
В такой ситуации компании начинают пересматривать планы инвестиций и капитальных затрат, что снижает их привлекательность для участников рынка.
Несмотря на текущий негатив, долгосрочные инвесторы могут рассмотреть текущие уровни рынка как точку входа. История показывает, что на дне рынка открываются возможности для покупки качественных активов по сниженным ценам. @nebrexnya
Ситуация с курсами доллара и евро, кажется, вышла из-под контроля. Рубль стремительно летит вниз, выйдя за рамки 110 и приблизившись к 115. Как будто и не было недавно доллара по 70. Что вообще происходит?
Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets:
Российский рынок сейчас переживает сложный период из-за ослабления рубля и ухудшения макроэкономических ожиданий. Однако для долгосрочных инвесторов это может быть шансом войти в качественные активы на минимальных уровнях. Ключевым фактором остается умение выбирать компании, которые смогут адаптироваться к текущим вызовам.
Да, фондовый рынок находится в «красной зоне», и на это накладывается сразу несколько негативных факторов, которые усиливают пессимистичные настроения инвесторов. Прежде всего, значительное ослабление курса рубля оказывает давление на котировки: высокая стоимость доллара, евро и юаня повышает затраты компаний, работающих с импортом, и снижает маржинальность бизнеса, что в целом отражается на капитализации.
В такой ситуации компании начинают пересматривать планы инвестиций и капитальных затрат, что снижает их привлекательность для участников рынка.
Несмотря на текущий негатив, долгосрочные инвесторы могут рассмотреть текущие уровни рынка как точку входа. История показывает, что на дне рынка открываются возможности для покупки качественных активов по сниженным ценам. @nebrexnya
Небрехня
#ЕстьМнение Ситуация с курсами доллара и евро, кажется, вышла из-под контроля. Рубль стремительно летит вниз, выйдя за рамки 110 и приблизившись к 115. Как будто и не было недавно доллара по 70. Что вообще происходит? Артем Деев, руководитель аналитического…
#ЕстьМнение
Владислав Антонов, финансовый аналитик BitRiver:
Снижение курса биткоина от отметок около $100 тысяч связано с несколькими факторами. Во-первых, неудачная попытка пробить эту психологическую границу привела к тому, что трейдеры начали фиксировать прибыль, что вполне естественно после резкого роста. Коррекции на 6-10% в таких случаях являются нормой.
Ухудшение рискового настроения на рынках также сыграло свою роль. Заявления Дональда Трампа о новых тарифах на импорт негативно сказались на фьючерсах и способствовали укреплению доллара, что негативно влияло на цену биткоина. В дополнение, выход протоколов заседания ФРС создал дополнительную неопределенность.
Несмотря на текущие колебания, я вижу позитивные перспективы для биткоина. Надежды на благоприятное регулирование криптоиндустрии под новым руководством Трампа могут возобновить интерес инвесторов, особенно если потребуется смягчение регулирования после его инаугурации.
Коррекция, происходящая сейчас, помогает рынку выйти из состояния перекупленности. Я ожидаю, что после стабилизации биткоин может подняться до уровня около $95 150. Хотя давление на покупателей всё еще есть в связи с необходимостью фиксировать прибыль, в долгосрочной перспективе тренд остается позитивным и ближайшими целями выступают уровня $103 000 к середине декабря и $160 000 к июню 2025 года. @nebrexnya
Владислав Антонов, финансовый аналитик BitRiver:
Снижение курса биткоина от отметок около $100 тысяч связано с несколькими факторами. Во-первых, неудачная попытка пробить эту психологическую границу привела к тому, что трейдеры начали фиксировать прибыль, что вполне естественно после резкого роста. Коррекции на 6-10% в таких случаях являются нормой.
Ухудшение рискового настроения на рынках также сыграло свою роль. Заявления Дональда Трампа о новых тарифах на импорт негативно сказались на фьючерсах и способствовали укреплению доллара, что негативно влияло на цену биткоина. В дополнение, выход протоколов заседания ФРС создал дополнительную неопределенность.
Несмотря на текущие колебания, я вижу позитивные перспективы для биткоина. Надежды на благоприятное регулирование криптоиндустрии под новым руководством Трампа могут возобновить интерес инвесторов, особенно если потребуется смягчение регулирования после его инаугурации.
Коррекция, происходящая сейчас, помогает рынку выйти из состояния перекупленности. Я ожидаю, что после стабилизации биткоин может подняться до уровня около $95 150. Хотя давление на покупателей всё еще есть в связи с необходимостью фиксировать прибыль, в долгосрочной перспективе тренд остается позитивным и ближайшими целями выступают уровня $103 000 к середине декабря и $160 000 к июню 2025 года. @nebrexnya
#ЕстьМнение
Telegram-канал «Экономизм»
специально для #Небрехни — о том, куда летит рынок, и насколько он привлекателен сейчас для покупки в долгосрок:
Рынку расти еще рановато. От вчерашних минимумов утром он долетел до 2560 пунктов — это почти 150 пунктов роста. Но сейчас мы едем обратно на 2500 и ниже, и это логично.
Интервенция ЦБ особого результата в плане курса не дала, возможно, придется проводить полноценное вмешательство, а не оральное. При этом чиновники регулятора сами говорят о том, что каждые 10 рублей девальвации – это +2% к инфляции. То есть за 3 месяца можно прибавлять 4%, потому что доллар вырос на 20 рублей. Это давит на ЦБ, потому что его главная цель в жизни — инфляция в 4%.
Следовательно, повышение ставки в декабре — это решенный вопрос, пока не ясно только одно, а именно — на сколько Набиуллина поднимет ставку. Это может быть ожидаемые 23%, а может быть и психоз с 25% годовых. А это усилит отток с фондового рынка и потянет деньги в валюту и депозиты.
Так что ждать роста рынка до:
а) геополитического прогресса и/или
б) начала цикла снижения ставки не стоит @nebrexnya
Telegram-канал «Экономизм»
специально для #Небрехни — о том, куда летит рынок, и насколько он привлекателен сейчас для покупки в долгосрок:
Рынку расти еще рановато. От вчерашних минимумов утром он долетел до 2560 пунктов — это почти 150 пунктов роста. Но сейчас мы едем обратно на 2500 и ниже, и это логично.
Интервенция ЦБ особого результата в плане курса не дала, возможно, придется проводить полноценное вмешательство, а не оральное. При этом чиновники регулятора сами говорят о том, что каждые 10 рублей девальвации – это +2% к инфляции. То есть за 3 месяца можно прибавлять 4%, потому что доллар вырос на 20 рублей. Это давит на ЦБ, потому что его главная цель в жизни — инфляция в 4%.
Следовательно, повышение ставки в декабре — это решенный вопрос, пока не ясно только одно, а именно — на сколько Набиуллина поднимет ставку. Это может быть ожидаемые 23%, а может быть и психоз с 25% годовых. А это усилит отток с фондового рынка и потянет деньги в валюту и депозиты.
Так что ждать роста рынка до:
а) геополитического прогресса и/или
б) начала цикла снижения ставки не стоит @nebrexnya
#ЕстьМнение
ЦБ в этом году планирует завершить ряд мер поддержки российской банковской индустрии. По мнению регулятора, они выполнили свою антикризисную роль. Насколько правдивы утверждения Центробанка относительно исчерпания этих мер? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Юрий Беликов, управляющий директор рейтингового агентства Эксперт РА:
Те меры поддержки, которые не планируется продлевать, действительно уже не актуальны. В частности, это меры, действовавшие в отношении рисков, принимаемых на оказавшихся под санкциями объекты, когда включение в санкционные списки еще носило избирательный характер, тогда как сейчас оно близко к сплошному. При этом концентрация рисков банков на крупнейших в экономике корпорациях остается очень высокой, в связи с чем продлевается действие различных компенсаторных механизмов, как возможность уменьшения расчетных показателей концентрации за счет хороших гарантий и поручительств.
Относительно завершения действия послаблений, позволявших не ухудшать оценку качества обслуживания долга из-за санкций: с первого проявления этих шоков прошло значительное время, и, если предприятие не адаптировалось к изменившимся реалиям, значит, его финансовое состояние и потенциал обслуживания долгов действительно слабы, и поблажки в резервировании требований к нему не имеют смысла.
В части кредитных рейтингов действительно произошло замещение рейтингов международных агентств рейтингами национальных агентств. Этот процесс был запущен давно и к настоящему времени завершен. Зависимости каких-либо рынков от рейтингов большой тройки международных рейтинговых агентств нет.
В описанном контексте (длительного и практически сплошного воздействия санкций) я не вижу объективных причин продлевать ограничения на раскрытие информации кредитными организациями. Новых санкционных рисков, к которым наши рынки имели бы высокую чувствительность, полноценное раскрытие информации уже не генерирует. Эта мера больше вредит внутренним инвесторам и оценщикам рисков, чем защищает подсанкционные или потенциально подсанкционные объекты от какого-то внешнего влияния. @nebrexnya
ЦБ в этом году планирует завершить ряд мер поддержки российской банковской индустрии. По мнению регулятора, они выполнили свою антикризисную роль. Насколько правдивы утверждения Центробанка относительно исчерпания этих мер? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Юрий Беликов, управляющий директор рейтингового агентства Эксперт РА:
Те меры поддержки, которые не планируется продлевать, действительно уже не актуальны. В частности, это меры, действовавшие в отношении рисков, принимаемых на оказавшихся под санкциями объекты, когда включение в санкционные списки еще носило избирательный характер, тогда как сейчас оно близко к сплошному. При этом концентрация рисков банков на крупнейших в экономике корпорациях остается очень высокой, в связи с чем продлевается действие различных компенсаторных механизмов, как возможность уменьшения расчетных показателей концентрации за счет хороших гарантий и поручительств.
Относительно завершения действия послаблений, позволявших не ухудшать оценку качества обслуживания долга из-за санкций: с первого проявления этих шоков прошло значительное время, и, если предприятие не адаптировалось к изменившимся реалиям, значит, его финансовое состояние и потенциал обслуживания долгов действительно слабы, и поблажки в резервировании требований к нему не имеют смысла.
В части кредитных рейтингов действительно произошло замещение рейтингов международных агентств рейтингами национальных агентств. Этот процесс был запущен давно и к настоящему времени завершен. Зависимости каких-либо рынков от рейтингов большой тройки международных рейтинговых агентств нет.
В описанном контексте (длительного и практически сплошного воздействия санкций) я не вижу объективных причин продлевать ограничения на раскрытие информации кредитными организациями. Новых санкционных рисков, к которым наши рынки имели бы высокую чувствительность, полноценное раскрытие информации уже не генерирует. Эта мера больше вредит внутренним инвесторам и оценщикам рисков, чем защищает подсанкционные или потенциально подсанкционные объекты от какого-то внешнего влияния. @nebrexnya
Небрехня
#ЕстьМнение ЦБ в этом году планирует завершить ряд мер поддержки российской банковской индустрии. По мнению регулятора, они выполнили свою антикризисную роль. Насколько правдивы утверждения Центробанка относительно исчерпания этих мер? #Небрехня пообщалась…
#ЕстьМнение
Дмитрий Целищев, управляющий директор инвесткомпании "Риком-Траст":
Меры ЦБ носили, скорее, антишоковый характер на период, когда бизнес, включая банковский, только адаптировался к работе под внешним санкционным давлением.
Спустя более, чем два года данные меры действительно в большей части потеряли свою актуальность, несмотря на то, что санкции никто не снимал и они по-прежнему оказывают негативное влияние в том числе на соблюдение нормативов, установленных ЦБ. @nebrexnya
Дмитрий Целищев, управляющий директор инвесткомпании "Риком-Траст":
Меры ЦБ носили, скорее, антишоковый характер на период, когда бизнес, включая банковский, только адаптировался к работе под внешним санкционным давлением.
Спустя более, чем два года данные меры действительно в большей части потеряли свою актуальность, несмотря на то, что санкции никто не снимал и они по-прежнему оказывают негативное влияние в том числе на соблюдение нормативов, установленных ЦБ. @nebrexnya
Небрехня
#ЕстьМнение ЦБ в этом году планирует завершить ряд мер поддержки российской банковской индустрии. По мнению регулятора, они выполнили свою антикризисную роль. Насколько правдивы утверждения Центробанка относительно исчерпания этих мер? #Небрехня пообщалась…
#ЕстьМнение
Павел Самиев, сооснователь, гендиректор БизнесДром, председатель комитета "Опоры России" по финрынкам:
С одной стороны, банковский сектор показал удивительную устойчивость и к санкциям и к внешним шокам, демонстрировал вплоть до настоящего времени очень хорошую динамику, вполне приемлемое качество активов (опять же несмотря на ряд стресс-факторов), и весьма впечатляющие финансовые результаты (побит очередной рекорд по прибыли).
Можно этим объяснить решение убрать ряд «регулятивных послаблений» — сектор и так хорошо себя чувствует и не нуждается в этом.
С другой стороны, ни санкции, ни те внешние риск-факторы, которые как раз и призваны эти льготы и послабления нивелировать, никуда не делись.
Они актуальны, и в каком-то смысле санкционное давление даже растет. Ну и к тому же снова регуляторика проциклична: льготы, послабления, меры поддержки масштабируются когда рынок в фазе роста, дешевых денег и высокой маргинальности, и сворачиваются, когда все наоборот. @nebrexnya
Павел Самиев, сооснователь, гендиректор БизнесДром, председатель комитета "Опоры России" по финрынкам:
С одной стороны, банковский сектор показал удивительную устойчивость и к санкциям и к внешним шокам, демонстрировал вплоть до настоящего времени очень хорошую динамику, вполне приемлемое качество активов (опять же несмотря на ряд стресс-факторов), и весьма впечатляющие финансовые результаты (побит очередной рекорд по прибыли).
Можно этим объяснить решение убрать ряд «регулятивных послаблений» — сектор и так хорошо себя чувствует и не нуждается в этом.
С другой стороны, ни санкции, ни те внешние риск-факторы, которые как раз и призваны эти льготы и послабления нивелировать, никуда не делись.
Они актуальны, и в каком-то смысле санкционное давление даже растет. Ну и к тому же снова регуляторика проциклична: льготы, послабления, меры поддержки масштабируются когда рынок в фазе роста, дешевых денег и высокой маргинальности, и сворачиваются, когда все наоборот. @nebrexnya
#ЕстьМнение
В следующем году в РФ могут запустить страхование денег на электронных кошельках по аналогии с депозитами, на 1,4 млн рублей. ЦБ инициативу поддерживает. Значит ли это, что к операторам таких кошельков теперь будут предъявлять требования на уровне банков? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек»:
Не только случай отзыва лицензии у одного из крупнейших операторов электронных кошельков, но и само развитие цифровых технологий требует все большей защищенности средств физических лиц.
И если "кошельки" — удобная форма цифровизации платежей, то рано или поздно они могут стать источником социального недовольства, если по ним не ввести такую гарантию от государства.
При этом понятно, что как и в случае с той самой отозванной лицензией, гарантия может распространяться только на те кошельки, которые изначально известно кому принадлежат.
То есть в соответствии с 115-ФЗ была сделана "полная" идентификация "владельца" кошелька. @nebrexnya
В следующем году в РФ могут запустить страхование денег на электронных кошельках по аналогии с депозитами, на 1,4 млн рублей. ЦБ инициативу поддерживает. Значит ли это, что к операторам таких кошельков теперь будут предъявлять требования на уровне банков? #Небрехня пообщалась с экспертами.
Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек»:
Не только случай отзыва лицензии у одного из крупнейших операторов электронных кошельков, но и само развитие цифровых технологий требует все большей защищенности средств физических лиц.
И если "кошельки" — удобная форма цифровизации платежей, то рано или поздно они могут стать источником социального недовольства, если по ним не ввести такую гарантию от государства.
При этом понятно, что как и в случае с той самой отозванной лицензией, гарантия может распространяться только на те кошельки, которые изначально известно кому принадлежат.
То есть в соответствии с 115-ФЗ была сделана "полная" идентификация "владельца" кошелька. @nebrexnya