До Революции 1917 года русские семьи были крупнейшими в мире. Считалось, что 8 детей в семье - это прискорбно мало. Нормальным было иметь 12 -14 детей.

⚡️⚡️⚡️
Война закончена лишь тогда, когда похоронен последний солдат
Победа — враг войны.
Тот уже не хитрый, о ком все говорят, что он хитёр.
Чем больше удобств, тем меньше храбрости.
Безверное войско учить, что перегорелое железо точить.
Молись Богу — от Него победа. Бог наш генерал, Он нас и водит.
Стреляй редко, да метко, штыком коли крепко. Пуля — дура, штык — молодец.
Кто храбр — тот жив.
( А. В. Суворов )

370 лет назад, 18 января 1654 г., состоялась Переяславская рада, на которой было принято решение о присоединении территории Войска Запорожского к Русскому царству.

Вопреки распространенному сейчас мнению, Москва вовсе не горела желанием брать под свое крыло Малороссию. Она отказала в этом киевскому митрополиту Иову Борецкому в 1625 году, не спешила она идти навстречу и Хмельницкому.

Все же 1 октября 1653 года был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в московское подданство был решен. Тогда же боярин Василий Бутурлин был направлен в Переяславль (встречается и написание Переяслав). В этом городе должны были собраться представители всех слоев малорусского народа на Раду. По всему пути русских послов встречали хлебом-солью.

Наконец 8 января 1654 года была собрана Рада, которую Богдан открыл словами: «Вот уже шесть лет живем мы без государя, в беспрестанных бранях и кровопролитиях с гонителями и врагами нашими, хотящими искоренить церковь Божию, дабы имя русское не поминалось в земле нашей…» Затем гетман предложил народу выбрать себе монарха из числа владык четырех соседних стран: Польши, Турции, Крымского ханства и Московского царства. Народ в ответ закричал: «Волим (то есть желаем) под царя московского!» Переяславский полковник Павел Тетеря стал обходить круг, спрашивая: «Все ли так соизволяете?» Собравшиеся отвечали: «Все единодушно!»

Впрочем, среди казачьей старшины были и противники присоединения к Москве. Наиболее яркими из них были Богун и Сирко, не желавшие подчиняться какой-либо централизованной власти вообще. Тем более что в Московском царстве дворянство не имело и сотой части тех прав и вольностей, которыми обладала польская шляхта. Но выступить открыто против царя означало быть растерзанными многими тысячами простонародья.

Ведь что означало воссоединение с Московским царством для простого казака? Это значило, что как только из-за пригорка со свистом и криками «Алла!» появятся татары и атаман скомандует: «К бою!», плечом к плечу с казаками станут государевы ратные люди. И степняки, кроме казачьих пик, испытают на себе убийственный огонь московских стрельцов и драгунские сабли. Кто из простых казаков будет возражать против такого? А вот для гетмана и старшины это означало, что к ним будет приезжать боярин и проверять, куда тратятся государственные средства. Кроме того, любой обиженный старшиной сможет пожаловаться в Москву на несправедливость, и даже гетману придется держать ответ перед царскими посланцами.

Признание власти царя означало ограничение своеволия старшины законом. Так что Хмельницкий и его окружение шли в московское подданство без энтузиазма. Не зря же они пытались получить от царя подтверждения своих привилегий и прав собственности. Старшина даже попыталась потребовать, чтобы и царь, по примеру польских королей, присягнул им. На это Бутурлин жестко заявил, что такого «николи не бывало и впредь не будет!», и казаки как новые подданные должны были безоговорочно присягнуть на верность царю и впредь во всем подчиняться царской воле.

Переход Малороссии в 1654 году под «высокую руку» царя имел решающее значение для хода освободительной войны.

С таким мощным союзником малороссам уже не угрожала полная или частичная реставрация польской власти. Зато на место противоречиям между польской шляхтой и абсолютным большинством народа пришли другие – между низшими слоями общества и новой казачьей элитой. Эту новую элиту, которая пришла на место польско-шляхетской, составили сам гетман и верные ему казацкие старшины.

Подробнее: https://vk.com/wall-144975977_10769

Украину ждет судьба Афганистана, Ирака, Ливии и других стран, где США и их союзники "устраивали авантюры", заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году.

"Где был раньше похожий разворот событий? Афганистан. 20 лет там американцы были - это столько, сколько потребовалось им или столько, сколько было возможно? Чего они там добились? Или тот же Ирак, Ливия, любые страны, в которых США и их сателлиты устраивали авантюры", - сказал министр.

"Где стало лучше, где утвердилась та самая демократия, ради которой это все затевалось?" - задался вопросом Лавров. "И Украину, к сожалению, ждет такая же судьба, потому что, положившись на хозяина, не понимая, что хозяин думает только о себе, совсем не о тебе, нельзя рассчитывать на то, что интересы твоего народа будут каким-то образом учтены", - подчеркнул он.

@afgbezparandzhi

Крещение Господне в русском православии отмечают 19 января. В чем главная идея  этого праздника? Какие традиции и священнодействия с ним связаны? Какие чудеса происходят во время Богоявления?

Эти и другие вопросы ведущий подкаста «Собрались с мыслями» профессор МГИМО Владимир Легойда обсуждает со своими гостями – священником, доцентом Московской духовной академии Антонием Борисовым и поэтом Алексеем Шмелёвым.

Сегодня в 00:00 подкаст «Собрались с мыслями» на Первом и на 1tv.ru.

Бывают разные реалии христианской жизни. На видео одна из самых трудно доступных церквей Абуна Ямата, церковь 6-го века в Эфиопии.

https://t.iss.one/pravoslaviekg/1033

Православные кыргызстанцы отметили Крещение Господне (Богоявление)

Празднование начинается сразу после Рождественских святок (6-18 января).

Крещенские купания в Чуйской области традиционно проводят в селах Ленинском, Новопокровке и Сосновке.

@Sputnik_Kyrgyzstan

https://t.iss.one/pravoslaviekg/1034

Село Беловодское уже почти 30 лет проводит крещенские купания. Иордань готовят казаки и "Общественное объединение Славяне Кыргызстана".

Второй день после Великого освящения воды на Крещение берут святую воду "скачущую в жизнь вечную! "

https://t.iss.one/pravoslaviekg/1037

Британцы встревожены: Россия опять в плюсе

Британское издание The Economis с тревогой пишет о том, что в 2023 году произошел (особенно в конце этого года) очень неприятный для англо-саксонского мира "перекос" на мировых торговых путях.

Например, транзит через Панамский канал, вследствие небывалой засухи в регионе (и обмелению озер), сократился на 30%. В конце декабря прошлого года, в январе текущего Суэцкий канал недополучает 40% трафика (спасибо йеменским хуситам).

Между тем, российский Северный морской путь (СМП), наоборот отчитался о резком росте ТРАНЗИТНОГО потока (то есть не перевозке газа, нефти и прочих товаров внутри России или на экспорт, а именно международном транзите). Он вырос более, чем в 10 раз. При этом он не только полностью перекрыл падение 2022 года, но и установил новый абсолютный рекорд 2,1 млн. т.

И, судя по тому, что сейчас происходит в мире, в 2024 году мы можем ожидать гораздо большей его цифры...

Почти рождественская история из Казахстана.

https://t.iss.one/pravoslaviekg/1038

Чего только не наслышишся от людей, которые хотят объяснить особые свойства святой воды.

Самое распространенное, что священники пользуются серебряным крестом, и ионы серебра делают воду целебной. За три десятка лет не разу не видел серебряный крест. А деревянный часто.

В видеоролике новая псевдонаучная теория. А в конце для того, что бы скрыть бесовское мудрование еще и Творца похвалили. Так и хочется сказать: " Горе вам книжники и фарисеи."

Как-то в Знаменской церкви г. Омска затянулась реставрация храма. Шел октябрь, -10 на улице, а ни потолка, ни крыши нет. Народ стоит на литургии под открытым небом при минус 10-ти.

И вот о. Иоанн Дулов, что бы подбодрить озябших бабушек показывает на стакан с не замёрзшей водой: "Вы говорите холодно, а вода не замерзала!" И вот одна бабулька стала искать научное объяснение этому явлению. И тут же вода на глазах народа стала кристаллизоваться и замерзла.

Так и души замерзают, когда чудо Божее объясняют наукой.

https://t.iss.one/pravoslaviekg/1039

👨‍👩‍👧‍👦 Вера, Семья и Отчизна – важнейшие ценности для участников общественного движения "Отцы России" по всей стране. В Год семьи движение продолжает приумножать направления своей деятельности. К проектам наставничества, поддержки участников СВО и их семей, отцов, которые в одиночку воспитывают детей, патриотического воспитания, защиты традиционных ценностей и исторической памяти прибавляются новые. Медаль «Отец солдата», учрежденная движением, стала поистине народной, а вскоре к ней прибавится ещё одна награда общественного признания, для волонтеров, которые помогают нашим военным и мирным жителям воссоединённых регионов. Работаем вместе!

#ОтцыРоссии #ГодСемьи #АннаКуZнецоVа #ZаСемью

О советских загадках

Юрий Андропов, июль 1983: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём... "

Андропов, конечно, лукавил - он-то понимал всё. А мы, спустя 40 с лишним лет, ещё не до конца осознаём, каким государством был СССР, какие интересные процессы в нём происходили и, собственно, кто им управлял. Небольшой пример:

Достаточно известен факт, что "младореформаторы" и просто симпатичные ребята типа Петра Авена, Бориса Березовского, Егора Гайдара, Михаила Зурабова, Анатоля Чубайса и прочий легион, благополучно угробивший остатки советской экономической системы, был выращен в некоем Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований (ВНИИСИ). Но что это был за институт такой волшебный - мало кто задумывался.

А институт этот был создан Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Академией Наук СССР. И с момента создания до самой своей смерти возглавлялся советским академиком, с привычным уху именем - Джерменом Михайловичем Гвишиани. Докторская диссертация которого была посвящена такой актуальной для СССР 1969 года теме, как «Американская теория организационного управления».

Одновременно с этим, простой советский академик и почётный житель американского города Хьюстон (!?) Гвишиани был одним из отцов-основателей и руководителей "Римского клуба". Да, того самого, официально и открыто.

И, по совершено случайному совпадению - зятем Председателя Совета министерства СССР (де-юре, главы страны) Алексея Николаевича Косыгина.

P.S. В списке бывших сотрудников чудесного ВНИИСИ есть ещё несколько любопытных фамилий, часть из которых уже там, а часть - ещё здесь. Из тех, кто уже там - Пионтковский.

А сам ВНИИСИ кстати, ещё существует, под вывеской Института системного анализа РАН. Куёт, надо полагать, кадры.
@timurshafir

Русская народная линия.

Который день наблюдаю бои в ТГ-каналах, в том числе среди приятелей-единомышленников: Европа ли Россия или нет?

Ещё какое-то время тому назад я выразился бы (и выражался) в этих терминах: что Россия — это лучшее из Европы и, более того, что сегодня только мы сохранили лучшее из Европы. Так я отвечал тем, кто пытается сейчас принизить ту часть европейского наследия, которая совпадает и с нашим наследием: в религии, в нравственности, в искусстве.

Наша религия дана нам лучшей частью цивилизации Европы, по сути её основой — Римом, а точнее Новым Римом, Ромейской Империей. Да, истоки — в Палестине, но скажем прямо: христианское богословие, литургика, искусство, аскетика, оформились именно в европейском контексте Ромейской Империи. Более того, универсальность христианства вовсе не умалилась, а вовсе наоборот — укрепилась от того, что христианство росло во «вселенской» империи с её опытом включения в себя всё большего числа народов (от искажения этого опыта, впрочем, «болячки» римо-католичества и нынешнего Константинополя). Можно порассуждать о том, что «вселенскость» Рима помогла преодолеть узкую этничность некогда богоизбранного народа.

Можно было бы сказать и об истоках нашего права, искусства, философии, нравственных воззрений и литературы в Риме и Новом Риме, в ранней и поздней Западной Европе. Впрочем, всё лучшее, что имеем, так или иначе, связано с Православием или творческим усвоением через Православие.

Но я бы всё-таки сегодня, отвечая тем, кто желает нас видеть частью Европы, уже не сказал, что мы лучшее из Европы. В известной песне Акима Апачева звучит «я також забираю мову». О самом предмете изъятия и его значении (или нет) можно поспорить в другой раз, но использую некоторую аналогию. Правда с оговоркой: в песне мова забирается такой, какая она есть, не меняется. В предлагаемой мною аналогии не так.

Мы действительно забрали лучшее, что было в Европе. И сегодня можно даже сказать, что это лучшее осталось только у нас. Но суть не в этом. Мы так переработали это лучшее, что сказать «оно европейское» (даже имея в виду старую Европу) нельзя. Оно русское. Зачем нам вгонять себя в рамки иной цивилизации?

Теперь о «Евразии». Оставлю в стороне многодесятилетний спор историков и культурологов о том, взяли ли мы что-то (кроме повышенной сопротивляемости и сплочения в качестве ответной реакции) от татаро-монгольского многовекового оккупанта. Независимо от разрешения этого спора, не думаю, что нам стоит именоваться и Россией-Евразией (да простят меня те братья-евразийцы, с которыми мы единомышленны в иных вопросах). Термин Евразия, конечно, применим, чтобы обозначить географические рамки, но не более. А вот с точки зрения цивилизационной даже если не понимать примитивно «Евразию» как механическое сложение двух частей, вторичность именования всё-таки остаётся ярко выраженной. Зачем нам даже звучать вторично?

То, как мы сделали своим всё с радостью принятое извне или порой искусственно привнесённое, то, как мы наполнили его своим духом и есть основа нашего именования, основа Русского мира, о котором прекрасно написал Егор Холмогоров (заодно напомню и своё краткое размышление). Из «единого и общего “материала” жизни и быта, славяно-русское племя, исповедовавшее христианско-православную веру, создало и выносило тот самобытный духовно-творческий акт, которым творилась и создавалась русская национальная культура» (Ильин; более пространная цитата тут).

Чтобы заявить о себе, как о самобытном государстве-цивилизации нам достаточно быть Россией и ею именоваться. Так и декларировать: мы Россия. Цивилизация.

Так думаю.

А вообще, соглашусь с Романом Антоновским: Россия — это цивилизация Севера!

Об этом даже сказано в службе всем святым, в земле Русской просиявшим: «Прославляем ваша великая чудеса, цвети райстии, в стране нашей северней прекрасне процветшии»!

На самом деле пытаться ограничить Россию каким-то иным названием или географическим направлением (в том числе севером) совсем не нужно.

Что лишний раз показывает та оригинальная попытка, о которой пишет Сергей Вячеславович.

https://t.iss.one/serp1380/3530

Был такой комментарий на пост о либеральных исследователях Достоевского: «Хватит уже всех подряд называть либералами...»

Некоторые пояснения. В русской философской и политической культуре с 19 в. слово либерал претерпело значительные изменения. Но ядро, выявленное Достоевским и Леонтьевым, неизменно. Это западничество и антирусскость. В разной пропорции, с разной интенсивностью. Не всегда конечно западничество – это прямое отрицание русского, и антирусскость не всегда преклонение перед западным. Но они глубоко взаимосвязаны.

В современном словаре русского культурного самосознания либерал – это эвфемизм русофоба. И это жестко, так вот сложилось и уже наверное навсегда. Конечно, с различной градацией: от оголтелой русофобии предателей, призывающих к поражению России (таких все-таки немного) до значительного количества ожидающих «лучших времен» (чиновники, преподаватели вузов, деятели культуры и т.д.). Все это будет естественно исчезать «как с белых яблонь дым» по мере пробуждения и углубления национального самосознания. И не в последнюю очередь с помощью русской философии – основной хранительницы русского самосознания.

Либерализм во всех его смыслах окончательно дискредитировал себя в России за последние десятилетия. Когда с развалом Союза либералы пришли к власти, то думали, что Россия – это территория, на которой проживает русскоговорящее быдло-население, которое можно вскармливать всякими западными отходами. Но они жестко ошиблись: оказывается, здесь духовная традиция и народ со своими ценности и святынями, за которые он готов отдавать жизнь.

Вот почему СВО оказалось для либералов шоком и потрясением. Потому что она разрушила все их устои, и они дружно заголосили, что они против войны, за мир и т.д. Не думали они, что русский народ жив и способен на подвиг самопожертвования. И это фатальное поражение либерализма в России, где у него нет никакого будущего.

Почитал полный текст решения Верховного Суда РФ, запретившее и объявившее экстремистским «ЛГБТ»-движение.

СМИ, как всегда, делают заголовки из ничего. Феминитивы сами по себе суд экстремизмом не объявлял. Признак экстремизма – это когда этот феминистский новояз используется в противовес традиционным ценностям.

Так что особо глупых депутаток можно продолжать называть депутатками, если они того заслуживают. Только аккуратно. Не пропагандируя 😂

Интересно другое. Фактически теперь поддержка «ЛГБТ»-экстремизма со стороны ВОЗ – это установленный судом факт.

В решении написано:

💬 «При этом пропаганда Движения получает все больше финансовой и политической поддержки в различных странах…

В 2010 году разработаны стандарты Всемирной организации здравоохранения для сексуального образования, в которых сделан акцент на продвижение детям однополых отношений и раннюю сексуализацию детей (Стандарты сексуального образования в Европе. Документ для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения, Кельн, 2010)».

Хм ... получается, что теперь ВОЗ - вполне официально - пособники экстремистов.

❓ Вопрос: следует ли тогда нашему государству участвовать в деятельности структуры, которая таким занимается, да еще и финансировать ее взносами?

Особенно интересно, что думают на этот счет наши законодатели. 😊

#ВыходИзВОЗ