Прошло четыре месяца.

Освежив ранее сказанное (см. по тегу) о достоинствах и недостатках, можно отметить следующее.

1. Война приобрела затяжной характер, при этом обе стороны рассчитывают на достижение целей военным путем, ожидая, что противник сломается раньше (в этой связи выражаю робкую надежду, что миллион комплектов зимней формы у нас уже шьют).

2. Устойчивость Украины как государства и ВСУ как военной организации определяется во многом поддержкой со стороны Запада, причем передача вооружений как таковых играет в этой поддержке третьестепенную роль – их просто недостаточно для компенсации потерь ВСУ. Первостепенную – горючее, боеприпасы, денежные средства, позволяющие поддерживать финансирование армии и других основных статей госрасходов.

3. Тактика ВС РФ на этой войне опирается на два столпа: артиллерийское наступление с опорой на возможность сосредоточить значительно большее число артсистем и выстреливать на порядок большее количество боеприпасов, чем противник, и оперативный маневр под артиллерийским барражем.

4. Компенсировать это превосходство западными поставками у Украины пока не получается даже с учетом передачи высокоточного оружия – как минимум потому, что высокоточное оружие у России тоже есть и применяется в бОльших объемах, чем те, что может позволить себе Украина, хотя и в значительно меньших чем те, что были бы желательны для ускорения процесса.

Некоторые промежуточные выводы относительно ВС РФ:

А. Армия. Развертывание большого количества новых частей и соединений в составе российской армии после 2013 года себя не оправдало: в армии не хватает людей для укомплектования всех вновь созданных/восстановленных формирований по штату, при этом на капитальное строительство для этой массы формирований истрачены огромные средства. Понятно, что эти новые формирования были обусловлены событиями на Украине, но они не были достаточно обеспечены. Ситуация, когда в ротах на передовой исходно не хватает людей, затрудняет действия, учитывая численное превосходство противника, даже если у тебя больше артиллерии и намного больше снарядов к ней.

Б. Флот. Если флотом не заниматься в мирное время, строить сомнительные корабли по странным проектам без должного обоснования и целеполагания, выдавать восстановление технической готовности за ремонт с модернизацией, профанировать процесс боевой подготовки, и превращать командиров в писарей, заполняющих бесконечное число бумаг – последствия в военное не заставят себя ждать, и они будут плохими. Можно также в очередной раз повторить о кризисе целеполагания и вытекающем из него системном кризисе ВМФ России в целом, но это тема для отдельного длинного разговора, к которому мы обязательно вернемся в скором будущем. Что у флота хорошо? «Калибр» и УКСК. Это очень хорошо, на них выезжаем и еще выезжать будем.

В. ВКС. Су-34 очень хороший самолет, Ка-52 – возможно, лучший в мире ударный вертолет, но номенклатура современного высокоточного оружия для них требует расширения, а флот машин специального назначения – ДРЛО, разведчиков, самолетов и вертолетов РЭБ, развитие которого у нас, к сожалению, приоритетом не пользуется - расширения и радикального обновления уже прямо позавчера, как и тактика борьбы с ПВО.

Г. ВДВ. Имеющаяся структура ВДВ неадекватна ни возможностям военно-транспортной авиации, ни условиям общевойскового боя. Первые недостаточны для того, чтобы имеющуюся группировку поднять и обеспечить, для вторых у ВДВ нет ни достаточного уровня брони, ни соответствующей огневой мощи. Перспективы, очевидно, кроются в «аэромобилизации» - сокращении ВДВ с переформированием их в аэромобильные/легкопехотные части, позволяющие десантирование посадочным способом, действующие на стандартной бронетехнике мотострелковых частей, и имеющие дополнительную подготовку для того, чтобы при необходимости проводить вертолетные и тактические парашютные десанты.

Д. Про беспилотники нет смысла уже даже повторяться, все всё поняли.

Е. Про парк бронетехники сухопутных войск тоже.

#хроника_войны

Интересно, как много ещё людей, экспертов и СМИ попадутся на утренний кликбейт от CNN?

Я понимаю, звучит, конечно, сурово — США планируют объявить о поставке Украине передовых систем противоракетной обороны (ПРО) средней и большой дальности. Как говорится, срочно уберите от экранов животных со слабой психикой.

Начну с того, что в случае поставке Украине реальных систем ПРО большой дальности речь могла бы идти об американских комплексах THAAD, которые действительно способны эффективно сбивать баллистические ракеты на дистанции до 200 км. Но передача таких систем Киеву невозможна, так как она поставит под угрозу собственную безопасность США.

Ведь если такая система попадет в наши руки, мы сможем точно узнать принципы действия американской системы ПРО, оценить её возможности, особенности и слабые места. Что позволит нам создать ракеты, способные c гарантией её преодолевать, а также ракеты, способные с высокой вероятностью эти системы уничтожать. Так что поставка таких систем Украине в принципе невозможна.

«Пэтриот», хоть он и более слабый по своим возможностям, американцы Киеву также не поставят по схожим соображениям.

Если вам мало этого мотива, то другая причина, по которой не будут поставлены указанные системы средней и большой дальности, — это отсутствие у Украины подготовленных расчётов. Системы ПВО/ПРО такого класса — крайне сложная в освоении штука. Тут сокращёнными курсами не обойдешься.

Придётся сажать граждан США за их управление, на что Вашингтон также принципиально не пойдёт: в случае гибели и захвата кадровых военных американской армии скандал будет обеспечен и администрации Байдена, и финансовой элите их крышующей. В общем всё это исключено.

В то же время в заметке CNN указывается, что ранее Украина запрашивала поставку норвежских комплексов ПВО NASAMS малой и средней дальности. Первая версия дает дистанцию поражения в 20 км, последние варианты, по данным открытых источников, до 40 км. Вот это уже похоже на правду.

Главное, это укладывается в концепцию поддержки Соединенными Штатами войск Украины — не предоставлять украинцам вооружения, превосходящие по качественным характеристикам то, что у Украины уже имеется.

NASAMS — это фактически ЗРК уровня «Бук-М1». Причём у обоих комплексов в сравнении друг с другом есть как свои плюсы, так и минусы. «Бук» как армейская противовоздушная система даже будет покруче. И как мы знаем, они у Украины есть. То есть NASAMS не обеспечит украинской армии нового качества. По сути, единственным его достоинством является ракета с активной радиолокационной головкой самонаведения.

В количественном же плане, уверен, будет та же история, как с остальными западными вооружениями — это будет капля в море и большой роли не сыграет.

Откуда же в своей заметке CNN взяли дальность планируемых к поставке в Украину систем ПРО в 180 км (100 миль)?

Очень просто: на NASAMS стоит наземная версия авиационной ракеты США AIM-120. Максимальная дальность последней авиационной версии этой ракеты AIM-120D как раз и составляет 180 км. Вот её журналисты и использовали, хотя, я уверен, понимали, что это совершенно разные ракеты. Но хайп, как говорится, не пахнет.

#ПоставкиВооружения #Украина

Специальная военная операция богата на уникальные боевые эпизоды. В этот раз один из них нам подарили украинские войска, умудрившиеся сбить зенитные управляемые ракеты собственных комплексов С-300 зенитными ракетами своих же «Буков». Это надо уметь. Могут, как говорится.

https://t.iss.one/mod_russia/17201

Одно из главных требований к медицинской машине на поле боя — это её защищенность. Чтобы спокойно возить раненых, у наших есть броневик «Линза». Он спроектирован как раз так, чтоб всё было безопасно для военных.

На вооружении ВСУ собственной машины аналогичной нашей не было. Частично они использовали «Хамви» из США, «Лэнд Роверы» и «Саксоны» из Британии и собственные БТР-4, переделанные под медицинские. Когда и их не хватало — использовали старые добрые ГАЗ-66.

С началом СВО потерь на Украине стало так много, что не подворовать на этой теме было бы грех, собственно, нардеп Гончаренко, да я думаю и не только он, активно топят за «новый сбор на нужды армии». История разворачивается примерно так же, как и с «Байрактарами», на которые собирали всем миром, и очень напоминает «сборы на защиту», по итогам которой ВСУшникам так и не прислали бронежилетов.

Я с трудом себе представляю, сколько долларовых миллионеров появится на Украине после того, как всё кончится, но главное даже не в этом. Один, два или даже три «Байрактара» никак не влияют на боевую обстановку. Одна «Скорая помощь» тоже не поможет делу, поскольку в машине ни брони, ни необходимого оборудования.

Ну и в завершение — в Европе автомобили бывшей «скорой помощи» можно купить за куда более скромные деньги, чем просит господин Гончаренко. Всего 7 тыс. евро вместо 12,5 тыс. долларов.

#Украина #Мошенничество

⚡️Так выглядит удар высокоточными ракетами ВКС РФ по цехам ракетно-строительной корпорации «Артем» в Киеве, все четыре выпущенные по цели ракеты достигли цели. В Минобороны России отдельно отмечают, что гражданская инфраструктура города в результате применения высокоточного оружия не пострадала.

Минобороны России выждало оперативную паузу, не став поддаваться на крики белок-истеричек из Киева, и выкатило свою версию ракетных ударов по Киеву. Как мы хорошо видим, военные объекты Украины в столице поражаются строго в определенном контуре и никаких гражданских построек там рядом даже не стоит.

Вдвойне любопытно наблюдать, как пресс-служба МО разделывает под орех эту наглую, лживую насквозь киевскую пропаганду, цель которой запутать и солгать столько раз, сколько можно сделать вдохов человеческими лёгкими.

Даже интересно, что теперь скажет Геращенко и ко, ещё вчера вертевшие паспортами якобы пострадавшей россиянки перед камерами.

Отдельное уважение разработчикам «изделия-305». Теперь, как говорится, не только в бровь, а еще и в глаз попасть можно. Цитируя почтальона Печкина из Простоквашино так и хочется сказать: «До чего техника дошла! Ваши склады и там и тут показывают!»

#Киев #ВысокоточноеОружиеРФ

Так-так-так, что это тут у нас? Да это же наша любимая рубрика «угадай, где русские взяли ракеты, которые могли быть только на Украине».

Я в последние несколько недель уж решил, что всё, баста, карапузики, кончились ракеты 9М79, ан нет. Вот они, родненькие, лежат себе сбитые. Разумеется, ПВО Украины рапортует, что заземлили еще одну «москальскую точку», но мы-то с вами знаем, что «Точки» российская армия в СВО не использует.

Почему не использует? Потому что в них давно нет смысла. «Искандеры», к примеру, позволяют применять ракетное оружие за много километров. И я не удивлюсь, если реально ракеты новых ОТРК летают дальше, чем на 500 километров.

Впрочем, Украина научилась умело пользоваться российскими ракетными ударами — когда включается сирена ПВО ВСУшники просто бьют своими ракетами по своим же городам, как в данном случае по Чернигову, а потом фотографируют и говорят: «Вот, посмотрите, что русские делают!».

Специально на такой случай я сделал шпаргалку, с помощью которой можно отличить ракету «Точка» от «Искандера» быстро, без регистраций и смс.

#ТочкаУ

Французский доброволец из украинского, так называемого, «интернационального легиона» заявил французскому телевидению, что на Украине он защищает Европу от коммунизма. Где вы их таких берёте? 🤔

https://t.iss.one/milinfolive/85842

❓ Помните украинского омбудсмена Людмилу Денисову, которая выдумывала жуткие истории об изнасиловании российскими военными детей? Её официально увольняют. Даже сами украинцы, видимо, посчитали, что это слишком.

«Ужасные истории сексуального насилия над детьми и подростками» Денисовой не смогли подтвердить ни следователи, ни журналисты. Но это еще не всё. Внезапно выяснилось, что омбудсмен привлекла к делу геббельсовской лжи свою дочь Александру Квитко, с которой они на пару сколотили колл-центр для «жертв насилия» на бюджетные деньги.

Знаменитые фейки про «мазали девочек фекалиями, чтоб не насиловали» — видимо, тоже их рук дело. По части пропаганды и оболванивания украинские методы ничем не отличаются от тех, что использовались 80 лет назад.

#Фейки #Украина

Друзья! На выходных описал историю из первых уст от моих боевых товарищей. Помощники помогли оформить в статью, всех приглашаю к чтению.

Здесь рассказываю о подвиге небольшой группы военнослужащих и особенно генерал-майора Михаила Ясникова. Они, рискуя своими жизнями, обеспечили защиту острова Змеиный от вражеских нападений с воздуха.

Написал, как это всё происходило в течение нескольких дней. Мы сейчас говорим, что надо больше рассказывать о подвигах наших воинов, вот, наглядный пример. Здесь готовый сюжет для фильма, даже придумывать ничего не надо, жизнь и наши герои всё сделали уже.

https://telegra.ph/O-geroizme-nashih-voinov-v-zashchite-ostrova-Zmeinyj-06-25

💬 Телеканал CNN со ссылкой на анонимный источник сообщил, что Украина получит от США норвежско-американский ЗРК NASAMS.

1️⃣ Дальность стрельбы из наземной пусковой установки NASAMS достигает 20-40 км., досягаемость по высоте — 16 км. Не имея прикрытия в виде более дальнобойной системы, например, С-300, NASAMS станет хорошей целью для ВКС России.

2️⃣ NASAMS долго и сложно развёртывается. В частности, перед стрельбой пусковую установку комплекса нужно устанавливать на землю. После стрельбы всё нужно убирать обратно. Есть вариант этого ЗРК с самоходным шасси, однако не известно, получит ли Украина именно его.

3️⃣ NASAMS очень дорогой. Стоимость батареи NASAMS оценивается в 75-80 млн долларов, в эту сумму не входит цена ракет, каждая из которых обходится в 2-4 млн.

4️⃣ Обучение работе с NASAMS занимает несколько месяцев. Этого времени у ВСУ нет, значит, к работе ЗРК будут активно привлекаться западные инструкторы.

5️⃣ Неизвестно, сколько пусковых установок и ракет NASAMS получит Украина, однако, учитывая опыт предыдущих западных поставок, их будет явно недостаточно.

В целом NASAMS можно считать одним из лучших ЗРК своего класса в мире. По своим ТТХ он напоминает российский «Бук», хотя и сильно дороже его. Однако главное заключается в том, что возможности «Бука» и NASAMS в полной мере раскрываются, если они включены в состав эшелонированной ПВО. Поскольку её у ВСУ нет, то NASAMS ждет судьба украинских «Буков», являющихся достаточно лёгкой мишенью для российских ударов.

Новости из ЛНР подтверждают, что украинская сторона планирует использовать поставленные США реактивные системы залпового огня HIMARS, прежде всего, как инструмент террористических актов для устрашения населения народных республик.

В озвученном сегодня эпизоде HIMARS были применены по городу Перевальск Луганской Народной Республики, расположенном далеко в тылу — это более 30 км от Попасной, за которую ушла актуальная линия фронта. Какие военные цели могли быть поражены HIMARS в Перевальске? Думаю, никаких.

Подобные преступные военные обстрелы мирных городов, по задумке украинских властей, должны вызывать общественное напряжение в народных республиках, привести к брожениям и деморализации. С другой стороны, это месть за потери на фронте.

Ранее мы видели, что подобным же образом украинская сторона применяла РСЗО «Смерч», дальность которых сопоставима с HIMARS: украинский «Смерч» работает на дистанцию в 72 км, HIMARS в поставленном варианте — по разным данным обеспечивает поражение на дальности 80-84 км. Так, «Смерчами» Украина регулярно вела обстрелы Херсона.

Терроризм для киевского режима, начиная с 2014 года, — продуманный и санкционированный элемент реальной политики. Мы помним, что зверства и террористические обстрелы мирных городов Донбасса со стороны ВСУ происходили все эти годы.

Что касается применения HIMARS в рамках реальных боевых действий, а не для целей террора, то оно будет крайне ограниченным.

Во-первых, потому что число поставленных систем, как и в случае с остальным западным вооружением, гарантированно не покрывает потери в аналогичных украинских РСЗО — то есть «Смерчах». HIMARS просто мало и существенной роли они не сыграют.

Во-вторых, регулярное применение HIMARS по наступающим союзным войскам приведёт к скорому их уничтожению в рамках контрбатарейной борьбы, которую российская сторона ведёт межвидовыми средствами — ракетными войсками и артиллерией, авиацией, в том числе беспилотной, спецназом.

Таким образом, США обеспечили Украину в случае с поставкой своих РСЗО дальнобойным средством террора. Не сомневаюсь, что аналитики Пентагона такой сценарий просчитали заранее – они знали, что Киев будет вести огневые налёты на мирные города народных республик.

Более того, я уверен, что по российской территории эти системы не будут применяться не по причине их недостаточной дальности — из многих мест Харьковской области, и не только, они достанут до наших областей. Причина в прямом запрете Киеву такого применения со стороны Вашингтона.

То есть США пытаются балансировать на тонкой грани опосредованного участия в конфликте, хотя мы прекрасно понимаем, что их участие по многим направлениям фактически прямое, включая экономическую войну, разведку, целеуказание и т.д.

‼️Однако нельзя забывать о таком потенциально возможном факторе, как эксцесс исполнителя — вооружая нацистов и террористов и просто отморозков, ты не можешь гарантировать, что они не нарушат твои запреты.

Новые кадры с территории завода «Кредмаш» доказывают, что Россия не наносила удара по ТЦ «Амстор». Впрочем, профессионалам это было понятно изначально.

Если вспомнить, что внутри большинства крупных крылатых ракет находится 600-800 кг взрывчатки, можно сделать простой вывод — попади ракета по торговому центру, от него осталась бы только пыль.

Украинских пропагандистов с их ложью про удар России уже не остановить, но как теперь будет выкручиваться Макрон и другие любители делать громкие заявления о вине России — это большой вопрос.

❗️Что касается вранья Арестовича про отклонение ракеты в 600 метров. Если бы он занимался военной наукой и погружался не в кабаки, а в справочники с матчастью, то знал, что у оружия такого типа отклонение максимум десяток метров.

За наведение ракеты на цель отвечает несколько подсистем — от инерциальной навигации до ГЛОНАСС. У современных ракет отклонение и того меньше: у Х-101, например, погрешность всего 1,5 метра от точки на карте при дальности в четыре тысячи км.

Очередная попытка подставить Россию не удалась. И провалили в главном — технической части.

#Кременчуг #Амстор #Арестович