Председатель Луганской ОВА Сергей Гайдай утверждает, что «россияне накрывают плотным огнём целые кварталы» Лисичанска, а трасса Лисичанск-Бахмут стала непроездной.

Во-первых, своё заявление Гайдай основывает на видео Лисичанска от съёмочной группы Военного телевидения Украины, на котором никакого «плотного огня» нет.

Во-вторых, ВС России и союзников накрывают плотным огнем не кварталы, а позиции ВФУ. Видимо, украинские пропагандисты решили не позориться, отказавшись в своём ролике показывать крайне неудовлетворительное состояние ВСУшников в городе.

В-третьих, трасса Лисичанск-Бахмут контролируется ВС России и союзников. Непроездной она стала только для ВФУ.

В настоящее время НМ ЛНР продолжает наступление на южные пригороды Лисичанска, подойдя к нефтеперерабатывающему заводу. Ранее силы республики взяли в блокаду находящиеся южнее Лисичанска города Горское и Золотое, где находятся полторы-две тысячи украинских боевиков. Часть из них уже хотят сдаться в плен. В ЛНР уверены, что до полного блокирования Лисичанска и Северодонецка, где суммарно находятся, по разным оценкам, до 7 тысяч ВСУшников и боевиков, осталась максимум неделя.

#Северодонецк #Лисичанск

Французский «Цезарь» подаётся украинской пропагандой как оружие, не имеющее аналогов в мире. Дальность стрельбы комплекса считается запредельной для оружия такого типа, однако в реальности всё далеко не радужно. Тяжёлая пушка на шасси обычного грузовика с трудом передвигается по серьёзному бездорожью и не может стрелять так же быстро, как советские самоходные гаубицы.

Отличить нашу САУ «МСТА-С» на видео довольно просто: она на гусеничном ходу, имеет противоосколочное бронирование, в отличие от французского «Цезаря». По основным характеристикам: запас хода нашей САУ больше на 100 км, а боекомплект насчитывает 50 снарядов против 18 у «француза».

Подробнее о том, где и как «Цезарь» уступает нашим САУ, я постарался рассказать в инфографике.

В тот момент, когда специальная военная операция набрала хороший темп, а успехи российской армии стали очевидны не только внутри страны, но и за рубежом, западные СМИ и их украинские коллеги начали вывалить тонны фейков о грядущей мобилизации в России.

В сеть утекали якобы внутренние документы из военкоматов и штабов, требования к коммерсантам срочно предоставить деньги и транспорт, оформленные на непонятных бланках.

В видео я подробно расскажу, как можно распознать такие подделки и на что обратить внимание, если подобные сообщения будут появляться и в будущем.

Миф о кровожадности Маршала Жукова тиражируется много лет. Его из уст в уста словно дурную сказку передают как оппозиционные блогеры, так и вполне приличные люди, которые очень хотели бы видеть маршала победы за решёткой, или того хуже, у расстрельной стенки.

При этом самая известная фраза: «Бабы новых нарожают», ставшая крылатой, военачальнику никогда не принадлежала. Как бы то ни было, миф о крупнейших потерях РККА в Великой Отечественной был запущен с подачи ангажированных западных историков, а в 90-х он стал популярен на волне очернения прошлого.

На самом деле, военные потери СССР сопоставимы с потерями Третьего рейха и уж точно не превосходят их в несколько раз.

Какими были потери Красной Армии в Великой Отечественной войне и почему не стоит верить независимым оценкам: читайте в материале https://www.gazeta.ru/army/2022/06/24/14908634.shtml

📌Эксклюзив

Около недели назад американское издание The Washington Post написало, что украинские военнослужащие испытывают трудности с использованием ПТРК Javelin, поставляемых Вашингтоном.

И это, что не всегда свойственно американским СМИ, абсолютная правда.

"Привезли нам два "Джавелина". Пока мы их несли из машины, один сломали, а со вторым потом пытались понять, как стрелять. Кто по инструкции, кто ютуб смотрел. Английского никто не знает, а нам никто ничего не объяснил. Почухали бошки и разошлись. Вот и все иностранное оружие" - рассказал один из украинских военнопленных, взятых еще в окрестностях Попасной.

Вот так вот. С одной стороны, очень смешно. А с другой - как-то и не до смеха.

❗️ Генерал-лейтенант ВСУ Александр Павлюк подтвердил высокую вероятность повторного наступления России на Киев. Пока на той стороне заявляют, что готовы «к любому варианту развития событий», кратко проанализируем, каким может быть гипотетический возврат РФ под Киев.

Выход ВС РФ под Киев состоится не раньше, чем будет завершена операция в Донбассе. Как только армия выйдет на границы ЛДНР, тогда можно будет строить планы.

Сейчас есть более важные задачи, чем штурм Киева. Это сухопутный коридор в Приднестровье через Одессу и Николаев. Собственно, новый главком ВДВ Теплинский для этого и назначен.

Бросок ВДВ под Киев и штурм аэродрома Гостомель в начале СВО были операцией отвлечения внимания, чтобы ВСУ не могли оперативно перебросить резервы в Донбасс. Сейчас необходимости в таких манёврах нет, вся инфраструктура военных на Украине разрушена.

Самое главное: победа России на Украине возможна и без штурма Киева. Главные для РФ районы — это Донбасс, Запорожье, Николаевская область и Приднестровье.

#Украина #СВО

Украинские издания радуются, что турецкий БЛА «Акинчи» впервые принял участие в турецких же учениях. Повод для гордости на самом деле есть — дрон оснащается украинскими двигателями АИ-450 производства «Ивченко-Прогресс». Есть только одна маленькая, незначительная, я бы сказал, деталь.

Ещё в конце мая ударом крылатых ракет поражены заводы «Мотор-Сич» и «Ивченко-Прогресс», и дешёвых советских двигателей ханам больше не видать, как своих собственных ушей. Особенно способных поднять в воздух турецкий «Акинчи».

Собственно, турки рассматривали Украину как сырьевую и технологическую базу для удешевления производства, но успели купить около трёх готовых комплектов АИ-450. Один, видимо, поставили, второй и третий, скорее всего, будут разбирать и копировать.

Другого выхода нет. Китайцы свои двигатели для Wing Loong вряд ли продадут, американцы из «Ханивел» и говорить не станут, украинцам — уже не до этого.

Единственный шанс для Турции получить эти двигатели — дождаться, пока Запорожье станет полностью российским. Тогда и производство поднимем, и контакты наладим. А если из НАТО выйдут, ещё и скидку получат.

#БЛА #ПоставкиВооружения

Итак, французские «Цезари» уже официально в России, за что THALES и NEXTER, но в первую очередь ГРУ ГШ МО РФ, отдельная благодарность. Конечно, с точки зрения военных ноу-хау здесь мы вряд ли почерпнём что-то полезное. Все возможные решения по ствольной артиллерии изучены уже давно и придумать там что-либо принципиально новое вряд ли возможно. Тем не менее, на что наши специалисты точно обратят внимания при изучении французских установок:

🛰 Система позиционирования. У французов она своя, несмотря на то, что THALES строили управление огнём вокруг GPS.

🎯 Система наведения. Опасаясь утечки технологий, французы ободрали всё секретное до голых стенок, но некоторые вещи остались, например, система определения координат, звукометрические комплексы (да, «Цезарь» это ещё и немножко разведчик) и много чего ещё.

🏹 Орудие калибра 155-мм «Цезаря» наверняка отстреляют, оценят скорострельность, точность, надёжность и ресурс ствола для сравнения с российскими орудиями. Обратят внимание на сталь, особенности производства и обработки ствола. Здесь могут быть полезные нам моменты.

💰Стоимость. «Цезарь» считается на Западе наиболее удачной артиллерийской системой по соотношению цена-качество. Известно, что западные образцы вооружения традиционно имеют высокую стоимость, так вот эти французские гаубицы считаются дешёвыми. Таким образом УВЗ может почерпнуть для себя в «Цезаре» какие-либо удачные решения в области так называемого бережливого производства, что можем сказаться на экономии при внедрении на наших заводах.

🪖 Эргономика. В САУ «Цезарь» нашим инженерам могут быть полезны эргономические решения. Начиная от органов управления гаубицей, заканчивая лесенками для подъёма на платформу. Удобство работы боевого расчёта имеет значение для его боеспособности.

🛻 Шасси. Интеграция гаубицы на колесное шасси для российской «оборонки» является новшеством, и здесь можно было бы подсмотреть у французов полезные идеи.

Сравнение разных школ является крайне полезным опытом — это обогащает собственную картину миру. На мой взгляд, реально «Цезари» нам могут быть полезны в плане разработки САУ «Мальва», хотя нельзя исключать, что ничего стоящего УВЗ в итоге для себя не найдёт, а бережливые технологии французских разработчиков окажутся построенными на принципах советского производства, подсмотренных разработчиками «Цезаря» ранее у советской техники, широко представленной по всему миру.

#Caesar #Мальва #САУ #Разбор

Сегодня танк является единственной боевой машиной, способной совершать маневр и уничтожать цели, НАХОДЯСЬ ПОД ОГНЕМ ПРОТИВНИКА. Ни один другой тип наземной боевой техники так действовать не способен.

Боевые действия высокой интенсивности между технологически сравнимыми странами на земле невозможно представить без масштабного использования танков. При этом хочу подчеркнуть – танки эффективны только тогда, когда они интегрированы в систему общевойскового боя: вместе с пехотой, артиллерией, мобильной противовоздушной обороной (ПВО), армейской авиацией (вертолеты), разведкой, саперами, техническим и тыловым обеспечением. Полная интеграция каждого танка и танковых подразделений в автоматизированные системы управления войсками и оружием.

Современный танк способен уничтожить на поле боя любую цель в пределах дальности прямой видимости. Для этого он имеет как обычные боеприпасы танковой пушки, так и управляемые ракеты (в российских танках). Но собственные возможности одиночного танка по своевременному выявлению целей и угроз ограничены. Поэтому магистральное направление совершенствования танков – существенно улучшение их ситуационной осведомленности и командной управляемости. Оснащение каждого танка комплектом микро-дронов, которые будут действовать в пределах дальности прямой видимости (до 4-5 км), чтобы заглянуть «за поворот улицы», за «вершину холма», за «край леса». Микро-дроны будут таким же расходным ресурсом, как снаряды танковой пушки.

Еще одно магистральное направление – постепенная автоматизация и роботизация процессов боевой работы внутри танка и сокращение экипажа: до трех человек, а затем до двух человек. В дальнейшем – создание смешанных танковых формирований из экипажных и безэкипажных (роботов) машин. Дистанционно управляемые танки-роботы могут быть передовым эшелоном в наступлении, вести разведку, охранение и тому подобные действия.

В отношении подвижности, защищенности, огневой мощи возможности танков приблизились к техническому пределу. Улучшение показателей на десяток процентов требует больших затрат, эффективность которых вызывает сомнения. Высокая стоимость танков вынуждает снижать их количество. Однако даже самые совершенные танки, но в небольшом числе, не могут быть на каждом участке фронта в масштабной войне. Ситуацию усугубляет проблема подготовки и содержания профессиональных танкистов: это очень дорого. Их нельзя заменить на поспешно обученных людей, потому что современный танк – очень сложная техника.

🛸 Украинская сторона пытается сделать хорошую мину при плохой игре, заявляя иностранным представителям, что значительно сократила число бовых вылетов «Байрактаров» из-за укрепления российской ПВО на Украине.

В реальности сокращение числа вылетов «Байрактаров» связано с тем, что их практически не осталось у украинских войск. Подавляющее большинство было сбито в воздухе — последняя звучавшая в СМИ оценка — ПВО РФ уничтожила около 90 «Байрактаров». Ещё некоторое количество было уничтожено в ангарах на земле.

Отдельные ресурсы при этом отмечают, что число вылетов транспортных самолётов между Турцией и Украиной существенно снизилось, и новых ударных беспилотников Анкара Киеву не передавала. Это может говорить о том, что Турция исчерпала запасы аппаратов для поставки Украине.

То есть «Байрактары» всё — тю-тю. Что и требовалось доказать. Они не смогли сыграть отведённой им роли при встрече с развитой и эшелонированной системой ПВО, о чём ранее предупреждали многие эксперты — этот аппарат лёгкая цель для зенитных комплексов.

Это не значит, что «Байрактар» бесполезен. Просто характер его применения должен быть иным — он будет успешен против противника со слабой или отсутсвующей ПВО, либо его применение надо массировать в рамках конкретных межвидовых операций. К примеру, если вместе с пилотируемой авиацией при поддержке ракетных войск в рамках нанесения удара по важному объекту противника запустить 30 «Байрактаров» — вот тогда будет от них польза и в сражении с противником, обладающим развитой ПВО. Правда, скорее всего, большинство из них при этом пойдут в расход.

Украина, кстати, пыталась нечто подобное изобразить ранее на Змеином, но при базовом недостатке сил и средств закономерно получила по одному месту.

Любопытно, что на западных ресурсах при этом продолжают высказывать идеи, что «Байрактар» — ключевой боевой потенциал ВСУ.

⁉️ Вы серьёзно?..

Ключевой потенциал Киева и реальная проблема для наших войск в этом конфликте — артиллерия украинских войск, а также их тактика «живого щита» и диверсионные группы.

❗️Что касается «Байрактаров» и имеющихся у Украины дронов-камикадзе (в том числе самоделок), а также приспособленных под применение гранат гражданских квадрокоптеров, то я даже считать не буду — уровень их участия в поражении целей точно не более 2-3%.