📑 Клоунские поделки ЦИПсО для нас не редкость, поэтому давайте изучим документ внимательно, вникая в самую суть.
1️⃣ Формулировки типа МО РФ на официальных бланках ВС РФ не применяются.
2️⃣ Форма обращения всегда личная — за всеми пунктами и ведомствами в армии закреплены люди, которых ВСЕГДА указывают в верхней части письма.
Единственное, что тут может быть правдой — последний пункт. О запрете командующего военным округом на прикрепление к технике людей, которые не умеют ей управлять. Но я открою секрет — в СВО таких и нет. Не может человек без навыков управлять танком, да ещё и успешно.
❗️Так что это очередная ЦИПсОшная выдумка третьего дня, которую писали какие-то школьники.
#ЦИПсО #фейк #подделка
1️⃣ Формулировки типа МО РФ на официальных бланках ВС РФ не применяются.
2️⃣ Форма обращения всегда личная — за всеми пунктами и ведомствами в армии закреплены люди, которых ВСЕГДА указывают в верхней части письма.
Единственное, что тут может быть правдой — последний пункт. О запрете командующего военным округом на прикрепление к технике людей, которые не умеют ей управлять. Но я открою секрет — в СВО таких и нет. Не может человек без навыков управлять танком, да ещё и успешно.
❗️Так что это очередная ЦИПсОшная выдумка третьего дня, которую писали какие-то школьники.
#ЦИПсО #фейк #подделка
😁101👍17
Сергей Гайдай, глава Луганской ОВА: «Россия больше не называет даты победы на Донбассе, так как ранее все сроки были сорваны; постоянно бросает в бой все новые резервы; перешли к «ползучей тактике».
Россия ни разу и не называла и даже не намекала на какие-либо сроки завершения разгрома донбасской группировки ВСУ. Вероятно, эти сроки вбрасывались украинской пропагандой для внутренней аудитории, чтобы потом сказать, что русские не успели.
ВСУ постоянно бросают в бой новые, в том числе плохо обученные, резервы. В этом и состоит сегодня одна из задач тактики ВС РФ на Донбассе — перемолоть перебрасываемые Киевом вооружения и резервы при минимизации потерь как своих военных, так и среди мирного населения. И она работает.
❗️Про «ползучую тактику» — это игра слов для создания впечатления нахлынувшей на захысникив бесконечной орды. Всё с точностью наоборот — наступление ведётся меньшими силами, чем у обороняющихся, за счёт превосходства в средствах поражения, управлении, подготовке, приемах и т.д.
#тактика
Россия ни разу и не называла и даже не намекала на какие-либо сроки завершения разгрома донбасской группировки ВСУ. Вероятно, эти сроки вбрасывались украинской пропагандой для внутренней аудитории, чтобы потом сказать, что русские не успели.
ВСУ постоянно бросают в бой новые, в том числе плохо обученные, резервы. В этом и состоит сегодня одна из задач тактики ВС РФ на Донбассе — перемолоть перебрасываемые Киевом вооружения и резервы при минимизации потерь как своих военных, так и среди мирного населения. И она работает.
❗️Про «ползучую тактику» — это игра слов для создания впечатления нахлынувшей на захысникив бесконечной орды. Всё с точностью наоборот — наступление ведётся меньшими силами, чем у обороняющихся, за счёт превосходства в средствах поражения, управлении, подготовке, приемах и т.д.
#тактика
👍132🔥1👏1
❗️ Кому война, а кому мать родна.
Несколько смешно читать заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Европе нельзя отказываться от поддержки киевского режима, несмотря на то что это дорого, а цены на энергоносители и продукты питания растут.
НАТО военный блок, его задача — милитаризация. Соответственно, чем страшнее даже мнимая угроза, тем больше можно денег потратить на покупку новых вооружений, тем больше можно раздуть оборонные бюджеты.
В этом и суть риторики Столтенберга: надо больше военной помощи Украине, надо больше оружия себе перед лицом якобы угрозы из России. Ой, а конфликт-то будет долгим — годы, придётся вам, ребята, всем ужаться.
Причём генсек прямо подтверждает падение благосостояния европейского обывателя и рост цен. А как вы хотели оплачивать вашингтонские планы — не из своего кармана? Как вы это себе представляете?
Блеянье Столтенберга ещё раз доказывает постепенное погружение Европы задницей в лужу.
#Украина #НАТО
Несколько смешно читать заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Европе нельзя отказываться от поддержки киевского режима, несмотря на то что это дорого, а цены на энергоносители и продукты питания растут.
НАТО военный блок, его задача — милитаризация. Соответственно, чем страшнее даже мнимая угроза, тем больше можно денег потратить на покупку новых вооружений, тем больше можно раздуть оборонные бюджеты.
В этом и суть риторики Столтенберга: надо больше военной помощи Украине, надо больше оружия себе перед лицом якобы угрозы из России. Ой, а конфликт-то будет долгим — годы, придётся вам, ребята, всем ужаться.
Причём генсек прямо подтверждает падение благосостояния европейского обывателя и рост цен. А как вы хотели оплачивать вашингтонские планы — не из своего кармана? Как вы это себе представляете?
Блеянье Столтенберга ещё раз доказывает постепенное погружение Европы задницей в лужу.
#Украина #НАТО
👍138😁6🤬5
В оценке украинских «экспертов» удара по Крымскому мосту меня откровенно веселит всё, что удаётся прочитать.
Военные эксперты с Украины считают, что шансы на удар неплохие. Откуда они берут данные об этом загадка, но, чтобы хотя бы попытаться нанести удар, нужно иметь доступ к территории и нормальное вооружение. Ни того, ни другого у ВСУ в данный момент нет.
Кроме того, зона крымского моста и до 24 февраля была защищена сразу несколькими подразделениями Росгвардии и ВС РФ, включая полк ПВО. Все прекрасно знали, на какие подлости могут пойти украинцы. Насчёт того, чтобы поразить важные конструкции моста скажу так — их проектировали как раз с учетом того, что вокруг будет что-то происходить. Как Empire State Building, который может выдержать столкновение с самолётом.
Но самое для меня таинственное, это рассуждения Украины, что даже за попытку такого удара с ними ничего не будет. Я боюсь ошибиться в оценках, но ответка за Крымский мост рискует быть такой, что от Киева рожки да ножки останутся.
Последнее, на мой взгляд, важное упущение Украины в этом вопросе — оценка значения моста. На той стороне всерьёз думают, что только через этот объект идёт снабжение группы V и О на юге. А то, что оно идёт и с приграничных областей, это как бы ничего. В стратегическом смысле удар по Крымскому мосту ничего не решит. Кроме факта существования Украины на карте мира.
#Крым #КрымскийМост
Военные эксперты с Украины считают, что шансы на удар неплохие. Откуда они берут данные об этом загадка, но, чтобы хотя бы попытаться нанести удар, нужно иметь доступ к территории и нормальное вооружение. Ни того, ни другого у ВСУ в данный момент нет.
Кроме того, зона крымского моста и до 24 февраля была защищена сразу несколькими подразделениями Росгвардии и ВС РФ, включая полк ПВО. Все прекрасно знали, на какие подлости могут пойти украинцы. Насчёт того, чтобы поразить важные конструкции моста скажу так — их проектировали как раз с учетом того, что вокруг будет что-то происходить. Как Empire State Building, который может выдержать столкновение с самолётом.
Но самое для меня таинственное, это рассуждения Украины, что даже за попытку такого удара с ними ничего не будет. Я боюсь ошибиться в оценках, но ответка за Крымский мост рискует быть такой, что от Киева рожки да ножки останутся.
Последнее, на мой взгляд, важное упущение Украины в этом вопросе — оценка значения моста. На той стороне всерьёз думают, что только через этот объект идёт снабжение группы V и О на юге. А то, что оно идёт и с приграничных областей, это как бы ничего. В стратегическом смысле удар по Крымскому мосту ничего не решит. Кроме факта существования Украины на карте мира.
#Крым #КрымскийМост
👍167👏7😁7
Всегда было интересно, откуда ВСУ рисует для пропаганды «мощные обстрелы» со своей стороны? Нет, ну правда — как может армия, которая просит 1000 реактивных систем и 500 танков взамен тех, что благополучно прогавкала, быть мощной в принципе?
По поводу старой техники у наших, мне прямо смешно стало. Вот давайте начистоту, почему Т-72Б 1990 года выпуска едет и может обламывать рога противнику? Потому что он мощный, потому что его правильно применяют, потому что он хорошо защищён.
Ломаются ли танки этих лет выпуска? Конечно, да. Но проблема тут не в этом, а в том, что интенсивность боев высокая. И как раз высокий темп помог умножить половину украинской армии на ноль, а вторая половина медленно стоит и обтекает в ожидании следующих ходов.
И как-то совершенно незаметно, микроскопически незначительно выглядит на этом фоне вся зарубежная помощь, которую вагонами, самолетами и разве что не пароходами везут на Украину.
#ПоставкиВооружения
По поводу старой техники у наших, мне прямо смешно стало. Вот давайте начистоту, почему Т-72Б 1990 года выпуска едет и может обламывать рога противнику? Потому что он мощный, потому что его правильно применяют, потому что он хорошо защищён.
Ломаются ли танки этих лет выпуска? Конечно, да. Но проблема тут не в этом, а в том, что интенсивность боев высокая. И как раз высокий темп помог умножить половину украинской армии на ноль, а вторая половина медленно стоит и обтекает в ожидании следующих ходов.
И как-то совершенно незаметно, микроскопически незначительно выглядит на этом фоне вся зарубежная помощь, которую вагонами, самолетами и разве что не пароходами везут на Украину.
#ПоставкиВооружения
👍106😁8👏1🤔1
Ключевая проблема гаубиц M777 — ВСУ старательно не замечают наставлений США по их применению. Пока тлеет уничтоженный штаб опергруппы «Александрия» (до 50 уничтоженных офицеров и генералов), ещё 10 пушек США накрылись авиаударом.
Почему переброшенное оружие США неэффективно? Американский военный аналитик Стью Магнуссон отвечает:
🔘ВСУ не могут чинить пушки сами (не хватает умишка);
🔘Американцы не поставляют запчастей; но главное —
🔘Противник умело отстреливает расчёты M777 на поле боя.
В своём анализе Магнуссон пишет, что после каждого огневого контакта из шести пушек в батарее две гарантированно уничтожаются или критически повреждаются.
Всё, для чего оказались годны M777, — для сочных роликов в Тик-Токе: выстрелы с содроганием земли производятся туда, где больше гражданских, а не военных.
❗️Но о главной проблеме М777 США умолчали. У пушек есть дефект в механизме запирания ствола, приводящий к тому, что снаряд может взорваться внутри казённика орудия — где боеприпас находится перед выстрелом.
#M777
Почему переброшенное оружие США неэффективно? Американский военный аналитик Стью Магнуссон отвечает:
🔘ВСУ не могут чинить пушки сами (не хватает умишка);
🔘Американцы не поставляют запчастей; но главное —
🔘Противник умело отстреливает расчёты M777 на поле боя.
В своём анализе Магнуссон пишет, что после каждого огневого контакта из шести пушек в батарее две гарантированно уничтожаются или критически повреждаются.
Всё, для чего оказались годны M777, — для сочных роликов в Тик-Токе: выстрелы с содроганием земли производятся туда, где больше гражданских, а не военных.
❗️Но о главной проблеме М777 США умолчали. У пушек есть дефект в механизме запирания ствола, приводящий к тому, что снаряд может взорваться внутри казённика орудия — где боеприпас находится перед выстрелом.
#M777
👍150👏9🤔2
Гайдай продолжает наблюдать, как ВСУ теряют контроль над бывшей областью Украины. При этом словоблуд ведёт себя, как уж на сковороде. Если вчера он говорил, что ВС РФ 4-й месяц не могут захватить небольшую часть Луганской области, то сегодня признал, что ВСУ потеряли контроль над посёлком в ЛНР.
Такое поведение вполне понятно.
1️⃣ Никто не отменял мифотворчество про ВСУшные «перемоги».
2️⃣ Есть реальность, в которой последовательно побеждают ВС России и союзники.
Не имея ничего противопоставить российскому подходу, Киев не придумал лучшего, чем обозвать его «ползучей тактикой».
Эти заявления — не от большого ума. Не имея никакой тактики, ВСУ мечутся между хотелками своих властей и западных инструкторов, а в реальности сталкиваются с нехваткой людей, техники и топлива. Управление ВСУ фрагментировано, а все потери с проблемами логистики и снабжения, приводят к ещё большей деградации того, что от них осталось.
❗️При сохранении ситуации уже к зиме от профессиональной украинской армии вряд ли что останется.
Такое поведение вполне понятно.
1️⃣ Никто не отменял мифотворчество про ВСУшные «перемоги».
2️⃣ Есть реальность, в которой последовательно побеждают ВС России и союзники.
Не имея ничего противопоставить российскому подходу, Киев не придумал лучшего, чем обозвать его «ползучей тактикой».
Эти заявления — не от большого ума. Не имея никакой тактики, ВСУ мечутся между хотелками своих властей и западных инструкторов, а в реальности сталкиваются с нехваткой людей, техники и топлива. Управление ВСУ фрагментировано, а все потери с проблемами логистики и снабжения, приводят к ещё большей деградации того, что от них осталось.
❗️При сохранении ситуации уже к зиме от профессиональной украинской армии вряд ли что останется.
👍110🤔2👏1
Киевская пропаганда каждый раз очень глупо выходит сама на себя. Определить вброс может даже тот, кто ничего об этом не знает, но регулярно читает новости с украинской стороны.
На сей раз пропагандисты подсовывают очень странный ролик. В нём под закадровый смех босоногий хромающий мужчина с завязанными глазами делает пару шагов по брусчатке. А дальше, как обычно: выдумывают несуществующие проблемы с навигацией, удивляются зарплатам «вагнеровцев» и публикуют найденные в сети снимки якобы пленённого бойца.
Я давно заметил, что любая киевская перемога в интернете — это обязательно победа над вагнеровцами, кадыровцами и какими-то высокопоставленными офицерами, не меньше чем генералами. Причём сама победа куётся исключительно «Байрактарами», М777 и «Джавелинами», хотя теперь доподлинно известно, что ничто из этого ВСУ не помогло.
❗️«Вагнеровцы» по уровню ненависти у ЦИПсО стоят в одном ряду с чеченцами по единственной причине — они очень хорошо воюют. Их эффективность в некоторых местах, например, в Северодонецке, превышает показатели самых оснащенных армий мира.
Но собственной авиации у «музыкантов» нет и никогда не было: ни в Сирии, ни в Ливии, ни в ЦАР. Поддержку всегда оказывают армейские подразделения.
‼️Поэтому якобы пленение «лётчика Вагнера» силами 72-й бригады — это бред сивой кобылы, недостойный внимания. Лучше бы они разобрались с регулярными «уничтожениями» несуществующих генералов компьютерных игр.
#ЧВК #Вагнер #Пилот #фейк
На сей раз пропагандисты подсовывают очень странный ролик. В нём под закадровый смех босоногий хромающий мужчина с завязанными глазами делает пару шагов по брусчатке. А дальше, как обычно: выдумывают несуществующие проблемы с навигацией, удивляются зарплатам «вагнеровцев» и публикуют найденные в сети снимки якобы пленённого бойца.
Я давно заметил, что любая киевская перемога в интернете — это обязательно победа над вагнеровцами, кадыровцами и какими-то высокопоставленными офицерами, не меньше чем генералами. Причём сама победа куётся исключительно «Байрактарами», М777 и «Джавелинами», хотя теперь доподлинно известно, что ничто из этого ВСУ не помогло.
❗️«Вагнеровцы» по уровню ненависти у ЦИПсО стоят в одном ряду с чеченцами по единственной причине — они очень хорошо воюют. Их эффективность в некоторых местах, например, в Северодонецке, превышает показатели самых оснащенных армий мира.
Но собственной авиации у «музыкантов» нет и никогда не было: ни в Сирии, ни в Ливии, ни в ЦАР. Поддержку всегда оказывают армейские подразделения.
‼️Поэтому якобы пленение «лётчика Вагнера» силами 72-й бригады — это бред сивой кобылы, недостойный внимания. Лучше бы они разобрались с регулярными «уничтожениями» несуществующих генералов компьютерных игр.
#ЧВК #Вагнер #Пилот #фейк
👍127😁4
Каждый суслик в поле — агроном.
В последнее время, перефразируя слова Джорджа Буша-младшего, в этих ваших tg-каналах, соцсетях и ютьюбах завелась целая стая разномастных «военных экспертов», разной степени шерстистости и размера. Но не все они одинаково полезны.
Вот, к примеру, грандиозный «военный эксперт» Джулия Латынина. Решил я послушать её ролик про российские вооружения. Думал посмеяться от души, но не получилось — такая там бездна невежества. Причём не только по военной части, а в принципе.
К примеру, Латынина высказала тезис, что Украина использует обычные копеечные планшеты для координации артиллерии за счёт интернета от Starlink, а российское МО РФ зачем-то сделало спутниковую систему «ГЛОНАСС» и дорогие защищённые системы связи и военные планшеты. Ощущаете глубину мысли? И её полет по самому дну в этой глубинной мгле?
То есть, как бы намекает нам «военный эксперт» Джулия — зачем вы там свои танки Т-72Б3 модернизировали, можно же было бесплатно получить танки по ленд-лизу. Гениально же, нет? Не хочется даже предполагать, под действием каких психотропных веществ у неё рождаются такие классные идеи. Типа: если вы бездомный, то найдите дом и живите в нём, всего делов-то.
Но это одиозный персонаж, с ним всё ясно. Однако и среди наших блогеров и лидеров общественных мнений попадаются похожие перлы. В том числе очень часто сравнивают тёплое с мягким, что очень надоело читать. Классика — сравнить HIMARS в варианте ОТРК с российскими РСЗО.
Не буду приводить примеры, дабы никого не обидеть, просто расскажу, что не мешало бы знать уважающему себя военному эксперту. Сделаем это в форме теста, назовём его «Тест Ходарёнка».
Итак, тест:
1️⃣ Вы знаете как по частям, так и в системе работают современные вооруженные силы и формирования в разных регионах мира. Знаете какие используются системы, приёмы, как это всё согласуется между собой. Знаете, что возможно на практике, а что нет.
2️⃣ Вы знакомы с содержанием военных уставов и понимаете, почему они составлены именно так. Знаете, как они менялись в исторической перспективе с изменением характера боевых действий.
3️⃣ Вы знакомы, хотя бы в общих чертах, с тем, как работают различные комплексы и системы вооружений, от автомата до дальнобойной системы ПВО, помните их основные ТТХ. Понимаете их место и значение в системах огневого поражения противника.
4️⃣ Вам знакомы современные теория и практика боевого применения в системе комплексов связи, контуров управления, разведки и поражения.
5️⃣ Вы знаете историю войн и конфликтов, хотя бы основные их вехи. В том числе в контексте изменения характера ведения боевых действий, смены системы взглядов на применение сил и средств с учётом развития вооружений.
6️⃣ Вы владеете классификациями, терминологией и критериями сравнения в военной и оборонной сферах.
7️⃣ У вас есть здравый смысл и жизненный опыт.
8️⃣ Вы умеете пользоваться формальной логикой.
9️⃣ Вы способны связно мыслить и решать простейшие арифметические задачи.
🔟 Ваш президент не Зеленский (хотя бы, по вашему убеждению).
Если вы честно способны ответить утвердительно самим себе по всем пунктам, то да, вы военный эксперт.
❗️Если не можете ответить утвердительно ни на один из них — значит вы сотрудник ЦИПсО.
#ЦИПсО #Фейки #Разбор
В последнее время, перефразируя слова Джорджа Буша-младшего, в этих ваших tg-каналах, соцсетях и ютьюбах завелась целая стая разномастных «военных экспертов», разной степени шерстистости и размера. Но не все они одинаково полезны.
Вот, к примеру, грандиозный «военный эксперт» Джулия Латынина. Решил я послушать её ролик про российские вооружения. Думал посмеяться от души, но не получилось — такая там бездна невежества. Причём не только по военной части, а в принципе.
К примеру, Латынина высказала тезис, что Украина использует обычные копеечные планшеты для координации артиллерии за счёт интернета от Starlink, а российское МО РФ зачем-то сделало спутниковую систему «ГЛОНАСС» и дорогие защищённые системы связи и военные планшеты. Ощущаете глубину мысли? И её полет по самому дну в этой глубинной мгле?
То есть, как бы намекает нам «военный эксперт» Джулия — зачем вы там свои танки Т-72Б3 модернизировали, можно же было бесплатно получить танки по ленд-лизу. Гениально же, нет? Не хочется даже предполагать, под действием каких психотропных веществ у неё рождаются такие классные идеи. Типа: если вы бездомный, то найдите дом и живите в нём, всего делов-то.
Но это одиозный персонаж, с ним всё ясно. Однако и среди наших блогеров и лидеров общественных мнений попадаются похожие перлы. В том числе очень часто сравнивают тёплое с мягким, что очень надоело читать. Классика — сравнить HIMARS в варианте ОТРК с российскими РСЗО.
Не буду приводить примеры, дабы никого не обидеть, просто расскажу, что не мешало бы знать уважающему себя военному эксперту. Сделаем это в форме теста, назовём его «Тест Ходарёнка».
Итак, тест:
1️⃣ Вы знаете как по частям, так и в системе работают современные вооруженные силы и формирования в разных регионах мира. Знаете какие используются системы, приёмы, как это всё согласуется между собой. Знаете, что возможно на практике, а что нет.
2️⃣ Вы знакомы с содержанием военных уставов и понимаете, почему они составлены именно так. Знаете, как они менялись в исторической перспективе с изменением характера боевых действий.
3️⃣ Вы знакомы, хотя бы в общих чертах, с тем, как работают различные комплексы и системы вооружений, от автомата до дальнобойной системы ПВО, помните их основные ТТХ. Понимаете их место и значение в системах огневого поражения противника.
4️⃣ Вам знакомы современные теория и практика боевого применения в системе комплексов связи, контуров управления, разведки и поражения.
5️⃣ Вы знаете историю войн и конфликтов, хотя бы основные их вехи. В том числе в контексте изменения характера ведения боевых действий, смены системы взглядов на применение сил и средств с учётом развития вооружений.
6️⃣ Вы владеете классификациями, терминологией и критериями сравнения в военной и оборонной сферах.
7️⃣ У вас есть здравый смысл и жизненный опыт.
8️⃣ Вы умеете пользоваться формальной логикой.
9️⃣ Вы способны связно мыслить и решать простейшие арифметические задачи.
🔟 Ваш президент не Зеленский (хотя бы, по вашему убеждению).
Если вы честно способны ответить утвердительно самим себе по всем пунктам, то да, вы военный эксперт.
❗️Если не можете ответить утвердительно ни на один из них — значит вы сотрудник ЦИПсО.
#ЦИПсО #Фейки #Разбор
👍149😁24👏11🔥2
Количество и дальность не дадут Украине никакого перелома и качественно не изменят характер боевых действий, так как у нас «Смерч» с ракетой дальностью 90 км, а «Торнадо-С» имеет управляемые ракеты с дальностью 120 км.
https://t.iss.one/bmpd_cast/12162
https://t.iss.one/bmpd_cast/12162
Telegram
bmpd
Как сообщило американское издание «Politico» в материале Lara Seligman «U.S. officials weigh doubling the number of rocket launchers sent to Ukraine («Официальные лица США рассматривают вопрос об удвоении ракетных комплексов, отправляемых на Украину»), министерство…
👍87👏1
Отличную публикацию выдала Нью-Йорк Таймс с точки зрения примера профессиональной работы с контентом. Просто филигранная работа по чёрному пиару. Это вам не какие-то зачуханные УНИАН и Цаплиенко, где всё сделано глупо, бездарно и топорно. Нет, американские журналисты стараются делать умную пропаганду, которая выглядит обоснованно, резонно, мастерски прикрыта фотофактурой, выдержками из документов и мнением экспертов.
С точки зрения журналистики, взятой в вакууме, сделано всё настолько хорошо, что даже сложно представить, как можно подать лучше, — хороший слог, качественно скомпоновано, проиллюстрировано и снабжено инфографикой. Образец того, как нужно работать профессиональному журналисту. Я бы им поставил 10 из 10 баллов за статью, если, конечно, отвлечься от того, что это сплошная бессовестная ложь от первого до последнего слова.
❗️ Издание утверждает, что РФ якобы использует запрещённые боеприпасы.
Для начала напомню Нью-Йорк Таймс, что, да, в августе 2010 года вступила в силу конвенция по запрещению кассетных боеприпасов. США её не подписали и не собираются, продолжая активно применять в локальных конфликтах такое оружие. Если бы текст Нью-Йорк Таймс был написан не в целях пропаганды, а как объективное расследование, журналисты газеты должны были в первую очередь напомнить о том, что их страна также применяет кассетные боеприпасы и не подписала конвенцию. Как и Россия, Украина, Израиль, Китай, Индия.
Следующий тезис Нью-Йорк Таймс вызывает ещё большее недоумение. Они утверждают, что неизбирательность применения российских боеприпасов обуславливается их неуправляемостью, в то время как на Западе сейчас практически полностью перешли на управляемое оружие. Вы там серьёзно? Расскажите это жителям, к примеру, Мосула или афганцам. Также напомню, что США передали Украине десятки тысяч неуправляемых снарядов к гаубицам.
В целом вопрос с неуправляемым и кассетным оружием сильно притянут за уши, ведь их можно использовать в районах, где гарантированно отсутствуют мирные жители, а есть только комбатанты. Именно так и применяет кассетные боеприпасы и неуправляемые артиллерийские снаряды Россия — по заранее точно разведанным позициям ВСУ. В остальных случаях, в частности, в городских агломерациях, применяются управляемые боеприпасы или неуправляемые, но прямой наводкой, то есть только адресно — по боевикам. Это один из главных факторов, обуславливающих медленное продвижением на Донбассе — ВС РФ стараются сделать всё, чтобы избежать потерь среди мирных жителей.
Ещё один тезис американской газеты состоит в том, что использовать, как они выражаются, законно, к примеру, РСЗО на большие дистанции ВС РФ могли бы при наличии разведчиков и разведывательных БПЛА, и, мол, мало доказательств, что таковые имеются. Как же мало? Российские ВС просто завалили интернет съёмками с БПЛА, то есть объективным контролем, моментов поражения украинских позиций и военных объектов. В чём каждый может убедиться.
В публикации много фото двигательных ракетных частей от «Урагана» и «Смерча», а также кассет от «Ураганов». В Харькове, Суммах, Мариуполе, Киевской области, на Донбассе украинская сторона размещала РСЗО, артиллерию и боевые позиции войск в городской черте и вела огонь из жилых кварталов городов, прикрываясь мирным населением, которому не дали эвакуироваться. Здесь надо говорить о военных преступлениях киевского режима, применяющего тактику террористов.
Ещё один примечательный момент статьи — опубликовано большое число фото украинских ракет «Точка», однако этот момент никак не обсуждается. Видимо, тут даже опытные американские пропагандисты ничего не смогли придумать. Как говорится, налицо военное преступление Киева и точка.
❗️ В публикации Нью-Йорк Таймс в очередной раз полностью игнорируются обстрелы мирных городов украинскими военными преступниками, в рамках которых неизбирательно применяются неуправляемыми снаряды производства стран НАТО из гаубиц НАТО и кассетные боеприпасы РСЗО.
#Украина #Разбор
С точки зрения журналистики, взятой в вакууме, сделано всё настолько хорошо, что даже сложно представить, как можно подать лучше, — хороший слог, качественно скомпоновано, проиллюстрировано и снабжено инфографикой. Образец того, как нужно работать профессиональному журналисту. Я бы им поставил 10 из 10 баллов за статью, если, конечно, отвлечься от того, что это сплошная бессовестная ложь от первого до последнего слова.
❗️ Издание утверждает, что РФ якобы использует запрещённые боеприпасы.
Для начала напомню Нью-Йорк Таймс, что, да, в августе 2010 года вступила в силу конвенция по запрещению кассетных боеприпасов. США её не подписали и не собираются, продолжая активно применять в локальных конфликтах такое оружие. Если бы текст Нью-Йорк Таймс был написан не в целях пропаганды, а как объективное расследование, журналисты газеты должны были в первую очередь напомнить о том, что их страна также применяет кассетные боеприпасы и не подписала конвенцию. Как и Россия, Украина, Израиль, Китай, Индия.
Следующий тезис Нью-Йорк Таймс вызывает ещё большее недоумение. Они утверждают, что неизбирательность применения российских боеприпасов обуславливается их неуправляемостью, в то время как на Западе сейчас практически полностью перешли на управляемое оружие. Вы там серьёзно? Расскажите это жителям, к примеру, Мосула или афганцам. Также напомню, что США передали Украине десятки тысяч неуправляемых снарядов к гаубицам.
В целом вопрос с неуправляемым и кассетным оружием сильно притянут за уши, ведь их можно использовать в районах, где гарантированно отсутствуют мирные жители, а есть только комбатанты. Именно так и применяет кассетные боеприпасы и неуправляемые артиллерийские снаряды Россия — по заранее точно разведанным позициям ВСУ. В остальных случаях, в частности, в городских агломерациях, применяются управляемые боеприпасы или неуправляемые, но прямой наводкой, то есть только адресно — по боевикам. Это один из главных факторов, обуславливающих медленное продвижением на Донбассе — ВС РФ стараются сделать всё, чтобы избежать потерь среди мирных жителей.
Ещё один тезис американской газеты состоит в том, что использовать, как они выражаются, законно, к примеру, РСЗО на большие дистанции ВС РФ могли бы при наличии разведчиков и разведывательных БПЛА, и, мол, мало доказательств, что таковые имеются. Как же мало? Российские ВС просто завалили интернет съёмками с БПЛА, то есть объективным контролем, моментов поражения украинских позиций и военных объектов. В чём каждый может убедиться.
В публикации много фото двигательных ракетных частей от «Урагана» и «Смерча», а также кассет от «Ураганов». В Харькове, Суммах, Мариуполе, Киевской области, на Донбассе украинская сторона размещала РСЗО, артиллерию и боевые позиции войск в городской черте и вела огонь из жилых кварталов городов, прикрываясь мирным населением, которому не дали эвакуироваться. Здесь надо говорить о военных преступлениях киевского режима, применяющего тактику террористов.
Ещё один примечательный момент статьи — опубликовано большое число фото украинских ракет «Точка», однако этот момент никак не обсуждается. Видимо, тут даже опытные американские пропагандисты ничего не смогли придумать. Как говорится, налицо военное преступление Киева и точка.
❗️ В публикации Нью-Йорк Таймс в очередной раз полностью игнорируются обстрелы мирных городов украинскими военными преступниками, в рамках которых неизбирательно применяются неуправляемыми снаряды производства стран НАТО из гаубиц НАТО и кассетные боеприпасы РСЗО.
#Украина #Разбор
Nytimes
What Hundreds of Photos of Weapons Reveal About Russia’s Brutal War Strategy (Published 2022)
A New York Times analysis of visual evidence from Ukraine showed widespread use by Russia of cluster weapons banned under certain international treaties.
👍116🔥5👏4🤔3👎2😁1🤬1
Правильно сказал Винни-Пух: «это какие-то неправильные пчёлы…» То есть, мешки с мукой…То есть, с хлебом… То есть, боевые блоки для вертолёта.
Фирменное украинское «а нас-то за що» в очередной раз достигло дна, когда российские ракеты прилетели «на склад с едой», теперь уже в Одессе.
Не знаю, специально кто-то делает такие кадры или случайно выходит, но в момент захода одесских пожарных на территорию, чтобы тушить возгорание, на земле были замечены блоки с неуправляемыми авиационными ракетами.
Такие используют вертолёты Ми-24 и Ми-8, а также Су-25 для стрельбы по площадным целям. Я напомню важный тезис, дающий право российской армии бить по объектам Украины.
❗️Если внутри находится вооружение, а не то, что задекларировано на бумаге (или в интернете), российская армия имеет право наносить по этому месту удар. Украинским военным поправить бы собственную доктрину, а уже потом верещать, как в случае с торговым центром, под завалами которого до сих пор лежат «Грады» и десятки тонн реактивных снарядов.
#Склад
Фирменное украинское «а нас-то за що» в очередной раз достигло дна, когда российские ракеты прилетели «на склад с едой», теперь уже в Одессе.
Не знаю, специально кто-то делает такие кадры или случайно выходит, но в момент захода одесских пожарных на территорию, чтобы тушить возгорание, на земле были замечены блоки с неуправляемыми авиационными ракетами.
Такие используют вертолёты Ми-24 и Ми-8, а также Су-25 для стрельбы по площадным целям. Я напомню важный тезис, дающий право российской армии бить по объектам Украины.
❗️Если внутри находится вооружение, а не то, что задекларировано на бумаге (или в интернете), российская армия имеет право наносить по этому месту удар. Украинским военным поправить бы собственную доктрину, а уже потом верещать, как в случае с торговым центром, под завалами которого до сих пор лежат «Грады» и десятки тонн реактивных снарядов.
#Склад
👍134😁11
В Польшу прибыли военнослужащие 82-й ВДД США, которые будут обучать ВСУшников.
1️⃣ Обучение украинских военных требует времени и людей, чего сейчас и так уже нет у ВСУ.
2️⃣ Украинские военнослужащие до сих пор не научились нормальной работе с «Джавелинами» и «Стингерами», что уж там говорить про более сложную технику.
3️⃣ Объёмы поставок западной техники не отвечают текущим потребностям ВСУ.
❓Непонятно, где будет проходить обучение ВСУшников. Если на Украине, то американским инструкторам стоит готовиться к прилёту российской «ответки», если в Польше — то смысла в такой «тепличной» подготовке вообще не вижу.
Ну, отправят «самых лучших» на переподготовку, пройдёт месяц-другой, кто-то из этих ВСУшников вернётся на фронт. А там — ещё меньше украинских солдат, ещё меньше техники, с которой можно работать. Да и нехватку топлива с логистическими проблемами никто не отменял.
❗️Складывается впечатление, что украинским солдатам, успевшим пройти подготовку у американцев, будет уже нечего в ВСУ.
#США #обучение
1️⃣ Обучение украинских военных требует времени и людей, чего сейчас и так уже нет у ВСУ.
2️⃣ Украинские военнослужащие до сих пор не научились нормальной работе с «Джавелинами» и «Стингерами», что уж там говорить про более сложную технику.
3️⃣ Объёмы поставок западной техники не отвечают текущим потребностям ВСУ.
❓Непонятно, где будет проходить обучение ВСУшников. Если на Украине, то американским инструкторам стоит готовиться к прилёту российской «ответки», если в Польше — то смысла в такой «тепличной» подготовке вообще не вижу.
Ну, отправят «самых лучших» на переподготовку, пройдёт месяц-другой, кто-то из этих ВСУшников вернётся на фронт. А там — ещё меньше украинских солдат, ещё меньше техники, с которой можно работать. Да и нехватку топлива с логистическими проблемами никто не отменял.
❗️Складывается впечатление, что украинским солдатам, успевшим пройти подготовку у американцев, будет уже нечего в ВСУ.
#США #обучение
👍88👏1