Вы за кого болели?

В России зафиксирован новый способ уклонения от исполнения кредитных обязательств: граждане оформляют так называемый самозапрет на получение займов, а затем подают заявки на кредиты в финансовые организации. Суть схемы заключается в следующем: после установления самозапрета информация о нем должна поступить в кредитные учреждения, однако из-за технических или организационных задержек некоторые банки одобряют заявки. Согласно действующему законодательству, если кредит выдан лицу с зарегистрированным самозапретом, заемщик вправе отказаться от его погашения, так как сделка считается недействительной.

Банковский сектор столкнулся с массовым применением этой схемы, что вызвало серьезную обеспокоенность. Финансовые организации заявляют о росте случаев потребительского экстремизма, когда клиенты сознательно используют лазейки в законе для получения средств без намерения их возвращать. Представители банковского сообщества уже обратились к регуляторам с просьбой усовершенствовать механизм обмена данными о самозапретах, чтобы исключить подобные инциденты.

Юристы отмечают, что такие действия могут трактоваться как мошенничество. В частности, они подпадают под статью 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»), которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы. Эксперты предупреждают: попытка обойти систему кредитования может обернуться не только финансовыми, но и уголовно-правовыми последствиями. Пока схема напоминает чит-код из видеоигр вроде «motherlode», обещающий легкие деньги, ее использование грозит серьезными рисками для участников.

Средний класс в России - иллюзия благополучия на фоне нищеты.

В России средний класс, который часто считают опорой общества и экономики, на деле оказывается в положении, близком к нищете. По данным ВШЭ, средний ежемесячный доход представителей этой социальной группы составляет около 75 тыс. рублей. Однако их расходы превышают эту сумму — примерно 83 тыс. рублей в месяц. Таким образом, даже для поддержания минимального уровня жизни среднему классу приходится либо влезать в долги, либо экономить на самом необходимом.

Разрыв между доходами и расходами особенно заметен, если рассмотреть ситуацию с жильем. Аренда приличной квартиры в крупном городе, например в Москве или Санкт-Петербурге, легко может стоить 50–70 тыс. рублей в месяц, а в регионах — 30–40 тыс. рублей. Это означает, что средний класс в России, зарабатывая свои 75 тыс. рублей, фактически не может позволить себе даже базовую потребность — нормальное жилье. После оплаты аренды на жизнь остается сумма, которой едва хватает на еду и коммунальные услуги, не говоря уже о накоплениях, отдыхе или развитии.

Различия в доходах внутри среднего класса тоже показательны. Предприниматели зарабатывают в среднем 86 тыс. рублей в месяц, что дает им чуть больше возможностей, но все равно не выводит их за грань финансовой стабильности. Наемные работники в частных компаниях получают около 78 тыс. рублей, а бюджетники — всего 64 тыс. рублей, что ставит их в еще более уязвимое положение. При этом 81% представителей среднего класса основным источником дохода называют зарплату по найму — стабильную, но явно недостаточную для достойной жизни. Лишь 34% дополняют бюджет доходами от вкладов или ценных бумаг, а 23% получают пенсию.

Таким образом, российский средний класс оказывается в ловушке: формально он существует, но по факту его представители живут в условиях постоянного дефицита. Вместо того чтобы быть двигателем экономики, как это происходит в развитых странах, средний класс в России вынужден выживать, балансируя на грани бедности.

Делаем ставки. Спойлер: котёл