И вообще можете посмотреть пособие Потапова «Тактическая стрельба» (2011 г.)

#ОГНЕВАЯ_ПОДГОТОВКА

⬇️⬇️⬇️

Пудра не порох, букля не пушка...

Вот новость, что некоторая проводка в технике НАТО, которая находится на Украине, ОКАЗЫВАЕТСЯ, сделана из экологически чистых материалов. Всё это замечательно, но есть нюанс: этот экологически чистый заменитель состоит частично из… кукурузы.

А теперь вопрос, дорогие диванные стратеги: что делает мышь полевка (да и обычная мышь) с кукурузой? Вопрос риторический. И когда Мыкола заводил Цезаря, он однажды внезапно не завёлся. И именно когда Цезарь Мыколы не завелся, оператор Ланцета Иван пролетал на своём Ланцете мимо. Бедолага Мыкола в кусты (если успел), а Цезарь в металлолом. В принципе, пусть и дальше так продолжают делать. Так нам проще, тогда сама природа будет помогать побеждать.

Ну а мыш… мыш — наш)))

#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА

⚡️Испанские спецслужбы предполагают, что к смерти Кузьминова могут быть причастны двое подозреваемых.

Саша мы помним тебя. И будем помнить твой подвиг. Ты был хорошим другом и товарищем.

Дисциплина.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Пока мы на отдыхе, тут в общении с коллегами коснулись вопроса дисциплины. А начинался данный вопрос со следующей истории.

Не важно где, но недавно прибыл на ЛБС один взвод. И начали они размещаться. При размещении командир взвода не выставил охранение, бойцы из-за лени и недисциплинированности ходили в полный рост и не соблюдали минимальные требования маскировки на ЛБС. Как потом уточнили у выживших, их обмануло спокойствие на ЛБС в то время, когда они проводили ротацию. Меры, принятые противником по этому подразделению, были просты: разведка с воздуха, наведение арты и поражение кассетными боеприпасами. Все просто. А теперь разберемся, почему это произошло...

1. Отсутствие охранения
2. Мероприятия, проводимые по ротации, не были скрытными.
3. Безалаберность личного состава.

Все эти пункты мы можем расписать. А смысл? Вы прочитаете, скажете, что мы правы, а потом кто-то из вас (надеюсь, это будут единицы) совершит такие же ошибки. А в армии все начинается не с боевой подготовки, а с дисциплины. А что ещё важнее — с осознания и поддержания КАЖДЫМ бойцом самодисциплины.

Приведу пример: когда я был молодым курсантом, я бегал на перерывах между парами в балдос (ЧПОК) и иногда опаздывал на пары из-за очередей. Вроде, мелочь, однако не для будущего офицера. Ведь, не приходя вовремя на пару, я недополучал часть знаний и срывал ненадолго занятия.

А причина всему этому проста. Я не мог тогда стойко переносить «тяготы и лишения воинской службы». Хотя мог подождать вечера и на 5 минут забежать после ужина, ну или на выходных. Таким образом, я в своё время нарушал дисциплину, и не было самодисциплины. Потом всё это приходило через наказания командирами и преподавателями кафедры (опаздывал-то я на предметы, которые вели гражданские девушки на кафедре иняза). Теперь сам осознаю, что такое самодисциплина и что именно от неё многое зависит.

Можно, конечно, стать параноиком, но если ты всегда будешь действовать так, как будто противник за тобой всегда наблюдает (и не просто наблюдает, а как будто всегда в тепляк) то шансы того, что тебя обнаружат, а следовательно, и убьют — минимальны.

Однако, есть и другая сторона медали. Если всегда держаться в напряжении, то рано или поздно произойдёт нервный срыв, а на войне это страшно.

Соответственно, если поработал в напряжении ответственно — то и отдохни, расслабься. Просто не забывай, что ты на войне, поэтому если отдыхаешь — то в укрытии, и рядом автомат и СИБЗ.

Теперь о дисциплине. Что заставляет человека не делать так, как написано в боевых уставах и как советуют товарищи?
Для русского человека это лень и русский «авось».

Объясняю: ночь, человек сидит в секрете, он курит, хотя в секрете курить нельзя, и курит так, что его именно в это время обнаруживают с коптера. И именно по сигарете. А всё потому, что «авось, пронесёт и враг не заметит». Заметил.

Лень. До того же НП надо скрытно выдвинуться, а боец идёт чуть ли не строевым менять товарища. А почему? Ему лень ползти. Это ж можно намокнуть, это ж надо больше сил затратить и времени, это ж надо раньше выйти, чтоб поменять. Лень.
А вот чтоб этого не было, и нужны командиры. Именно командир отвечает за дисциплину в подразделении. А для того, чтоб дисциплина была, надо, чтоб командир имел репутацию. А чтоб была репутация, её надо заработать поступками. И тут опять решает самодисциплина и «командирский стержень». Есть, к сожалению, люди, которые хороши как офицеры, но никудышные командиры. Он отличный тыловик, начальник тех. части, оператор (сведующие люди знают, кто это). Но слабый командир. Так вот: на войне только командир со стержнем вытянет своё подразделение из рук смерти, ведь большинство смертей случается из-за ошибок, допущенных тобой, а не более коварным противником.

Итог.
Самодисциплина и дисциплина в подразделении — залог успеха и победы. Яркий пример — Вагнер. А чем мы, военные, хуже?

#ДИВАННАЯ_АНАЛИТИКА #МНЕНИЕ

На ночь глядя, сделаю небольшой пост, наверное длиннопост.

С начала месяца, а надо было судя по всему и раньше, я пишу посты про наши FPV и украинские FPV.

Если тезисно повторить, то всё получится так:
- по количеству произведенных, мы пока что впереди, чем противник;
- но количество не есть качество;
- один известный FPV страдает качеством сборки, я получал несколько сообщений от разных людей по этому поводу;
- так же, тот же самый FPV летает на одни и тех же стандартных частотах, которые противник уже спокойно глушит, что приводит к большему расходу FPV и боеприпасов к нему.

Почему сложилась такая ситуация? Это очень сложный ответ, на который нельзя дать однозначный ответ.
Один из преимуществ противника, действительно, является то, что он диверсифицировал производство дронов на мелкие группы, по моей информации более 50 мелких групп, ежедневно изготавливает FPV противнику, а исходя из одного видео - все 200 групп.
Причём они не используют шаблонность в производстве, к примеру, один и тот же канал управления, тем самым можно сказать, что группы по производству FPV проявляют гибкость, как один из терминов в управлении войсками.

Но почему они проявляют гибкость?
Всё просто, конкретные группы работают с конкретными подразделениями, у них налажена обратная связь.
Сказали, что эти частот глушат, невозможно уже летать, сделали на других частотах.

Теперь хочу задать вопрос, почему у нас обратная связь с FPV налажена плохо, а если и налажена, то ничего не меняется?

Критикуешь - предлагай, да? Согласен.
Моё виденье решения этой проблемы:
необходимо найти, создать инициативные группы, которые будут построены по такому же принципу: мелкие производства, для конкретных подразделений.
Вопрос только, как это провести финансово? Но я думаю, что для этого есть другие люди, которые знаю как и что сделать.

Самое главное понять, что я не хочу, каким-то образом загасить кого-то. Я хочу, чтобы эти проблемы решались и применение было максимально эффективно, если они не способны решаться в личном порядке, то приходится опубликовывать данную проблему.

Михаил Тимофеевич, мы всё проебали.

На эту тему захотели высказаться аж двое админов, поэтому пост будет длинным.

Админ 1
Вот, уважаемые подписчики, новая разработка наших менеджеров из концерна Калашникова. Вопрос: зачем он? Зачем нам пулемет под патрон 5.45х39 ленточного питания? Слизываем у пиндосов м249? Зачем нам этот пулемет?! Объясните мне нишу его применения.

Пулемет под «пятёрку» у нас есть, это РПК. Добавьте ему «бубен» — и всё. Пулемет ленточного питания — это у нас ПК (ПКМ, ПКП), и он лучший в своей нише. Если этот пулемет грамотно под себя и задачи подогнать, то это будет лучшее, что есть в подразделении.

Так зачем нам этот пулеметик?
Варианты применения (если они вообще есть) пишите в комментариях к посту.

Продолжение ниже ⬇️

#ОРУЖИЕ

Админ 2

Смотрю я на крутые фотки (кроме явной съёмки для календариков) сегодня и задаю себе вопросы. Это же самые крутые сливки военного общества. А где эти все АК-12, Абаканы, АЕКи? Тут, там, сушь, грязь, пыль, говно и полигоны. И везде 74-ки, в основном, двух модификаций. Парадокс. А почему?

Потому что есть право голоса у ребят. И они грамотно противопоставляют свои хотелки условиям работы и применения личного оружия. И у многих есть свое мнение, основанное на опыте, ибо с мнением там считаются не с зелёных лет.

КГ, остановись. Не наступай на те же грабли, на которые пиндосы уже наступили дважды в Афганистане и в Сирии. Не создавай эксперименты, которые проходят проверку лишь у избранных. Текущие боевые действия прямо показали, что нужно в войсках, что нужно в полях и на штурмах окопов. Конечно, от любого огнестрела будет толк, но делайте образцы вооружения под условия ТЗ, а не только по фантазии конструктора, который никогда не пойдёт на штурм.

А еще хочется, чтобы все образцы новинок проходили по всем категориям нашей пехотной составляющей вооружённых сил: от обычного мотострелкового полка, до элитных частей СпН. Чтоб помимо стрельбы в закрытых тирах и адресных мероприятий, это оружие уронил раз десять в грязь рядовой Васечкин. Чтоб оружие побывало не только на параде под дождём, но и в горной местности Кавказа с годик, а может, и в пограничной зоне высокогорья ДВ в условиях реального применения. И чтоб потом командиры, в чьё распоряжение поступит опытная партия, составили личное мнение, а не пролоббированное умозаключение вышестоящих кадров. Вот тогда вы получите точную и объективную картину: что так, а что не так, почему и какой надо сделать вывод.

#ОРУЖИЕ