наш мишка он такой: не выстрелил в него - шанс есть, выстрелил и не убил - шанса нет

Нейросети - уже банальный инструмент мошенников и уже совсем рядом с нами. В соседнем институте "директор" по видео-звонку просит о помощи. Выглядит реалистично: лежит на подушке с больным видом.

Если я буду вам звонить и о чем-то просить не стесняйтесь посылать куда кто привык. Я никогда, ни у кого, ничего не прошу.

полку нашего прибыло. и сразу пост номер 13 - о нарциссизме в науке. с почином!

Nature опубликовал результаты конкурса научных фото. Хотел дать прямую ссылку, но очень уж красиво Зоопарк ее подал, так что - через него, пожалуйста

По сказам сочинских экскурсоводов, когда место, изначально названное Десятой ротой (X рота), самопроизвольно русифицировалось, наступил адъ

По другим сказам, когда когда место, изначально названное Хорота по имени убыхского князя, самопроизвольно русифицировалось, наступил адъ

Теуво Ахти в июне этого года отметил 90 и продолжает. Величайший лихенолог современности, с огромной и яркой аурой в других, даже и не слишком близких, областях биологии.

Впервые услышал это имя в студенчестве, в силу моей собственной профессиональной деформации - в тени другого имени - Лины Хямет-Ахти - его супруги, моего близкого коллеги, с которой я так пока и не встретился, однако интенсивно общались через Теуво. В начале 1960-х этот творческий дуэт активно генерировал идеи в области биоклиматологии, про которую, в моей молодости, в 1980-х, в России мало кто слышал. Тогда я еще не думал, что это может быть моим направлением, но подкорки - субстанция темная и малопредсказуемая. Общение с ними было настоящим праздником, потому что рассуждая про индекс Кира, Теуво настолько в моем представлении вживался в роль Лины, что иногда и получал от меня обращение этим именем. Смеялись.

Чтобы вы могли представить себе этот неразрывный союз, я процитирую нашего общего канадского коллегу, Тревора Говарда, с которым общались во время моей канадской эпопеи: "Середина июля 1961 года... Место действия - субальпийский луг на верхних склонах Батл-Маунтин в провинциальном парке Уэллс-Грей. День холодный, сырой, пасмурный, грозящий дождем. У края луга видны две человеческие фигуры, одетые в тяжелое дождевое снаряжение, которые медленно передвигаются на карачках. Время от времени один из них останавливается, достает из кармана блокнот и быстро что-то записывает. Однако большую часть времени их руки, когда они свободны, машут в воздухе, постоянно отмахиваясь от туч комаров, которые собрались вокруг них. Познакомьтесь: Теуво Ахти и Лина Хямет-Ахти... во время их медового месяца."

Теуво очень галантно (с Финляндией в сердце) любит Россию. Можно сказать, основательно приложился здесь к воспитанию целой школы лихенологов, за что получил почетное звание "дядя российской лихенологии". Дальний Восток особенно ему нравится из-за своей свежести, новизны и необычности. Когда мы в 2012 проводили симпозиум во Владивостоке - мгновенно дал согласие на пленарный доклад и приехал.

Канадские коллеги все время называли его Тед, поэтому на моё "Теуво" всегда улыбался: ведь на самом деле, есть в этом звучании что-то сказочное.

Долгих лет, Теуво!

Поведенческие науки, которые управляют миром?
Наткнулся на обзор по поведенческим подходам. В мире больше 300 специализированных команд, в России — всего две. Это даже не отставание – это риск остаться на задворках глобальной политики. Почему?
…
Поведенческие подходы — ключ к управлению будущим. Они помогают создавать точные стратегии в экономике, политике и информационных войнах, основываясь на изучении человека. Великобритания, США, Австралия и Ко давно используют эти подходы для управления обществом и укрепления позиций на мировой арене.
…
Мы же играем на чужом поле с чужими правилами краплеными картами. Потому как даже если и применяем какие-то технологии, то это технологии наших «дорогих» партнеров, а не собственные. В итоге, вместо спланированной системной работы с поведением общества, лишь реагируем на навязанные вызовы.
…
Команд у нас сегодня всего две. Или целых две. Это как посмотреть. Иметь две команды в топ-50 мира без поддержки со стороны государства и без серьезных заказов своим командам от отечественного бизнеса это достижение. Но достижение самих команд.
С ними надо работать и помогать развиваться. Инвестировать в науку и внедрять, в том числе, поведенческие подходы в политику.
…
Иначе мы продолжим проигрывать тем, кто уже сделал ставку на будущее. И продолжим лишь реагировать.
…
Простые слова, но серьезные последствия за ними стоят.

поведенческие науки 👆- это не только о человеческом социуме. в биологии эта дисциплина называется ЭТОЛОГИЯ. тигриная ситуация в Приморье прямо сейчас - это игнорирование в прогнозах этой дисциплины. более того, без ЭТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, решение тигриной проблемы в Приморье будет косячным: навредят либо людям, либо тиграм

мой давний знакомый и хороший друг подогнал слово, которое неплохо характеризует современное мировое научное общество:

МЕТРИКРАТИЯ

А затем, вместо рождественской открытки, подкинул новый индекс как раз под ученый совет с вопросом по КБПР. Ох уж эти кастильцы!

У приморских фанатов зимней рыбалки есть в дикой природе двойник, которого с морскими льдами связывает не только навага

В преддверии Нового года в Штабе молодёжной столицы благдарственными письмами главы города наградили активную молодёжь Владивостока, среди которых сотрудник нашей группы - Ксения Бердасова.
Ксения занимается не только исследованием и размножением редких видов в условиях in vitro, а также является активным экскурсоводом просветительских программ "Сам по следам" и "Арсеньевская карта" на территории Ботанического сада-института ДВО РАН, проводит экскурсии для школьников профильных классов и студентов, а также для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Агентство PrimaMedia завершило грандиозное голосование “Маяки туризма”, призванное, наверное, даже больше прорисовать в деталях портрет и жителя, и гостя Приморья, чем сделать перечень must see в Приморском крае.

Очень и очень отрадно, что образ приморца получился природо-ориентированным с выраженным вкусом выше среднего и гуманистическим мировоззрением. Неожиданно, но тесно взаимодействующие организации, компании и творческие группы оказались в самом топе общего рейтинга, а их общий интерес в этом взаимодействии – воспитание хорошего нового поколения – будущей общности Приморского края, в которой хотелось бы жить.

Голосование сформировало и образ Приморского края: отметку в 4000 голосов перешагнул Приморский океанариум, отметку в 3000 – Ботанический сад-институт ДВО РАН, Фестиваль гребешка «На Гребне», Сафари парк, и тройка Владивостокских общепитовских (ориентированных на широкую и невзыскательную публику) ресторанов: Супра, Зума и Токио, больше 2000 голосов в разных номинациях набрали маяки на мысе Пещурова и Токаревской кошке, Фестиваль мёда «Медовое раздолье», наш символ, царь и бог тигр и приморское достояние – конфеты Птичка – Птичье молоко на настоящем агар-агаре под новым именем.

Неожиданно в пятерке общего рейтинга оказался и наш Ботанический сад-институт ДВО РАН. Вся наша деятельность последних лет была направлена на пропаганду главных ценностей всех ботанических садов мира, основа которых богатый растительный генофонд и уникальные природные объекты. Мы целенаправленно формировали нашего Посетителя, который приходит к нам не поесть-выпить-развлечься, а насладиться красотой растений во время их цветения, понять красоту их увядания, услышать оттенки тишины Уссурийской тайги, показать своему ребенку в первый раз в его жизни настоящий лес и дать ему почувствовать ритм жизни нашей дальневосточной природы. Что-то у нас не получилось, но главное – получилось, и это, может быть и слишком опосредовано, показывает это голосование. Мы очень рады оказаться на верхних строчках этого рейтинга вместе с нашими добрыми партнерами, с которыми многое прожито и многие совместные проекты воплощены.

Голосование выявило и откровенную неосведомленность жителей и гостей края о настоящих увесистых таких самородках в дебрях нашей Уссурийской тайги, и прежде всего, конечно, необходимы помощь с рекламой и пиаром Музею минералов в городе Дальнегорске, каких мне попадались в разных уголках мира единицы, а в России – вообще в публичном поле не попадалось. Каждый житель Приморья должен знать об океане, Уссурийской тайге с ее обитателями и о настоящих сокровищах, которые таит приморская земля.

Мужики, счастье то какое! С днем рождения всех! Мечтаю с Вами полетать по Камчатке....

В настоящее время мы становимся свидетелями фактически провозглашенных недавно одним высоким академическим собранием похорон науки о растениях в России, когда-то – страны, определяющей векторы развития мировой ботаники. При лавинообразном росте внимания к растению в мировой науке (на картинке – зеленым показаны мировые издания, специализирующиеся на исследованиях растений, направление не просто стагнирует – катастрофически деградирует в России, что также отражается в российских изданиях по нашей тематике. Сразу скажу: это смертельно опасно для страны, потому что именно наука о растениях – главное направление, обеспечивающее основу выживания Человечества – пищи. Пища наземного, в основе своей растительного происхождения сейчас – это 98 % рациона Человечества при вкладе пищи морского происхождения 2 %.

При похожих уже на всхлипы прежде великих институтов о функциях системообразующего центра для наук о растениях, история их последних 10 лет, может, и позволяет их считать все еще центрами, но о системообразующих функциях давно уже речи нет: укоренившаяся в России практика феодализации деятельности научных организаций – это не о системе совсем.

Ботанические сады в СССР и России, из-за специфики их работы, никогда не были организациями, на которых кто-либо ориентировался в науке о растениях. 70 лет они были объединены в Совет ботанических садов, представленный в структуре АН СССР, а затем в РАН в виде научного совета. Борьба за ресурсы в условиях их существенного дефицита в РАН сделала свое дело: сначала ответственные отделения РАН развалили работу Совета ботанических садов, используя те самые ресурсы в качестве инструмента, а затем, под шумок реформы РАН, закрыли и Совет, по-детски переведя стрелки на Минобрнауки РФ – нынешнего учредителя организаций, ранее находившихся в ведении РАН. Сейчас, как говорится, празднуют биологи в РАН похороны ботаников: со времени моего избрания, я ни на одном официальном заседании не слышал там ни одного доклада по нашим тематикам, представителей нашего направления и не избирают членами РАН.

В прошлом, лидеры наших направлений работали, если не в БИНе и МГУ, то в академических институтах по всей стране. Сейчас очень выражена тенденция вымывания (сопряженное с вымиранием) наших специалистов из комплексных биологических институтов. В последние десять лет своеобразный рефугиум ботаники сформировался в ботанических садах, и академических (созданных АН СССР), и университетских, которые едва сводят концы с концами из-за двойного гнета: очень скудного финансирования и искусственно создаваемого правового вакуума в их деятельности. Министерство негласно уже признало их непрофильным активом, но финансовые ограничения были преодолены не всеми, но многими ботсадами, поэтому сходу избавиться от них не получилось.

В ботанических садах, реализации стратегий развития споткнулись даже не столько о скудное финансирование, сколько о противодействие Министерства в правовом обеспечении деятельности ботанических садов. Стало ясно, что заниматься любимой научной проблематикой, получая зарплату и гранты, в ботсадах не получается, не только по этим мотивам, но и в связи с фактически смертельным ухудшением среды для работы в области наук о растениях. Также стало ясно (может, пока не всем), что мы сможем сохранить наш рефугиум и даже выйти из него только если получится вывести его на качественно новый уровень в иерархии научных организаций в России и кратно увеличив финансирование нашей работы.

В то же время, на знаковом для нас заседании Президиума РАН в декабре 2019 года удалось закрутить много процессов, которые было поначалу стороннему наблюдателю трудно связать в единое целое. Правительство серьезно озаботилось проблемой биоресурсных коллекций и сформированная указом Президента в 2022 году Межведомственная группа по генетическим ресурсам растений, в которую входят и представители ботсадов, разработала закон 428-ФЗ, вступивший в действие с 30.11.2024.

Продолжение далее...👇

В сообществе ботанических садов в полном соответствии с академическими принципами самоорганизации сформировалась группа профессионалов, которая смогла привести к возрождению Совета ботанических садов России в феврале 2024 года. За десять месяцев новому Совету удалось прошибить препятствия в виде министерства и РАН и поднять проблему ботанических садов на уровень правительства. 16 декабря состоялась стратегическая сессия, которая, возможно, изменит многое. Сейчас в работу включаются крупный бизнес, руководители регионов и 7 (!) министерств. Цель Совета ботанических садов – ни много, ни мало – создание географически распределенной сети научных организаций – организационной формы научных исследований будущего, способной решать большие задачи в области контроля биологических ресурсов, развития и реакции растительного покрова на климатические изменения на огромных пространствах Евразии.

На протяжении 70 лет при отделении биологических наук работал Совет ботанических садов России (Научный совет по проблемам интродукции и акклиматизации растений). Я согласен с утратой актуальности части названия, данного в скобках, но Совет ботанических садов России не потерял актуальности в современной научной проблематике и в повестках действующих и влиятельных международных организаций, таких как BGCI, CBD и многих других. Совет ботанических садов России сейчас – это работоспособное сообщество, которое скоординировано работает по сетевому принципу, решая важные государственные задачи. Поэтому я предлагаю считать Совет ботанических садов научным советом ОБН РАН, как это было на протяжении 70-летней истории академии, обозначив научное направление, развиваемое Советом как "Фундаментальные и прикладные проблемы вовлечения мирового растительного генофонда в экономику России".

Нынешняя позиция Отделения биологических наук РАН в отношении наук о растениях абсолютно неприемлема. Будет непростительным для академии наук уничтожение этого направления даже для обеспечения процветания других направлений. В связи с этим, нам очень необходима научная сессия, которая бы позволила Российской академии наук почувствовать мировой уровень наук о растениях, положение и перспективы развития направления в России. 20 лет назад это можно было сделать без ботанических садов. Сейчас не учитывать научные силы, сосредоточенные в ботанических садах, самоубийственно для РАН.