ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФЁДОРОВ ОБЪЯСНИЛ МЕХАНИЗМ КАРИБСКОГО КРИЗИСА

Опираясь на закон, на международное право, на конкуренцию наций, вот подумайте: для чего в мире существует ядерное оружие, чтобы его использовать или чтобы сдерживать противника и предотвратить войну? О нём все должны знать, знать, что оно у нас есть, о его возможности, а главное – о решимости его применения. С точки зрения формулы нашей безопасности, удар по территории США в несколько раз более серьёзный фактор угрозы для США, чем даже удар по американскому авианосцу. Удар, даже ядерный, по Прибалтике или по Украине в несколько тысяч раз менее серьёзный фактор, чем просто рассуждение об ударе по территории США.

Базы НАТО стоят на нашей территории по итогам 2 мировой войны. Американские танки находятся примерно в ста километрах от Питера, они нарушили нашу зону безопасности. Та же Прибалтика незаконно вышла из СССР. Соответственно, они напали на наше Отечество. Если их войска у нас, значит наши войска могут быть у них, их войска проводят учения на нашей территории, значит и наши войска могут проводить свои учения, и как пример – удар по Неваде, это будет процесс устрашения. Само начало обсуждения: когда ударить, как ударить, в в какое время и каким образом.

Как мы на это должны реагировать и отвечать? Мы должны дать в эту формулу конкретный расчёт. И американцы должны понимать, что в этом расчёте есть и ядерное оружие тоже – сесть с нами за стол и договориться с учётом всех факторов.

Это «раскрашивает позицию» МИД РФ, ставящей задачу отстаивания позиций красных линий, куда входит территория бывшего СССР и часть территории стран Варшавского договора – Польша, Румыния, Чехословакия и Болгария, которые не входили в НАТО на момент 1997 года.

За счёт этого механизма, любая информация, чётко показывающая уязвимости территории США, укрепляет российскую переговорную позицию по неделимой единой безопасности. НОД ввёл в эту позицию фактор угроз. При этом надо учитывать, что ответить нам американцы не могут, потому что они же не идиоты, чтобы из-за Вильнюса или даже технического удара по Неваде, где нет ни одного военнослужащего, там радиация уже несколько десятков лет, чтобы ради этого они погибли в ядерной войне? Мы им напоминаем, что являемся ядерной державой. Не миру, а конкретной стране – США.

Даже не ядерным оружием, а стратегической ракетой по приспособленному для таких ударов полигону в Неваде – не есть акт войны. Это акт демонстративного воздействия на США в плане их имиджа. Но ради имиджа никто не пойдёт на самоубийство. То есть, это предмет разговора о неделимой безопасности. И само обсуждение этих вопросов выводит в повестку дня безопасность территории именно США, о которой они вообще не говорят, для них это абсолютно священное табу.

И вот тут-то вступает пятая колонна, предлагая капитулировать, предлагая решать проблему на переговорах, без демонстрации военной силы. Все лжепатриоты предлагают чушь. Например, разместить базы на Кубе и в Венесуэле, но у нас нет пяти лет на строительство бесполезной базы, тем более сейчас у нас есть другие средства доставки. Предлагают заключить союз с Китаем, но на его создание тоже нужно время. Применить подводный комплекс «Посейдон», который сможет напугать только элиты США, народу Америки власти об этой угрозе не расскажут. Или говорят, что Путин должен измениться, или, как КПРФ, подняли тему признания Донецка и Луганска, призывая к нарушению международного права и перечёркиванию вариантов законных решений конфликта с Америкой.

Россия фактически находится на пороге новой Отечественной войны: либо она возрождается и освобождает всю свою территорию, либо погибает. Сейчас происходит такой же эффект Отечественной войны. Нас загнали в угол, дальше смерть...

И либо Россия возрождается и освобождает всю свою территорию, либо погибает.

https://youtu.be/r-rBfyrcbBY

#суверенитет
#что_нужно_делать
#говорит_Фёдоров
#ультиматум #Невада #ядерный_кризис

@nashy_liudi

«Против России вновь развязана настоящая война».

Для Победы нам нужны #суверенитет и #ядерный_кризис.

#говорит_Путин
#Отечественная_война
@nashy_liudi

Владимир Соловьев, конечно, много чего разного говорит, но зафиксируем сегодняшнее приближение к повестке Путина:

«Считаю, что нам надо выйти из договора о моратории на испытание ядерного оружия во всех средах, провести испытания ядерного оружия, чтобы Запад увидел, что оно есть и какой мощи, и поставить ультиматум перед странами НАТО, наведя наши ядерные стратегические силы на правительственные кварталы и места пуска тех стран, у которых есть ядерные возможности, а кварталы тех стран, которые оказывают поддержку нацистскому режиму, и поставить ультиматум. И если они не хотят услышать, значит не будет больше ни Лондона, ни Берлина, ни Парижа, ни Вашингтона дистрикт Колумбия. Это моё личное мнение».

Напомним, что про демонстрацию намерений и постановку полетных заданий на территорию США как гегемона однополярного мира депутат Евгений Федоров твердит уже более года.

И заметим, что нам нужен также #суверенитет, сосредоточение реальной власти не у олигархов, а у пророссийских национальных сил, чтобы у кого не надо не было доступа к красной кнопке.

#ядерный_кризис
@nashy_liydi

Всем «партнёрам» США, возомнившим себя хозяевами мира, посвящается...

💔Душераздирающий видеоролик, достаточно точно показывающий, какой мир Запад строит у себя, а какой «мир» несёт другим странам.

Если они устроили такое не только на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и Латинской Америке, но и в близкой нам славянской Сербии (и продолжают своими и чужими руками на Украине, в Армении), то почему не могут причинить это «добро» и России — что их сдерживает❓

Может, уже #ядерный_кризис, как в 1962-м?
#жить_в_колонии_это_страшно #англосаксы

@nashy_liudi

Скабеева тоже ходила в подобный детский сад/школу в своём провинциальном городе, где дети в том числе каждое утро произносили клятву американскому флагу🇺🇸. Теперь она одна из популярнейших и высокооплачиваемых журналистов РФ и пропагандирует охранительство текущего американского режима в РФ: внешнее управление США Россией, замалчивание темы отсутствия суверенитета у России и реальной власти у Путина, возможности закончить СВО быстро и без единой капли крови наведением наших РВСН на США и проч.

#ядерный_кризис #ядерное_сдерживание
#пятая_колонна #чистки #враг_гений_пропаганды #жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi

Почти неизвестный исторический факт.
В 1969 году на Советско-Китайской границе на вышке стоял юный пограничник, второй внизу прикрывал его в укрытии. Со стороны Китая происходило стягивание войск. Сбившись со счёта, наши пограничники прикинули, сколько им осталось жить. Верхний был жилец до первого выстрела снайпера, второму внизу в бетонном укрытии они накидали минут 10. С такими мыслями наши защитники Родины стояли на своём боевом дежурстве, ожидая момент атаки. Время летело, в воздухе пахло смертью. Наши ребята не наводили панику и смотрели неприятелю в лицо через бинокль. Стояние продолжалось долго, но вдруг китайские войска снялись с места и начали движение в свою сторону, обратно в Китай. Рубаха верхнего погранца была насквозь мокрая. Не стоит его в этом винить. Пожалуй, ни кто не смог бы выдержать такой эмоциональный стресс…
Что же произошло? Почему слаженная и организованная армия Китая, как четко подошла к границе, так и четко ушла?...
Лишь спустя время стало известно, что именно в этот момент был звонок председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина в Китай. Да, да, именно прямой звонок заставил развернуться и предотвратить еще один конфликт с нашими соседями. Допускать второй Даманский наше правительство не собиралось. Что же такое сказал Косыгин? А всего на всего была устная угроза о применении ядерного потенциала СССР по стратегическим объектам Китая в случае пересечения границы СССР вооруженными войсками Поднебесной.
Вот так Косыгин предотвратил конфликт с большим количеством жертв и спас жизнь тем двум пограничникам.

Илья Поваров

#немного_истории #ядерный_кризис #наВашингтон

@nashy_liudi

Сталин И.В.- корреспонденту “Правды”. Октябрь 1951 год.
 
Вопрос. Что Вы думаете о шуме, поднятом на днях в иностранной прессе в связи с испытанием атомной бомбы в Советском Союзе?

Ответ. Действительно, недавно было проведено у нас испытание одного из видов атомной бомбы. Испытание атомных бомб различных калибров будет проводиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока.

Вопрос. В связи с испытанием атомной бомбы различные деятели США поднимают тревогу и кричат об угрозе безопасности США. Есть ли какое-либо основание для такой тревоги?

Ответ.
Для такой тревоги нет никаких оснований. Деятели США не могут не знать, что Советский Союз стоит не только против применения атомного оружия, но и за его запрещение, за прекращение его производства. Как известно.

Советский Союз несколько раз требовал запрещения атомного оружия, но он каждый раз получал отказ от держав Атлантического блока. Это значит, что в случае нападения США на нашу страну правящие круги США будут применять атомную бомбу. Это именно обстоятельство и вынудило Советский Союз иметь атомное оружие, чтобы во всеоружии встретить агрессоров.

Конечно, агрессоры хотят, чтобы Советский Союз был безоружен в случае их нападения на него. Но Советский Союз с этим не согласен и думает, что агрессора надо встретить во всеоружии.

Следовательно, если США не думают нападать на Советский Союз, тревогу деятелей США нужно считать беспредметной и фальшивой, ибо Советский Союз не помышляет о том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну.

Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву?

Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.

Вопрос. Что Вы думаете относительно международного контроля по линии атомного оружия?

Ответ.
Советский Союз стоит за воспрещение атомного оружия и за прекращение производства атомного оружия. Советский Союз стоит за установление международного контроля над тем, чтобы решение о запрещении атомного оружия, о прекращении производства атомного оружия и об использовании уже произведенных атомных бомб исключительно для гражданских целей выполнялось со всей точностью и добросовестностью. Советский Союз стоит именно за такой международный контроль.

Американские деятели тоже говорят о “контроле”, но их “контроль” исходит не из прекращения производства атомного оружия, а из продолжения такого производства, притом в количествах, соответствующих количеству сырья, имеющегося в распоряжении тех или иных стран. Следовательно, американский “контроль” исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым узаконяется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения.

Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой “контроль” не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства.
 
Правда, 6 октября 1951 года

#говорит_Сталин #ядерный_кризис #наВашингтон

@nashy_liudi