Заявления постоянного представителя России При ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности всемирной организации по Украине:

Мы неоднократно заявляли, что готовы вести переговоры о том, как цели нашей СВО могут быть реализованы мирными способами. Разумеется, схемы, подразумевающие иные сценарии, мы даже рассматривать не будем. Мы уже неоднократно говорили, что в прекращении боевых действий на Украине не заинтересован исключительно коллективный Запад, который, как мы сейчас достоверно знаем, не дал киевскому режиму заключить мир в марте-апреле прошлого года. Наших западных коллег сейчас всё устраивает. Русские и украинцы убивают друг друга, западные оборонные концерны получают баснословные прибыли и полигон для испытания нового оружия. НАТО, избавляясь от старого оружия, потихоньку перевооружается. Ну а Вашингтон заодно ещё и ослабляет своих европейских конкурентов, проявляющих невиданную доселе степень раболепия и импотенции. А главное, Запад, потирая руки, надеется ослабив Россию и угрожая Китаю, сохранить свое монопольное положение в мире, остаться единственным цветущим садом на планете джунглей. Тогда золотой миллиард сможет ещё долго и безнаказанно обогащаться за счёт других, стравливать страны друг с другом, распоряжаясь их природными ресурсами и эксплуатируя их население. Это и называется международным порядком, основанном на правилах, на который посягнула Россия, не захотев мириться с русофобским осиным гнездом на своих границах.

🕰 Время Небензи

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя и первый заместитель постпреда Дмитрий Полянский покинули зал заседаний Совета Безопасности всемирной организации перед выступлением ряда европейских министров.

В начале заседания Небензя обратил внимание на то, что Мальта, действующий председатель Совбеза, допустила к выступлению большое число европейских министров.
"Очевидно, что все эти страны, выступающие с единой общеесовской позиции, продиктованной Брюсселем, никакой добавленной стоимости дискуссии не принесут.  Такой подход девальвирует её ценность и наносит удар репутации совета. Ваши британские коллеги уже вошли в историю как недобросовестный председатель совета, отказав нам в проведении экстренного заседания, что беспрецедентно".

Год назад российские олигархи собираются на встречу с Путиным. Один из них спрашивает Лаврова: как Путин мог спланировать всё это (СВО) в настолько крошечном кругу, что даже в элите никто ничего не знал?

— У него три советника, — отвечает Лавров. — Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая.

"Мы не просто расширяем производство, но и внедряем новейшие технологии, совершенствуем их в буквальном смысле "на марше". Неплохо, кстати, изучили и вражеское вооружение, которое взяли в виде трофеев и разобрали по винтику в наших военных конструкторских бюро. Извлекли для себя много полезного — опыт противника обратили себе на пользу".

Дмитрий Медведев

Заслуженный артист сыграл Горбачева в любительском спектакле и призвал дать оценку развалу СССР

Интерактивное народное представление "1991 год. К ответу!", приуроченное к годовщине спецоперации на Украине, состоялось во Владимирской области. Автор Павел Григорьев задался вопросом: "А когда все началось?".

На импровизированную сцену вышел известный артист Владимир Лаптев. В роли Горбачева он озвучил принятые руководителем страны в 1991 году решения, которые стали причиной незаконного развала Советского Союза, а, следовательно, и сегодняшних трагических событий на Украине.

Напоминаем, что идет сбор подписей под коллективным иском в Верховный суд России, чтобы дать правовую оценку развалу СССР.

Смотреть видео на ютуб-канале БЕЛРУСИНФО ▶️ https://youtu.be/HADi2c_iQ58

@belrusinfo

"Мою позицию вы знаете, она неизменна: мы независимое суверенное государство".

Сепаратист Лукашенко

Ответы на вопросы

Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.

Мы, как государство, все эти годы постоянно декларируем, что считаем Украину и остальные бывшие союзными республики независимыми государствами. В какой-то момент наш суд скажет, что выход их был незаконный. Не будем ли мы выглядеть для международной общественности глупо: то мы их признаем независимыми, то резко меняем свое мнение?

Будем. Точнее так: мы выглядим безумцами для всего мира, начиная с 1991 года, когда отказались от части нашего Отечества и согласились с тем, что туда придут Американцы. И сейчас мы тоже выглядим глупо: вместо того, чтобы просто объявить всему миру об отмене решений 1991 года, отзыве независимости Украины и запрете НАТО поставлять туда оружие, мы год штурмуем многолетнюю оборону украинцев на Донбассе. Поэтому нам терять особо нечего.

Да, мы будем в глазах мировой общественности крайне непоследовательными. И если Президент или Дума завтра сами объявят об отмене решений 1991 года и отзыве признания независимости Украины, это будет неправильно воспринято и нашими соотечественниками, и иностранцами. Как будто Путин с утра встал не с той ноги и спонтанно принял какие-то непонятные решения.

Чтобы сгладить этот момент нам нужно показательное заседание Пленума Верховного Суда: с речью Прокурора, с несколькими томами уголовного дела, показаниями свидетелей. Нужно всё сделать так, чтобы ни у наших сограждан, ни у иностранцев не возникло и тени сомнения, что в 1991 году был вероломно нарушен закон, проигнорировано решение граждан о сохранении СССР, и что теперь мы восстанавливаем справедливость. Чтобы ни одна сволочь не могла ничего возразить.

А в целом мировое сообщество никуда не денется. Они признáют Украину частью территории России точно так же, как признаю́т итоги Второй мировой войны. В крайнем случае мы воспользуемся технологией Карибского кризиса.

#Ответы

"Мы воюем, а вы нам в спину, скоты, ножи свои суёте своей вот этой вот пропагандой. Вы по сути дела сейчас льёте воду на украинскую мельницу, на украинскую пропаганду тем, что дискредитируете наше Правительство, занимаетесь просто предательской деятельностью"!

Депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев жёстко поставил на место двух провокаторов на "Авроре"– националиста Дёмушкина и болтуна Жуковского.

Есть ли украинская нация?

"Всё зависит от того подхода, который мы используем для того, чтобы обозначить, есть ли нация или нация отсутствует.

Споры идут многочисленные вокруг этого понятия, что такое "нация". Кто-то считает, это политическое исключительно измерение, от Французской революции идущее. Кто-то считает, в основе некая культурная традиция,– это немецкая школа. Вообще "нация", исходно если брать латинский, это вообще племя. Что такое "нация"– в этом отношении есть большая путаница.

Соответственно первая позиция: если считает себя какая-то группа нацией, значит так оно и есть.
Вторая позиция: если есть сложившаяся государственность, так она и есть. Есть ли сложившаяся государственность?– большой вопрос. Тут как раз есть проблемы внутреннего раскола.
И наконец третий подход, если мы говорим о генезисе нации с точки зрения этно-культурной составляющей. Но этно-культурная составляющая уходит к тем же самым глубинным истокам, к которым уходит и русская общность. В этом отношении мы можем говорить о едином народе.

Сегодня, не смотря на то, что там промыли мозги политически, в плане ценностей, в плане культурных кодов это фактически один народ (Россия и Украина, прим.) Это не наши данные, это данные американской социологии, которые вот это подтверждают.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, если говорить не о "нации", как очень спорный тезис, а об общности, можно ли говорить об отдельной украинской исторически сложившейся общности? Я придерживаюсь той же позиции, которая была озвучена Президентом России – мы имеем дело с единым народом. Поэтому, кстати говоря, и названа, наверное, была "Специальная военная операция", а не "война", чтобы это не превратить всё во внутреннюю войну с народом. А с народом, проживающим на территории Украины, никто не воюет.
А с категорией "нация" вообще надо разбираться. И это не вполне наша категория, которая была к нам привнесена. И с ней тоже в общем-то связаны многие последующие когнитивные ловушки",–

Доктор исторических наук, профессор Вардан Эрнестович Багдасарян.

https://youtu.be/Xzb5d_RfCEQ

Российское образование после отказа от Болонской системы будет опираться на все лучшее, что есть в его традициях, в том числе советские стандарты, сообщил первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко.