Не в «шмарах» дело — комментатор Иваницкий заявил, что его отстранили от работы из-за слова «рус» и высказывания о здоровой генетике русских

Владимир Иваницкий, нечаянно вчера прогремевший на всю страну фразой о «шмарах», которые не пара «русам», комментируя выход на соревнование дзюдоиста Кирилла Князькова, со вчерашнего дня отстранен от комментирования игр БРИКС в Казани. Поначалу все считали, что все дело в грубой формулировке, описывающей девушек легкого поведения, но спустя сутки появилась другая версия.

По словам Иваницкого, один его знакомый сообщил, что вовсе не за грубость к нему так строго отнеслось руководство. Все дело в русофильском национальном подтексте — ведь он произнес слово «рус» и заявил, что у русских должна быть хорошая здоровая генетика. Не исключено, что начальство, опасаясь осуждения в национализме и экстремизме, именно по этой причине от греха подальше решило увести Иваницкого с арены. Однако, судя по реакции общественности, чаша весов склоняется на сторону комментатора.

Очередная тупая дружбонародная агитка от высокоэффективных осваивателей бюджетов из ФАДН. Она интересна лишь в контексте сравнения с аналогичными агитками из Казахстана и Азербайджана. Наглядно видна разница концепций: казахи берут людей разных национальностей в самой обычной одежде и заставляют на казахском языке произносить фразу "мы казахстанцы". В итоге в кадре обычные люди, отличающиеся друг от друга только разрезом глаз и говорящие на одном языке. Примерно тот же подход у азербайджанцев.

И только ошибочно появившийся на свет ФАДН прилагает максимум усилий, чтобы продемонстрировать наглядно: никакого единого народа нет. Есть какое-то безумный винегрет, нагромождение плова, лезгинки и киргизских костюмов, которые никто никогда и нигде не носит. Только на казённых ФАДНовских мероприятиях. И даже говорят ингридиенты этого винегрета на разных языках. Что их всех объединяет? Да черт его знает. Что им по кайфу тусовать в России? Но их вывезти всех на Мальдивы и они смогут там искренне толкнуть те же самые речи, только про Мальдивы.

#нацполитика

🇸🇦 Почему почти на всех континентах не разрешают одеваться, как джихадисты?

Во-первых, стоит пояснить, какой именно одежды касаются ограничения. В большинстве случаев речь идёт либо об одежде полностью скрывающей лицо (например, никаб), либо об одежде, которая явным образом подчёркивает религиозность её владельца (как правило, хиджаб).

Непосредственно к исламу те же никабы не имеют никакого отношения — это просто одеяния представителей бедуинских племён стран Персидского залива, которые должны были «уберечь кожу лица от палящего солнца и от ожогов». Зачем их носить на севере не совсем понятно.

Во-вторых, необходимо перечислить причины, по которым правительства без малого 30 стран ввели ограничения на подобного рода одежду. В первую очередь это безопасность, так как под свободной одеждой можно разместить, например, взрывчатку или оружие (как было уже не раз) и скрыть лицо преступника, находящегося в розыске.

Ещё одной причиной является обеспечение светского характера государства, принцип которого в большинстве случаев гарантируется, как минимум, Конституциями стран, вводящих ограничения. Поэтому религиозную одежду запрещают либо в государственных образовательных учреждениях, либо госслужащим.

Интересно, что одежда джихадистов запрещена в разных вариациях, как в ультралиберальных западных обществах, так и архаичных странах Азии и Африки. Запрет на одежду, ассоциирующуюся с исламским фундаментализмом, введён практически во всех «мусульманских» постсоветских республиках.

Вполне закономерно, что ограничения на одежду, закрепившуюся в памяти людей, как маркер террора вводят страны которые пострадали от исламского терроризма в прошлом или имеют текущие проблемы с исламистскими группировками в данный момент. И только в Росси почему-то нет никаких ограничений на сей счёт.

Последнее обстоятельство делает наше отечество наиболее привлекательным для потенциальных и действующих террористов, которых правительства их стран стараются преследовать всеми возможными способами. Осев в России, исламисты сразу приступают к террору коренного населения.

Думаем, что русским, пережившим геноцид и гонения исламистов в Таджикистане, Азербайджане и Чечне, а также террор в российских городах, стоит также обезопасить свою жизнь от посягательств человеконенавистнической идеологии, которая беспрепятственно проникает к нам с её носителями.

Законопроект о запрете ношения одежды, скрывающей лицо, должен появиться в России и мы убеждены, что в том или ином виде он всё же будет принят. Всякой швали не место в нашей стране, а коль уж приехали, то пусть соблюдают наши, а не свои порядки.

Культурная война | Kulturkampf

Казанский «Рубин», в отличии от УЕФА, никак не будет наказывать своего футболиста-нациста, пообещавшего в мегафон прямо на стадионе вы***ь всех сербов и македонцев

Казанский ФК «Рубин» никак не собирается наказывать своего футболиста Мирлинда Даку за то, что тот пообещал изнасиловать всех сербов и македонцев прямо на матче Хорватия — Албания Евро-2024. Сербская и македонская федерации, да и любая прогрессивная общественность в полном шоке от того, что такой пещерный национализм возможен в самом сердце Европы. Татарстанский футбольный клуб заявил, что раз он выступал за сборную, то это «прерогатива УЕФА». Получается, что в Российской премьер-лиге такое поведение — норма.

«Я не считаю, что Мирлинд кого‑то оскорбил», — заявил агент футболиста.

УЕФА же спустя несколько часов после произошедшего все-таки начал расследование против федерации и футболиста. Кричалку Даку с радостью подхватили болельщики, которые до этого вообще скандировали «Убей серба!». Федерация футбола Северной Македонии направила официальное письмо в УЕФА с требованием наказать Даку за разжигание розни, а сербы грозят отказаться от участия в Евро, если санкций против ультрас и футболиста не будет.

Всем ночи.

Подписка на канал админа-стримера: @zumerizoko

Помощь военнослужащим ВС РФ через закупку классных футболок и наших патчей: @Fatherland_Rus

Подписка на агрегаторы наших друзей: @russia_nacionalist, @TheHorynych, @KB_Announcments, @neoborona

Давно доказано, в том числе не на самых успешных примерах стран Европы, что адаптация мигрантов с иным цивилизационным кодом практически невозможна. Тем более когда у самих приезжающих/переезжающих нет никакого желания адаптироваться (а потом и интегрироваться) в государстве и обществе, их принимающем, со своей сложившейся культурой, традициями и принятыми правилами поведения. А единичные исключения лишь подтверждают это правило.

Необходимо понимать, что основная масса чужеземцев, приезжающая в нашу страну на заработки и даже приобретающая паспорта РФ, - это люди с уже сложившимися, но чуждыми для нас идеологией, традициями, ценностями и правилами поведения. И это ещё на фоне их общего низкого уровня образования. Они не хотят уважать и принимать наши правила поведения и образ жизни, соблюдать российские законы, да им это и не нужно. Их количественные показатели уже позволяют им жить так, как они хотят, создавая свои этнические анклавы со своими правилами и законами.

Кроме того,
значительная часть приезжающих в Россию граждан из Средней Азии и Закавказья нескрываемо исповедуют откровенно враждебную русофобскую радикальную идеологию и имеют высокий уровень отрицания и агрессии. А их дети, даже уже рожденные в России, перенимают взгляды своих родителей, только усугубляя эту проблему. Это видно на примере их поведения и разделения окружающих по принципу свой - чужой.

Русофобская (антироссийская) идеология, построенная на агрессии и ненависти к неверным, уже является неотъемлемой частью их субкультуры. Поэтому все разговоры и программы про адаптацию и интеграцию - не что иное, как отработанная годами успешная модель для "распила" бюджетных средств, например, на организации бесконечных "праздников плова".

Более того, крайне вредно и опасно заявлять о возможной массовой интеграции этих иноземцев в наше уникальное культурно-историческое пространство, поскольку этот в корне лживый посыл мешает правильно и объективно оценить ситуацию, поставить корректный диагноз и выработать соответствующую стратегию.

Главное, что нужно знать и честно в этом признаться: Россия никогда для значительной части этих людей не станет Родиной, а коренные россияне - соотечественниками. Русский мир есть и будет для них чужим и чуждым.

Поэтому массовое переселение в Россию, уже больше похожее на тихое отвоёвывание и заселение наших территорий, выходцев из Средней Азии и Закавказья и идущее за ним нарушение этно-культурного баланса представляют собой реальную стратегическую опасность для нашей цивилизации. А всякие программы про "адаптации" (теперь еще звучат предложения некоторых «научных» деятелей об адаптации российских школьных программ под «миграционные реалии») являются предательством и стратегической диверсией.

​Подборка книг от Алексея Живова @zhivoff специально для Русской книги @russian_book

Алексей Живов — русский православный патриот, публицист, волонтер. Внес большой вклад в гуманитарное оснащение наших Воинов, а также ведет большую общественную деятельность.

1. Федор Достоевский - Братья Карамазовы

Он задуман Достоевским как первая часть эпопеи «История Великого грешника» и затрагивает глубокие философские проблемы веры, свободы и морали.
В центре повествования три брата — Иван, Алексей и Дмитрий, которые заняты разрешением вопросов о первопричинах и конечных целях бытия. И каждый из них делает свой выбор, по-своему пытаясь ответить на вопрос о Боге и бессмертии души.

Читать

2. Николай Лесков - Очарованный странник

История простого русского мужика, проходящего путь духовного перерождения. На глазах читателя он постепенно превращается из беспечного юноши в умудрённого жизнью монаха. Лесков специально подражает в тексте устной речи, так повесть больше напоминает сказ. При первом прочтении манера повествования может слегка сбить с толку.

Читать

3. Гюстав Лебон - Психология народов и масс

Книга посвящена общему описанию психологии народов, рассматривает психологию групп в качестве важнейшего мотива поведения индивида и причины исторических событий.
Многие положения этого труда взяты в основу современных рекламных и политтехнологий.

Читать

4. Леонид Ионин - Апдейт консерватизма

Автор анализирует такие сферы общественной жизни, как геополитика и глобализация, семья и демография, демократия и гражданское общество и многие другие, и показывает, что развитие в каждой из них вызывает тревогу и побуждает к консервативной рефлексии. Он также демонстрирует, как либеральная и социалистическая идеологии используют язык и практику политкорректности для разрушения традиционных ценностей Западного и Российского мира.

Читать

5. Джодж Оруэлл - 1984

Роман о том, как репрессивная машина тоталитарного государства может уничтожить любую личность. Даже Смит, который до последнего сопротивлялся тирании, в конце концов сдался. Сначала его уничтожили физически (в прямом смысле слова – он начал терять зубы и т. д.). Затем он, наконец, лишился своих убеждений.
Несчастливая концовка только добавила роману культовости. Он мгновенно стал бестселлером.

Читать

#Авторские_подборки