🧩🧩С интересом наблюдали сегодня перепалку Наглого и нардепа Гончаренко

Нардеп явно переоценил силу достижений этой и придыдущих властей страны:

🔹Аграрный комплекс? Серьёзно? Продать лучшую на планете землю и взрастить на ней аграрных олигархов вроде Косюка, это достижение❓

🔹За IT лучше заткнуться. Сфера выросла не благодаря, а вопреки вмешательству государства❗️

🔹Аэропорты? Это Лёха про Черниговский аэропорт? Или про реконструкции к Евро-2012? Может подсчитаем сколько закрылось, а сколько открылось с 1991го?

🔹Компании, зарабатывающие миллиарды? Видимо речь про ритейл, экспортёров зерна или Нафтогаз, Арселормиттал, Оператора ГТС, Запорожсталь (созданных при Союзе)?

🔹про побеждённую победу голода - наглый пиздеж❗️ В июле 2021 мы писали, что по данным Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), в Украине ещё до Большой войны НЕДОЕДАЛИ почти 10 МИЛЛИОНОВ человек. Это худший абсолютный показатель среди всех стран Европы. От острой нехватки пищи, по данным ЮНИСЕФ, страдали 1,1 млн украинцев. Как ситуация изменилась после 24.02? Миллионы выживают за счёт гуманитарки.

🔹"платой за дамбы в советское время было отсутствие еды, туалетной бумаги и просто каких-то элементарных удобств".

Реальной платой народа самому себе за космос, ядерный синтез и ядерное же оружие, авиацию и кораблестроение были: электрификация, реально бесплатные образование и медицина, созданная с 0 наука!, побеждённая бедность и РОСТ населения. РОСТ, а не уничтожение хоть в военное, хоть в мирное время, как после 1991го.

Зря Гончаренко вообще поднимает этот вопрос. Момент не тот. Сейчас очень ясно стало видно, что чем "западноцентричнее" были наши лидеры, тем быстрее разворовывались/уничтожались достижения советского периода, а вместе с ними разбивался и фундамент нации.

Стоит ли удивляться, что страна на наших глазах гибнет вместе со своим народом? Нет! Цель у всех от Ющенко и Тягнибока до Зеленского и Стерненко была построить ДРУГУЮ страну. Не реформировать, не обновить, не модернизировать. А построить новую на руинах старой. За что боролись...

Нью-Йорк. Какие времена - такие и шарики 😂😂😂

«Украинская топка» продолжает очищать Запад от мусора

Основная причина, по которой Запад с таким рвением стремится «оказать помощь» Украине, кроется далеко не в той официальной версии, согласно которой «Украина борется за спасение всего мира». Дело в том, что накопившийся парк вооружения НАТО, значительная часть которого составляет техника, произведённая ещё в эпоху «Холодной войны», к настоящему времени начала требовать серьёзных затрат на обслуживание, а также встал ещё не менее серьёзный и достаточно финансово-затратный вопрос его утилизации.

Украина же стала идеальным местом, где «коллективный Запад» может не только осуществить практически «беззатратную утилизацию», но и получить существенный доход на этом. Именно это объясняет «гонку на опережение», которую устроили западные страны в 2022 году, когда все с удивительным рвением и спортивным азартом стремились поскорее спихнуть на Украину своё хламьё. Но при этом, тот же самый Запад уже неоднократно отмечал, что всё предоставленное Украине является ленд-лизом, которой будет возвращаться после.

Но время прошло, хлам закончился и «помощь до конца» существенно сократилась. Однако страны всё-таки не останавливаются на достигнутом, проводят ревизии на военных складах, чтобы выявить «просрочку» и вовремя спихнуть её хохлу. К примеру, Франция недавно передала ВСУ обещанные ещё в начале года Макроном дальнобойные ракеты SCALP. Всё бы ничего, но ракеты подлежали утилизации, поскольку срок их хранения как раз истёк в 2023 году.

Так ни эта ли «утилизационная миссия» является главной ролью для Украины? Возможно, после того, как вся «просрочка» на Западе окончательно закончится, Зеленский с оконченным сроком своей годности тоже будет списан и утилизирован. Ну а последующим поколениям украинцев придётся ещё долго расплачиваться за повешенные на их нацию долги перед Западом.

Слово наёмника

Очень интересное замечание Александра Коца по поводу схожести почерка уничтожения больницы в Волчанске и ... подъезда в Белгороде несколько дней назад.

О линиях обороны Зеленского...

Еще один интересный материал Бутусова о том, что из себя представляют т.н. "линии обороны Зеленского" и ... кто в этом виноват:

1. Построены ли линии обороны?

- Три линии обороны строились вокруг Харькова, значительное количество оборонительных сооружений создано, хотя линии обороны не закончены в полном объеме. Город Волчанск - оборонительные сооружения, построенные инженерными войсками или другими подрядчиками в городе и на окраинах отсутствуют полностью. Расстояние между Харьковом и Волчанском - оборудованы отдельные позиции и узлы обороны. Бои идут сейчас на линии полевых укреплений наших войск, развернутых вдоль границы, прорывы врага останавливаются на импровизированных позициях, где зарываться приходится с марша.

2. Почему военные жалуются на отсутствие линии обороны и почему наши войска, ведущие бои, закапываются собственными силами?

- Планирование обороны Харькова осуществлено без учета тактической обстановки, и построенные ВГА линии обороны не могут использоваться войсками в этом сражении. Первая линия обороны строилась в селе Липцы, но почему-то в низине, под грядой высот, которая господствует над селом, и в первую линию обороны эта гряда высот почему-то не включена.

Наши военные вынуждены были оборонять село Глубокое и гряду высот перед Липцами, которая контролирует границу, поскольку сдача высот привела бы к проникновению врага в Липке и закреплению в застройке с последующим продвижением. Взятие Липцев позволило бы врагу подтянуть артиллерию и доставать до окраин Харькова. Господствующая гряда высот прикрыта лишь полевыми укреплениями, которые вырыли сами солдаты, но количество и качество этих позиций недостаточны в отношении поставленных задач. Поэтому большая часть позиций обустраиваются сейчас, потому что сдавать рубеж Липцы-Терновая для нас не выгодно.

Военные говорят, что строить первую линию обороны всеми ресурсами надо было начинать не далее чем в 3-5 км от границы, и эту линию надо было бы сделать глубокой, для обеспечения маневра в обороне. Очевидна очень низкая плотность минирования, мины не ограничивают маневр врага. Все это враг хорошо видит с дронов, так что информация не секретная, а очевидная.

3. Каково качество оборонительных сооружений?

- Есть значительное количество оборонительных сооружений, блиндажей и траншей, которые качественно построены в тылу. Но отсутствует контроль качества и системность в оборудовании позиций в целом. Перекрытие траншей от навесного огня и от сбросов, маскировка - эти вопросы недоделанные. Большой дефицит замаскированных позиций для артиллерии, минометов, бронетехники, транспорта, что очень ограничивает маневр огневых средств и логистику. Такое впечатление, что планировщики не слышали о дронах и не учли это вообще. Значительное количество строительных материалов не использовалось. Поэтому говорить, что не строили конкретные объекты нельзя, есть немало качественных блиндажей и глубокие траншеи, но к качеству всей линий обороны есть большие вопросы.

4. Почему не подготовлена оборона Волчанска?

- Непонятно, почему стратегически уязвимый Волчанск не защищен оборонительными сооружениями. Ведь город должен был быть подготовлен к обороне. Здесь не было ни мин, ни надежных защитных сооружений. Только полевые укрепления на границе. Минирование также недостаточное.

5. Кто несет ответственность?

- За оборону Харьковщины свою судьбу ответственности несут:

Руководство ВСУ;
Командующий ОСУВ;
Командующий ОТУ;
Командиры бригады и батальонов;
Военно-гражданская администрация;
Ставка Верховного главнокомандующего.