Герой в каждом из нас

Многие молодые люди забыли своих героев, но они прекрасно помнят иностранных персонажей и их поступки. Герои нашумевших зарубежных фильмов и компьютерных игр совершают поступки порой безнравственные. Такое засилье зарубежных героев является следствием отсутствия собственной идеологии в России, которую заменяют общие принципы и нормы международного права.

Фильм #ГероиЕсть о молодых ребятах, которые живут простой жизнью, мечтают учиться, но в критической ситуации они ценой собственной жизни рискуют, спасают и остаются верными своим принципам. Поступки и имена русских героев должны быть всегда на слуху. Это будет как путеводная нить для новых поколений героев. Фильм призывает задуматься о собственных поступках молодого человека, о его личных качествах: человеколюбии, совести, преданности Отечеству, отваге, самопожертвовании.

В этом коротком повествовании говорится не только о героях, но и позитивном межличностном отношении. Ребята принимают и поддерживают друг друга, работа выполнятся в команде, где каждый значим и несет ответственность за свою часть работы. На примере четырех подвигов показана важность образца поведения для молодежи, а образец поведения в свою очередь формируют родители и система образования. Мы видим, что без государственной идеологии невозможно сформировать образ настоящего человека, смелого и преданного Отечеству.

Марк О., автор канала "Наши Люди"

Ссылка на фильм: https://www.youtube.com/watch?v=9myN6wI9GDE

#наши_герои
#что_нужно_делать

@nashy_liudi

УРОКИ «КРОВАВОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ»

9 января 1905-го года вошло в историю нашего народа как первая «цветная» революция, случившаяся в России. До этого были смуты, бунты и даже «восстание» декабристов. Но классическая «цветная революция» произошла именно 9 января 1905-го года.

Шла тяжёлая война с Японией, но это было далеко, на Дальнем Востоке и обыватели в центральной и европейской части России о происходивших там событиях узнавали с запозданием и не в полной мере осознавали, что идёт война против них, этих самых обывателей и всего народа. Историкам ещё предстоит снять завесы секретности и разгрести завалы лжи и подтасовок, которые послужили в дальнейшем кровавой пищей для более кровавых событий, случившихся всего через 12 лет после 1905-го года.

Изначально задуманная идея начальником Московского охранного отделения С. В. Зубатовым «Собрания русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга» была неплоха. Некий прообраз профсоюзов и с функциями профсоюзов, больше того организовывались и вечерние школы, была создана касса взаимопомощи, открывались рабочие столовые и лавки для рабочих, где можно было купить необходимые продукты и вещи по «божеским» ценам и даже в долг, создавались детские сады для молодых рабочих семей. Но уже созданную и позитивно работающую структуру не могли оставить без внимания и деструктивные силы. Так в руководство «Собрания» был внедрён священник Георгий Гапон. Именно его считают главным инициатором и организатором шествия, которое начиналось как мирная попытка вручить рабочую петицию императору Николаю II, а закончилось расстрелом манифестации и сооружением первых баррикад на Васильевском острове.

Началось всё 2-го января 1905 г. На Путиловском заводе сторонниками Гапона была искусственно создана конфликтная ситуация с якобы незаслуженно уволенными четырьмя рабочими (на самом деле уволен был лишь один — за прогулы и пьянство). Рабочие потребовали вернуть уволенных и начали забастовку. Ни политических, ни каких-либо социальных требований рабочими не выдвигалось. Но 3 января на Путиловский завод приехал Гапон и эти требования привёз – восьмичасовой рабочий день, повышение платы чернорабочим и другие. В докладе Государю 5 января 1905 г. министр финансов В. Н. Коковцов назвал эти требования незаконными и невыполнимыми для заводчиков, тем более "для Путиловского завода, выполняющего экстренные и ответственные заказы для Маньчжурской армии". И уже дальнейшие события стали развиваться быстро и очень организованно, что явно указывает на то, что нужен был лишь удобный повод, всё было тщательно подготовлено и щедро профинансировано.

Кто же был спонсором противоправных выступлений? Из истории хорошо известно, что главной движущей силой были боевики-эсеры, а вот вооружали и финансировали их извечные враги нашего Отечества. Это и воюющая в это время против России Япония, которая поставляла эсерам деньги и оружие. На их деньги были вооружены боевики в Финляндии и Польше, а также промышленных центрах России. Кроме того, в Финляндии были созданы две мастерские, фактически подпольные заводы, по изготовлению взрывчатых веществ и тысяч бомб, которые потом и применяли боевики в своих террористических актах по всей Российской Империи. Курировал «революционеров» со стороны Японии кадровый разведчик полковник Акаши, который до этого был военным атташе при посольстве Японии в Санкт-Петербурге. С началом войны он перебрался в Стокгольм, возглавил японскую шпионскую сеть в Западной Европе и оттуда давал указания революционерам и сепаратистам всех мастей, поставлял оружие – в Польше Юзефу Пилсудскому, в Финляндии Конни Циллиакусу. В июле 1904 года через террористку Веру Засулич установил контакт с находящимися в эмиграции Лениным и Плехановым. Во время своих встреч с пламенными революционерами и ненавистниками Российской Империи, японский шпион настаивал на организации вооружённых повстанческих отрядов численностью до 100 тыс. боевиков.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/уроки-кровавого-воскресенья

#немного_истории
#события
#враг_гений_пропаганды

МАРШ СИБИРСКИХ СТРЕЛКОВ

Оригинальный текст "Марш Сибирского полка" написал русский писатель и поэт Владимир Алексеевич Гиляровский, в 1914 году, в начале Первой Мировой Войны.

Исполняет Хор Сретенского монастыря:

Из тайги, тайги дремучей,
От Амура, от реки,
Молчаливо, грозной тучей
В бой идут сибиряки.

Их сурово воспитала
Молчаливая тайга,
Бури грозные Байкала
И сибирские снега.

Ни усталости, ни страха;
Бьются ночь и бьются день,
Только серая папаха
Лихо сбита набекрень.

Эх, Сибирь, Сибирь родная
За тебя мы постоим,
Волнам Рейна и Дуная
Твой поклон передадим!

Знай, Сибирь, в лихие годы,
В память славной старины,
Честь великого народа
Отстоят твои сыны.
 
Русь свободная воскреснет,
Нашей верою горя,
И услышат эту песню
Стены древнего Кремля!

https://youtu.be/WsP_MY9uQlQ

#немного_истории
#нам_рекомендуют
#правильная_пропаганда
#наши_герои

@nashy_liudi

Гибель детей в Алматы – что стоит за этими сообщениями?

Новостные ленты наводнили сообщения о том, что в Алматы за последние несколько дней погибли двое детей, 4 и 11 лет. Еще несколько детей получили ранения разной степени тяжести. Информация подтверждается официальными лицами Казахстана, в частности, уполномоченной по правам ребенка Аружан Саин.

Конечно, такие сообщения не могут пройти незамеченными. Под публикациями и статьями на эти темы собираются сотни комментирующих. Новости начинают обрастать кривотолками и домыслами. Интернет-тролли в свойственной им язвительно-издевательской манере начинают строить свои досужие версии.

Трагизм гибели детей и подростков неоспорим. Но в этой ситуации следует помнить один важный момент. Технологии цветных революций и госпереворотов всегда нуждаются в сакральных жертвах или в гибели людей, чья смерть не может не вызывать сочувствия. Для примера – одним из первых погибших на майдане в Украине был Сергей Нигоян, ранее получивший некоторую известность как молодой поэт, писавший стихи о майдане и революции.

Сейчас, используя факт гибели детей от огнестрельных ранений, информационное пространство стараются заполнить мнениями о том, что вина за это лежит на ОДКБ, читай, на российских миротворцах. Хотя уже ранее мы видели, как вооруженные протестующие, не дрогнув, убивали силовиков, причем некоторых из них – с особой жестокостью. Будет ли для них проблемой застрелить ребенка, даже по ошибке? Вряд ли. И мы ни на секунду не должны забывать, с кем на самом деле имеют дело наши миротворцы в Казахстане.

В информационной войне выжить и победить можно только с холодной головой и постоянно включенным логическим мышлением. И со знанием настоящего противника – мирового гегемона, не брезгующего никакими методами в этой войне. Ни убийством, ни очернением.

Дина Л., автор канала "Наши Люди"

#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
#Казахстан #Алматы #майдан

@nashy_liudi

Забирала ли Россия земли у Казахстана во времена СССР?

Среди националистических кругов казахского общества (к счастью, немногочисленного), выросших на оккупационной лживой американской пропаганде, звучат мнения о том, что Россия должна вернуть Казахстану его "исконные земли". Речь идет, в частности, об Оренбургской области. Есть ли какое-то правовое основание у этого мнения?

Возврат тех или иных территорий от одной республики к другой в рамках Союза, если какая-то республика приняла решение выйти из Союза, возможен только по правовой процедуре, предусмотренной Законом СССР от 3 апреля 1990 г. N 1410-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". В соответствии с этим законом выходящая республика должна согласовать статус территорий, не принадлежавших ей на момент вступления ее в состав СССР, с иными союзными республиками и союзным центром. Кстати, этим законом прямо не предусмотрена возможность для выходящей республики вернуть себе территории, которые были в ее составе на момент ее вступления в СССР, но были переданы впоследствии иной, остающейся в Союзе, республике.

А что с Казахстаном? На момент образования Советского Союза в 1922 г. казахские земли находились в составе РСФСР и вообще образовывали Киргизскую АССР со столицей в Оренбурге. В 1925 г. Оренбургская область была выведена из состава Киргизской Автономной Республики и передана в управление РСФСР. И только лишь в 1936 г. из состава РСФСР была выведена Казахская АССР и ей был присвоен статус Казахской ССР.

Так что если Казахстан решит выйти из Союза по закону, то ему придется... выйти и вернуться полностью в состав РСФСР (РФ). Или на десятилетия затянуть переговоры по дележу своей территории с другими союзными республиками со всеми вытекающими оттуда издержками и проблемами.

Анастасия Промская, автор канала "Наши Люди"

#теория_вопроса
#Казахстан #майдан #СССР

@nashy_liudi

Очевидцы о событиях в Казахстане

«Ребята, привет!
Пишу, как это было.
Мы должны были улететь 5 января.
Ночью началась стрельба и взрывы. Утром мы поехали в Консульство, нас не пустили, но заверили, по домофону, что всё скоро закончится.
В 12 толпа пошла на Новую площадь. Уроды, по-другому не назвать. Громили, гадили, орали, пугали... Мы решили, что если мы ещё хоть немного задержимся дома, то до аэропорта не доберёмся. Я думаю, что конечно рисковали. Надо было остаться дома.
В аэропорту уже стояли в оцепление срочники, которые потом и разбежались, предали. Связь уже пропала на тот момент.
Нас зарегистрировали вручную, причём даже списков у них не было. Можно было просто подойти и сказать, что «я — в Москву»...
Потом нас загнали в самолёт и даже толком не рассадили и самолёт откатил от рукава.
В это время эти уроды захватили аэропорт.
Командир скомандовал задраить шторки, выключить свет и никаких переговоров и сообщений вовне. Экипаж переоделся в штатское...
Так мы сидели 18 часов.
Сидишь и не знаешь, что этим уродам придёт в голову — взять в заложники? угнать самолёт? просто прострелить бак и сжечь его? Ну, в общем, плохие мысли. Хорошо ещё, что иногда была связь на городской папин телефон... Я даже смогла из самолёта дозвониться нашему консулу.
Вот, а потом нам сообщили, что аэропорт отбит, выпустили из самолёта и отвезли в гостиницу. Но связь пропала совсем. 4 дня мы ждали в гостинице, без связи, и вчера нас эвакуировали наши военные.
Наши десантники — это самое замечательное моё впечатление за последние дни. Выдержанные, доброжелательные, организованные, неравнодушные. У них на лбу написано — «моя профессия — защищать беззащитных». С ними не страшно.
Вот так.
О моём отношении к этой ситуации — это госизмена, предательство...
Люди, дети, старики для этих уродов ничто... напугали, нагадили, власть делят. Всё забыли — что такое совесть, честь, служение Отечеству. Только мамона...
А Токаев наш МОЛОДЕЦ! Не испугался, взял на себя ответственность, дав приказ стрелять на поражение. Как иначе защитить беззащитных!
Вот так».

Комментарий очевидца с просторов интернета

#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#Казахстан #майдан #Токаев #Назарбаев

@nashy_liudi

О СОБЫТИЯХ В КАЗАХСТАНЕ

События в Казахстане подтвердили истину, о которой писал Ключевский. История – это не учительница, а надзиратель, строго спрашивающий за невыученные уроки. Слава Богу, глава Казахстана хотя бы частично, но усвоил уроки событий, произошедших 117 лет назад в столице Империи Санкт-Петербурге и более известных как "Кровавое Воскресенье". Он не побоялся фактически повторить приказ вновь назначенного после тех событий генерал-губернатора Треплева "Патронов не жалеть! Холостыми не стрелять!" У него хватило мужества и разума, чтобы вспомнить, за какое Отечество отважно сражался его отец и пригласить миротворцев ОДКБ.

Очень важно, чтобы не только он, но и руководители других бывших постсоветских республик усвоили ещё и урок судьбы Николая II, Хуссейна и Каддафи.
Безусловно, Токаев не мог не быть в курсе, что готовился переворот и возможно даже были гарантии безопасности от США. Но они распространились только на Назарбаева. Есть повод задуматься всей верхушке и всем элитам. Генералы, возможно, и получат свои пару миллионов долларов и виллу в Калифорнии, а вот "полковники" – далеко не все и в лучшем случае пойдут служить радикалам талибам или игиловцам, а в худшем будут ими растерзаны, а семьи их... Даже думать об этом страшно.

Сейчас все элиты бывших республик, включая наших, кстати, должны сделать свой выбор — они или с нами, или против нас. Если с нами, то в дальнейшем это зачтётся и наказание будет минимальным или если степень запятнанности невысокая, даже остаться в своём статусе. А вот если против... Даже у генералов рано или поздно деньги закончатся, виллу отберут и в лучшем случае пару раз снимут в рекламе пиццы. А "полковников" и прочих помощников с лёгкостью кинут, как афганцев. Улететь, зацепившись за шасси самолёта – трюк эффектный, но заканчивается всегда одинаково.

Александр Калганов, автор канала "Наши Люди"

#жить_в_колонии_это_страшно
#Казахстан #Токаев #майдан

@nashy_liudi

ПЕРЕГОВОРЫ В ЖЕНЕВЕ

Мир застыл в ожидании результатов стартовавших переговоров между Россией и США по гарантиям безопасности. Людей, интересующихся политикой, удивило то, что именно предшествовало данным переговорам.

Во-первых, российская сторона впервые представила широкой общественности свои требования до переговоров, что позволит всему миру сравнить пункты опубликованного договора с теми результатами, которые будут достигнуты.

Во-вторых, поражает смелость, конкретика и амбициозность обозначенной позиции. Ставки мгновенно взлетели до небывалой высоты. Последовавшие заявления официальных лиц самого высокого уровня не оставили сомнений в серьёзности намерений со стороны России.

Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности на западе поспешили назвать ультиматумом. Ведь согласие с условиями документа будет означать официальное завершение эпохи однополярного мира, в котором США привычно и комфортно чувствовали себя хозяевами Планеты.

Замглавы МИДа Сергей Рябков заявил: «К компромиссам должна готовиться американская сторона. Российская сторона приехала сюда с чёткой позицией, которая содержит ряд элементов, на мой взгляд, вполне понятных и сформулированных настолько чётко, в том числе на высшем уровне, что отклонений от этих наших подходов просто не может быть». Тональность, публичность этого и других заявлений дают основание утверждать, что они не являются блефом. Ведь возможный отказ от озвученных требований означал бы невосполнимые, а потому недопустимые репутационные потери. Похоже, что российская сторона решила идти до конца, сознательно сжигая за собой мосты к отступлению.

Имея на руках детальное описание условий (требований), можно предположить общие цели стартового этапа переговоров со стороны России и США.

Читать дальше:
https://www.belrusinfo.ru/post/переговоры-в-женеве

#суверенитет
#что_нужно_делать
#теория_вопроса
#США #НАТО #Путин #Байден

@nashy_liudi

‼️Завтра, 12 января, состоится совместное заседание Совета Россия-НАТО‼️
Что нас ждет по итогам переговоров с США и НАТО?

Это заседание, несомненно, является логическим продолжением Женевских переговоров правительственных делегаций России и США, состоявшихся 10 января. Вызваны они необходимостью разрешения кризисной ситуации, сложившейся после выдвижения Путиным ультиматума, а точнее - предложением нашего Президента российских проектов документов по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО.

Восьмичасовые переговоры в Женеве 10 января не привели к каким-либо существенным результатам: стороны лишь подтвердили существующие позиции - Россия непреклонно требует правовых гарантий отказа НАТО от дальнейшего расширения, а США требуют от Москвы отказаться от сосредоточения войск на границе с Украиной.

Вопрос о взаимном разрешении противоречий между двумя противоборствующими державами повис в воздухе. Правда, есть вероятность, что при наращивании напряжения в отношениях с США и НАТО, инициатива наступления будет постепенно переходить в наши руки. Просто потому, что впервые за 30 лет Россия уже не пойдет на уступки США (по крайней мере, на такие существенные уступки, которые затормозят процесс восстановления суверенитета и наших законных границ), ибо ясно, что время на выигрыш очень ограничено и отступать уже некуда. Очень четко сложившуюся ситуацию обрисовал Е. А. Федоров: "Россия оказалась в позиции загнанного в угол животного. Даже смертельно раненое животное совершит атаку на своего противника, чтобы хотя бы правильно умереть".

Получается, что первый шаг к примирению должны сделать США и НАТО, иначе последствия упрямой непреклонности США могут иметь непредсказуемый и совершенно ужасающий характер для всего мира. Но чтобы США и НАТО пошли на уступки России, они должны оказаться если не в состоянии нарушения закона, то хотя бы у последней черты, когда их следующий шаг окажется преступным. А пока, как ни странно, и США с НАТО, и мы стоим на позиции закона. Но мы в более слабой позиции, так как закона мы придерживаемся (в первую очередь закона по международному праву), но наши права по закону не реализуем. А США - реализуют. Реализация нашего права распоряжаться внутриполитической ситуацией в границах 1945 г., а равно и обязанности защищать эти границы, будет возможна только тогда, когда будет принято судебное решение по отмене актов, нарушивших эти границы и дезорганизовавших управление в пределах этих границ. Вот тогда наступит настоящий политико-стратегический паритет, и Россия и США будут разговаривать на равных. С этого момента малейший отход США от принципов равенства и справедливости на мировой политической арене уже однозначно будет квалифицироваться как международное преступление против глобальной безопасности и стабильности.

Анастасия Промская - автор канала "Наши Люди"

#суверенитет
#события
#что_нужно_делать

#США #НАТО #Путин #Байден #Украина

@nashy_liudi

#суверенитет
#говорит_Путин
#Путин #США #Байден #кризис

@nashy_liudi

Основные положения «ультиматумов» России к США и НАТО (часть1)

Договор между РФ и США о гарантиях безопасности👇

1️⃣ Недопущение нарушения безопасности какой-либо Стороны Договора путем проявления взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга (абз. 7 Преамбулы); воздержания от действий, мероприятий, предпринимаемых как Стороной индивидуально, так и в рамках международной организации, военного союза, коалиции, затрагивающих безопасность другой Стороны (ст. 1); неиспользования территории других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны (ст.3); воздержания от размещения своих вооруженных сил и вооружений в районах, где такое развертывание может угрожать интересам безопасности другой Стороны (исключение – развертывание вооружения в пределах национальных территорий Сторон – ст. 5).

2️⃣ Недопущение дальнейшего расширения НАТО путем принятия США на себя обязательств по недопущению такого расширения в восточном направлении и отказу от приема в альянс государств, ранее входивших в состав СССР, отказа США от создания военных баз и использования военной инфраструктуры на территории этих государств и развития с ними двустороннего военного сотрудничества (ст. 4).

3️⃣ Недопущение ядерной войны и использования ядерного оружия путем избегания любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами (абз. 8 Преамбулы); подтверждения ранее взятых Сторонами обязательств по уменьшению опасности возникновения ядерной войны (абз. 10 Преамбулы); воздержания от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, нахождения надводных боевых кораблей всех классов вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны, согласования предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов (ст. 5); взятие Сторонами на себя обязательств не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в районах своей национальной территории, откуда такие вооружения могут поражать цели на территории другой Стороны (ст. 6); исключения возможности развертывание ядерного оружия вне национальной территории и применения мер по возврату такого оружия на национальную территорию, отказа от подготовки военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия (ст. 7).

Выводы по содержанию Договора:
1) предметом Договора является недопущение ядерного военного конфликта, то есть подписанты должны фактически отказаться не только от возможного военного столкновения, но и совершения тех действий, могущих прямо или косвенно спровоцировать военный конфликт;

2) в связи с этим Договор исключает применение ядерного оружия против одной из Сторон Договора даже с национальной территории другой Стороны Договора, желающей применить такое оружие. Совершенно исключается развертывание и применение ядерного оружия и иного оружия массового поражения на территории других государств в целях нападения на другую Сторону Договора или создания угрозы безопасности для другой Стороны Договора;

3) Россия однозначно обозначила территориальную зону своей безопасности по отношению к США – это территории государств, ранее входивших в СССР (в Договоре с НАТО обозначена более обширная территория);

4) Договор не предусматривает применение санкции в отношении Стороны, нарушившей условия Договора. Презюмируется главенствующая роль ООН и Совбеза ООН, ОБСЕ в предотвращении военных конфликтов, а также в применении со стороны Совбеза санкций (принудительных мер) в целях поддержания или восстановления международного мира и порядка.

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi

Основные положения «ультиматумов» России к США и НАТО (часть 2)

Соглашение о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов Организации Североатлантического договора (НАТО)👇

1️⃣ Уважение к принципам безопасности всех государств в глобальном мире путем объединений усилий всех Участников Соглашения для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности (абз. 3 Преамбулы); недопущения укрепления безопасности стран-Участниц за счет безопасности других, отказа от создания условий или ситуаций, которые могли бы угрожать национальной безопасности других Участников Соглашения (ст. 1); использования срочных консультаций на дву-и многосторонней основе, включая Совет Россия-НАТО, обмена на добровольной основе оценками современных угроз и вызовов безопасности, организации «горячих» телефонных линий (ст. 2).

2️⃣ Недопущение военного конфликта между Участниками Соглашения путем осознания необходимости предотвращения опасной военной деятельности, уменьшения возможности возникновения инцидентов между вооруженными силами Участников (абз. 4 Преамбулы); взятия взаимных обязательств по решению всех международных споров мирным путем, воздержания от любого применения силы или угрозы ее применения, проявления сдержанности в военном планировании и при проведении учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, приверженности обязательствам, взятым на себя Участниками Соглашения, по международному праву по предотвращению инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним, опасных военных ситуаций (ст. 1); отказа от рассматривания друг друга в качестве противников, осуществления взаимодействия по совершенствованию механизмов предотвращения инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним (на Балтике, в Черноморском регионе – ст. 3); исключения развертывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых могут поражаться цели на территории других Участников Соглашения (ст. 5).

3️⃣ Недопущение дальнейшего расширения НАТО, в том числе присоединения Украины и других государств к альянсу (это обязательство прямо прописано в ст. 6 Соглашения) путем отказа со стороны всех Участников Соглашения, включая РФ, от размещения своих вооруженных сил и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года (в исключительных ситуациях такое размещение может осуществляться с согласия всех Участников Соглашения – ст. 4); отказа со стороны стран НАТО от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии (ст. 7).

#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин #Байден #США #НАТО #ультиматум

@nashy_liudi