Е. А. Фёдоров об интернете как оружии врага и какие действия предпринимаются для противодействия врагу
Сегмент американского интернета в России. Какие механизмы Америка заложила 30 лет назад и как происходит управление из Вашингтона.
Закон о дата-центрах в России. Были проведены учения и отладка систем безопасности на территории России. Как перекрывали границы для интернет-трафика и отслеживали сбои и где пропадёт интернет, как он будет работать, что нужно добавить с точки зрения закона о дата-центрах.
О кибер-атаках и национальной безопасности. Как Америка готовит зомби из людей, используя интернет.
О конфискации, переаккредитации и национализации интернета и создании на его базе своего.
Карибский кризис - что будет происходить на улицах в момент обострения. Задачи НОД при обострении.
НОД не должен зависать в политике малых дел, важно делать главное: восстанавливать свободу и независимость отечества, проводить конституционную реформу и референдум.
https://youtu.be/HNb81FJItQg
#говорит_Фёдоров
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
#что_нужно_делать
#частые_вопросы
@nashy_liudi
Сегмент американского интернета в России. Какие механизмы Америка заложила 30 лет назад и как происходит управление из Вашингтона.
Закон о дата-центрах в России. Были проведены учения и отладка систем безопасности на территории России. Как перекрывали границы для интернет-трафика и отслеживали сбои и где пропадёт интернет, как он будет работать, что нужно добавить с точки зрения закона о дата-центрах.
О кибер-атаках и национальной безопасности. Как Америка готовит зомби из людей, используя интернет.
О конфискации, переаккредитации и национализации интернета и создании на его базе своего.
Карибский кризис - что будет происходить на улицах в момент обострения. Задачи НОД при обострении.
НОД не должен зависать в политике малых дел, важно делать главное: восстанавливать свободу и независимость отечества, проводить конституционную реформу и референдум.
https://youtu.be/HNb81FJItQg
#говорит_Фёдоров
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
#что_нужно_делать
#частые_вопросы
@nashy_liudi
YouTube
Закон о дата-центрах, учения и отладка систем безопасности, подготовка к кибератакам
Е. А. Фёдоров об интернете как оружии врага и какие действия предпринимаются для противодействия врагу
Сегмент американского интернета в России. Какие механизмы Америка заложила 30 лет назад и как происходит управление из Вашингтона.
Закон о дата-центрах…
Сегмент американского интернета в России. Какие механизмы Америка заложила 30 лет назад и как происходит управление из Вашингтона.
Закон о дата-центрах…
В чём сложность нынешней ситуации в стране и возможно ли решить вопрос силовыми методами
Донбасс - это кровоточащая рана, причём и для меня лично. Можно ли разрубить этот Гордиев узел одним ударом? Очень бы хотелось. Но... ЦентроБанк подчиняется МВФ и ФРС, по Конституции независим, но подчиняется им, а независим только от Российских ветвей власти. Две попытки в начале нулевых и десятых его национализировать окончились ничем. Через него идёт выплата дани. Механизмов много, но основных два - Currency board и "бюджетное правило". Ключевая ставка рефинансирования на сегодня 4,5%. Даже при такой ставке кредиты в коммерческих банках наши промышленные предприятия вынуждены брать за рубежом. То есть фактически попадают в иностранную юрисдикцию. Для примера в Англии и Штатах ключевая ставка нулевая или около ноля. Но это может быть и главный фактор, но не единственный. Большинство политических и прочих элит тесно завязаны на Запад - недвижимость, счета, дети, семьи и т.д. - всё там. Им есть что терять и без боя они взять Суверенитет не дадут. СМИ, опять же по Конституции курируют западные рейтинговые агентства. Поэтому если правда туда прорывается, то очень редко и чаще всего в искажённой форме. Ну и пока что международные нормы и правила являются составной частью нашей правовой системы и имеют приоритет над нашими законами. Можно ли решить вопрос силовым путём? Наверное можно, но для этого должна быть консолидация всех сил всего народа. А ведь этого нет, наоборот народ всячески пытаются разобщить. И потом силовой путь машинально ставит тех, кто это осуществит, вне рамок Закона со всеми вытекающими последствиями, вплоть до исключения из ООН, не говоря уже о Совбезе ООН. Если идти правовым путём, то этого можно избежать или, как минимум, смягчить последствия и обойтись без большой крови. Конечно, ЯО аргумент весомый, но вспомните Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи. У них народ и армия вроде бы даже и едины были. И жизненный уровень населения даже получше, чем у нас сейчас. А чем кончилось? Англосаксы (а сейчас США) в эти шахматы уже почти 300 лет играют и пока что почти всегда выигрывали, а если в стратегическом плане - то всегда. Разрушение однополярного мира, который они сейчас выстроили - это для них будет иметь последствия, близкие к катастрофическим. Поэтому драться они будут очень серьёзно. И я бы не стал заранее праздновать Победу. Тем более, что прямого столкновения они постараются избежать и воевать будут нашей 5 колонной и своими вассалами. Путин хоть и оговорился, что мы можем нанести удар по Центрам принятия решений, но по закону на ракетах полётные задания у нас не введены. Так что всё не то чтобы не просто, а очень непросто.
Александр Калганов, админ канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1010
#частые_вопросы
#что_нужно_делать
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
#пятая_колонна
Донбасс - это кровоточащая рана, причём и для меня лично. Можно ли разрубить этот Гордиев узел одним ударом? Очень бы хотелось. Но... ЦентроБанк подчиняется МВФ и ФРС, по Конституции независим, но подчиняется им, а независим только от Российских ветвей власти. Две попытки в начале нулевых и десятых его национализировать окончились ничем. Через него идёт выплата дани. Механизмов много, но основных два - Currency board и "бюджетное правило". Ключевая ставка рефинансирования на сегодня 4,5%. Даже при такой ставке кредиты в коммерческих банках наши промышленные предприятия вынуждены брать за рубежом. То есть фактически попадают в иностранную юрисдикцию. Для примера в Англии и Штатах ключевая ставка нулевая или около ноля. Но это может быть и главный фактор, но не единственный. Большинство политических и прочих элит тесно завязаны на Запад - недвижимость, счета, дети, семьи и т.д. - всё там. Им есть что терять и без боя они взять Суверенитет не дадут. СМИ, опять же по Конституции курируют западные рейтинговые агентства. Поэтому если правда туда прорывается, то очень редко и чаще всего в искажённой форме. Ну и пока что международные нормы и правила являются составной частью нашей правовой системы и имеют приоритет над нашими законами. Можно ли решить вопрос силовым путём? Наверное можно, но для этого должна быть консолидация всех сил всего народа. А ведь этого нет, наоборот народ всячески пытаются разобщить. И потом силовой путь машинально ставит тех, кто это осуществит, вне рамок Закона со всеми вытекающими последствиями, вплоть до исключения из ООН, не говоря уже о Совбезе ООН. Если идти правовым путём, то этого можно избежать или, как минимум, смягчить последствия и обойтись без большой крови. Конечно, ЯО аргумент весомый, но вспомните Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи. У них народ и армия вроде бы даже и едины были. И жизненный уровень населения даже получше, чем у нас сейчас. А чем кончилось? Англосаксы (а сейчас США) в эти шахматы уже почти 300 лет играют и пока что почти всегда выигрывали, а если в стратегическом плане - то всегда. Разрушение однополярного мира, который они сейчас выстроили - это для них будет иметь последствия, близкие к катастрофическим. Поэтому драться они будут очень серьёзно. И я бы не стал заранее праздновать Победу. Тем более, что прямого столкновения они постараются избежать и воевать будут нашей 5 колонной и своими вассалами. Путин хоть и оговорился, что мы можем нанести удар по Центрам принятия решений, но по закону на ракетах полётные задания у нас не введены. Так что всё не то чтобы не просто, а очень непросто.
Александр Калганов, админ канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1010
#частые_вопросы
#что_нужно_делать
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
#пятая_колонна
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
В чём сложность нынешней ситуации в стране и возможно ли решить вопрос силовыми методами
Донбасс - это кровоточащая рана, причём и для меня лично. Можно ли разрубить этот Гордиев узел одним ударом? Очень бы хотелось. Но... ЦентроБанк подчиняется МВФ и ФРС…
Донбасс - это кровоточащая рана, причём и для меня лично. Можно ли разрубить этот Гордиев узел одним ударом? Очень бы хотелось. Но... ЦентроБанк подчиняется МВФ и ФРС…
Спящие народы либо исчезают, либо просыпаются рабами
Fingerella К., подписчица канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1011
#нам_пишут
#жить_в_колонии_это_страшно
#суверенитет
#враг_гений_пропаганды
Fingerella К., подписчица канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1011
#нам_пишут
#жить_в_колонии_это_страшно
#суверенитет
#враг_гений_пропаганды
Три типа революционеров
Сторонников революций, переворотов можно классифицировать на три типа:
1) откровенные враги, в душе предавшие Отечество и однозначно выбравшие служение Западу - такие могут находиться на всех социальных уровнях, вплоть до главы государства. Тут формула простая: интересы себя, своей семьи выше общественных интересов;
2) недовольные своей жизнью и проецирующие личные неудачи на правительство, народ, само государство. Это люди, по сути, рабской, зависимой психологии, лишённые зрелой воли. Ведь так заманчиво переложить ответственность за свою собственную жизнь на других
3) искренне любящие свою страну, желающие ей и её народу добра, верящие в торжество справедливости и наивно полагающие, что потом, когда мы поменяем "плохих" правителей на "хороших", наступит всеобщее благоденствие и вот тогда мы все обнимемся и возрадуемся. Эти третьи особенно поражают какой-то деструктивной иррациональностью, граничащей с помешательством. Они не способны усвоить уроки истории (У нас всё по-другому будет, мы умные) и ужас совершённого переворота они могут ощутить только собственной, подпалённой огнём шкурой - тогда, когда "окаянные дни" наступят в их собственной жизни.
В природе существует гриб-паразит, который заставляет муравьев выполнять его приказы, превращая их в зомби. Споры гриба, попадая на тело муравья, прорастают внутрь его организма. Муравей теряет жизненные инстинкты и, подчиняясь командам, ищет идеальное для паразита место, прикрепляясь к листу. Дело сделано - паразит убивает муравья и прорастает из его головы, образуя коробочку со спорами, которая осыпаясь, заражает и других муравьёв.
Все эти сознательные и бессознательные революционеры-предатели - по сути те же заражённые муравьи, распространяющие вокруг ядовитые для сознания споры. И конец у них такой же будет, если дать им добиться своего. А паразиты - это понятно кто.
Конституция, законы, защищающие интересы Отечества, идеология, воспитание, информационная поддержка, решительная борьба с предателями - всё это нужно для спасения и укрепления нашего общего "муравейника". Но как же тяжело достучаться до человека, чьё сознание поражёно спорами!
Марсель Гареев, автор канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1012
#враг_гений_пропаганды
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#пятая_колонна
#теория_вопроса
Сторонников революций, переворотов можно классифицировать на три типа:
1) откровенные враги, в душе предавшие Отечество и однозначно выбравшие служение Западу - такие могут находиться на всех социальных уровнях, вплоть до главы государства. Тут формула простая: интересы себя, своей семьи выше общественных интересов;
2) недовольные своей жизнью и проецирующие личные неудачи на правительство, народ, само государство. Это люди, по сути, рабской, зависимой психологии, лишённые зрелой воли. Ведь так заманчиво переложить ответственность за свою собственную жизнь на других
3) искренне любящие свою страну, желающие ей и её народу добра, верящие в торжество справедливости и наивно полагающие, что потом, когда мы поменяем "плохих" правителей на "хороших", наступит всеобщее благоденствие и вот тогда мы все обнимемся и возрадуемся. Эти третьи особенно поражают какой-то деструктивной иррациональностью, граничащей с помешательством. Они не способны усвоить уроки истории (У нас всё по-другому будет, мы умные) и ужас совершённого переворота они могут ощутить только собственной, подпалённой огнём шкурой - тогда, когда "окаянные дни" наступят в их собственной жизни.
В природе существует гриб-паразит, который заставляет муравьев выполнять его приказы, превращая их в зомби. Споры гриба, попадая на тело муравья, прорастают внутрь его организма. Муравей теряет жизненные инстинкты и, подчиняясь командам, ищет идеальное для паразита место, прикрепляясь к листу. Дело сделано - паразит убивает муравья и прорастает из его головы, образуя коробочку со спорами, которая осыпаясь, заражает и других муравьёв.
Все эти сознательные и бессознательные революционеры-предатели - по сути те же заражённые муравьи, распространяющие вокруг ядовитые для сознания споры. И конец у них такой же будет, если дать им добиться своего. А паразиты - это понятно кто.
Конституция, законы, защищающие интересы Отечества, идеология, воспитание, информационная поддержка, решительная борьба с предателями - всё это нужно для спасения и укрепления нашего общего "муравейника". Но как же тяжело достучаться до человека, чьё сознание поражёно спорами!
Марсель Гареев, автор канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1012
#враг_гений_пропаганды
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#пятая_колонна
#теория_вопроса
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
Три типа революционеров
Сторонников революций, переворотов можно классифицировать на три типа:
1) откровенные враги, в душе предавшие Отечество и однозначно выбравшие служение Западу - такие могут находиться на всех социальных уровнях, вплоть до главы государства.…
Сторонников революций, переворотов можно классифицировать на три типа:
1) откровенные враги, в душе предавшие Отечество и однозначно выбравшие служение Западу - такие могут находиться на всех социальных уровнях, вплоть до главы государства.…
ЛГБТ-пропаганда в Израиле
Наткнулась вот на такое свежее видео про Израиль. С 17:00 в видео рассказывают, как в Израиле теперь проповедуют свободу от пола и далее там будут кадры с гей-парада. Это на минуточку в стране, которая основным законом считает Тору и при принятии гражданства которой человек должен указать, что он иудей или атеист. В общем в стране, где позиции традиционной религии якобы очень сильны и где согласно Библии геев нужно побивать камнями. И вот в Израиле проводят гей-парад несмотря на все пандемии. Это для всех тех, кто считает, что их условно чеченцы и прочие мусульмане как-то защитят от гей-пропаганды и пропаганды свободы от пола - никак не защитят (в Россит бытует мнение, что нас это не коснётся). Хозяева скажут провести - выставят омон и проведут как миленькие.
И заметьте, как они в видео чётко рассуждают, что они штат США и как для них проводят политику, удобную Америке. Эта пара - верующие православные, раньше водили экскурсионные группы паломников (это я поняла из видео - лично их не знаю).
https://youtu.be/OwJaBsmhHKw
Ольга В.
https://t.iss.one/nashy_liudi/1013
#нам_рекомендуют
#враг_гений_пропаганды
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#правда_о_западе
#великая_перезагрузка
Наткнулась вот на такое свежее видео про Израиль. С 17:00 в видео рассказывают, как в Израиле теперь проповедуют свободу от пола и далее там будут кадры с гей-парада. Это на минуточку в стране, которая основным законом считает Тору и при принятии гражданства которой человек должен указать, что он иудей или атеист. В общем в стране, где позиции традиционной религии якобы очень сильны и где согласно Библии геев нужно побивать камнями. И вот в Израиле проводят гей-парад несмотря на все пандемии. Это для всех тех, кто считает, что их условно чеченцы и прочие мусульмане как-то защитят от гей-пропаганды и пропаганды свободы от пола - никак не защитят (в Россит бытует мнение, что нас это не коснётся). Хозяева скажут провести - выставят омон и проведут как миленькие.
И заметьте, как они в видео чётко рассуждают, что они штат США и как для них проводят политику, удобную Америке. Эта пара - верующие православные, раньше водили экскурсионные группы паломников (это я поняла из видео - лично их не знаю).
https://youtu.be/OwJaBsmhHKw
Ольга В.
https://t.iss.one/nashy_liudi/1013
#нам_рекомендуют
#враг_гений_пропаганды
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#правда_о_западе
#великая_перезагрузка
YouTube
ЛГБТ-пропаганда в Израиле
Наткнулась вот на такое свежее видео про Израиль. С 17:00 в видео рассказывают, как в Израиле теперь проповедуют свободу от пола и далее там будут кадры с гей-парада. Это на минуточку в стране, которая основным законом считает Тору и при принятии гражданства…
Почему же Путин всё-таки не скажет, что Россия ‐ колония?
К нам приходят разные персонажи, с определёнными целями, но дело даже не в них, а в их вопросах, которые находятся в головах многих наших соотечественников. Вопрос номер один по частоте:
— Почему Путин не скажет, что мы - колония?
Он говорил это тысячи раз, но, мы не слышим. В коротеньком видео одна, очень ёмкая цитата.
И мы не приходим в ужас от того, что он на самом деле сказал - нам диктуют, где мы можем на своей территории располагать военные объекты, а где - нет.
Это говорит о полной подконтрольности страны, не только экономической, не только финансовой, не только во взаимоотношениях с бизнесом.
Нет! Мы не свободны даже в стратегических вопросах, это максимальная несвобода, это колония в чистом виде.
Но, мы ждем каких-то слов.
Какие ещё слова нам нужны?
https://youtu.be/JyrONOvndgc
Ирина, админ канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1014
#говорит_Путин
#суверенитет
#частые_вопросы
#жить_в_колонии_это_страшно
К нам приходят разные персонажи, с определёнными целями, но дело даже не в них, а в их вопросах, которые находятся в головах многих наших соотечественников. Вопрос номер один по частоте:
— Почему Путин не скажет, что мы - колония?
Он говорил это тысячи раз, но, мы не слышим. В коротеньком видео одна, очень ёмкая цитата.
И мы не приходим в ужас от того, что он на самом деле сказал - нам диктуют, где мы можем на своей территории располагать военные объекты, а где - нет.
Это говорит о полной подконтрольности страны, не только экономической, не только финансовой, не только во взаимоотношениях с бизнесом.
Нет! Мы не свободны даже в стратегических вопросах, это максимальная несвобода, это колония в чистом виде.
Но, мы ждем каких-то слов.
Какие ещё слова нам нужны?
https://youtu.be/JyrONOvndgc
Ирина, админ канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1014
#говорит_Путин
#суверенитет
#частые_вопросы
#жить_в_колонии_это_страшно
YouTube
Почему Путин не скажет, что мы - колония?
Почему же Путин всё-таки не скажет, что Россия ‐ колония?
К нам приходят разные персонажи, с определёнными целями, но дело даже не в них, а в их вопросах, которые находятся в головах многих наших соотечественников. Вопрос номер один по частоте:
— Почему…
К нам приходят разные персонажи, с определёнными целями, но дело даже не в них, а в их вопросах, которые находятся в головах многих наших соотечественников. Вопрос номер один по частоте:
— Почему…
О правах чернокожих и движении БЛМ (Black Lives Matter)
На примере движения БЛМ очень показательно, как правительство США берёт под эгиду любое крупное движение и использует в своих интересах. Сейчас по интернету распространяется ложь, что движение БЛМ как таковое появилось лишь в 2013 г., хотя само движение уходит корнями в civil rights movement, действовавшее в 50-60-х гг. и боровшееся против дискриминации чернокожего населения. На базе этого были созданы и радикальные ответвления движения за права чернокожих, типа партии Black Panthers, ну и менее агрессивная APSP аж в 1972 г. (на основе идеологии коммунячества, правда, и африканского интернационализма), но, тем не менее, все они боролись против жестокости и произвола по отношению к чернокожим. Все-таки в США действительно были проблемы с правами чернокожих и цветных людей, у них наблюдался всегда более низкий уровень жизни, зарплат, доступа к качественному образованию и здравоохранению. Ну и последний случай линчевания негров имел место в 1981 г. Предположительно, элиты США специально на протяжении десятилетий проводили довольно жёсткую политику по отношению к афроамериканцам и другим людям не с белой кожей, не пытались сделать их полноправными членами общества, демонстрировалась одна лишь показушная демократия.
А потом всё это накопившееся недовольство чернокожего населения планировали использовать для своих политических целей, что и вылилось в общемировое сумасшествие под названием Black Lives Matter. То есть вполне справедливую борьбу за права чернокожих извратили донельзя и используют теперь как инструмент для уничтожения национального самосознания, унижения белого населения и передела мира на основе неомарксистской уравниловки. Видимо, элиты взяли под эгиду это движение как раз в 2013 г. Кстати, изначально это движение предъявляло именно претензии к американскому правительству и американским элитам, а Госдеп аккуратненько перенаправил праведный гнев на белокожих. И теперь БЛМ бунтует не против убийственной политики Белого дома, а против якобы привилегированного белого населения. Прям как с куанонщиками и сектой мирового правительства. Тем более, сейчас правительство им стало какие-то бонусы давать, дало возможность чернокожим "выпустить пар". Всё-таки в американской элите сидят очень хорошие стратеги и знают, как отвести от себя удар недовольной толпы. А жертвами становятся отдельные белокожие граждане, особенно среди полицейских.
Кроме того, сделали им лидера в виде Флойда. Не Малком-экс, не Мартин Лютер Кинг. А наркоман и рецидивист Флойд. Выглядит это как плевок в лицо всей расе. Ведь у них есть ещё ряд настоящих мучеников за права чернокожих.
Немало людей прекрасно понимают, для чего это делается и что это движение в принципе только способствует расизму и сегрегации, которая потихоньку на самом деле исчезала (возможно не в США, но в Британии мультикультурное общество уже было НОРМОЙ. Т.е. это движение самим чёрнокожим не особо на руку). И цель однозначна - "разделяй и властвуй". В Британии, вероятно, не было такой явной дискриминации по причине того, что британцы больше проявляли расизм по отношению к другим вне своего острова, большинство жителей британских колоний добровольно приехали на остров. А в США свезли насильно рабов, целенаправленно их унижали, не давали им полноценных прав. Поэтому у них и стоит так остро проблема с правами отдельных этнических слоев населения. Настоящий "плавильный котёл".
Анастасия, админ канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1015
#враг_гений_пропаганды
#правда_о_западе
#немного_истории
#частые_вопросы
На примере движения БЛМ очень показательно, как правительство США берёт под эгиду любое крупное движение и использует в своих интересах. Сейчас по интернету распространяется ложь, что движение БЛМ как таковое появилось лишь в 2013 г., хотя само движение уходит корнями в civil rights movement, действовавшее в 50-60-х гг. и боровшееся против дискриминации чернокожего населения. На базе этого были созданы и радикальные ответвления движения за права чернокожих, типа партии Black Panthers, ну и менее агрессивная APSP аж в 1972 г. (на основе идеологии коммунячества, правда, и африканского интернационализма), но, тем не менее, все они боролись против жестокости и произвола по отношению к чернокожим. Все-таки в США действительно были проблемы с правами чернокожих и цветных людей, у них наблюдался всегда более низкий уровень жизни, зарплат, доступа к качественному образованию и здравоохранению. Ну и последний случай линчевания негров имел место в 1981 г. Предположительно, элиты США специально на протяжении десятилетий проводили довольно жёсткую политику по отношению к афроамериканцам и другим людям не с белой кожей, не пытались сделать их полноправными членами общества, демонстрировалась одна лишь показушная демократия.
А потом всё это накопившееся недовольство чернокожего населения планировали использовать для своих политических целей, что и вылилось в общемировое сумасшествие под названием Black Lives Matter. То есть вполне справедливую борьбу за права чернокожих извратили донельзя и используют теперь как инструмент для уничтожения национального самосознания, унижения белого населения и передела мира на основе неомарксистской уравниловки. Видимо, элиты взяли под эгиду это движение как раз в 2013 г. Кстати, изначально это движение предъявляло именно претензии к американскому правительству и американским элитам, а Госдеп аккуратненько перенаправил праведный гнев на белокожих. И теперь БЛМ бунтует не против убийственной политики Белого дома, а против якобы привилегированного белого населения. Прям как с куанонщиками и сектой мирового правительства. Тем более, сейчас правительство им стало какие-то бонусы давать, дало возможность чернокожим "выпустить пар". Всё-таки в американской элите сидят очень хорошие стратеги и знают, как отвести от себя удар недовольной толпы. А жертвами становятся отдельные белокожие граждане, особенно среди полицейских.
Кроме того, сделали им лидера в виде Флойда. Не Малком-экс, не Мартин Лютер Кинг. А наркоман и рецидивист Флойд. Выглядит это как плевок в лицо всей расе. Ведь у них есть ещё ряд настоящих мучеников за права чернокожих.
Немало людей прекрасно понимают, для чего это делается и что это движение в принципе только способствует расизму и сегрегации, которая потихоньку на самом деле исчезала (возможно не в США, но в Британии мультикультурное общество уже было НОРМОЙ. Т.е. это движение самим чёрнокожим не особо на руку). И цель однозначна - "разделяй и властвуй". В Британии, вероятно, не было такой явной дискриминации по причине того, что британцы больше проявляли расизм по отношению к другим вне своего острова, большинство жителей британских колоний добровольно приехали на остров. А в США свезли насильно рабов, целенаправленно их унижали, не давали им полноценных прав. Поэтому у них и стоит так остро проблема с правами отдельных этнических слоев населения. Настоящий "плавильный котёл".
Анастасия, админ канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1015
#враг_гений_пропаганды
#правда_о_западе
#немного_истории
#частые_вопросы
Военные действия на постсоветской территории. Как нам выжить.
В чём прав Лукашенко, а в чём проявляется его сепаратизм. Ультиматум Америки. Акт военных действий в Белоруссии. Какие есть варианты выжить белорусам и спасти своё государство. Туркменистан, Афганистан, какие есть способы защиты от моджахедов. Вопрос выживания — это восстановление территориальной целостности. Защита границ и периметр безопасности. Формализация процесса в рамках международных законов. Единый многонациональный русский народ и кто в него входит исторически. Эпидемиологическая и информационная война и как нам всем выжить в этой войне.
https://youtu.be/qSBS8UqbYpM
#говорит_Фёдоров
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
https://t.iss.one/nashy_liudi/1016
В чём прав Лукашенко, а в чём проявляется его сепаратизм. Ультиматум Америки. Акт военных действий в Белоруссии. Какие есть варианты выжить белорусам и спасти своё государство. Туркменистан, Афганистан, какие есть способы защиты от моджахедов. Вопрос выживания — это восстановление территориальной целостности. Защита границ и периметр безопасности. Формализация процесса в рамках международных законов. Единый многонациональный русский народ и кто в него входит исторически. Эпидемиологическая и информационная война и как нам всем выжить в этой войне.
https://youtu.be/qSBS8UqbYpM
#говорит_Фёдоров
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
https://t.iss.one/nashy_liudi/1016
YouTube
Военные действия на постсоветской территории. Как нам выжить.
Военные действия на постсоветской территории. Как нам выжить.
В чём прав Лукашенко, а в чём проявляется его сепаратизм. Ультиматум Америки. Акт военных действий в Белоруссии. Какие есть варианты выжить белорусам и спасти своё государство. Туркменистан, Афганистан…
В чём прав Лукашенко, а в чём проявляется его сепаратизм. Ультиматум Америки. Акт военных действий в Белоруссии. Какие есть варианты выжить белорусам и спасти своё государство. Туркменистан, Афганистан…
Фракционная дисциплина. Как снимают депутатов. Что ждать людям.
Партии и фракционная дисциплина, как работает система партий. На что опираться в предстоящих выборах. Чьи интересы соблюдает выбранный депутат и Дума. Кто настоящая власть в стране и как Путин её выдавливает. Какие существуют варианты на период смены власти. Как и почему снимают депутатов.
Национализация, как она происходит, кто недоволен и какое эти недовольные оказывают сопротивление.
От кого зависит формат власти и структура распределения денег в стране сейчас.
Как произойдёт резкое одномоментное повышение доходов и уровня жизни после возвращения суверенитета. Как изменится жизнь обычных людей.
https://youtu.be/cf8Xh7L5v_o
#говорит_Фёдоров
#теория_вопроса
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
https://t.iss.one/nashy_liudi/1017
Партии и фракционная дисциплина, как работает система партий. На что опираться в предстоящих выборах. Чьи интересы соблюдает выбранный депутат и Дума. Кто настоящая власть в стране и как Путин её выдавливает. Какие существуют варианты на период смены власти. Как и почему снимают депутатов.
Национализация, как она происходит, кто недоволен и какое эти недовольные оказывают сопротивление.
От кого зависит формат власти и структура распределения денег в стране сейчас.
Как произойдёт резкое одномоментное повышение доходов и уровня жизни после возвращения суверенитета. Как изменится жизнь обычных людей.
https://youtu.be/cf8Xh7L5v_o
#говорит_Фёдоров
#теория_вопроса
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
https://t.iss.one/nashy_liudi/1017
YouTube
Фракционная дисциплина. Как снимают депутатов. Что ждать людям.
Фракционная дисциплина. Как снимают депутатов. Что ждать людям.
Партии и фракционная дисциплина, как работает система партий. На что опираться в предстоящих выборах. Чьи интересы соблюдает выбранный депутат и Дума. Кто настоящая власть в стране и как Путин…
Партии и фракционная дисциплина, как работает система партий. На что опираться в предстоящих выборах. Чьи интересы соблюдает выбранный депутат и Дума. Кто настоящая власть в стране и как Путин…
Как определить пятую колонну и для чего нужен миф, что США скоро развалятся
Вещателей на просторах интернета огромное количество. Но все они уводят зрителя/читателя/слушателя в сторону, если не говорят о том, что главной причиной происходящих проблем является колониальный, зависимый и бесправный статус РФ относительно США. Если не говорят о том, что России нужно восстановить суверенитет и провести конституционную реформу - это признак 5 колонны.
Говоря, что США идут ко дну, вас усыпляют. Вы начинаете думать, что скоро гегемон развалится, их карточный домик схлопнется, все наладится само собой, активы возвратятся обратно в Россию даже без судебных процессов, ибо выхода не будет, учёные наши сами приедут назад в РФ, и так далее, и тому подобное.... И вы ничего не будете делать. И голосовать за второй этап конституционной реформы вы даже не пойдёте. Ведь все наладится само собой. Якобы.
Нет. США запускают этот миф, якобы они вот-вот рухнут, распадутся там на сто пятьдесят частей, но на самом деле карренси борд держит весь мир у них в руках, и пока ситуация такова, они будут чувствовать себя прекрасно, какие бы БЛМы их не сотрясали изнутри.
Дина Л., автор каналу "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1018
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
Вещателей на просторах интернета огромное количество. Но все они уводят зрителя/читателя/слушателя в сторону, если не говорят о том, что главной причиной происходящих проблем является колониальный, зависимый и бесправный статус РФ относительно США. Если не говорят о том, что России нужно восстановить суверенитет и провести конституционную реформу - это признак 5 колонны.
Говоря, что США идут ко дну, вас усыпляют. Вы начинаете думать, что скоро гегемон развалится, их карточный домик схлопнется, все наладится само собой, активы возвратятся обратно в Россию даже без судебных процессов, ибо выхода не будет, учёные наши сами приедут назад в РФ, и так далее, и тому подобное.... И вы ничего не будете делать. И голосовать за второй этап конституционной реформы вы даже не пойдёте. Ведь все наладится само собой. Якобы.
Нет. США запускают этот миф, якобы они вот-вот рухнут, распадутся там на сто пятьдесят частей, но на самом деле карренси борд держит весь мир у них в руках, и пока ситуация такова, они будут чувствовать себя прекрасно, какие бы БЛМы их не сотрясали изнутри.
Дина Л., автор каналу "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1018
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
Как определить пятую колонну и для чего нужен миф, что США скоро развалятся
Вещателей на просторах интернета огромное количество. Но все они уводят зрителя/читателя/слушателя в сторону, если не говорят о том, что главной причиной происходящих проблем является…
Вещателей на просторах интернета огромное количество. Но все они уводят зрителя/читателя/слушателя в сторону, если не говорят о том, что главной причиной происходящих проблем является…
- Почему статья 15.4 является колониальной? Я понимаю, чем грозит приоритет международного права над национальным, но разве не все придерживаются международных договоров?
Немного истории. Кельзен, Лаутерпахт, Руссо, Джессеп, Ссель являлись изначальными сторонниками примата международного права над национальным. Они существенно занижали и даже отрицали роль суверенитета государств. Предполагалось, что в условиях ограничения независимости страны будут объединяться и в итоге превратятся в единое высшее надгосударственное образование.
Именно их идеи с радостью подхватили американские учёные М. Макдугал и М. Райзман после Второй Мировой войны и основали теорию полного отказа от государственного суверенитета и создания мирового права. Они так же заявляли, что мировое гос-во будет преследовать двоякую цель - образование всеобщего правопорядка для обеспечения прав человека и пресечение попыток создания тоталитарных государств. Американские власти, в свою очередь, с удовольствием подхватили наработки своих учёных и фактически насильно насадили мировое право странам, потерпевшим поражение в войне – Германии, Италии и Японии.
В дальнейшем продолжилось проталкивание примата международного права в Европе, что привело к "девальвации" национального права по отношению к международному.
Советский Союз потерпел поражение в почти полувековой Холодной войне. США прибегли к уже имеющейся у них тактике насаждения мирового права проигравшей стороне и в 1993 году при помощи американских консультантов USAID была написана и принята наша нынешняя конституция, которая включает в себя статью 15.4 - примат международного права над национальным, тем самым лишая нас суверенитета.
А теперь рассмотрим, как сам сюзерен (США) подчиняется мировому праву, которое сам и создал. Берём конституцию США и смотрим на статью 6. В ней написано, что международные договоры и внутренний федеральный закон обладают ОДИНАКОВОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛОЙ. Т.е. тут и речи нет о приоритете международного права, которое они с такой радостью насаждают всем остальным. При этом в США идёт разделение международных договоров на самоисполнимые и несамоисполнимые. Самоисполнимые международные договоры – это те договоры, которые не противоречат и не требуют изменения национального законодательства. Несамоисполнимые – предполагают изменения внутреннего законодательства.
Несамоисполнимые международные договоры вообще не могут применяться до тех пор, пока не будут имплементированы (встроены) в национальное законодательство через законодательный процесс. То есть тут даже речи не идёт о противоречии между ними и национальным правом. И ещё очень интересный момент. В случае конкуренции норм самоисполнимого международного договора и внутреннего американского закона с учётом их равной юридической силы применяется тот акт, который был издан позже. Поэтому США может в любой момент создать внутренний закон, который будет не соответствовать договору и т.к. он будет издан ПОЗЖЕ, то тем самым они прекратят юридическую силу международного права, но формально они останутся участником этого договора. Всё просто: не устраивает тебя этот договор – изменил внутренний закон – аннулировал юридическую силу этого договора в своей стране. Easy.
Продолжение ниже👇
https://t.iss.one/nashy_liudi/1021
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
Немного истории. Кельзен, Лаутерпахт, Руссо, Джессеп, Ссель являлись изначальными сторонниками примата международного права над национальным. Они существенно занижали и даже отрицали роль суверенитета государств. Предполагалось, что в условиях ограничения независимости страны будут объединяться и в итоге превратятся в единое высшее надгосударственное образование.
Именно их идеи с радостью подхватили американские учёные М. Макдугал и М. Райзман после Второй Мировой войны и основали теорию полного отказа от государственного суверенитета и создания мирового права. Они так же заявляли, что мировое гос-во будет преследовать двоякую цель - образование всеобщего правопорядка для обеспечения прав человека и пресечение попыток создания тоталитарных государств. Американские власти, в свою очередь, с удовольствием подхватили наработки своих учёных и фактически насильно насадили мировое право странам, потерпевшим поражение в войне – Германии, Италии и Японии.
В дальнейшем продолжилось проталкивание примата международного права в Европе, что привело к "девальвации" национального права по отношению к международному.
Советский Союз потерпел поражение в почти полувековой Холодной войне. США прибегли к уже имеющейся у них тактике насаждения мирового права проигравшей стороне и в 1993 году при помощи американских консультантов USAID была написана и принята наша нынешняя конституция, которая включает в себя статью 15.4 - примат международного права над национальным, тем самым лишая нас суверенитета.
А теперь рассмотрим, как сам сюзерен (США) подчиняется мировому праву, которое сам и создал. Берём конституцию США и смотрим на статью 6. В ней написано, что международные договоры и внутренний федеральный закон обладают ОДИНАКОВОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛОЙ. Т.е. тут и речи нет о приоритете международного права, которое они с такой радостью насаждают всем остальным. При этом в США идёт разделение международных договоров на самоисполнимые и несамоисполнимые. Самоисполнимые международные договоры – это те договоры, которые не противоречат и не требуют изменения национального законодательства. Несамоисполнимые – предполагают изменения внутреннего законодательства.
Несамоисполнимые международные договоры вообще не могут применяться до тех пор, пока не будут имплементированы (встроены) в национальное законодательство через законодательный процесс. То есть тут даже речи не идёт о противоречии между ними и национальным правом. И ещё очень интересный момент. В случае конкуренции норм самоисполнимого международного договора и внутреннего американского закона с учётом их равной юридической силы применяется тот акт, который был издан позже. Поэтому США может в любой момент создать внутренний закон, который будет не соответствовать договору и т.к. он будет издан ПОЗЖЕ, то тем самым они прекратят юридическую силу международного права, но формально они останутся участником этого договора. Всё просто: не устраивает тебя этот договор – изменил внутренний закон – аннулировал юридическую силу этого договора в своей стране. Easy.
Продолжение ниже👇
https://t.iss.one/nashy_liudi/1021
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1019
Начало выше👆
Вопрос о противоречии между нормами международного общего права и национального законодательства в Конституции США вообще не регламентируется. Он отдан на откуп судебной власти и очень гибко решается с учетом национальных…
Начало выше👆
Вопрос о противоречии между нормами международного общего права и национального законодательства в Конституции США вообще не регламентируется. Он отдан на откуп судебной власти и очень гибко решается с учетом национальных…
https://t.iss.one/nashy_liudi/1019
Начало выше👆
Вопрос о противоречии между нормами международного общего права и национального законодательства в Конституции США вообще не регламентируется. Он отдан на откуп судебной власти и очень гибко решается с учетом национальных интересов.
Если же обратиться непосредственно к международно-правовым обязательствам США, то они по-прежнему сводятся к участию лишь в трех из девяти международных актах по защите прав человека (Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. и Конвенция против пыток... 1984 г.). То есть американские власти не спешат ограничивать свой суверенитет международными обязательствами.
Советую прочесть интервью председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина газете RG, откуда и был взят вышеуказанный материал.👇
https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
Начало выше👆
Вопрос о противоречии между нормами международного общего права и национального законодательства в Конституции США вообще не регламентируется. Он отдан на откуп судебной власти и очень гибко решается с учетом национальных интересов.
Если же обратиться непосредственно к международно-правовым обязательствам США, то они по-прежнему сводятся к участию лишь в трех из девяти международных актах по защите прав человека (Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. и Конвенция против пыток... 1984 г.). То есть американские власти не спешат ограничивать свой суверенитет международными обязательствами.
Советую прочесть интервью председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина газете RG, откуда и был взят вышеуказанный материал.👇
https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
Telegram
НАШИ ЛЮДИ
- Почему статья 15.4 является колониальной? Я понимаю, чем грозит приоритет международного права над национальным, но разве не все придерживаются международных договоров?
Немного истории. Кельзен, Лаутерпахт, Руссо, Джессеп, Ссель являлись изначальными сторонниками…
Немного истории. Кельзен, Лаутерпахт, Руссо, Джессеп, Ссель являлись изначальными сторонниками…
РУССКАЯ ОТВАГА
Знали ли вы о таком потрясающем событии, которому сегодня исполняется 80 лет? О забытой странице нашей истории, времён Великой Отечественной, как бомбёжки Берлина в 1941 году?
Да, я так же опешила, когда узнала от нашего подписчика, Васи Uhursumova, когда расспрашивала его об истории написания замечательной песни.
И он сказал мне:
- Если будете выкладывать, то напишите,что посвящается экипажам дальних бомбардировщиков бомбившим Берлин с 7 августа по 5 сентября 1941 года.
- Что?!!! 41 года? Это не ошибка?
Нет. Не ошибка. Мы действительно сделали это - бомбили врага в его логове в самом начале войны.
Это был вызов, это был образец отваги и мужества русского народа.
Бомбить врага, напавшего на Родину, наступавшего по всем фронтам, несущего смерть и горе русским людям. И уже тогда, почти месяц, наша авиация бомбила Берлин, дав понять, что возмездие неотвратимо.
И мы пришли в Германию победителями. Неважно, что для этого нам понадобилось 1418 долгих дней. Важно было, что мы показали свою отвагу , свою возможность наносить удары по центру принятия решений. И как бы не складывалась ситуация на фронте, каждый немец знал - они , русские, придут в Берлин. Это неизбежно.
Я оставляю ссылку на подробную статью о том, как готовилась и проводилась эта потрясающая операция.
https://topwar.ru/102802-pervye-vozdushnye-nalety-sovetskoy-aviacii-na-berlin-1941-g.html
А вот ссылка на саму песню:
https://youtu.be/sY70_dyPyfs
Ирина В.
#немного_истории
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi
Знали ли вы о таком потрясающем событии, которому сегодня исполняется 80 лет? О забытой странице нашей истории, времён Великой Отечественной, как бомбёжки Берлина в 1941 году?
Да, я так же опешила, когда узнала от нашего подписчика, Васи Uhursumova, когда расспрашивала его об истории написания замечательной песни.
И он сказал мне:
- Если будете выкладывать, то напишите,что посвящается экипажам дальних бомбардировщиков бомбившим Берлин с 7 августа по 5 сентября 1941 года.
- Что?!!! 41 года? Это не ошибка?
Нет. Не ошибка. Мы действительно сделали это - бомбили врага в его логове в самом начале войны.
Это был вызов, это был образец отваги и мужества русского народа.
Бомбить врага, напавшего на Родину, наступавшего по всем фронтам, несущего смерть и горе русским людям. И уже тогда, почти месяц, наша авиация бомбила Берлин, дав понять, что возмездие неотвратимо.
И мы пришли в Германию победителями. Неважно, что для этого нам понадобилось 1418 долгих дней. Важно было, что мы показали свою отвагу , свою возможность наносить удары по центру принятия решений. И как бы не складывалась ситуация на фронте, каждый немец знал - они , русские, придут в Берлин. Это неизбежно.
Я оставляю ссылку на подробную статью о том, как готовилась и проводилась эта потрясающая операция.
https://topwar.ru/102802-pervye-vozdushnye-nalety-sovetskoy-aviacii-na-berlin-1941-g.html
А вот ссылка на саму песню:
https://youtu.be/sY70_dyPyfs
Ирина В.
#немного_истории
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
@nashy_liudi
Военное обозрение
Первые воздушные налеты Советской авиации на Берлин. 1941 г.
Полковник П.Н. Преображенский с экипажем своего корабляВ ответ на начало массированных воздушных налетов немецко-фашистской авиации на Москву Ставка Верховного Командования приняла решение приступить к бомбардировке столицы фашистской Германии – г. Берлина.…
ГКЧП - годовщина Августовского Путча
Кто был противник гражданской войны. Был ли нарушен закон о ЧП. Как поощрялись сепаратистские настроения Горбачёвым. Как Горбачёв самоустранился в отпуск, и ушёл от управления текущей ситуацией и не выходил на связь. Кто ввёл войска.
Почему до сих пор правоохранительная система отказывается от расследования Путча и его законности.
Был ли заговор. Законно ли 30 лет назад ликвидировали страну и почему Горбачёв предатель и провокатор. Подлый удар Горбачёва и акт предательства своего отечества.
Американский спектакль по ликвидации СССР.
https://youtu.be/CNEgidjTAA0
#говорит_Фёдоров
#немного_истории
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
@nashy_liudi
Кто был противник гражданской войны. Был ли нарушен закон о ЧП. Как поощрялись сепаратистские настроения Горбачёвым. Как Горбачёв самоустранился в отпуск, и ушёл от управления текущей ситуацией и не выходил на связь. Кто ввёл войска.
Почему до сих пор правоохранительная система отказывается от расследования Путча и его законности.
Был ли заговор. Законно ли 30 лет назад ликвидировали страну и почему Горбачёв предатель и провокатор. Подлый удар Горбачёва и акт предательства своего отечества.
Американский спектакль по ликвидации СССР.
https://youtu.be/CNEgidjTAA0
#говорит_Фёдоров
#немного_истории
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
@nashy_liudi
YouTube
ГКЧП - годовщина Августовского Путча
Кто был противник гражданской войны. Был ли нарушен закон о ЧП. Как поощрялись сепаратистские настроения Горбачёвым. Как Горбачёв самоустранился в отпуск, и ушёл от управления текущей ситуацией и не выходил на связь. Кто ввёл войска.
Почему до сих пор п…
Почему до сих пор п…
Антиконституционный переворот
Кто имел право ликвидировать Советский Союз и какие варианты были приготовлены Америкой заранее. Какую силу имеют Беловежские соглашения. Почему всё происходило и делалось так быстро. В чём незаконность захвата власти. Почему нам так важно и необходимо вернуться в границы 1945 года. Какие правовые механизмы и основания для этого есть. Какие и чьи права были нарушены.
https://youtu.be/8ae7EcFGh3A
#говорит_Фёдоров
#немного_истории
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
@nashy_liudi
Кто имел право ликвидировать Советский Союз и какие варианты были приготовлены Америкой заранее. Какую силу имеют Беловежские соглашения. Почему всё происходило и делалось так быстро. В чём незаконность захвата власти. Почему нам так важно и необходимо вернуться в границы 1945 года. Какие правовые механизмы и основания для этого есть. Какие и чьи права были нарушены.
https://youtu.be/8ae7EcFGh3A
#говорит_Фёдоров
#немного_истории
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#что_нужно_делать
@nashy_liudi
YouTube
Антиконституционный переворот
Кто имел право ликвидировать Советский Союз и какие варианты были приготовлены Америкой заранее. Какую силу имеют Беловежские соглашения. Почему всё происходило и делалось так быстро. В чём незаконность захвата власти. Почему нам так важно и необходимо вернуться…
Марионетка Горбачёв и американский Путч
Была ли возможность у ГКЧП отменить итоги референдума. Как должна была пройти процедура ликвидации государства. История Союзного государства, Союз и государство союзного характера. Выход по законным условиям был невыгоден для начальников, так как вся территория оставалась в составе РСФСР. Чем это не устраивало Америку.
Как не пускали патриотов в Москву во время Путча, а на улицы выводили толпы нужных людей.
Арест Лукьянова и был ли он законен. Кто его арестовал и для чего.
https://youtu.be/try-QucI67k
#говорит_Фёдоров
#немного_истории
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
@nashy_liudi
Была ли возможность у ГКЧП отменить итоги референдума. Как должна была пройти процедура ликвидации государства. История Союзного государства, Союз и государство союзного характера. Выход по законным условиям был невыгоден для начальников, так как вся территория оставалась в составе РСФСР. Чем это не устраивало Америку.
Как не пускали патриотов в Москву во время Путча, а на улицы выводили толпы нужных людей.
Арест Лукьянова и был ли он законен. Кто его арестовал и для чего.
https://youtu.be/try-QucI67k
#говорит_Фёдоров
#немного_истории
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#враг_гений_пропаганды
@nashy_liudi
YouTube
Марионетка Горбачёв и американский Путч
Была ли возможность у ГКЧП отменить итоги референдума. Как должна была пройти процедура ликвидации государства. История Союзного государства, Союз и государство союзного характера. Выход по законным условиям был невыгоден для начальников, так как вся территория…
Когда и как фиксируются мировые границы.
Где зафиксированы границы 1945 года, почему нельзя вернуться к результатам других войн. Как устроена система мирового права. 200 наций - 200 границ между ними. Какова правовая основа мирового порядка. Решений проблем и противоречий обходными путями, не начиная новую мировую войну и кто этим пользуется. Границы там, где действующие договоры. Акт капитуляции по итогам 1945 года, который утверждён и подписан всеми государствами, включая проигравшую страну.
Неурегулированный мирный договор с Японией оставил спорными Курилы, мы ими владеем де-факто, но не можем закончить правовое обеспечение этого владения без подписания мирного договора с Японией.
https://youtu.be/6RcatZ_clvE
#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#немного_истории
#что_нужно_делать
@nashy_liudi
Где зафиксированы границы 1945 года, почему нельзя вернуться к результатам других войн. Как устроена система мирового права. 200 наций - 200 границ между ними. Какова правовая основа мирового порядка. Решений проблем и противоречий обходными путями, не начиная новую мировую войну и кто этим пользуется. Границы там, где действующие договоры. Акт капитуляции по итогам 1945 года, который утверждён и подписан всеми государствами, включая проигравшую страну.
Неурегулированный мирный договор с Японией оставил спорными Курилы, мы ими владеем де-факто, но не можем закончить правовое обеспечение этого владения без подписания мирного договора с Японией.
https://youtu.be/6RcatZ_clvE
#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#комментарии_юриста
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#немного_истории
#что_нужно_делать
@nashy_liudi
YouTube
Когда и Как фиксируются Мировые границы.
Где зафиксированы границы 1945 года, почему нельзя вернуться к результатам других войн. Как устроена система мирового права. 200 наций - 200 границ между ними. Какова правовая основа мирового порядка. Решений проблем и противоречий обходными путями, не начиная…
❗️❗️❗️13 критических комментариев к статье Горбачёва М. С. «Понять перестройку, отстоять новое мышление».
Отзыв построен на критическом разборе основных цитат Горбачёва М. С., раскрывающих его видение и назначение «перестройки» и процесса формирования «нового мышления». С самой статьей можно ознакомиться по следующей ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/ponyat-perestrojku/. Курсивом выделены цитаты Горбачёва, после чего следует критический отзыв на цитату.
1. «Было бы странно, если бы с самого начала мы имели программу предстоящих реформ, тот самый «чёткий план», отсутствие которого нам ставят в вину критики перестройки. Откуда он взялся бы после двух десятилетий застоя? Нам было ясно, что предстоит трудный поиск пути, и мы не претендовали на то, что у нас есть «расписание поездов», «график реформ». Но это не означает отсутствия ясной цели преобразований, их основного направления».
Начинать масштабную реформу, не имея четкого плана действий и анализа возможных последствий, выглядит, по крайней мере, сумасшедшей авантюрой. Что касается перестройки, то план у неё должен был быть, но, предполагается, план этот был создан не в рамках партии и даже не в пределах СССР. То, что был застой, не оправдание. Застой не мог стать причиной уничтожения инициативных, талантливых, патриотичных людей, которые могли бы предложить грамотный реформаторский путь для решения назревших экономических проблем при условии сохранения и укрепления суверенитета страны.
Об этом свидетельствует существование сторонников экономико-технологического подхода к реформированию страны наряду с горбачёвской, политической группой реформаторов. Сторонники экономико-технологического подхода полагали, что необходимость перемен была продиктована не якобы декларировавшейся слабостью экономического потенциала, а необходимостью изменения системы управления экономикой и мотивации труда, что должно было отвечать новым вызовам научно-технического прогресса. Сторонники этого пути предлагали развивать частный сектор экономики в сфере услуг и торговли, лёгкой промышленности, в ресурсосберегающих отраслях с использованием достижений НТР. При этом сохранялся бы государственный сектор экономики и обеспечивалась бы незыблемость политической системы. Но Горбачёв и его сторонники пошли по пути политического реформирования общества, а по факту – начали демонтаж политической и идеологической системы общества.
Читать дальше:
https://m.vk.com/@nashy_liudi-13-kriticheskih-kommentariev-k-state-gorbacheva-m-s-ponyat-p
https://t.iss.one/nashy_liudi/1027
#немного_истории
#Путин
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
#частые_вопросы
#что_нужно_делать
Отзыв построен на критическом разборе основных цитат Горбачёва М. С., раскрывающих его видение и назначение «перестройки» и процесса формирования «нового мышления». С самой статьей можно ознакомиться по следующей ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/ponyat-perestrojku/. Курсивом выделены цитаты Горбачёва, после чего следует критический отзыв на цитату.
1. «Было бы странно, если бы с самого начала мы имели программу предстоящих реформ, тот самый «чёткий план», отсутствие которого нам ставят в вину критики перестройки. Откуда он взялся бы после двух десятилетий застоя? Нам было ясно, что предстоит трудный поиск пути, и мы не претендовали на то, что у нас есть «расписание поездов», «график реформ». Но это не означает отсутствия ясной цели преобразований, их основного направления».
Начинать масштабную реформу, не имея четкого плана действий и анализа возможных последствий, выглядит, по крайней мере, сумасшедшей авантюрой. Что касается перестройки, то план у неё должен был быть, но, предполагается, план этот был создан не в рамках партии и даже не в пределах СССР. То, что был застой, не оправдание. Застой не мог стать причиной уничтожения инициативных, талантливых, патриотичных людей, которые могли бы предложить грамотный реформаторский путь для решения назревших экономических проблем при условии сохранения и укрепления суверенитета страны.
Об этом свидетельствует существование сторонников экономико-технологического подхода к реформированию страны наряду с горбачёвской, политической группой реформаторов. Сторонники экономико-технологического подхода полагали, что необходимость перемен была продиктована не якобы декларировавшейся слабостью экономического потенциала, а необходимостью изменения системы управления экономикой и мотивации труда, что должно было отвечать новым вызовам научно-технического прогресса. Сторонники этого пути предлагали развивать частный сектор экономики в сфере услуг и торговли, лёгкой промышленности, в ресурсосберегающих отраслях с использованием достижений НТР. При этом сохранялся бы государственный сектор экономики и обеспечивалась бы незыблемость политической системы. Но Горбачёв и его сторонники пошли по пути политического реформирования общества, а по факту – начали демонтаж политической и идеологической системы общества.
Читать дальше:
https://m.vk.com/@nashy_liudi-13-kriticheskih-kommentariev-k-state-gorbacheva-m-s-ponyat-p
https://t.iss.one/nashy_liudi/1027
#немного_истории
#Путин
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
#частые_вопросы
#что_нужно_делать
Россия в глобальной политике
Понять перестройку, отстоять новое мышление
Прошло больше трёх с половиной десятилетий с момента начала перемен в Советском Союзе, получивших название перестройки. Но не затихают споры о том, что она значила,…
О статье Горбачёва
Я читала статью Горбачёва, и меня несколько раз накрывали воспоминания. Когда он был назначен генеральным секретарем ЦК КПСС, мне было 24 года, я работала, у меня была семья, сын. То есть, я была молодая, активная женщина. И назначение очередного генсека не очень-то и задело моё внимание. После брежневской эпохи, они сменялись один за другим. Своя жизнь, свои интересы были важнее. Но, совсем скоро, всех нас ожидал неожиданный интерес к политике. Понеслись перемены, антиалкогольная пропаганда привела к вырубке прекрасных виноградников. Могли ли мы предположить тогда, что это малая толика всего того, что свалилось на наши головы. 87 год - Горбачёв дал старт перестройке. И превратилось это в бесконечный развал, всего и вся.
Читаю его, и хочется крикнуть - что же Вы лжёте? Каким был запрос общества? Советские люди были уверены в завтрашнем дне. Уверены в своей Армии, в силе своей страны. И к чему в итоге привела Ваша перестройка? К вооружённым конфликтам в республиках, к сотням тысяч беженцев, которые никому не были нужны, инфляции и реальному голоду. Почти двадцать лет мы выбирались из итогов Вашего предательства, и потеряли свободу в 91 году, которую Вы своими руками отобрали и принесли тем, кто Вас курировал задолго до того, как Вы получили власть при их содействии и поддержке.
Лучше бы Вы не напоминали о себе, своими самодовольными рассуждениями о собственной правоте.
Господь для чего-то дал Вам долгую жизнь. Я надеюсь, что для того, чтобы Вы могли узнать перед смертью, что у Вас не получилось. Не получилось убить Великую державу и русский народ.
Только для этой цели Вы живёте.
Ирина В.
https://t.iss.one/nashy_liudi/1028
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#немного_истории
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
Я читала статью Горбачёва, и меня несколько раз накрывали воспоминания. Когда он был назначен генеральным секретарем ЦК КПСС, мне было 24 года, я работала, у меня была семья, сын. То есть, я была молодая, активная женщина. И назначение очередного генсека не очень-то и задело моё внимание. После брежневской эпохи, они сменялись один за другим. Своя жизнь, свои интересы были важнее. Но, совсем скоро, всех нас ожидал неожиданный интерес к политике. Понеслись перемены, антиалкогольная пропаганда привела к вырубке прекрасных виноградников. Могли ли мы предположить тогда, что это малая толика всего того, что свалилось на наши головы. 87 год - Горбачёв дал старт перестройке. И превратилось это в бесконечный развал, всего и вся.
Читаю его, и хочется крикнуть - что же Вы лжёте? Каким был запрос общества? Советские люди были уверены в завтрашнем дне. Уверены в своей Армии, в силе своей страны. И к чему в итоге привела Ваша перестройка? К вооружённым конфликтам в республиках, к сотням тысяч беженцев, которые никому не были нужны, инфляции и реальному голоду. Почти двадцать лет мы выбирались из итогов Вашего предательства, и потеряли свободу в 91 году, которую Вы своими руками отобрали и принесли тем, кто Вас курировал задолго до того, как Вы получили власть при их содействии и поддержке.
Лучше бы Вы не напоминали о себе, своими самодовольными рассуждениями о собственной правоте.
Господь для чего-то дал Вам долгую жизнь. Я надеюсь, что для того, чтобы Вы могли узнать перед смертью, что у Вас не получилось. Не получилось убить Великую державу и русский народ.
Только для этой цели Вы живёте.
Ирина В.
https://t.iss.one/nashy_liudi/1028
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#немного_истории
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
О статье Горбачёва
Я читала статью Горбачёва, и меня несколько раз накрывали воспоминания. Когда он был назначен генеральным секретарем ЦК КПСС, мне было 24 года, я работала, у меня была семья, сын. То есть, я была молодая, активная женщина. И назначение…
Я читала статью Горбачёва, и меня несколько раз накрывали воспоминания. Когда он был назначен генеральным секретарем ЦК КПСС, мне было 24 года, я работала, у меня была семья, сын. То есть, я была молодая, активная женщина. И назначение…
О Горбачёве
У него мышление типичного хуторского селюка. У которого в жизненных приоритетах колбаса и сало, а не существование и процветание государства. Этого обиженного колхозника-селюка и взращивали црушники, предатели в партии его продвинули. Думаю, уже при Хрущеве этим предателям американцы подкинули деньжат, чтобы они этого селюка начали продвигать. Андропов тоже не так чист был, только его пристрелили, Брежнев был слегка не в себе, поэтому все условия для продвижения селюка складывались удачно. Я когда слушала его интервью, не могла поверить, что он закончил юрфак МГУ, скорее, за него закончили. Даже Жириновского на юрфаке чаще вспоминают, по крайней мере, в амплуа блестящего студента. А Горбатого нет. Пригвоздили к нему более-менее приличную и образованную женщину для имиджа. А так, в плане масштаба личности, Горбачёв никто и ничто. Ленин тоже предатель и госпереворотчик, но Ленин был гением и очень работоспособным. А роль Горбачёва искусственно преувеличена, он по сравнению с Путиным - мерзкий таракан, и я надеюсь, что Путин этого таракана раздавит. И отправит на свалку истории самую масштабную операцию ЦРУ за 20 век.
Настя, подписчица телеграм-канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1029
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
#немного_истории
У него мышление типичного хуторского селюка. У которого в жизненных приоритетах колбаса и сало, а не существование и процветание государства. Этого обиженного колхозника-селюка и взращивали црушники, предатели в партии его продвинули. Думаю, уже при Хрущеве этим предателям американцы подкинули деньжат, чтобы они этого селюка начали продвигать. Андропов тоже не так чист был, только его пристрелили, Брежнев был слегка не в себе, поэтому все условия для продвижения селюка складывались удачно. Я когда слушала его интервью, не могла поверить, что он закончил юрфак МГУ, скорее, за него закончили. Даже Жириновского на юрфаке чаще вспоминают, по крайней мере, в амплуа блестящего студента. А Горбатого нет. Пригвоздили к нему более-менее приличную и образованную женщину для имиджа. А так, в плане масштаба личности, Горбачёв никто и ничто. Ленин тоже предатель и госпереворотчик, но Ленин был гением и очень работоспособным. А роль Горбачёва искусственно преувеличена, он по сравнению с Путиным - мерзкий таракан, и я надеюсь, что Путин этого таракана раздавит. И отправит на свалку истории самую масштабную операцию ЦРУ за 20 век.
Настя, подписчица телеграм-канала "Наши Люди"
https://t.iss.one/nashy_liudi/1029
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#Путин
#пятая_колонна
#враг_гений_пропаганды
#немного_истории
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
О Горбачёве
У него мышление типичного хуторского селюка. У которого в жизненных приоритетах колбаса и сало, а не существование и процветание государства. Этого обиженного колхозника-селюка и взращивали црушники, предатели в партии его продвинули. Думаю,…
У него мышление типичного хуторского селюка. У которого в жизненных приоритетах колбаса и сало, а не существование и процветание государства. Этого обиженного колхозника-селюка и взращивали црушники, предатели в партии его продвинули. Думаю,…
Воспоминания о "святых" девяностых
Есть две категории понятия «денег нет». Денег нет и денег нет вообще. В 1993-м у нас их не было вообще. У нас – это у двадцатидвухлетней мамы и ребёнка четырёх лет. Это был самый трудный год…
Летом я украла детскую пару сандалей в обувном магазине на улице Северо-Кольцевой. Да, я украла. Ребёнку очень было нужно, когда их «выбросили» в один из дней, а мы шли в детский сад. Выбросили – это не на помойку. А в торговый зал магазина, где собралась уже огромная кричащая толпа народа. Да, было такое понятие в годы тотального дефицита и пустых полок.
Стояла, смотрела через стеклянное окно внутрь магазина и думала… Что пособие в 32 рубля получу только через неделю. Когда сандалей в магазине уже не будет. Завоз раз в месяц и неизвестно каких размеров и сезонности. Одолжить тоже было не у кого.
Да, я взяла ребенка на руки, спрятала два малюсеньких сандалика между своим и его животом и, опустив глаза в пол, на трясущихся от страха ногах, почти в обмороке от стыда, прошла мимо кассы, где орали и толкались в очереди покупатели.
Можно ли было этого не делать? Конечно, можно. Просто старые сандали были очень малы и я давно ножницами обрезала на них верхнюю переднюю часть. Ребёнкины пальчики, когда он шёл пешком, загребали ноготками пыль на земляных тропинках и царапались об асфальт. А так то – да, можно было ещё и пяточки обрезать на старых. Может быть до конца лета бы хватило…
Детский сад был в семи автобусных остановках от нашего дома. Но на автобусе мы не ездили. Пройти напрямик через парк было и быстрее, и бесплатно.
… На зиму у него обувь была. Купленная на вырост ещё в прошлом году. Со стёртыми в хлам носами и отошедшей на одной пятке подошвой. Каждый вечер я густо намазывала эти носы чёрной тушью или гуашью, которые сохранились где-то в кладовке ещё со школы. Даже обычный вонючий дешёвый гуталин в банках-шайбах, которого у кота Матроскина было «ну, просто завались», мне покупать было не за что. За один день в садике это всё смывалось снегом или талой водой и вечером вся процедура повторялась. Как ритуал.
Как-то мы шли вечером домой. В тёмном воздухе уже пахло весной. Мы как всегда держались за руки и громко пели песни из мультфильмов. С подскоками перепрыгивали тонкие ручейки. И тут путь нам преградила целая река, протекавшая по проезжей части во дворе.
Я понимала, что если ребёнок пойдет своими ногами, то насквозь их промочит через оторванную подошву ботинок. Обойти было невозможно. Река вытекала и втекала в две огромных океанского размера лужи.
Как бы ни было плохо и тяжело, я всегда старалась оградить этого маленького человечка от негативных слов и определений, обозначающих наше катастрофическре материальное положение. Что-нибудь придумывала и сочиняла, чтобы не вбивать в развивающийся мозг ужасные гвозди типа «денег нет», «мы не можем себе это позволить» и прочее. Конечно, я ничего не знала тогда ни о каких негативных установках. Но то ли интуитивно чувствовала последствия для детской психики, то ли самой было неприятно и некомфортно.
В этот раз я предложила ему поиграть в Карлсона. Держа и раскачивая его на руках, шла по чавкающей снежной жиже и чувствовала её в своих тоже не новых сапогах. Неважно. Главное же, чтобы детёныш с сухими ногами был. Завтра же в садик, а другой обуви нет.
И надо же было мне попасть ногой на ледяной валик, образовавшийся под водой от колёс машин. Невидимая скользкая колея оказалась причиной позорного и очень обидного фиаско. Я плюхнулась в лужу-реку на спину, успев прижать своего любимого Карлсона к груди и нас обоих накрыло с головой грязная цунами.
Чтобы ребёнок не плакал от испуга, я стала громко смеяться и кричать «А гном идёт купаться!» Хохоча, мы выбрались на берег и побежали домой. В садик мы на следующий день не пошли. Сушить всё наше добро было негде, батареи отопления были еле-еле тёплые…
Татьяна, подписчица телеграм-канала Наши Люди
https://t.iss.one/nashy_liudi/1030
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
Есть две категории понятия «денег нет». Денег нет и денег нет вообще. В 1993-м у нас их не было вообще. У нас – это у двадцатидвухлетней мамы и ребёнка четырёх лет. Это был самый трудный год…
Летом я украла детскую пару сандалей в обувном магазине на улице Северо-Кольцевой. Да, я украла. Ребёнку очень было нужно, когда их «выбросили» в один из дней, а мы шли в детский сад. Выбросили – это не на помойку. А в торговый зал магазина, где собралась уже огромная кричащая толпа народа. Да, было такое понятие в годы тотального дефицита и пустых полок.
Стояла, смотрела через стеклянное окно внутрь магазина и думала… Что пособие в 32 рубля получу только через неделю. Когда сандалей в магазине уже не будет. Завоз раз в месяц и неизвестно каких размеров и сезонности. Одолжить тоже было не у кого.
Да, я взяла ребенка на руки, спрятала два малюсеньких сандалика между своим и его животом и, опустив глаза в пол, на трясущихся от страха ногах, почти в обмороке от стыда, прошла мимо кассы, где орали и толкались в очереди покупатели.
Можно ли было этого не делать? Конечно, можно. Просто старые сандали были очень малы и я давно ножницами обрезала на них верхнюю переднюю часть. Ребёнкины пальчики, когда он шёл пешком, загребали ноготками пыль на земляных тропинках и царапались об асфальт. А так то – да, можно было ещё и пяточки обрезать на старых. Может быть до конца лета бы хватило…
Детский сад был в семи автобусных остановках от нашего дома. Но на автобусе мы не ездили. Пройти напрямик через парк было и быстрее, и бесплатно.
… На зиму у него обувь была. Купленная на вырост ещё в прошлом году. Со стёртыми в хлам носами и отошедшей на одной пятке подошвой. Каждый вечер я густо намазывала эти носы чёрной тушью или гуашью, которые сохранились где-то в кладовке ещё со школы. Даже обычный вонючий дешёвый гуталин в банках-шайбах, которого у кота Матроскина было «ну, просто завались», мне покупать было не за что. За один день в садике это всё смывалось снегом или талой водой и вечером вся процедура повторялась. Как ритуал.
Как-то мы шли вечером домой. В тёмном воздухе уже пахло весной. Мы как всегда держались за руки и громко пели песни из мультфильмов. С подскоками перепрыгивали тонкие ручейки. И тут путь нам преградила целая река, протекавшая по проезжей части во дворе.
Я понимала, что если ребёнок пойдет своими ногами, то насквозь их промочит через оторванную подошву ботинок. Обойти было невозможно. Река вытекала и втекала в две огромных океанского размера лужи.
Как бы ни было плохо и тяжело, я всегда старалась оградить этого маленького человечка от негативных слов и определений, обозначающих наше катастрофическре материальное положение. Что-нибудь придумывала и сочиняла, чтобы не вбивать в развивающийся мозг ужасные гвозди типа «денег нет», «мы не можем себе это позволить» и прочее. Конечно, я ничего не знала тогда ни о каких негативных установках. Но то ли интуитивно чувствовала последствия для детской психики, то ли самой было неприятно и некомфортно.
В этот раз я предложила ему поиграть в Карлсона. Держа и раскачивая его на руках, шла по чавкающей снежной жиже и чувствовала её в своих тоже не новых сапогах. Неважно. Главное же, чтобы детёныш с сухими ногами был. Завтра же в садик, а другой обуви нет.
И надо же было мне попасть ногой на ледяной валик, образовавшийся под водой от колёс машин. Невидимая скользкая колея оказалась причиной позорного и очень обидного фиаско. Я плюхнулась в лужу-реку на спину, успев прижать своего любимого Карлсона к груди и нас обоих накрыло с головой грязная цунами.
Чтобы ребёнок не плакал от испуга, я стала громко смеяться и кричать «А гном идёт купаться!» Хохоча, мы выбрались на берег и побежали домой. В садик мы на следующий день не пошли. Сушить всё наше добро было негде, батареи отопления были еле-еле тёплые…
Татьяна, подписчица телеграм-канала Наши Люди
https://t.iss.one/nashy_liudi/1030
#нам_пишут
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
Telegram
"НАШИ ЛЮДИ"
Воспоминания о "святых" девяностых
Есть две категории понятия «денег нет». Денег нет и денег нет вообще. В 1993-м у нас их не было вообще. У нас – это у двадцатидвухлетней мамы и ребёнка четырёх лет. Это был самый трудный год…
Летом я украла детскую пару…
Есть две категории понятия «денег нет». Денег нет и денег нет вообще. В 1993-м у нас их не было вообще. У нас – это у двадцатидвухлетней мамы и ребёнка четырёх лет. Это был самый трудный год…
Летом я украла детскую пару…