Трамп проснулся и почитал новости из Айовы:
«Демократические кокусы - это безудержная катастрофа. Ничего не работает, точно так же, как они управляли страной. Вспомните веб-сайт Obamacare за 5 млрд долларов, который должен был стоить 2% от этого. Единственный человек, который может объявить об очень большой победе в Айове прошлой ночью, это «Трамп».»
«Демократические кокусы - это безудержная катастрофа. Ничего не работает, точно так же, как они управляли страной. Вспомните веб-сайт Obamacare за 5 млрд долларов, который должен был стоить 2% от этого. Единственный человек, который может объявить об очень большой победе в Айове прошлой ночью, это «Трамп».»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американская демократия во всей красе
На участке в Айове, где Буттиджич и Клобушар получили равное количество голосов, решили не заморачиваться, а довериться воле случая: и подбросить монетку.
Победил Буттиджич.
На участке в Айове, где Буттиджич и Клобушар получили равное количество голосов, решили не заморачиваться, а довериться воле случая: и подбросить монетку.
Победил Буттиджич.
#272дняДоВыборов
В Айове всё только начинается, хотя результатов так и нет. «Победителей не судят» - это не та история. Проигравших просто не поймут, если они не заявят, что не верят итогам. И хуже всего в данном случае Сандерсу. Он должен был побеждать, судя по всем опросам и данным округов, подсчитанных вручную (на фото). Но теперь провал с подсчетами омрачит его успех. А внезапный проигрыш сложно будет назвать справедливым. Победи он сразу, в Нью-Гэмпшире его тоже ждал бы триумф, он и так там первый по опросам. А это - мощный задел на "Супервторник" в марте. Теперь же будущее туманно.
Судьба ли всё это или происки врагов - пока остается только гадать.
В Айове всё только начинается, хотя результатов так и нет. «Победителей не судят» - это не та история. Проигравших просто не поймут, если они не заявят, что не верят итогам. И хуже всего в данном случае Сандерсу. Он должен был побеждать, судя по всем опросам и данным округов, подсчитанных вручную (на фото). Но теперь провал с подсчетами омрачит его успех. А внезапный проигрыш сложно будет назвать справедливым. Победи он сразу, в Нью-Гэмпшире его тоже ждал бы триумф, он и так там первый по опросам. А это - мощный задел на "Супервторник" в марте. Теперь же будущее туманно.
Судьба ли всё это или происки врагов - пока остается только гадать.
#271деньДоВыборов
Результаты первичных выборов Айовы
Спустя почти сутки они готовы, но, внимание (!!), обработано пока только 62% голосов.
Пит Буттиджич первый.
Берни Сандерс второй.
Джо Байден лишь четвертый.
Стоит отметить количество делегатов, которые получают кандидаты. Эти делегаты должны будут проголосовать "за" них на собрании национального комитета Демократической партии летом 2020, где окончательно выберут соперника Дональда Трампа.
У Буттиджича и Сандерса поровну. 10.
У Байдена - 0.
Победителя в Айове все еще НЕТ.
Результаты первичных выборов Айовы
Спустя почти сутки они готовы, но, внимание (!!), обработано пока только 62% голосов.
Пит Буттиджич первый.
Берни Сандерс второй.
Джо Байден лишь четвертый.
Стоит отметить количество делегатов, которые получают кандидаты. Эти делегаты должны будут проголосовать "за" них на собрании национального комитета Демократической партии летом 2020, где окончательно выберут соперника Дональда Трампа.
У Буттиджича и Сандерса поровну. 10.
У Байдена - 0.
Победителя в Айове все еще НЕТ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обменялись любезностями:
🤝Трамп не пожал руку
✂️Пелоси разорвала его речь
Место действия - ежегодное обращение американского президента Конгрессу
PS Пелоси потом объяснила свой поступок - "это было вежливо с ее стороны, учитывая альтернативы". Какие, не уточнила.
🤝Трамп не пожал руку
✂️Пелоси разорвала его речь
Место действия - ежегодное обращение американского президента Конгрессу
PS Пелоси потом объяснила свой поступок - "это было вежливо с ее стороны, учитывая альтернативы". Какие, не уточнила.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп проснулся, почитал твиттер и сделал десяток репостов - о выходке Нэнси Пелоси. Пользователи придумали специальный хэштег - #PelosiTantrum.
В переводе tantrum - это истерика, вспышка гнева.
Вот что понравилось Трампу:
«История не будет добра к Нэнси Пелоси: ее запомнят как спикера, который инициировал злонамеренный импичмент, чей сын Пол Пелоси был в совете директоров украинской Viscoil, и прежде всего как последнего спикера Палаты от Демократической партии.»
«#PelosiTantrum - это трагический образ того, насколько разделена наша страна.»
«Она - абсолютный позор, и она олицетворяет все, что не так с нашим правительством.»
В переводе tantrum - это истерика, вспышка гнева.
Вот что понравилось Трампу:
«История не будет добра к Нэнси Пелоси: ее запомнят как спикера, который инициировал злонамеренный импичмент, чей сын Пол Пелоси был в совете директоров украинской Viscoil, и прежде всего как последнего спикера Палаты от Демократической партии.»
«#PelosiTantrum - это трагический образ того, насколько разделена наша страна.»
«Она - абсолютный позор, и она олицетворяет все, что не так с нашим правительством.»
⚡️⚡️⚡️Сенат США оправдал Дональда Трампа в процессе по импичменту
Голосование разделилось по партийному признаку.
По первой статье (превышение полномочий) - 52 сенатора "против", 48 "за": 1 республиканец перешел на сторону демократов.
По второй статье (воспрепятствование работе конгресса) - 53 республиканца "против", 47 демократов - "за".
Процесс импичмента ЗАВЕРШИЛСЯ!
Голосование разделилось по партийному признаку.
По первой статье (превышение полномочий) - 52 сенатора "против", 48 "за": 1 республиканец перешел на сторону демократов.
По второй статье (воспрепятствование работе конгресса) - 53 республиканца "против", 47 демократов - "за".
Процесс импичмента ЗАВЕРШИЛСЯ!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Без слов. Одни эмоции.
Трамп отреагировал в твиттере на решение Сената: многозначительное видео под композицию Эдварда Грига
«В пещере горного короля»🤴🏼
Трамп отреагировал в твиттере на решение Сената: многозначительное видео под композицию Эдварда Грига
«В пещере горного короля»🤴🏼
#270днейДоВыборов
Прошло 2 дня...
Из Айовы до сих пор нет окончательных результатов.
На данный момент обработаны данные с 96% участков.
Сандерс и Буттиджич сравнялись.
Джо Байден так и остался с нулем.
Ждем, когда там добьют последние 4% голосов.
Прошло 2 дня...
Из Айовы до сих пор нет окончательных результатов.
На данный момент обработаны данные с 96% участков.
Сандерс и Буттиджич сравнялись.
Джо Байден так и остался с нулем.
Ждем, когда там добьют последние 4% голосов.
Некоторые Telegram-каналы пишут, что это фото с «победы в кокусах в Айове».
Пит (с одной "т", проверочное имя - Питер) Буттиджич и его муж действительно празднуют, но только то, что он принял решение выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от Демократической партии.
Фото сделано 14 апреля 2019 года.
Пит (с одной "т", проверочное имя - Питер) Буттиджич и его муж действительно празднуют, но только то, что он принял решение выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от Демократической партии.
Фото сделано 14 апреля 2019 года.
Шел 2020 год. На американских выборах голоса подсчитывались на листах а4 сложением в столбик.
The New York Times пишет, что едва ли жители Айовы, да и вообще США, узнают реальные(!) результаты этих кокусов. По их данным, итоги с более чем 100 участков были внутренне противоречивы или в них не хватало данных. То суммы голосов не сходятся, то неправильно вычислили эквивалент делегатов, то результаты Демократической партии Айовы не совпадают с теми, о которых сообщают сами участки.
Эти ошибки нельзя назвать роковыми. Газета сомневается, что они могли ощутимо помочь или навредить кому-то. Но именно из-за них результат задерживается на несколько дней, это они подпортили репутацию партии, и они все-таки не могут не ставить под сомнение итоги первичных выборов в Айове, тем более, что результаты двух кандидатов так близки.
The New York Times пишет, что едва ли жители Айовы, да и вообще США, узнают реальные(!) результаты этих кокусов. По их данным, итоги с более чем 100 участков были внутренне противоречивы или в них не хватало данных. То суммы голосов не сходятся, то неправильно вычислили эквивалент делегатов, то результаты Демократической партии Айовы не совпадают с теми, о которых сообщают сами участки.
Эти ошибки нельзя назвать роковыми. Газета сомневается, что они могли ощутимо помочь или навредить кому-то. Но именно из-за них результат задерживается на несколько дней, это они подпортили репутацию партии, и они все-таки не могут не ставить под сомнение итоги первичных выборов в Айове, тем более, что результаты двух кандидатов так близки.
#270днейДоВыборов
Почему раньше такого не было, или как прозрачность выборов их же и погубила
Демократы в Айове всегда выдавали лишь один результат первичных выборов - количество делегатов, которое "заработал" каждый кандидат (это те, кто потом едет на национальный съезд партии и голосует в соответствии с волей народа своего штата, да-да, двухуровневая система выборов, она такая).
Но в этом году партия должна была публиковать аж 4 результата.
🔙Всё началось в 2016 году. Хиллари Клинтон обошла в Айове Берни Сандерса всего на 0,25 п.п., получила 23 национальных делегата, Сандерс заработал 21. Кампания Сандерса настаивала на пересчете, и обвинила Демократическую партию в отсутствии прозрачности.
Из-за этих споров партия решила публиковать дополнительные цифры, которые она всегда регистрировала, но никогда не показывала: число сторонников каждого кандидата в 1 и 2 турах. Идея была в том, что эти данные дадут более полную картину силы каждого кандидата. Так, раньше было непонятно, кто набрал в первом туре 1%, а кто 14% - это все-таки большая разница.
И вот, когда пришлось обнародовать все результаты в деталях, мало того, что приложение, куда все это надо было заносить, отказалось работать, да и еще оказалось, что ничего не сходится! А теперь вопрос: сходилось ли раньше? Или все просто забивали - всё равно ведь никто не узнает🤷🏼♀️
Почему раньше такого не было, или как прозрачность выборов их же и погубила
Демократы в Айове всегда выдавали лишь один результат первичных выборов - количество делегатов, которое "заработал" каждый кандидат (это те, кто потом едет на национальный съезд партии и голосует в соответствии с волей народа своего штата, да-да, двухуровневая система выборов, она такая).
Но в этом году партия должна была публиковать аж 4 результата.
🔙Всё началось в 2016 году. Хиллари Клинтон обошла в Айове Берни Сандерса всего на 0,25 п.п., получила 23 национальных делегата, Сандерс заработал 21. Кампания Сандерса настаивала на пересчете, и обвинила Демократическую партию в отсутствии прозрачности.
Из-за этих споров партия решила публиковать дополнительные цифры, которые она всегда регистрировала, но никогда не показывала: число сторонников каждого кандидата в 1 и 2 турах. Идея была в том, что эти данные дадут более полную картину силы каждого кандидата. Так, раньше было непонятно, кто набрал в первом туре 1%, а кто 14% - это все-таки большая разница.
И вот, когда пришлось обнародовать все результаты в деталях, мало того, что приложение, куда все это надо было заносить, отказалось работать, да и еще оказалось, что ничего не сходится! А теперь вопрос: сходилось ли раньше? Или все просто забивали - всё равно ведь никто не узнает🤷🏼♀️
#269днейДоВыборов
3 дня спустя...
Первичные выборы в Айове так и не выявили явного лидера среди демократов.
Сандерс, как и в 2016, уступил конкуренту - теперь уже Питу Буттиджичу - с минимальным разрывом.
Проигравшими в этой ситуации называют Джо Байдена и всю Демократическую партию Айовы.
Сегодня вечером (по местному времени, по Москве ночью) кандидаты вновь сойдутся "на ринге" - пройдут дебаты в Нью-Гэмпшире. Там же 11 числа будут праймериз.
3 дня спустя...
Первичные выборы в Айове так и не выявили явного лидера среди демократов.
Сандерс, как и в 2016, уступил конкуренту - теперь уже Питу Буттиджичу - с минимальным разрывом.
Проигравшими в этой ситуации называют Джо Байдена и всю Демократическую партию Айовы.
Сегодня вечером (по местному времени, по Москве ночью) кандидаты вновь сойдутся "на ринге" - пройдут дебаты в Нью-Гэмпшире. Там же 11 числа будут праймериз.
#268днейДоВыборов
#Дебаты демократов
Байден предсказал себе поражение на праймериз в Нью-Гэмпшире: «Я получил удар в Айове и, возможно, получу удар здесь»
Байден и Россия: «НАТО распадется, если мы не победим Трампа на выборах. НАТО нужна нам не только для обеспечения безопасности, она нужна, чтобы не позволить России наращивать свое влияние на Восточную Европу так, как это происходило раньше.»
Элизабет Уоррен считает, что надо вывести войска из Афганистана: «Никто не задается вопросом по поводу этой войны, никто не видит путей решения проблемы, никто не знает, как прекратить ее, - заявила она. - Где же наши союзники? Такая ситуация не делает мир безопаснее. Что произойдет, если война будет продолжаться еще 5-10 лет? Необходимо вывести войска прямо сейчас»
#Дебаты демократов
Байден предсказал себе поражение на праймериз в Нью-Гэмпшире: «Я получил удар в Айове и, возможно, получу удар здесь»
Байден и Россия: «НАТО распадется, если мы не победим Трампа на выборах. НАТО нужна нам не только для обеспечения безопасности, она нужна, чтобы не позволить России наращивать свое влияние на Восточную Европу так, как это происходило раньше.»
Элизабет Уоррен считает, что надо вывести войска из Афганистана: «Никто не задается вопросом по поводу этой войны, никто не видит путей решения проблемы, никто не знает, как прекратить ее, - заявила она. - Где же наши союзники? Такая ситуация не делает мир безопаснее. Что произойдет, если война будет продолжаться еще 5-10 лет? Необходимо вывести войска прямо сейчас»
#266днейДоВыборов
Импичмент пошел на пользу👍🏼
Дональд Трамп заявил, что после импичмента его рейтинг взлетел:
«Рейтинг одобрения 95% в Республиканской партии, рекорд! 53% - в целом. Коррумпированные политики-демократы со сфабрикованным импичментом привели меня к самым высоким показателям по опросам. Спасибо, Нэнси!»
Кажется, демократы делают всё возможное, чтобы Трамп остался в Белом Доме еще на 4 года.
Импичмент пошел на пользу👍🏼
Дональд Трамп заявил, что после импичмента его рейтинг взлетел:
«Рейтинг одобрения 95% в Республиканской партии, рекорд! 53% - в целом. Коррумпированные политики-демократы со сфабрикованным импичментом привели меня к самым высоким показателям по опросам. Спасибо, Нэнси!»
Кажется, демократы делают всё возможное, чтобы Трамп остался в Белом Доме еще на 4 года.
Кто так обзывается
На предвыборном мероприятии в Нью-Гэпшире девушка спросила Джо Байдена: как он объяснит свой результат в Айове, и почему избиратели должны поверить, что он может победить на выборах?.
- Это хороший вопрос, – отвечает Байден. – Во-первых, в Айове проходят кокусы. Вы бывали когда-нибудь на кокусах?
Девушка утвердительно кивает.
-Нет, вы не были. Вы lying dog-faced pony soldier (что в переводе звучит примерно так: лживый пони-солдат с собачьей мордой😳)
-Вы сказали, вы были, - продолжал Байден, - но теперь вам придется быть честной. А сейчас я буду откровенен с вами. В Айове все было немного запутано.
Якобы это цитата из фильма. Но какого - непонятно. Его представители говорят, что из картины с Джоном Уэйном - «королём вестерна». Но такую фразу произносят и в фильме 1952 года «Солдат-пони». Хотя вряд ли это может утешить🤷🏼♀️
Девушка рассказала потом прессе, что была удивлена реакции:
«Совершенно неважно, была я на кокусах или нет. Джо Байден выступает невероятно плохо в этой гонке. Его неспособность ответить на простой вопрос такого никчемного студента колледжа, как я, только усугубляет эту реальность.»
Способность Байдена терять сторонников - 80 lvl.
На предвыборном мероприятии в Нью-Гэпшире девушка спросила Джо Байдена: как он объяснит свой результат в Айове, и почему избиратели должны поверить, что он может победить на выборах?.
- Это хороший вопрос, – отвечает Байден. – Во-первых, в Айове проходят кокусы. Вы бывали когда-нибудь на кокусах?
Девушка утвердительно кивает.
-Нет, вы не были. Вы lying dog-faced pony soldier (что в переводе звучит примерно так: лживый пони-солдат с собачьей мордой😳)
-Вы сказали, вы были, - продолжал Байден, - но теперь вам придется быть честной. А сейчас я буду откровенен с вами. В Айове все было немного запутано.
Якобы это цитата из фильма. Но какого - непонятно. Его представители говорят, что из картины с Джоном Уэйном - «королём вестерна». Но такую фразу произносят и в фильме 1952 года «Солдат-пони». Хотя вряд ли это может утешить🤷🏼♀️
Девушка рассказала потом прессе, что была удивлена реакции:
«Совершенно неважно, была я на кокусах или нет. Джо Байден выступает невероятно плохо в этой гонке. Его неспособность ответить на простой вопрос такого никчемного студента колледжа, как я, только усугубляет эту реальность.»
Способность Байдена терять сторонников - 80 lvl.
#265днейДоВыборов
Сегодня в штате Нью-Гэмпшир пройдут праймериз обеих партий. Всё внимание будет приковано к выборам демократов. В отличие от Айовы, там будет обычное тайное голосование с бюллетенями. Кандидаты должны преодолеть порог в 15%, и тогда они получат в свою пользу пропорциональное количество делегатов.
Нью-Гэмшир еще меньше Айовы. 1,5 миллиона жителей. И чисто математически большой роли в окончательном результате не играет. Но будучи вторым штатом, где проходят первичные выборы, он считается трамплином гонки. Победитель получает многое: от внимания СМИ до внутренней энергии и мотивации покорять новые штаты.
Конечно, бывают и необычные повороты. Если говорить о «лидере» Айовы, то это несомненно будет «сломанное приложение для подсчета голосов». Тем не менее, гораздо больше шума вокруг Сандерса и Буттиджича, а не того же Байдена. Пожалуй, единственные новости последних дней о нем, это то что он предрек себе проигрыш в Нью-Гэмпшире, а потом обзывал избирательницу.
Интересная стратегия.
Сегодня в штате Нью-Гэмпшир пройдут праймериз обеих партий. Всё внимание будет приковано к выборам демократов. В отличие от Айовы, там будет обычное тайное голосование с бюллетенями. Кандидаты должны преодолеть порог в 15%, и тогда они получат в свою пользу пропорциональное количество делегатов.
Нью-Гэмшир еще меньше Айовы. 1,5 миллиона жителей. И чисто математически большой роли в окончательном результате не играет. Но будучи вторым штатом, где проходят первичные выборы, он считается трамплином гонки. Победитель получает многое: от внимания СМИ до внутренней энергии и мотивации покорять новые штаты.
Конечно, бывают и необычные повороты. Если говорить о «лидере» Айовы, то это несомненно будет «сломанное приложение для подсчета голосов». Тем не менее, гораздо больше шума вокруг Сандерса и Буттиджича, а не того же Байдена. Пожалуй, единственные новости последних дней о нем, это то что он предрек себе проигрыш в Нью-Гэмпшире, а потом обзывал избирательницу.
Интересная стратегия.