Андрей Солдатов:

Впервые за более чем двадцать лет пребывания у власти опыт Путина в КГБ может обернуться против него. Как офицер КГБ, который в 1991 году тоже не стал защищать режим, который он поклялся охранять, Путин, кажется, с пониманием относится к позиции генералов ФСБ и Нацгвардии, в отличие от армии, где идут упорные слухи о репрессиях.
Не исключено, что он решится на какие-то чистки в системе спецслужб, однако, раньше, когда Путин решал кого-то наказать в этой системе, это происходило очень быстро. Например, в 2004 году, когда чеченские боевики ненадолго захватили контроль над Ингушетией, несколько генералов ФСБ лишились своих должностей практически на следующий день.
Пока же спецслужбы остаются безнаказанными, хотя именно эти структуры должны были защитить Путина от такой угрозы. Для любого автократа это странный способ вернуть контроль.
В краткосрочной перспективе Путин может считать, что если преуменьшить значение мятежа, то это сделает ситуацию более стабильной. Однако то, что его спецслужбы не способны ответить на новые вызовы в ситуации войны, делает уязвимой всю путинскую систему.

Завтрашнее совещание у главы АП Вайно может стать эпохальным для российского Интернета.
Несколько источников предположили,что управление Интернетом перейдет от внутриполитического блока к Алексею Громову. То, что именно Маргарита Симоньян будет главным докладчиком о проблемах российского Интернета говорит о многом.
Изменится не просто управление Интернетом и бюджеты; завтра вероятно будут названы сроки блокировки Youtube в России. Будут также приняты решения борьбы с VPN. Последние учения Роскомнадзора показали, что блокировать VPN можно.
Вконтакте и Яндекс будут отвечать за продвижение в соцсетях важного для государства контента и более качественно выявлять экстремистский контент.

Путин лишился доверия на разных континентах — опрос Pew Research

Социологическая компания Pew Research, опросив жителей 24 стран на разных континентах, выяснила, что в большинстве из них, включая такие страны как Бразилия, Южная Африка и Аргентина, основная масса населения отрицательно относится к российскому лидеру Владимиру Путину.

Средний уровень недоверия к Путину по 24 странам составил 82%. Среди этих стран нашлись только две, где большинство опрошенных доверяют Путину — это Индия (59%) и Индонезия (43%).

При этом доля отрицательно относящихся к Путину в Индии тоже, как и в других странах, подскочила после того, как он развязал войну: в 2019 году таких индийцев было 13%, сейчас — 30%.

В Польше к Путину плохо относятся практически все — 98%. Во Франции, Германии, Испании, Швеции — подавляющее большинство, от 82% до 96%. Самый низкий антирейтинг среди вошедших в выборку Pew европейских стран у Путина в Греции — 66%.

В Бразилии к Путину плохо относятся 77% опрошенных. В ЮАР — 50%.

К президенту Украины Владимиру Зеленскому отношение в охваченных опросом странах гораздо лучше: в среднем 51% ему доверяет (а Путину — только 11%), Не доверяют Зеленскому 39%.

В Европе своим отношением к Зеленскому выделяется Венгрия, чье руководство во главе с Виктором Орбаном давно конфликтует с Украиной. Среди участвовавших в опросе Pew венгров Зеленскому доверяют только 11%.

Небольшой комментарий к статье про гендерные роли (от ув. читателя из России)

Я довольно много думал по этому вопросу, и вот что хочу сказать:
1. В урбанизированной части социума (СПб, Мск) произошла нормализация фертильности в 2-3-4 ребенка. Если среди поколения советских бумеров 3 ребенка - это маркер социального неблагополучия, то среди миллениалов - уже нет.
1.1. При этом велика доля бездетных, нет стигмы "обязательно родить хоть одного и отдать бабушке".
1.2. Как следствие, формально резких скачков фертильности нет. Но внутри "общих цифр" - многое скрыто.

2. "Верхний" средний класс, если выбирает вариант с повышенной фертильностью, практически без вариантов приходит к традиционным гендерным ролям. Ну не получается иначе, даже в случае мощной социальной поддержки (бабушки-дедушки-церковь). Плюс это, в некотором роде, статусная вещь. Можно унизить собеседника фразой "я могу позволить себе неработающую жену, а чего добился ты?".
Здесь под "верхним средним классом", если что, я подразумеваю топ 5-10% по доходам. "Купить квартиру в ипотеку в СПб/Мск не проблема, надо только насобирать на начальный взнос". Взнос именно что собирается, не вариант "умерли бабушки, оставили квартиру, продали, на эти деньги вступили на property ladder".
Т.е. это (переводя на понятный мне язык ИТ) - уровень сеньора/лида/начальника отдела-управления/владельца малого бизнеса. Т.е. профессионалы и люди с не более чем 10-50 человек в подчинении. В случае многих других бизнесов, где доходы ниже, нужно делать поправку "вверх".
2.1. Отмечу, что у этого самого "верхнего" среднего класса с высокой фертильностью обычно есть эта самая мощная социальная поддержка. В форме стабильных многопоколенных семей или как-то иначе.

3. Что происходит у более бедных?
Целый ряд стратегий поведения:
3.1. Работают оба, 1-2 ребенка.
3.2. Работает один, 1 ребенок. Довольно часто распространено в случае "вторых" браков у мужчин.
3.3. Та самая "советская неблагополучная семья", семеро трое-четверо по лавкам со смартфонами, папа где-то зарабатывает в формате отхода, мать работает за небольшие деньги на стабильной работе.
3.4. Подмножество 3.3., жена выгнала мужа до того, как появились трое-четверо. 1-2 ребенка.

Как-то так.

9 июля в возрасте 91 года умер Ален Безансон, французский политолог, историк социологии и философии, специалист по истории России и СССР. Действительный член французской Академии моральных и политических наук, почётный доктор РГГУ.

Он окончил Сорбонну и Политехническую школу. Преподавал в Высшей школе гуманитарных наук (Париж) и в ряде американских университетов. С 1951 по 1956 год состоял членом Французской коммунистической партии. После публикации доклада Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС о преступлениях сталинизма вышел из партии и стал критиковать коммунистическую идеологию.

В 2008 году опубликовал роман «Эмиль и лжецы». Печатался в журналах "Континент", "Новый мир", "Отечественные записки" и др.

На русском языке вышли его книги: "Советское настоящее и русское прошлое" (МИК, 1998), "Интеллектуальные истоки ленинизма" (МИК, 1998), "Убиенный царевич: Русская культура и нац. сознание: закон и его нарушение" (МИК, 1999), "Запретный образ: Интеллектуал. история иконоборчества" (МИК, 1999), "Бедствие века: Коммунизм, нацизм и уникальность Катастрофы" (Рус. мысль, 2000), "Возможно ли включить Россию в мировое устройство?" (Русская мысль, 2001),

Шойгу снова объезжает территории, чьи элиты тесно завязаны на Семью. Теперь Татарстан- традиционный союзник Семьи. То есть «семейные» мобилизуются. Вопрос- для чего?

При ограниченности возможностей маневра для Кремля, сегодняшнее согласие Пекина на визит Путина дорогого стоит. Особенно в момент, когда в Вильнюсе идет важный саммит НАТО.
У Пекина и Москвы есть свои интересы подразнить НАТО. Эти интересы тактически не обязательно совпадают. Но стратегически демонстрируют, что союз Китая и России это значимый элемент геополитической баталии. Не учитывать это НАТО не может. И Кремль,наверняка, надеется, что это притормозит радикалов Новой Европы и администрацию Байдена. У Пекина и Москвы есть возможность импровизации, хотя конечно и не такой радикальной,как расширение НАТО и создание дуги военных баз на границах с Россией. Правда, Кремль решает мелкую проблему- психологически давить и угрожать. При том, что Пекин,пока Кремль занимается шаманством, выкачает из России значимые ресурсы и перехватит значимые активы посредством приватизации. У Китая более глобальный настрой. Или превратить Россию полностью в свою прокси-силу и санитарный кордон с Западом. Или дорого продать союз с Россией Западу.

Абрамович предложил Стамбул-2, но Пекин ему не верит

Есть два предложения, от которых невозможно отказаться, два приглашения: Эрдогана и Си.
Си ждет В. Путина в октябре. Эрдоган в августе. В августе в Турции жарко. Может ну его?
Эрдоган уверен, что додавит Кремль своими ультиматумами, и эта уверенность не нравится Пекину, который считает Турцию частью НАТО, а вовсе не Троянским конем в НАТО.
Си как автор переговорного процесса показывает, что Турция не должна перехватить повестку.
Визит Р. Абрамовича в Москву прошел в атмосфере турецкого лоббизма, и эта информация передана в Пекин. Возможно, Валентиной Ивановной. Точно ею.
То, что Эрдоган приосанился после землетрясения и легко начал раздавать согласия то Швеции, то Украине, было видно по поведению Абрамовича в Москве.
Аккумулировавший все ресурсы Семьи, Абрамович в Москве выдвинул свой личный ультиматум:
1. Расформирование ЧВК Вагнер и вывод их из зоны СВО, Африки, Сирии.
2. Продление зерновой сделки и прекращение спекуляций вокруг её отмены.
3. Неприкосновенность руководства Минобороны.
4. Поставки зерна, подсолнечника, калийно-минеральных удобрений в страны Африки через СП Абрамовича, Дьяченко и группы израильских олигархов с оплатой доставки до турецких портов за счет средств ФНБ. 
5. Передача Киеву всех оставшихся в плену украинских командиров.

И тогда он гарантирует послабления в МУС, благоприятные итоги встречи Эрдогана и Путина, основанные на их личных договоренностях, возвращение Семьи и Абрамовича к инструментарию российской экономики, которая будет использовать Турцию как основной хаб.

Первый заместитель директора ФСБ С. Королев уступил место в Межведомственной комиссии по защите государственной тайны начальнику СЭБа С. Алпатову. Коллеги видят в этом падение авторитета Королева.
Однако, в состав Комиссии исторически входил именно начальник СЭБа. До Королева эту должность занимал Яковлев. С учетом относительно недавнего избавления Алпатова от приставки "и.о." — решение закономерно.

Сергей Королев ушел из Комиссии по защите гостайны не потому что «он просел». Просто- это теперь уже не его уровень как первого заместителя директора ФСБ.
Положение у Королева стабильное.

Для провинившихся и неудобных Шойгу генералов в суде Одинцово целый этаж переделали под специальный изолятор. Вся информация о его обитателях держится в секрете.   
«Всех военных випов везут в Одинцово. Там, где гарнизонный суд и большая комендатура свой изолятор. А с началом войны под эти нужды был переделан целый этаж. Конвоирование подобных «шишек» осуществляет спецназ. Кто то остается там надолго. Кто то выходит. Других через некоторое время отправляют уже в другие изоляторы. Чаще всего это не Лефортово, а спецблок «Матросской тишины». Ольга Романова.

Проходит информация об отстранении от должности командующего 58-й общевойсковой армии Южного военного округа ВС России генерал-майора Ивана Попова. Буду ожидать иного дальнейшего подтверждения или опровержения, но со своей стороны – данную информацию подтверждаю.

Как сообщается, Иван Попов действительно был отстранён от командования 58-й ОА после того, как начальником генерального штаба ВС России Валерием Герасимовым был заслушан его доклад, где в том числе высказывались весомые доводы о необходимости проведения ротации подразделений ВС России, которые находятся длительное время на переднем крае линии боевого соприкосновения, а также замены подразделений, которые в виду естественных причин понесли значительные потери убитыми и ранеными.

В ответ на представленный доклад, Валерий Герасимов заявил, что командующий 58-й ОА генерал-майор Иван Попов занимается дезинформацией и паникерством, а в парировании слов начальника генерального штаба теми словами, что тогда Иван Попов попытается достучаться до президента, в традиционном полуистерическом тоне обвинил его в шантаже и сказал, что тот фактически отсранён от должности.

О деятельности генерал-майора Ивана Попова нельзя сказать, что он пользовался огромным уважением у подчинённых (upd: знакомые сказали, что он достойный генерал), но как минимум за ним не было негативных отзывов, и его указание на проблемы с отсутствием ротаций на фронте действительно имеют место быть. Бойцы большинства подразделений действительно имеют большую усталость, что сказывается на их моральном и физическом состоянии, также ряд воинских соединений имеют некомплект личного состава, на бумаге одно, а по факту другое.

@grey_zone

Путин продолжает создавать противовесы в своей схеме баланса. Моментальная победа Шойгу-Громова-Семьи в истории мятежа Пригожина неожиданно была уравновешена встречей с Пригожиным, за которую вступились Ковальчуки и Кириенко. Министр обороны Шойгу обвинил Суровикина в нелояльности и отправил его во внеочередной отпуск. Вслед отправились в отпуска и команда Суровикина. Но Ковальчуки снова убедили Путина принять генерала и продемонстрировать единство. Так Суровикин из опального превратился в «фигуру на передержке». А министр Шойгу вынужден создавать коалицию регионалов, поехав добиваться лояльности у элит Татарстана. Громов попытался ослабить Кириенко. И забрать под себя военкоров и Интернет. Но внутриполитический блок неожиданно перенес совещание у Вайно по вопросам Интернета, который готовила команда Громова. О чем радостно известил министр Шадаев оральными устами Собчак. Семейные попробовали договориться через Собянина с Мишустиным. Медведев, органично сохранявший себя, неожиданно утратил инициативу. Путин снова показывает себя мастером интриги.

Российская власть необъяснимым образом идет по сценарию де Голля и провоцирует праворадикальные силы в армии и спецслужбах выступить с новым заговором. Пока руководство Минобороны чистит ястребов, государственные структуры прикрывают их и позволяют публично высказывать свою позицию для:
а) ослабления формальных силовых структур;
б) формирование широкой коалиции сочувствующих;
в) хаотизации общего фона.
Политический кризис в России продолжается. Политический режим подвергается дальнейшей коррозии. Спор идет не только между умеренными и радикалами; между Семьей и постельцинским новым классом, амбициозно называющимися лидерами России; между кланами и группами влияния. Спор идет концептуальный: за возвращение в нормальность или в методологическое прекращение России в турбулентную «черную землю», живущую по собственным правилам и понятиям.

Обращение отставленного командарма к общественности - это (в регулярной армии) - нонсенс, скандал, опаснейший прецедент. Почти мятеж. Тем более, что на этот раз его создал не какой-то уголовник, волею фортуны пробившийся «из грязи в князи», а натуральный кадровый генерал. (И «не из худших»). Дальше, как справедливо отмечают многие комментаторы - только мятежи и неконтролируемый распад армии. А до этого- на самом-то деле - «рукой подать». От нового «похода на Москву» в исполнении регулярной армии нас отделяет только новое крупное военное поражение. Которого очень хотелось-бы избежать, но Фанерный и Му-Му - они необучаемы… Они провоцируют…

Что надо понимать про 58-ю армию и значимость отставки и публичного заявления её бывшего командующего Ивана Попова с критикой высшего начальства и прямыми обвинениями в предательстве?
Армия имеет самый большой боевой опыт в Вооруженных силах РФ. Обе чеченские войны, Грузия, Донбасс, начиная с 2014 года. Сейчас на Запорожском направлении - на острие украинского наступления.
Это кузница кадров самого высшего командного состава и военных в политике. Ее бывшие руководители - генералы Трошев, Шаманов, Герасимов, Картаполов, Гурулёв.
У Попова очень хорошая репутация в войсках. А теперь мы еще убедились в том, что он способен связно и ярко излагать свои мысли. Настойчиво повторяемая метафора про «Спартака и его гладиаторов» повышает виральность выступления.
Относительно молодой (48 лет), хорошо и подтянуто выглядит, еще и русский-русский - Иван Иванович с одной из самых распространенных русских фамилий.
То есть это получается такой «Пригожин апгрейд». Все плюсы есть - боевые успехи, режет правду-матку, нет дистанции с подчиненными. Но при этом без сомнительных коммерческих историй, внутри системы, моложе и относится к «государствообразующему народу», знает меру в критике.
А если еще учесть масштабный разгон обращения по сеткам, выглядит как политический проект.
@politburo2