Учителя не проведешь
Предложения, прозвучавшие на Республиканском педсовете, всколыхнули все слои общества. Это особенно заметно по пене — реакции протестунской части интеллигенции. Давайте, к примеру, посмотрим на тезисы астапени Андрея Лаврухина, который себя именует «старшим аналитиком BISS и экспертом Общественного болонского комитета». И спокойно в них разберемся.
Даже не будем (по крайней мере, поначалу) обращать внимание, что работа учителя, как он считает, «становится не просто очень трудной, но еще и морально нечистоплотной, психологически невыносимой». Они, астапени («Ассоциация торговцев родиной», 12.03.21 ☝️), — все такие.
Система с высокой сопротивляемостью
Начнем с основ. Лаврухин полагает, что «система общеобразовательных государственных учреждений ресурсоемка, экономически неэффективна и низко адаптивна к изменяющимся демографическим и социальным условиям». А зачем ей быть экономически эффективной? Чтобы меценаты и филантропы могли ее немедленно запродать?
Безусловно, чем меньше бюджету будет стоить система образования, тем лучше — в абстрактно-теоретическом смысле. Но не ценой общедоступности. Не размытием государственной идеологии. Не заменой патриотизма и независимости на «эурапейские ценности».
А низкоадаптивна — это, позвольте, к чему? К демографическим изменениям? — сие спорно до несоответствия действительности. А вот к социальным… о чем сожалеет «иксперт»? Что наша система общеобразовательных государственных учреждений никак не поддается захвату ее белоцепкальными элементами? Как говорят дети, пичалька.
Потому что других крупных «социальных изменений», кроме поднявшего голову «среднего класса», захотевшего от сытости, безнаказанности и скуки в политику поиграть, в Беларуси нет. Никаких нет, кроме спровоцированных, созданных, выращенных глобализированным информационным пространством. Это не социальные изменения, а политические.
Любая же политика отражает чьи-то интересы. Информационная — западные. А они противоречат национальным белорусским. Так что низкоадаптивность нашей системы образования — это ее в конечном счете сопротивляемость интервенции. И не о чем тут сожалеть.
Советское — значит отличное
«Андрей Лаврухин также раскритиковал тезис о том, что белорусское образование лучше западного, поскольку сохранило в себе лучшее, что было в советском», — радостно пишет «низависимая» пресса. Давайте послушаем самого кандидата философских наук, ну а вдруг?
«Советское образование стало неудовлетворительным для вызовов постиндустриального общества и наукоёмкой экономики еще в 1970-е и 1980-е годы», — все-таки выговаривает кандидат. Сам он в 1995 году окончил отделение философии ФЭФ БГУ. Зачем же поступал на неудовлетворительное образование в 90-м? Да еще на «голодную» о ту пору специальность?
Далее: к странам постиндустриального общества принято относить США с Канадой и Австралией, Японию и несколько стран Западной Европы. Из одного только перечня государств понятно: никто нас в тот кружок не пустит и даже не собирается. И еще одно: если Восточная Европа не будет пахать на Западную, а половина мира — на США, рухнет ихнее постиндустриальное, как рухнула однажды власть помещиков и капиталистов.
Следовательно, «неудовлетворительность» советского образования, с удовольствием полученного «старшим оналитиком», для постиндустриального общества есть мера сопротивления той системы образования западной колонизации. И чем она выше, тем лучше для страны, не желающей превращаться в чью-то колонию. Для нашей Беларуси, например. 👇
Предложения, прозвучавшие на Республиканском педсовете, всколыхнули все слои общества. Это особенно заметно по пене — реакции протестунской части интеллигенции. Давайте, к примеру, посмотрим на тезисы астапени Андрея Лаврухина, который себя именует «старшим аналитиком BISS и экспертом Общественного болонского комитета». И спокойно в них разберемся.
Даже не будем (по крайней мере, поначалу) обращать внимание, что работа учителя, как он считает, «становится не просто очень трудной, но еще и морально нечистоплотной, психологически невыносимой». Они, астапени («Ассоциация торговцев родиной», 12.03.21 ☝️), — все такие.
Система с высокой сопротивляемостью
Начнем с основ. Лаврухин полагает, что «система общеобразовательных государственных учреждений ресурсоемка, экономически неэффективна и низко адаптивна к изменяющимся демографическим и социальным условиям». А зачем ей быть экономически эффективной? Чтобы меценаты и филантропы могли ее немедленно запродать?
Безусловно, чем меньше бюджету будет стоить система образования, тем лучше — в абстрактно-теоретическом смысле. Но не ценой общедоступности. Не размытием государственной идеологии. Не заменой патриотизма и независимости на «эурапейские ценности».
А низкоадаптивна — это, позвольте, к чему? К демографическим изменениям? — сие спорно до несоответствия действительности. А вот к социальным… о чем сожалеет «иксперт»? Что наша система общеобразовательных государственных учреждений никак не поддается захвату ее белоцепкальными элементами? Как говорят дети, пичалька.
Потому что других крупных «социальных изменений», кроме поднявшего голову «среднего класса», захотевшего от сытости, безнаказанности и скуки в политику поиграть, в Беларуси нет. Никаких нет, кроме спровоцированных, созданных, выращенных глобализированным информационным пространством. Это не социальные изменения, а политические.
Любая же политика отражает чьи-то интересы. Информационная — западные. А они противоречат национальным белорусским. Так что низкоадаптивность нашей системы образования — это ее в конечном счете сопротивляемость интервенции. И не о чем тут сожалеть.
Советское — значит отличное
«Андрей Лаврухин также раскритиковал тезис о том, что белорусское образование лучше западного, поскольку сохранило в себе лучшее, что было в советском», — радостно пишет «низависимая» пресса. Давайте послушаем самого кандидата философских наук, ну а вдруг?
«Советское образование стало неудовлетворительным для вызовов постиндустриального общества и наукоёмкой экономики еще в 1970-е и 1980-е годы», — все-таки выговаривает кандидат. Сам он в 1995 году окончил отделение философии ФЭФ БГУ. Зачем же поступал на неудовлетворительное образование в 90-м? Да еще на «голодную» о ту пору специальность?
Далее: к странам постиндустриального общества принято относить США с Канадой и Австралией, Японию и несколько стран Западной Европы. Из одного только перечня государств понятно: никто нас в тот кружок не пустит и даже не собирается. И еще одно: если Восточная Европа не будет пахать на Западную, а половина мира — на США, рухнет ихнее постиндустриальное, как рухнула однажды власть помещиков и капиталистов.
Следовательно, «неудовлетворительность» советского образования, с удовольствием полученного «старшим оналитиком», для постиндустриального общества есть мера сопротивления той системы образования западной колонизации. И чем она выше, тем лучше для страны, не желающей превращаться в чью-то колонию. Для нашей Беларуси, например. 👇
2️⃣ Модели управления
Научное (и педагогическое) мышление от кухонно-обыденного отличается тем, что способно анализировать и делать выводы. Если речь вести, к примеру, на уровне государственных систем, то прежде всего стоит опираться на результаты, тем или иным государством достигнутые.
«В советский сверхцентрализованный государственный принцип управления Беларусь вносит свою особенную специфику, — делится с читателями наш философ. — Это сближает белорусскую модель управления с советской моделью 1930—40-х гг.». Предполагается, что именно в этом месте нужно закатить глаза в безусловном отрицании. Чем обычно «анализ» у определенной части населения (особенно в среде бчб-интеллигенции) и заканчивается.
Однако именно в указанный период советская модель продемонстрировала невиданный доселе в мировой истории прыжок. В экономическом прежде всего развитии. Что позволило в последовавшей войне успешно противостоять и выиграть у экономики «объединенной» нацистской Германией Европы. Так что и модель оказалась успешно работающей, и результаты были получены жизненно необходимые.
«Но существенно отличает от советской модели 1960—70-х гг. и тем более 1980-х гг. с её демократизацией, децентрализацией и развитием институтов академического самоуправления», — продолжается вливание яда в уши. Опять-таки, давайте посмотрим на результаты: развал великой страны, крайнее обнищание народных масс. Как итог: фактическая утрата суверенитета странами Балтии и превращение их вновь в европейских лимитрофов. Де-факто внешнее управление Украиной. Нестабильность вплоть до военных конфликтов в бывших среднеазиатских и закавказских республиках.
Если все это следствия демократизации, децентрализации и развития академического самоуправления, то зачем такое надо нам?
Болонцы как болонки
Однако самопровозглашенный Общественный болонский комитет, в который входит и Андрей Лаврухин, все равно предлагает свою программу «реформирования всех уровней образования». Давайте переведем ее пункты с академического языка на человеческий.
«Дебюрократизация и оптимизация численности учреждений и сотрудников, работающих в сфере образования» = люстрация неугодных. Замена, скажем так, белорусских собак на европейских болонок.
Туда же и для того же «гармонизация ценностного, правового и институционального регулирования учреждений образования с европейскими и международными стандартами». Как учат на Западе, так все должны будут учиться и у нас. Потреблению, в основном.
«Расширение институциональной автономии и развитие полноценного самоуправления в образовательных учреждениях» — ну, об этом мы уже говорили. Полный развал системы, управляемый (из Болоньи) хаос.
«Формирование продуктивной конкурентной среды, способствующей развитию лучших образовательных моделей и практик» = учи кто хочет, как хочет и — главное! — чему хочет. А учить будут трансгендерству, индивидуализму, идеалам общества потребления.
«Повышение уровня финансирования системы образования из публичных фондов». Это значит, что олигарх начнет содержать свою школу, университет, академию. Закончит, как Ходорковский.
«Создание независимой (от Министерства образования) системы мониторинга и контроля качества образования» — чтоб никто и никак ходорковским не смел мешать. А если кто попытается — «формирование институтов общественного контроля за работой системы образования». Затравят в соцсетях и телеграмах. Так уже было, мы это видели, больше не хотим.
«Совершенствование социального измерения образования» = воспитание наших детей в идеалах «эурапейских ценностей» = бесполость, протестантизм, двойные стандарты и ювенальная юстиция, возведенные в ранг новой государственной образовательной политики. 👇
Научное (и педагогическое) мышление от кухонно-обыденного отличается тем, что способно анализировать и делать выводы. Если речь вести, к примеру, на уровне государственных систем, то прежде всего стоит опираться на результаты, тем или иным государством достигнутые.
«В советский сверхцентрализованный государственный принцип управления Беларусь вносит свою особенную специфику, — делится с читателями наш философ. — Это сближает белорусскую модель управления с советской моделью 1930—40-х гг.». Предполагается, что именно в этом месте нужно закатить глаза в безусловном отрицании. Чем обычно «анализ» у определенной части населения (особенно в среде бчб-интеллигенции) и заканчивается.
Однако именно в указанный период советская модель продемонстрировала невиданный доселе в мировой истории прыжок. В экономическом прежде всего развитии. Что позволило в последовавшей войне успешно противостоять и выиграть у экономики «объединенной» нацистской Германией Европы. Так что и модель оказалась успешно работающей, и результаты были получены жизненно необходимые.
«Но существенно отличает от советской модели 1960—70-х гг. и тем более 1980-х гг. с её демократизацией, децентрализацией и развитием институтов академического самоуправления», — продолжается вливание яда в уши. Опять-таки, давайте посмотрим на результаты: развал великой страны, крайнее обнищание народных масс. Как итог: фактическая утрата суверенитета странами Балтии и превращение их вновь в европейских лимитрофов. Де-факто внешнее управление Украиной. Нестабильность вплоть до военных конфликтов в бывших среднеазиатских и закавказских республиках.
Если все это следствия демократизации, децентрализации и развития академического самоуправления, то зачем такое надо нам?
Болонцы как болонки
Однако самопровозглашенный Общественный болонский комитет, в который входит и Андрей Лаврухин, все равно предлагает свою программу «реформирования всех уровней образования». Давайте переведем ее пункты с академического языка на человеческий.
«Дебюрократизация и оптимизация численности учреждений и сотрудников, работающих в сфере образования» = люстрация неугодных. Замена, скажем так, белорусских собак на европейских болонок.
Туда же и для того же «гармонизация ценностного, правового и институционального регулирования учреждений образования с европейскими и международными стандартами». Как учат на Западе, так все должны будут учиться и у нас. Потреблению, в основном.
«Расширение институциональной автономии и развитие полноценного самоуправления в образовательных учреждениях» — ну, об этом мы уже говорили. Полный развал системы, управляемый (из Болоньи) хаос.
«Формирование продуктивной конкурентной среды, способствующей развитию лучших образовательных моделей и практик» = учи кто хочет, как хочет и — главное! — чему хочет. А учить будут трансгендерству, индивидуализму, идеалам общества потребления.
«Повышение уровня финансирования системы образования из публичных фондов». Это значит, что олигарх начнет содержать свою школу, университет, академию. Закончит, как Ходорковский.
«Создание независимой (от Министерства образования) системы мониторинга и контроля качества образования» — чтоб никто и никак ходорковским не смел мешать. А если кто попытается — «формирование институтов общественного контроля за работой системы образования». Затравят в соцсетях и телеграмах. Так уже было, мы это видели, больше не хотим.
«Совершенствование социального измерения образования» = воспитание наших детей в идеалах «эурапейских ценностей» = бесполость, протестантизм, двойные стандарты и ювенальная юстиция, возведенные в ранг новой государственной образовательной политики. 👇
3️⃣ Подполье
Дорогие учителя и педагоги! Даже не столь важно, согласитесь ли вы со всем вышесказанным. Гораздо важнее, чтобы вы это обдумали, критически оценили, обсудили с коллегами. Может, даже вынесли на свой маленький педсовет.
Где рассмотрели бы конкретные вопросы, требующие решения в рамках перезагрузки белорусской системы образования, с позиции людей государственных. Патриотичных. Профессиональных и совестливых. Заботящихся о Беларуси и ее подрастающих поколениях.
Потому что об этом у нас, белорусов, как-то не принято много и вслух говорить. В то время как белоцепкальная «интеллигенция» поступает строго наоборот: там рты не закрываются. Вот и Андрей Лаврухин: «Даже несмотря на позицию властей, процесс обсуждения, понимания и согласования со всеми участниками образовательного процесса ценен сам по себе — так формируется общественное мнение и создаётся гражданское согласие (консенсус) по ключевым вопросам и проблемам».
Их консенсус — это разрушение нашей Беларуси. Не у каждого из них даже есть в голове иллюзорная «новая Беларусь», многие готовы лишь «разбурыць муры». Как будто это счастье рухнет нам всем на головы, а не тяжелые острые обломки.
Учителя, как никто другой, знают: развалить систему — это на раз. А вот создать ее… Не у всех ведь даже крупных государств получилось выстроить и сохранить такую систему образования, какая успешно работает в Беларуси.
Это адский труд, работа поколений.
Гораздо правильнее, рачительнее, патриотичнее и мудрее совершенствовать то, что есть. Что обильно полито и слезами, и потом, и кровью наших предков — опять-таки, учителя знают это лучше многих.
Потому — удачи вам, здоровья и мудрости в наступающем новом учебном году. И с 1 сентября! 🌹🌺💐
Дорогие учителя и педагоги! Даже не столь важно, согласитесь ли вы со всем вышесказанным. Гораздо важнее, чтобы вы это обдумали, критически оценили, обсудили с коллегами. Может, даже вынесли на свой маленький педсовет.
Где рассмотрели бы конкретные вопросы, требующие решения в рамках перезагрузки белорусской системы образования, с позиции людей государственных. Патриотичных. Профессиональных и совестливых. Заботящихся о Беларуси и ее подрастающих поколениях.
Потому что об этом у нас, белорусов, как-то не принято много и вслух говорить. В то время как белоцепкальная «интеллигенция» поступает строго наоборот: там рты не закрываются. Вот и Андрей Лаврухин: «Даже несмотря на позицию властей, процесс обсуждения, понимания и согласования со всеми участниками образовательного процесса ценен сам по себе — так формируется общественное мнение и создаётся гражданское согласие (консенсус) по ключевым вопросам и проблемам».
Их консенсус — это разрушение нашей Беларуси. Не у каждого из них даже есть в голове иллюзорная «новая Беларусь», многие готовы лишь «разбурыць муры». Как будто это счастье рухнет нам всем на головы, а не тяжелые острые обломки.
Учителя, как никто другой, знают: развалить систему — это на раз. А вот создать ее… Не у всех ведь даже крупных государств получилось выстроить и сохранить такую систему образования, какая успешно работает в Беларуси.
Это адский труд, работа поколений.
Гораздо правильнее, рачительнее, патриотичнее и мудрее совершенствовать то, что есть. Что обильно полито и слезами, и потом, и кровью наших предков — опять-таки, учителя знают это лучше многих.
Потому — удачи вам, здоровья и мудрости в наступающем новом учебном году. И с 1 сентября! 🌹🌺💐
Осень… Дзяды скоро
Лишь наступила осень, как зашевелились политические трупы. Это время, что ли, такое – для зомби?
Первым встал «лидар белорусских рабочих» (= ходячий мертвец) Дылевский. Он объявил в стране «предзабастовочное состояние», не заметив у самого себя предынсультного. «Реальные доходы людей за прошедший год на порядок уменьшились», - проскрипел он еще живому Гордону. Оба не знали, что «на порядок» — это когда в десять раз. Учились плохо.
При жизни своей работавший на одном заводе Сереня, оказывается, знает их все: «90 % белорусских предприятий убыточны, в том числе из-за санкций». Так ты там, в Польше, больше занимайся санкциями – тем горячее встретят тебя рабочие, когда возвернешься. «Главная задача, - несет дальше Дылю, – остановить производства по всей стране». Интересно, у зомби есть мозги, что наука-то говорит?
Вот подлости у живых мертвецов – той по уши. Дыля сбежал, оставив здесь родителей. «Да, и я за них переживаю каждый день, - врет предатель. - Не думаю, что в мире найдется такая мразь, которая будет оказывать давление на человека через угрозы его родителям. Это самое низкое, что может произойти».
Я могу назвать таких мразей поименно: все они, как ни удивительно, - невероятные. Те, с кем Дыля каждый день разговаривает, кому руку жмет, от кого деньги на жизнь получает. Такая же, по сути, мразь – беспамятная и неблагодарная. Безотцовщина.
А вот у лосей в мозгу часто поселяются всякие разные личинки, отчего сильнее всего страдают лосики. Один такой то постановочно голодал, то прошение помиловать подписывал, а теперь вот к Папе Римскому обратился: «Может быть, я очень наивен, но я прошу заступиться за добро, за правду, за справедливость». Однако - ведь если так и сделать, то Лосика надо изолировать от общества лет на десять, не меньше? Чтобы добро, правда и справедливость успели забыть, как Лосик их покусал.
Тут из котельной (пока еще не адской) донесся голос истопника Бабарико: «Это процесс над принципами, которые эти люди (Знак и Колесникова) олицетворяют». Казалось бы, почти верно сказал? «Макс – веру в торжество права и законности, Маша – веру в добро и справедливость».
Истопники ведь не должны путать шуфель с лопатой? А тут принципы приравниваются к вере, это ересь. Тем более что «белорусы так же, как и они, должны жить по этим принципам», прям-таки требуют бабарики. То есть слепо, как весной 2020-го, продолжать им верить – им, которым веры больше нет? Зомби должны быть скромнее, мне так казалось.
Он пусть пока машет лопатой, время есть, лет через десять, может, и поймет разницу. А вот эта сладкая парочка… Колесникова, полагаю, займется в колонии танцами. Какие скажут, такие и будет танцевать. Напоказ. Или играть на дудочке - на яшмовой флейте, если заказчикам понравится.
А Знак так и будет – знаком. Знаком того, как не стоит людям поступать по отношению к своей родине и к своему народу. «Три часа он выступал на закрытом суде с последним словом», - с восторгом пишут любители новых ПДД. А он ведь просто старался напоследок наговориться, когда еще доведется?
Этаким нефритовым жезлом годами будет стоять Знак посреди колонии в назидание всем оступившимся. А что уже те на знаке нарисуют – бог весть, там фантазии у людей хватает.
Наши соседи под осень чудят: российская туристка «застряла в саркофаге святого Лазаря на Кипре». В Херсоне «украинец залез в аквариум с рыбой в супермаркете». Зачем же так, друзья? Хотите остренького – приезжайте в Беларусь! У нас тут под осень политические трупы встают.
И даже разговаривают, прикинь?
Уж простите, накипело. ♨️♨️
Лишь наступила осень, как зашевелились политические трупы. Это время, что ли, такое – для зомби?
Первым встал «лидар белорусских рабочих» (= ходячий мертвец) Дылевский. Он объявил в стране «предзабастовочное состояние», не заметив у самого себя предынсультного. «Реальные доходы людей за прошедший год на порядок уменьшились», - проскрипел он еще живому Гордону. Оба не знали, что «на порядок» — это когда в десять раз. Учились плохо.
При жизни своей работавший на одном заводе Сереня, оказывается, знает их все: «90 % белорусских предприятий убыточны, в том числе из-за санкций». Так ты там, в Польше, больше занимайся санкциями – тем горячее встретят тебя рабочие, когда возвернешься. «Главная задача, - несет дальше Дылю, – остановить производства по всей стране». Интересно, у зомби есть мозги, что наука-то говорит?
Вот подлости у живых мертвецов – той по уши. Дыля сбежал, оставив здесь родителей. «Да, и я за них переживаю каждый день, - врет предатель. - Не думаю, что в мире найдется такая мразь, которая будет оказывать давление на человека через угрозы его родителям. Это самое низкое, что может произойти».
Я могу назвать таких мразей поименно: все они, как ни удивительно, - невероятные. Те, с кем Дыля каждый день разговаривает, кому руку жмет, от кого деньги на жизнь получает. Такая же, по сути, мразь – беспамятная и неблагодарная. Безотцовщина.
А вот у лосей в мозгу часто поселяются всякие разные личинки, отчего сильнее всего страдают лосики. Один такой то постановочно голодал, то прошение помиловать подписывал, а теперь вот к Папе Римскому обратился: «Может быть, я очень наивен, но я прошу заступиться за добро, за правду, за справедливость». Однако - ведь если так и сделать, то Лосика надо изолировать от общества лет на десять, не меньше? Чтобы добро, правда и справедливость успели забыть, как Лосик их покусал.
Тут из котельной (пока еще не адской) донесся голос истопника Бабарико: «Это процесс над принципами, которые эти люди (Знак и Колесникова) олицетворяют». Казалось бы, почти верно сказал? «Макс – веру в торжество права и законности, Маша – веру в добро и справедливость».
Истопники ведь не должны путать шуфель с лопатой? А тут принципы приравниваются к вере, это ересь. Тем более что «белорусы так же, как и они, должны жить по этим принципам», прям-таки требуют бабарики. То есть слепо, как весной 2020-го, продолжать им верить – им, которым веры больше нет? Зомби должны быть скромнее, мне так казалось.
Он пусть пока машет лопатой, время есть, лет через десять, может, и поймет разницу. А вот эта сладкая парочка… Колесникова, полагаю, займется в колонии танцами. Какие скажут, такие и будет танцевать. Напоказ. Или играть на дудочке - на яшмовой флейте, если заказчикам понравится.
А Знак так и будет – знаком. Знаком того, как не стоит людям поступать по отношению к своей родине и к своему народу. «Три часа он выступал на закрытом суде с последним словом», - с восторгом пишут любители новых ПДД. А он ведь просто старался напоследок наговориться, когда еще доведется?
Этаким нефритовым жезлом годами будет стоять Знак посреди колонии в назидание всем оступившимся. А что уже те на знаке нарисуют – бог весть, там фантазии у людей хватает.
Наши соседи под осень чудят: российская туристка «застряла в саркофаге святого Лазаря на Кипре». В Херсоне «украинец залез в аквариум с рыбой в супермаркете». Зачем же так, друзья? Хотите остренького – приезжайте в Беларусь! У нас тут под осень политические трупы встают.
И даже разговаривают, прикинь?
Уж простите, накипело. ♨️♨️
Люди в цифрах
Некоторые получившиеся цифры недавнего республиканского телефонного социологического опроса достойны того, чтобы о них поговорить подробнее. Здесь и далее мы будем суммировать ответы «нет» и «скорее нет» так же, как и ответы «да» и «скорее да». Это упрощает картину, но делает ее более наглядной для восприятия неспециалистами.
Протестуны — не мы
Вот, например, на вопрос: «Чувствуете ли вы себя в безопасности: а) в доме, в квартире, б) на улицах вашего населенного пункта и в) в общественных местах?» — жители Минска отвечали «нет» в 2—5 раз чаще, чем остальные белорусы. В Минске «никогда» и «чаще нет» — это 21,3 процента, 28,5 процента и 26,7 процента соответственно. А в среднем по стране: 6,7 процента, 11,7 процента и 12,3 процента, что гораздо ближе к реальности.
О чем это говорит? Меньше надо было «гулять и маршировать» — и себе спокойней, и окружающим, раз. И два: весь «пратэст», как инфекционный очаг, сосредоточился в столице.
Страна же была и осталась спокойной: безопасно себя чувствуют дома 92,9 процента, на улицах 86,6 процента и в общественных местах 83,6 процента белорусов.
Это, заметьте, при том, что «рост пьянства и алкоголизма населения» беспокоит 40,4 процента всех опрошенных (второе место после цен на продукты и товары первой необходимости). Иначе говоря, не уличных пьяных люди боятся, не буйных в кино и неадекватных на танцплощадках. Мне вот кажется, что милосердные белорусы больше опасаются за здоровье «змагаров»: в Минске беспокойство об этом стоит на первом месте (63 процента опрошенных обеспокоены).
Вспоминаем итоги выборов: «за жену блогера» — 10,12 процента, за остальных — 4,03 процента, «против всех» — 4,59 процента, итого — 18,74 процента. А «не устраивает жизнь сейчас», по опросу, 22,1 процента белорусов.
Делайте выводы.
Может, хватит топить свое белоцепкальное горе в вине, а, протестуны? Смиритесь уже и возвращайтесь к жизни. Она прекрасна. 74,1 процента белорусов «их жизнь сейчас устраивает». При этом 73,5 процента (то есть — все они) считают, что дальше будет либо «без изменений», либо «лучше».
Сытый голодного
Однако давайте внимательней посмотрим, кого «жизнь сейчас не устраивает» сильнее других. В лидерах — Минск: 30,7 процента, это понятно. Но почти догнала его Брестская область, там таких 28,5 процента. Меньше трети, но больше четверти, отчего же?
Со столицей ясно: считай, все «протестное мясо» и вся «бчб-интеллигенция» сосредоточены здесь. А вот Брест… две границы, с Польшей и Украиной… и на обеих сейчас трудности, сами понимаете, с чем.
Возможно, дело в том, что в области не хватает рабочих мест: «не удовлетворены возможностью трудоустройства в своем населенном пункте» 54,8 процента опрошенных — больше, чем в любой другой области страны. Тогда это ориентир для работы местных властей.
Однако вы допускаете, что люди просто не хотят идти на такую (нормальную!) работу, которая приносит меньше денег, чем раньше… эта, ну… две границы… ну, понимаете? Тогда, наверное, таким пора смириться. И перестать топить свое белоцепкальное горе в зеленом вине: «няма таго, што раньш было».
В Минске тоже интересно: «удовлетворены» здравоохранением и спортивными объектами две трети опрошенных; службами быта, качеством дорог и банками — три четверти; аптеками, транспортом и торговлей — девять из десяти. И возможностью трудоустройства в Минске удовлетворены 64,9 процента опрошенных (тогда как в среднем по стране таких лишь 40,5 процента).
Теперь социологический фокус: 33,1 процента всех белорусов оценивает материальное положение своей семьи как «хорошее», 52,5 процента как «среднее» и 13,6 как «плохое». А вот у столичных не так: среднее то же, а вот «плохое» — это 24,5 процента. Казалось бы, иди трудоустройся, сделай жизнь лучше своими руками? Нет, протестунам лучше сидеть и гундеть, чем пойти работать. 👇
Некоторые получившиеся цифры недавнего республиканского телефонного социологического опроса достойны того, чтобы о них поговорить подробнее. Здесь и далее мы будем суммировать ответы «нет» и «скорее нет» так же, как и ответы «да» и «скорее да». Это упрощает картину, но делает ее более наглядной для восприятия неспециалистами.
Протестуны — не мы
Вот, например, на вопрос: «Чувствуете ли вы себя в безопасности: а) в доме, в квартире, б) на улицах вашего населенного пункта и в) в общественных местах?» — жители Минска отвечали «нет» в 2—5 раз чаще, чем остальные белорусы. В Минске «никогда» и «чаще нет» — это 21,3 процента, 28,5 процента и 26,7 процента соответственно. А в среднем по стране: 6,7 процента, 11,7 процента и 12,3 процента, что гораздо ближе к реальности.
О чем это говорит? Меньше надо было «гулять и маршировать» — и себе спокойней, и окружающим, раз. И два: весь «пратэст», как инфекционный очаг, сосредоточился в столице.
Страна же была и осталась спокойной: безопасно себя чувствуют дома 92,9 процента, на улицах 86,6 процента и в общественных местах 83,6 процента белорусов.
Это, заметьте, при том, что «рост пьянства и алкоголизма населения» беспокоит 40,4 процента всех опрошенных (второе место после цен на продукты и товары первой необходимости). Иначе говоря, не уличных пьяных люди боятся, не буйных в кино и неадекватных на танцплощадках. Мне вот кажется, что милосердные белорусы больше опасаются за здоровье «змагаров»: в Минске беспокойство об этом стоит на первом месте (63 процента опрошенных обеспокоены).
Вспоминаем итоги выборов: «за жену блогера» — 10,12 процента, за остальных — 4,03 процента, «против всех» — 4,59 процента, итого — 18,74 процента. А «не устраивает жизнь сейчас», по опросу, 22,1 процента белорусов.
Делайте выводы.
Может, хватит топить свое белоцепкальное горе в вине, а, протестуны? Смиритесь уже и возвращайтесь к жизни. Она прекрасна. 74,1 процента белорусов «их жизнь сейчас устраивает». При этом 73,5 процента (то есть — все они) считают, что дальше будет либо «без изменений», либо «лучше».
Сытый голодного
Однако давайте внимательней посмотрим, кого «жизнь сейчас не устраивает» сильнее других. В лидерах — Минск: 30,7 процента, это понятно. Но почти догнала его Брестская область, там таких 28,5 процента. Меньше трети, но больше четверти, отчего же?
Со столицей ясно: считай, все «протестное мясо» и вся «бчб-интеллигенция» сосредоточены здесь. А вот Брест… две границы, с Польшей и Украиной… и на обеих сейчас трудности, сами понимаете, с чем.
Возможно, дело в том, что в области не хватает рабочих мест: «не удовлетворены возможностью трудоустройства в своем населенном пункте» 54,8 процента опрошенных — больше, чем в любой другой области страны. Тогда это ориентир для работы местных властей.
Однако вы допускаете, что люди просто не хотят идти на такую (нормальную!) работу, которая приносит меньше денег, чем раньше… эта, ну… две границы… ну, понимаете? Тогда, наверное, таким пора смириться. И перестать топить свое белоцепкальное горе в зеленом вине: «няма таго, што раньш было».
В Минске тоже интересно: «удовлетворены» здравоохранением и спортивными объектами две трети опрошенных; службами быта, качеством дорог и банками — три четверти; аптеками, транспортом и торговлей — девять из десяти. И возможностью трудоустройства в Минске удовлетворены 64,9 процента опрошенных (тогда как в среднем по стране таких лишь 40,5 процента).
Теперь социологический фокус: 33,1 процента всех белорусов оценивает материальное положение своей семьи как «хорошее», 52,5 процента как «среднее» и 13,6 как «плохое». А вот у столичных не так: среднее то же, а вот «плохое» — это 24,5 процента. Казалось бы, иди трудоустройся, сделай жизнь лучше своими руками? Нет, протестунам лучше сидеть и гундеть, чем пойти работать. 👇
2️⃣ Люди хотят разного
Давайте через цифры — про демократию как власть народа. Про то, как «дворовые чаты» легко заменят исполкомы и министерства, жены блогеров и прочие лохушки — Правительство, а «филантропы и меценаты» станут «экономически эффективно» продавать все, что у них ни попросят. Про жаркие мечты идиотов (зачеркнуто) белоцепкальных.
Смотрите: 41,8 процента белорусов полагают, что «приоритетным направлением внешней политики страны» должны быть отношения с Россией в рамках Союзного государства. Лишь 12,7 процента (видимо, те, что за жену блогера) приоритетом ставят вступление в ЕС. И 25,9 процента — четверть белорусов — все еще чешет потылицу: «затруднились ответить».
Однако на вопрос: «Каким должно быть основное направление Беларуси во внешней политике?» — 38,9 процента уверенно отвечают: «Ни на кого ориентироваться не надо, нужно проводить самостоятельную политику». Здесь нерешительности уже меньше: потылицу чухает лишь 16,6 процента опрошенных.
Земляки, так вы определитесь.
«Как должны строиться отношения Беларуси и России?» Правильный ответ знают почти все: «затрудняюсь ответить» сказали только 15,1 процента. И правильный ответ такой: «равноправный союз двух государств» — 30,1 процента, «мы независимые страны, между нами только международные договоры» — 47,1 процента...
Сегодня в политике не все могут разобраться, так и хочется сказать. Вернее, разобраться могут не только лишь все, мало кто может это делать, как говорил один известный украинский персонаж.
Слава те, господи, что политические решения у нас принимаются не по воле толпы, которая на деле не знает, чего хочет, каждый момент хочет другого и готова шарахаться от одной крайности к другой при простой смене формулировок. Иначе говоря, толпа собственной позиции не имеет и даже не очень понимает, чего надо хотеть. Чем и научены (давным-давно) пользоваться западные политические партии всех мастей.
Даже этот социологический опрос подтверждает мой личный давнишний вывод о единственно успешном способе работы в команде: должен быть лидер. Один. Ему нужно верить. Честно и эффективно закрывать свой кусок работы. Раньше думать о Родине, а потом о себе. И тогда многое, если не все, получится.
Нам, белорусам, сильно повезло, что четверть века назад нашелся такой лидер — наш Президент. И что мы не парламентская республика, нам тоже повезло, на мой взгляд.
А про решение проблем «простым народным голосованием» посмотрите фильм Рязанова «Гараж», если кто забыл.
Калейдоскоп мнений
Цифры из опроса, забавные сами по себе. «С какими странами Беларуси надо укреплять экономическое сотрудничество?» — спросили у белорусов. Больше всего ответов «с Китаем» оказалось в… Витебской области (40,5 процента). А вот «с Россией» — наоборот — сказали 63,3 процента жителей… Гродненщины.
Как насчет Украины? Гомельщина, не понаслышке знающая соседей, отдала им 1,7 процента голосов. А вот жители Гродненской области — целых 25,5 процента. При том, что средний ответ «с Украиной» по всей стране набрал лишь 9,5 процента голосов.
Может, дело в автомашинах, которые с европейской литовской авторазборки едут на юг именно через ту область?
Укреплять экономическое сотрудничество с Латвией и Литвой (а также с ЕС и США) считают нужным всего от 3,4 до 4,4 процента белорусов. Оно и понятно: с лимитрофами нет смысла, а с их хозяевами все равно будешь под санкциями.
Исключения наши граждане делают для Польши (8,2 процента опрошенных) и Германии (9,9 процента). При этом Польшу активно лоббируют Минск (18,4 процента) и почему-то Могилев (12,1 процента). А Германию, соответственно, — почему-то Гродно (23,8 процента) и Минск (25 процентов).
И еще: «укреплять экономическое сотрудничество с Китаем» желают 25,9 процента всех опрошенных. Но «развитие отношений с Китаем» считают «приоритетным направлением внешней политики» 19,2 процента.
Глубинные причины таких предпочтений социологам еще предстоит разгадать. Ну, а нам, обывателям, общая картина, похоже, понятна.
Будем жить! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Давайте через цифры — про демократию как власть народа. Про то, как «дворовые чаты» легко заменят исполкомы и министерства, жены блогеров и прочие лохушки — Правительство, а «филантропы и меценаты» станут «экономически эффективно» продавать все, что у них ни попросят. Про жаркие мечты идиотов (зачеркнуто) белоцепкальных.
Смотрите: 41,8 процента белорусов полагают, что «приоритетным направлением внешней политики страны» должны быть отношения с Россией в рамках Союзного государства. Лишь 12,7 процента (видимо, те, что за жену блогера) приоритетом ставят вступление в ЕС. И 25,9 процента — четверть белорусов — все еще чешет потылицу: «затруднились ответить».
Однако на вопрос: «Каким должно быть основное направление Беларуси во внешней политике?» — 38,9 процента уверенно отвечают: «Ни на кого ориентироваться не надо, нужно проводить самостоятельную политику». Здесь нерешительности уже меньше: потылицу чухает лишь 16,6 процента опрошенных.
Земляки, так вы определитесь.
«Как должны строиться отношения Беларуси и России?» Правильный ответ знают почти все: «затрудняюсь ответить» сказали только 15,1 процента. И правильный ответ такой: «равноправный союз двух государств» — 30,1 процента, «мы независимые страны, между нами только международные договоры» — 47,1 процента...
Сегодня в политике не все могут разобраться, так и хочется сказать. Вернее, разобраться могут не только лишь все, мало кто может это делать, как говорил один известный украинский персонаж.
Слава те, господи, что политические решения у нас принимаются не по воле толпы, которая на деле не знает, чего хочет, каждый момент хочет другого и готова шарахаться от одной крайности к другой при простой смене формулировок. Иначе говоря, толпа собственной позиции не имеет и даже не очень понимает, чего надо хотеть. Чем и научены (давным-давно) пользоваться западные политические партии всех мастей.
Даже этот социологический опрос подтверждает мой личный давнишний вывод о единственно успешном способе работы в команде: должен быть лидер. Один. Ему нужно верить. Честно и эффективно закрывать свой кусок работы. Раньше думать о Родине, а потом о себе. И тогда многое, если не все, получится.
Нам, белорусам, сильно повезло, что четверть века назад нашелся такой лидер — наш Президент. И что мы не парламентская республика, нам тоже повезло, на мой взгляд.
А про решение проблем «простым народным голосованием» посмотрите фильм Рязанова «Гараж», если кто забыл.
Калейдоскоп мнений
Цифры из опроса, забавные сами по себе. «С какими странами Беларуси надо укреплять экономическое сотрудничество?» — спросили у белорусов. Больше всего ответов «с Китаем» оказалось в… Витебской области (40,5 процента). А вот «с Россией» — наоборот — сказали 63,3 процента жителей… Гродненщины.
Как насчет Украины? Гомельщина, не понаслышке знающая соседей, отдала им 1,7 процента голосов. А вот жители Гродненской области — целых 25,5 процента. При том, что средний ответ «с Украиной» по всей стране набрал лишь 9,5 процента голосов.
Может, дело в автомашинах, которые с европейской литовской авторазборки едут на юг именно через ту область?
Укреплять экономическое сотрудничество с Латвией и Литвой (а также с ЕС и США) считают нужным всего от 3,4 до 4,4 процента белорусов. Оно и понятно: с лимитрофами нет смысла, а с их хозяевами все равно будешь под санкциями.
Исключения наши граждане делают для Польши (8,2 процента опрошенных) и Германии (9,9 процента). При этом Польшу активно лоббируют Минск (18,4 процента) и почему-то Могилев (12,1 процента). А Германию, соответственно, — почему-то Гродно (23,8 процента) и Минск (25 процентов).
И еще: «укреплять экономическое сотрудничество с Китаем» желают 25,9 процента всех опрошенных. Но «развитие отношений с Китаем» считают «приоритетным направлением внешней политики» 19,2 процента.
Глубинные причины таких предпочтений социологам еще предстоит разгадать. Ну, а нам, обывателям, общая картина, похоже, понятна.
Будем жить! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Платить преступникам
Американский город Сан-Франциско меньше столицы Беларуси раза в два: 875 тысяч населения против 1980 (на 2019 год). Однако, это же и последнему змагару понятно, – гораздо более демократичный.
«Сан-Франциско — первый город в мире, - хвастается Википедия, - по доле проживающих в нём гомосексуалов: от 10 до 15 с лишним процентов общего населения». Это, некоторые полагают, достижение. А еще: ах, Калифорнийский университет, ах, Кремниевая долина, ах, Золотые ворота, ух, остров Алькатрас.
При этом в городе неплохо себе развита преступность. Дошло даже вот до чего: «Мэр города Лондон Брид инициировала долгосрочную стратегию денежной стимуляции преступников». Как это? А вот как: «Преступники каждый месяц смогут получать гарантированные выплаты — по 300 долларов. А еще 200 долларов премии за достижение определенных результатов».
Говорят, уже сейчас во Фриско первый школьный день начинается с чтения стихов: «Я в преступники пойду, пусть меня научат».
Согласитесь, это ведь очень демократическая мысль по самой своей сути: бабло побеждает зло. Жаль, не в том городе фильм «Брат-2» снимал Балабанов, ох, не в том.
Ну, предположим, преступники деньги возьмут – и раскаются. И устроятся на работу. Перестанут гулять по улицам, начнут платить налоги, переучатся на айти… Откуда деньги брать?
«Деньги планируют взять из программы социальной поддержки местной афроамериканской общины, которая направлена на развитие молодежи и образования». Все правильно, откуда же еще? «Этот бюджет составляет 60 миллионов долларов» - при том, что «азиатов в городе — около 31%, латиноамериканцев любой расы — 14%, афроамериканцев — менее 8% от общего числа жителей».
Я боюсь даже представить, каков бюджет ЛГБТ-движения, выделенный городом в поддержку демократии, прав человека и различных свобод.
Из него, думаю, и взяли средства, чтобы «подсветить мэрию Сан-Франциско в цвета украинского флага в честь прибытия Зеленского в Калифорнию». Даже экономия должна была получиться: на всех обычно светящих прожекторах выключить пять из семи цветов радуги – вот тебе и «в честь». Тут главное - не ошибиться.
Бандеровец Кулеба («Бодливой корове», 01.10.20. https://www.sb.by/articles/bodlivoy-korove.html ☝️), работающий у Зеленского министром иностранных дел, именно во Фриско и писал свои комментарии о «беспрецедентно сильном», «предметном документе», «разговоре без реверансов» и целых «двух исторических моментах».
Поскольку в официальном заявлении содержатся слова «визит состоялся в чрезвычайно трудное для США время», можно и самим догадаться: не до вас, любі друзі. Первый же исторический момент вот в чем: Зеленский привез в Вашингтон «план по трансформации Украины стоимостью $277 млрд». Когда Байден это расслышал и осознал, пауза, наверное, зависла на битый час. Оттого встреча и затянулась: старик в себя приходил.
А второй такой: деньги есть в Сан-Франциско. Где их готовы раздавать преступникам. Каковыми многие высшие лица Украины в глазах своего народа и являются. Так что формальности, с большего, соблюдены – летите туда.
По полштуки баксов на каждого члена делегации – с этим, согласитесь, и домой вернуться не стыдно.
Даже если перепутают подсветку.
Уж простите, накипело. ♨️♨️
Американский город Сан-Франциско меньше столицы Беларуси раза в два: 875 тысяч населения против 1980 (на 2019 год). Однако, это же и последнему змагару понятно, – гораздо более демократичный.
«Сан-Франциско — первый город в мире, - хвастается Википедия, - по доле проживающих в нём гомосексуалов: от 10 до 15 с лишним процентов общего населения». Это, некоторые полагают, достижение. А еще: ах, Калифорнийский университет, ах, Кремниевая долина, ах, Золотые ворота, ух, остров Алькатрас.
При этом в городе неплохо себе развита преступность. Дошло даже вот до чего: «Мэр города Лондон Брид инициировала долгосрочную стратегию денежной стимуляции преступников». Как это? А вот как: «Преступники каждый месяц смогут получать гарантированные выплаты — по 300 долларов. А еще 200 долларов премии за достижение определенных результатов».
Говорят, уже сейчас во Фриско первый школьный день начинается с чтения стихов: «Я в преступники пойду, пусть меня научат».
Согласитесь, это ведь очень демократическая мысль по самой своей сути: бабло побеждает зло. Жаль, не в том городе фильм «Брат-2» снимал Балабанов, ох, не в том.
Ну, предположим, преступники деньги возьмут – и раскаются. И устроятся на работу. Перестанут гулять по улицам, начнут платить налоги, переучатся на айти… Откуда деньги брать?
«Деньги планируют взять из программы социальной поддержки местной афроамериканской общины, которая направлена на развитие молодежи и образования». Все правильно, откуда же еще? «Этот бюджет составляет 60 миллионов долларов» - при том, что «азиатов в городе — около 31%, латиноамериканцев любой расы — 14%, афроамериканцев — менее 8% от общего числа жителей».
Я боюсь даже представить, каков бюджет ЛГБТ-движения, выделенный городом в поддержку демократии, прав человека и различных свобод.
Из него, думаю, и взяли средства, чтобы «подсветить мэрию Сан-Франциско в цвета украинского флага в честь прибытия Зеленского в Калифорнию». Даже экономия должна была получиться: на всех обычно светящих прожекторах выключить пять из семи цветов радуги – вот тебе и «в честь». Тут главное - не ошибиться.
Бандеровец Кулеба («Бодливой корове», 01.10.20. https://www.sb.by/articles/bodlivoy-korove.html ☝️), работающий у Зеленского министром иностранных дел, именно во Фриско и писал свои комментарии о «беспрецедентно сильном», «предметном документе», «разговоре без реверансов» и целых «двух исторических моментах».
Поскольку в официальном заявлении содержатся слова «визит состоялся в чрезвычайно трудное для США время», можно и самим догадаться: не до вас, любі друзі. Первый же исторический момент вот в чем: Зеленский привез в Вашингтон «план по трансформации Украины стоимостью $277 млрд». Когда Байден это расслышал и осознал, пауза, наверное, зависла на битый час. Оттого встреча и затянулась: старик в себя приходил.
А второй такой: деньги есть в Сан-Франциско. Где их готовы раздавать преступникам. Каковыми многие высшие лица Украины в глазах своего народа и являются. Так что формальности, с большего, соблюдены – летите туда.
По полштуки баксов на каждого члена делегации – с этим, согласитесь, и домой вернуться не стыдно.
Даже если перепутают подсветку.
Уж простите, накипело. ♨️♨️
Forwarded from Азарёнок. СТВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Культура против змагаров. В день белорусской письменности говорим о высоком. Наших гениях - от Пушкина до Лукашенко. И о низком - околокультурной протестной швали.
В гостях - звёзды. Андрей Муковозчик и Вадим Гигин. Посмотрите до конца👍
В гостях - звёзды. Андрей Муковозчик и Вадим Гигин. Посмотрите до конца👍
Пеши исчо 09-01
"Шрайбман: Лукашенко может объявить досрочные выборы и не пойти на них". Сам «оналитик» бы так и сделал. Впрочем, отчего же «бы»? Он топил за мятеж, но только показалось, что припекло, – сбежал. Артем, пора, наконец, принять: не все в этом мире – шрайбманы. Далеко не все.
"Зеленский: российский газ – самый грязный в мире". Таких слов не произносил ни Порошенко, ни Ющенко, ни Кучма. Даже Кравчук до таких слов не додумался. Вот и выходит, что Зеленский – самый грязный из украинских гетманов. Боже, спаси Украину.
«Рабочий день Виктора и библиотеки протекают синхронно, – пожаловалась адвокат, – и он не может записаться, вопрос доступа к знаниям остается открытым». А зачем истопнику знания? Как, помнится, говаривал один филантроп и меценат, это экономически неэффективно. Пусть пока смотрит БТ и читает «СБ». А когда научится плавать – нальем воду.
«Из Беларуси массово не выпускают с документами, по которым раньше выпускали. Что происходит?» Сидите здесь. Здесь – лучше, поверьте.
"Советник главы офиса президента Арестович: Зеленского ненавидят в Кремле щедрой и искренней ненавистью без малейших полутонов". Так он, видимо, своему шефу и докладывает, путая «презирают» с «ненавидят». Алексей уверенно хочет потеснить с мест признанных ньюсмейкеров Псаки, Керри и Буша-младшего. И в последнее время ему, советнику, это удается все лучше.
«Муссонные дожди частично разрушили пограничную стену Трампа стоимостью 15 миллиардов долларов». Сразу два вопроса: знают ли поляки и литовцы, что в наших широтах тоже часто идут и снег, и дождь? И второй: это ж сколько надо было не доложить цемента в стену, чтобы она рухнула от дождя?
"Зеленский сказал: мы будем сильной, уверенной, успешной страной, лидером Европы". И добавил: в том фильме, сценарий которого я и приехал обсудить в Калифорнию.
«ВОЗ прогнозирует увеличение по всему миру числа больных слабоумием почти в два раза. Что происходит?» Ничего особенного. Глобализация, цифровизация и всемирное информационное пространство – на марше!
«В Китае запретили показывать по ТВ женственных мужчин» − спасают нацию от слабоумия. Если б и у нас так, никто Дудика и не знал бы. «Также введен запрет на продвижение с помощью телевидения вульгарных интернет-знаменитостей». И Ани Бонд.
«Зеленский пожелал Беларуси стать свободной и демократической. Как Украина». В ответ белорусы пожелали Зеленскому стать смешным и остроумным. Как Борат. Ну, или Мирзализаде.
«Есть ли будущее у политического юмора в России?» − таким вопросом задаются либеральные сайты и иностранные агенты. А вот их родителей интересовал совсем другой вопрос: «Есть ли жизнь на Марсе?» Все-таки как низко пал секам…
«Вопрос, будут ли Беларусь и Россия выполнять подписанное» − Шрайбман бы не выполнял. Сбежал бы.
«Жизнь спортсмена очень короткая», − заметил Лукашенко. А у бягух, скакух и плывух еще и позорная, добавим мы.
«Владимир Зеленский во время выступления в Стэнфордском университете США сравнил начало своего пути в политике с судьбой основателя Apple Стива Джобса». Наверное, он прав: «поле искажения реальности» и «это полное дерьмо» (самые распространенные воспоминания) можно отнести к ним обоим. А вот когда Барак Обама посетил Кремниевую долину, Джобс заявил ему в лицо, что тот «не продержится дольше одного срока».
«У Ваўкавыску за адно паведамленне ў тэлеграм-чаце інжынера пакаралі пяццю гадамі калоніі», – и гагары тоже стонут. Инженера! За одно! Пятью! А вас же когда еще предупреждали: найдем всех. И ответим жестко. Если инженер настолько туп – нафиг обществу такой инженер?
«При диктатуре, если ты лучший, по тебе будут бить» – и снова, хваля себя, невероятные садятся в лужу. Если ты из всех п…болов (зачеркнуто) пресс-болов лучший – как же тебя не отп…ть (зачеркнуто), не отпресс-болить? Никак невозможно.
«Лукашенко грозит чиновникам в случае провала на Олимпиаде-2024. Уходить и не собирается?» – если это для «низависимых» новость, остается только развести руками: ну, тупы-ые! 💯💯
"Шрайбман: Лукашенко может объявить досрочные выборы и не пойти на них". Сам «оналитик» бы так и сделал. Впрочем, отчего же «бы»? Он топил за мятеж, но только показалось, что припекло, – сбежал. Артем, пора, наконец, принять: не все в этом мире – шрайбманы. Далеко не все.
"Зеленский: российский газ – самый грязный в мире". Таких слов не произносил ни Порошенко, ни Ющенко, ни Кучма. Даже Кравчук до таких слов не додумался. Вот и выходит, что Зеленский – самый грязный из украинских гетманов. Боже, спаси Украину.
«Рабочий день Виктора и библиотеки протекают синхронно, – пожаловалась адвокат, – и он не может записаться, вопрос доступа к знаниям остается открытым». А зачем истопнику знания? Как, помнится, говаривал один филантроп и меценат, это экономически неэффективно. Пусть пока смотрит БТ и читает «СБ». А когда научится плавать – нальем воду.
«Из Беларуси массово не выпускают с документами, по которым раньше выпускали. Что происходит?» Сидите здесь. Здесь – лучше, поверьте.
"Советник главы офиса президента Арестович: Зеленского ненавидят в Кремле щедрой и искренней ненавистью без малейших полутонов". Так он, видимо, своему шефу и докладывает, путая «презирают» с «ненавидят». Алексей уверенно хочет потеснить с мест признанных ньюсмейкеров Псаки, Керри и Буша-младшего. И в последнее время ему, советнику, это удается все лучше.
«Муссонные дожди частично разрушили пограничную стену Трампа стоимостью 15 миллиардов долларов». Сразу два вопроса: знают ли поляки и литовцы, что в наших широтах тоже часто идут и снег, и дождь? И второй: это ж сколько надо было не доложить цемента в стену, чтобы она рухнула от дождя?
"Зеленский сказал: мы будем сильной, уверенной, успешной страной, лидером Европы". И добавил: в том фильме, сценарий которого я и приехал обсудить в Калифорнию.
«ВОЗ прогнозирует увеличение по всему миру числа больных слабоумием почти в два раза. Что происходит?» Ничего особенного. Глобализация, цифровизация и всемирное информационное пространство – на марше!
«В Китае запретили показывать по ТВ женственных мужчин» − спасают нацию от слабоумия. Если б и у нас так, никто Дудика и не знал бы. «Также введен запрет на продвижение с помощью телевидения вульгарных интернет-знаменитостей». И Ани Бонд.
«Зеленский пожелал Беларуси стать свободной и демократической. Как Украина». В ответ белорусы пожелали Зеленскому стать смешным и остроумным. Как Борат. Ну, или Мирзализаде.
«Есть ли будущее у политического юмора в России?» − таким вопросом задаются либеральные сайты и иностранные агенты. А вот их родителей интересовал совсем другой вопрос: «Есть ли жизнь на Марсе?» Все-таки как низко пал секам…
«Вопрос, будут ли Беларусь и Россия выполнять подписанное» − Шрайбман бы не выполнял. Сбежал бы.
«Жизнь спортсмена очень короткая», − заметил Лукашенко. А у бягух, скакух и плывух еще и позорная, добавим мы.
«Владимир Зеленский во время выступления в Стэнфордском университете США сравнил начало своего пути в политике с судьбой основателя Apple Стива Джобса». Наверное, он прав: «поле искажения реальности» и «это полное дерьмо» (самые распространенные воспоминания) можно отнести к ним обоим. А вот когда Барак Обама посетил Кремниевую долину, Джобс заявил ему в лицо, что тот «не продержится дольше одного срока».
«У Ваўкавыску за адно паведамленне ў тэлеграм-чаце інжынера пакаралі пяццю гадамі калоніі», – и гагары тоже стонут. Инженера! За одно! Пятью! А вас же когда еще предупреждали: найдем всех. И ответим жестко. Если инженер настолько туп – нафиг обществу такой инженер?
«При диктатуре, если ты лучший, по тебе будут бить» – и снова, хваля себя, невероятные садятся в лужу. Если ты из всех п…болов (зачеркнуто) пресс-болов лучший – как же тебя не отп…ть (зачеркнуто), не отпресс-болить? Никак невозможно.
«Лукашенко грозит чиновникам в случае провала на Олимпиаде-2024. Уходить и не собирается?» – если это для «низависимых» новость, остается только развести руками: ну, тупы-ые! 💯💯
Стыд – не дым
«90 % разведданных приходит из открытых источников, и только 10 % − за счёт работы агентуры», − генерал-лейтенант С. Уилсон, руководитель РУМО США.
Для Deutsche Welle (DW) громко плачет нашасаша (кукушка Романова): «Ой, червонец дали Маше». Плохо скрывая свою чисто женскую радость: вот она пусть и «будет символом». Невероятно же умным лучше здесь посидеть, в Варшаве. «Я сбежала вместе с семьей и командой за границу и решила не возвращаться. Маша смогла пойти до конца, я − нет», − теперь Романова может позволить себе откровенность.
И даже слив: «Колесникова с Бабарикой сошлись на идее: коль старый режим не мешает возвращению на родину художников парижской школы, концертам классической музыки и смелым театральным постановкам, то существует большой шанс, что он, уставший, тихо отползет в сторону на выборах 2020 года».
Как вам план? Аккурат по размерам головы Романовой, если меня спросить. Ну, а про «мецената и филантропа» вкупе с «мирной флейтисткой», по-моему, после таких откровений все понятно.
«Они (да и мы с нашими независимыми медиа) долгие годы пробовали режим Лукашенко на прочность» − ну, это саша-по-шоссе хочет быть похожей на Алексиевич с ее: «Мы, которые делали перестройку». Однако на штаб заговорщиков и экстремистов Романова действительно пахала, как птичка. Пока не улетела.
Вот несколько цитат из DW: «Вам как лучшим маркетологам в этом городе (мы, которые… − Прим. авт.) нужно продать товар, то есть меня, шести миллионам белорусов. Как вы это будете делать?» − спрашивал Бабарико у своего штаба в начале июня 2020 года». Что товар с гнильцой − то ли всем было невдомек, то ли в штаб набирали от природы небрезгливых.
Далее: «С легкой руки Колесниковой в стикерпаки страны вошла теперь уж крылатая фраза: «Долбить, долбить, долбить эту власть». Говорите, нет состава преступления? Что, совсем-совсем нету?
И наконец: «Накануне митинга 16 августа я подошла к Маше и предложила очень тупую идею: пойти в воскресенье всей толпой в "американку" КГБ освобождать Виктора и его сына». Спасибо Романовой за признательные показания. «Маша возразила: штабу нельзя объявлять о подобных планах публично… она могла только без предупреждения появляться на митингах и быть их символом».
Быть, но без предупреждения, не объявлять, но планировать… Однако на каждую хитровыделанную гайку, как известно, в хорошем хозяйстве обязательно найдется что-нибудь. С резьбой.
Падзяублi – перакурым
Для внимательного белоруса не секрет, что наше и российское общества подобны сообщающимся сосудам. Вот была в Москве Болотная площадь – а потом и в Беларусь привезли идеи «белых лент» и «женских маршей». У нас они, правда, несколько выродились в белоцепкальные гуляния синих коз («Светлые от ненависти лица», 22.10.2020 ☝️☝️).
И наоборот: летом 2020-го в Хабаровске еще только начались «субботние акции», а у нас уже вовсю отрабатывались и «стояния», и «очереди», и «велосипедисты» с «автолюбителями». С простой идеей: отрепетировать сбор и управление толпами. Для чего? Да вот хоть бы и для последующего «штурма “американки” КГБ».
В России пытались сделать символ из уголовника Навального – и вот он сидит, а все его поплечники разлетелись-разъехались. В то время как беглые белорусы – наоборот – сами себе выбирают символом Колесникову: мол, пусть посидит за всех нас.
Сцепки, женские марши, гуляния и (в итоге) нападения на правоохранителей – все это, как мы видели, навальнята повторили за невероятными в Москве и Питере. И даже Максим Кац – утешитель заскучавших жен предпринимателей, душеспаситель загулявших синих коз – бросил вещать на Беларусь. Возвернувшись чинить то же самое с россиянками.
В Беларуси «низависимые» сайты и нехтомотольковские каналы решениями судов признают экстремистскими и закрывают. В России –признают «выполняющими функции иностранных агентов», причем суды определяют таковыми не только СМИ, но и физических лиц. Клеймят – как опасных и вредоносных.
«90 % разведданных приходит из открытых источников, и только 10 % − за счёт работы агентуры», − генерал-лейтенант С. Уилсон, руководитель РУМО США.
Для Deutsche Welle (DW) громко плачет нашасаша (кукушка Романова): «Ой, червонец дали Маше». Плохо скрывая свою чисто женскую радость: вот она пусть и «будет символом». Невероятно же умным лучше здесь посидеть, в Варшаве. «Я сбежала вместе с семьей и командой за границу и решила не возвращаться. Маша смогла пойти до конца, я − нет», − теперь Романова может позволить себе откровенность.
И даже слив: «Колесникова с Бабарикой сошлись на идее: коль старый режим не мешает возвращению на родину художников парижской школы, концертам классической музыки и смелым театральным постановкам, то существует большой шанс, что он, уставший, тихо отползет в сторону на выборах 2020 года».
Как вам план? Аккурат по размерам головы Романовой, если меня спросить. Ну, а про «мецената и филантропа» вкупе с «мирной флейтисткой», по-моему, после таких откровений все понятно.
«Они (да и мы с нашими независимыми медиа) долгие годы пробовали режим Лукашенко на прочность» − ну, это саша-по-шоссе хочет быть похожей на Алексиевич с ее: «Мы, которые делали перестройку». Однако на штаб заговорщиков и экстремистов Романова действительно пахала, как птичка. Пока не улетела.
Вот несколько цитат из DW: «Вам как лучшим маркетологам в этом городе (мы, которые… − Прим. авт.) нужно продать товар, то есть меня, шести миллионам белорусов. Как вы это будете делать?» − спрашивал Бабарико у своего штаба в начале июня 2020 года». Что товар с гнильцой − то ли всем было невдомек, то ли в штаб набирали от природы небрезгливых.
Далее: «С легкой руки Колесниковой в стикерпаки страны вошла теперь уж крылатая фраза: «Долбить, долбить, долбить эту власть». Говорите, нет состава преступления? Что, совсем-совсем нету?
И наконец: «Накануне митинга 16 августа я подошла к Маше и предложила очень тупую идею: пойти в воскресенье всей толпой в "американку" КГБ освобождать Виктора и его сына». Спасибо Романовой за признательные показания. «Маша возразила: штабу нельзя объявлять о подобных планах публично… она могла только без предупреждения появляться на митингах и быть их символом».
Быть, но без предупреждения, не объявлять, но планировать… Однако на каждую хитровыделанную гайку, как известно, в хорошем хозяйстве обязательно найдется что-нибудь. С резьбой.
Падзяублi – перакурым
Для внимательного белоруса не секрет, что наше и российское общества подобны сообщающимся сосудам. Вот была в Москве Болотная площадь – а потом и в Беларусь привезли идеи «белых лент» и «женских маршей». У нас они, правда, несколько выродились в белоцепкальные гуляния синих коз («Светлые от ненависти лица», 22.10.2020 ☝️☝️).
И наоборот: летом 2020-го в Хабаровске еще только начались «субботние акции», а у нас уже вовсю отрабатывались и «стояния», и «очереди», и «велосипедисты» с «автолюбителями». С простой идеей: отрепетировать сбор и управление толпами. Для чего? Да вот хоть бы и для последующего «штурма “американки” КГБ».
В России пытались сделать символ из уголовника Навального – и вот он сидит, а все его поплечники разлетелись-разъехались. В то время как беглые белорусы – наоборот – сами себе выбирают символом Колесникову: мол, пусть посидит за всех нас.
Сцепки, женские марши, гуляния и (в итоге) нападения на правоохранителей – все это, как мы видели, навальнята повторили за невероятными в Москве и Питере. И даже Максим Кац – утешитель заскучавших жен предпринимателей, душеспаситель загулявших синих коз – бросил вещать на Беларусь. Возвернувшись чинить то же самое с россиянками.
В Беларуси «низависимые» сайты и нехтомотольковские каналы решениями судов признают экстремистскими и закрывают. В России –признают «выполняющими функции иностранных агентов», причем суды определяют таковыми не только СМИ, но и физических лиц. Клеймят – как опасных и вредоносных.
Оттого и реакции белорусских невероятных и российских иноагентов схожи до изумления. Саша Романова – ну, вы все прочитали: это шлак, не уровень. Дадут сушку – будет сосать, не дадут – сбежит и все равно будет. 👇
2️⃣ Поэтому давайте обратимся к интервью, которое дал Александр Морозов – диссидент, работающий на шпионскую контору iSANS. Напечатано оно было бывшей «белорусской комсомолкой» Надеждой Белохвостик в «Медузе» – СМИ, выполняющем в России функции иностранного агента.
Итак, что западными подрывниками было сделано, чтобы нашихсаш в медиа-пространстве стало как можно больше, вплоть до критической массы.
Начинаем гибридную интервенцию
Сначала нужно вскормить плеяду небрезгливых типа авторитетов: «В Беларуси мы уже видели круг респектабельных экспертов – от Класковского или Карбалевича до Чалого. Это не радикальные высказывания, а вполне нормальная национальная политическая экспертиза».
То есть, из переобувшегося отца-неудачника и хозяином выпнутого пивного «оналитика» сделать коллективного карбалевича Елисея – вот задача. Из человеческого, если уж честно, сметья – респектабельных экспертов.
Надо отметить: если просто тутбайки спустили, можно сказать, в историческую канаву все, что десятилетиями выстраивал их основатель, то их конкуренты оказались… выберите любое слово: опасливее, дальновиднее, расчетливее. Они прислушивались к реакции всего общества, а не одних только невероятных. А последние кадровые и редакционные решения хозяев Onliner’а – очень, полагаю, белорусские. Когда с трудом, не сразу, но доходит.
Затем уже те респектабельные эксперты, слепленные из того, что было, начнут рассказывать читателям, какие те невероятно умные. «Аудитория умнее, чем думают в Кремле, все приличные СМИ стали иноагентами, все приличные [люди] вокруг», – лечит и своих, и чужих российский Роман Анин. Не только СМИ, где он был главредом, но и он сам как физическое лицо объявлены в России иноагентами. Поставлены клейма. Но вот, как и наши, – пыжатся до сих пор.
Взращенные как «самые умные», эксперты и журналисты начнут не просто использовать в работе, но и жить двойными западными стандартами. «Брифинг с участием Протасевича – что нужно было сделать журналистам: остаться, уйти, освещать, не освещать, задавать вопросы ему или нет?» – уточняет Белохвостик у Морозова. «Медиа должны просто делать свою работу: показывать отдельные элементы этого политического спектакля, показывать цели в каждом элементе. Все это медиа описывали довольно-таки адекватно», – отвечает ей ментор из iSANS.
Обоим при этом очевидно: комментировать, как «около половины дипломатов встали и ушли, так же поступили и некоторые иностранные журналисты» – просто незачем.
В самом деле, ведь не им же даже обсуждать Би-Би-Си: не по чину. И за упоминание демонстративного отказа от информации «посольств Австрии, Италии, США, Польши и представительства Евросоюза» – голову, пожалуй, не открутят, но премий лишат точно.
Рождение хевры
Наконец, скучковавшись и правильно настроившись, вся эта хевра станет работать по принципам «кукушка петуха» и «рука руку». В этот момент достать их в правовом поле становится немыслимо трудно и требует огромного ресурса.
«Вся зачистка оказывается бесполезной, потому что расследование делает «Проект», а его цитирует «Коммерсант», – рассказывает главред еще одного российского иноагента Юлия Ярош. Свое медиа она, правда, от греха закрыла: «[Михаил] Ходорковский готов продолжать работать с людьми, обеспечить им переезд за границу. Но это щедрое предложение пока сложно принять».
Готов продолжать… оплачивать… Ходорковский… в России – понятно, но он ведь и в работе против Беларуси засветился… А скольких своих хозяев юлиярош и саширомановы еще не сдали?
Хевра в целом и ее части перестанут стесняться, что их работу оплачивают враги их страны, их родины. Они будут бесперечь перепечатывать друг друга, создавая в интернете информационный гул и иллюзию «все так говорят». Они сначала будут принимать, а потом и требовать гарантий своей эвакуации за границу – точь-в-точь, как предатели Пеньковский или Гордиевский, гореть таким в аду. 👇
Итак, что западными подрывниками было сделано, чтобы нашихсаш в медиа-пространстве стало как можно больше, вплоть до критической массы.
Начинаем гибридную интервенцию
Сначала нужно вскормить плеяду небрезгливых типа авторитетов: «В Беларуси мы уже видели круг респектабельных экспертов – от Класковского или Карбалевича до Чалого. Это не радикальные высказывания, а вполне нормальная национальная политическая экспертиза».
То есть, из переобувшегося отца-неудачника и хозяином выпнутого пивного «оналитика» сделать коллективного карбалевича Елисея – вот задача. Из человеческого, если уж честно, сметья – респектабельных экспертов.
Надо отметить: если просто тутбайки спустили, можно сказать, в историческую канаву все, что десятилетиями выстраивал их основатель, то их конкуренты оказались… выберите любое слово: опасливее, дальновиднее, расчетливее. Они прислушивались к реакции всего общества, а не одних только невероятных. А последние кадровые и редакционные решения хозяев Onliner’а – очень, полагаю, белорусские. Когда с трудом, не сразу, но доходит.
Затем уже те респектабельные эксперты, слепленные из того, что было, начнут рассказывать читателям, какие те невероятно умные. «Аудитория умнее, чем думают в Кремле, все приличные СМИ стали иноагентами, все приличные [люди] вокруг», – лечит и своих, и чужих российский Роман Анин. Не только СМИ, где он был главредом, но и он сам как физическое лицо объявлены в России иноагентами. Поставлены клейма. Но вот, как и наши, – пыжатся до сих пор.
Взращенные как «самые умные», эксперты и журналисты начнут не просто использовать в работе, но и жить двойными западными стандартами. «Брифинг с участием Протасевича – что нужно было сделать журналистам: остаться, уйти, освещать, не освещать, задавать вопросы ему или нет?» – уточняет Белохвостик у Морозова. «Медиа должны просто делать свою работу: показывать отдельные элементы этого политического спектакля, показывать цели в каждом элементе. Все это медиа описывали довольно-таки адекватно», – отвечает ей ментор из iSANS.
Обоим при этом очевидно: комментировать, как «около половины дипломатов встали и ушли, так же поступили и некоторые иностранные журналисты» – просто незачем.
В самом деле, ведь не им же даже обсуждать Би-Би-Си: не по чину. И за упоминание демонстративного отказа от информации «посольств Австрии, Италии, США, Польши и представительства Евросоюза» – голову, пожалуй, не открутят, но премий лишат точно.
Рождение хевры
Наконец, скучковавшись и правильно настроившись, вся эта хевра станет работать по принципам «кукушка петуха» и «рука руку». В этот момент достать их в правовом поле становится немыслимо трудно и требует огромного ресурса.
«Вся зачистка оказывается бесполезной, потому что расследование делает «Проект», а его цитирует «Коммерсант», – рассказывает главред еще одного российского иноагента Юлия Ярош. Свое медиа она, правда, от греха закрыла: «[Михаил] Ходорковский готов продолжать работать с людьми, обеспечить им переезд за границу. Но это щедрое предложение пока сложно принять».
Готов продолжать… оплачивать… Ходорковский… в России – понятно, но он ведь и в работе против Беларуси засветился… А скольких своих хозяев юлиярош и саширомановы еще не сдали?
Хевра в целом и ее части перестанут стесняться, что их работу оплачивают враги их страны, их родины. Они будут бесперечь перепечатывать друг друга, создавая в интернете информационный гул и иллюзию «все так говорят». Они сначала будут принимать, а потом и требовать гарантий своей эвакуации за границу – точь-в-точь, как предатели Пеньковский или Гордиевский, гореть таким в аду. 👇
3️⃣ Хевра будет поощряться Западом и называться морозовыми «развитием качественной журналистики». Однако всякое развитие имеет цель, рубеж? «Белорусы, белорусское общество, независимо от структуры экономики, мало чем отличались по своему состоянию от обществ тех стран, которые входят в Евросоюз. Благодаря медиа в том числе», – выкладывает Морозов оценку на начало 2020 года.
Ну, а стойкость «обществ стран, входящих в ЕС», мы уже неоднократно видели. Хоть миграционный кризис возьми, хоть пандемию – она никакая, эта стойкость.
Хотя еще раньше об этом уже написал Киплинг: «Потом обезьяны дали мне орехов и разных вкусных вещей и… и… отнесли меня на вершины деревьев, а там сказали, что по крови я их брат, что я отличаюсь только отсутствием хвоста и что со временем я сделаюсь их вожаком. Они обходились со мной очень ласково» («Клака», 10.07.2020 ☝️☝️).
Тогда Маугли был глупее бандерлогов, ему простительно. Но по заднице, если помните, ему надавали: для науки.
***
Россия – большая. Чтобы хоть как-то «сделать массовость», навальнятам пришлось после Хабаровска проявиться не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Новосибирске, Екатеринбурге, Владивостоке… засветив тем самым созданные сети.
Беларусь – маленькая. У нас все на виду и многое персонифицировано. При этом журналистам-государственникам прежде всего нужно донести до людей правду об изнанке мятежа, о его организаторах, приводных механизмах и инструментах.
Что до конкретных людей – говорить комплиментарно или хотя бы уважительно про заговорщиков, экстремистов, беглых и подлых, про патологических трусов и записных лгуний – наверное, для этого надо снизить брезгливость почти до нуля.
Чему далеко не каждый учился. Уж простите, накипело. ♨️♨️
Ну, а стойкость «обществ стран, входящих в ЕС», мы уже неоднократно видели. Хоть миграционный кризис возьми, хоть пандемию – она никакая, эта стойкость.
Хотя еще раньше об этом уже написал Киплинг: «Потом обезьяны дали мне орехов и разных вкусных вещей и… и… отнесли меня на вершины деревьев, а там сказали, что по крови я их брат, что я отличаюсь только отсутствием хвоста и что со временем я сделаюсь их вожаком. Они обходились со мной очень ласково» («Клака», 10.07.2020 ☝️☝️).
Тогда Маугли был глупее бандерлогов, ему простительно. Но по заднице, если помните, ему надавали: для науки.
***
Россия – большая. Чтобы хоть как-то «сделать массовость», навальнятам пришлось после Хабаровска проявиться не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в Новосибирске, Екатеринбурге, Владивостоке… засветив тем самым созданные сети.
Беларусь – маленькая. У нас все на виду и многое персонифицировано. При этом журналистам-государственникам прежде всего нужно донести до людей правду об изнанке мятежа, о его организаторах, приводных механизмах и инструментах.
Что до конкретных людей – говорить комплиментарно или хотя бы уважительно про заговорщиков, экстремистов, беглых и подлых, про патологических трусов и записных лгуний – наверное, для этого надо снизить брезгливость почти до нуля.
Чему далеко не каждый учился. Уж простите, накипело. ♨️♨️
А годы летят…
Жизнь беглого наполнена беспросветной тоской и унынием. Потому надо бодриться: напоминать другим про годы и годы польской «Солидарности», вообще не понимая того явления. Другие, в свою очередь, расскажут очередному павшему духом про 9 месяцев (зачеркнуто) про почти 2 года у слонов. Или о том, что каждый шаг… наближае пабеду… шатает рыжым… очередной вынутый камешек… уже скоро, почти вот-вот… и прочие стыдные благоглупости.
Это не литература, не просто слова. В доказательство — ролик, который сняли беглые «кукушки»: недожурналисты, недобунтари, недомальчики и странные девочки. В ролике они рассказывают: «Чему научил год в эмиграции».
И вот что они сами говорят, сравнивайте.
Жизнь — малина
«Первые полгода я лежала в кровати и думала, что жизнь — г…но. Вторые полгода я пыталась жить, — делится интимным Ира, журналист-редактор. — У меня получилось: общаюсь только с такими же эмигрантами-беглыми. Живу с котом. Прицениваюсь к девственности». Что и сказать, жизнь удалась.
Про девственность чуть позже. Теперь о важном (для них): про Tinder — так называется приложение для поиска беспорядочных половых связей.
«Tinder Gold в Польше гораздо дороже», — жалуется женоподобный журналист-кукушонок Глеб, крутя пальцами локоны. И советует: загодя купляйте беларускае. Если, конечно, вам не противна сама мысль — с Глебом.
«Но Tinder Gold в Польше какой-то бесполезный», — продолжает безутешно завивать себя Глеб. Может, потому что Польша — строгая страна в отношениях «мужчина-женщина»? Глеб не в курсе, «польский — трудный язык» (год прошел). Что такие знают про «Солидарность», страшно даже представить.
«Мы сами выбираем, как воспринимать события в нашей жизни», — чуть не плачет рекламщица Яна. Иначе говоря, если тебе кажется, что все вокруг — это крах, не верь глазам своим. Ее подпирает главред Рогатко: «Эмигрируя, вы теряете только место. Одиночество, потеря друзей и близких, мест и родственников — все фигня. Вы есть у себя: вам придется быть себе и матерью, и отцом, и братом, и сестрой, и коллегой, и спасателем…»
Глеба такая жизнь, похоже, пока устраивает. Когда приходится быть самому себе и братом, и сестрой. Яну — уже нет.
Настя Рогатко и директорка (она же — бандерша кукушек) Саша Романова появляются в ролике не случайно. Во-первых, о своем опыте согласились рассказать на камеру только три кукушки. Во-вторых, даже у отобранных получается такая безнадега, что нужны старшие подруги: хоть заболтать.
Романова, кстати, сбежала самой первой, бросив и кинув абсолютно всех: коллег, коллективы, партнеров, работодателей («Вырождение Романовых», 12.06.21. «СБ. Беларусь сегодня» ☝️). Теперь она наставляет младших: «Когда ты не один, неважно, где находится твой дом. Он там, где твоя семья». Что саша-по-шоссе называет семьей, можете вообразить сами.
Родина для кукушек романовых — это там, где нашей саше дают повкуснее сушку. Пососать. И все равно приходится постоянно быть настороже: «Для западной цивилизации мы остаемся пугающе агрессивными персонажами», — проговаривается Романова.
Раздвоение
Самое чудесное — это как беглые оценивают себя, свою бывшую страну и страну пребывания. Слушайте.
«Если вы думаете, что в любом законе есть исключения, — распрягает Настя, — не приезжайте в Литву».
«Моим открытием Украины стало, — делится Ира, — что здесь можно купить за деньги все. Натурально все. Нужна вам, к примеру, девственность — вы ее за деньги здесь сто процентов купите». Даже интересно становится, понимает ли «редактор-журналист», что проживает нынче в стране повальной и поголовной коррупции, снизу доверху?
Скорее, нет: «Любая проблема, любые документы, что угодно, главное — найти людей». Так что и она, и мы с вами, и даже рогатки знают, что в любом законе можно найти исключения. Только рогатки выучены лгать и лицемерить, а остальным это претит.
«Но все равно, помните, — криводушит Рогатко, — вы гость, вы не дома, вы живете в стране, которая согласилась вас принять. Любое ваше нарушение, любое неуважение к месту, где вы находитесь, опасно тем, что вам придется покинуть это насиженное место». 👇
Жизнь беглого наполнена беспросветной тоской и унынием. Потому надо бодриться: напоминать другим про годы и годы польской «Солидарности», вообще не понимая того явления. Другие, в свою очередь, расскажут очередному павшему духом про 9 месяцев (зачеркнуто) про почти 2 года у слонов. Или о том, что каждый шаг… наближае пабеду… шатает рыжым… очередной вынутый камешек… уже скоро, почти вот-вот… и прочие стыдные благоглупости.
Это не литература, не просто слова. В доказательство — ролик, который сняли беглые «кукушки»: недожурналисты, недобунтари, недомальчики и странные девочки. В ролике они рассказывают: «Чему научил год в эмиграции».
И вот что они сами говорят, сравнивайте.
Жизнь — малина
«Первые полгода я лежала в кровати и думала, что жизнь — г…но. Вторые полгода я пыталась жить, — делится интимным Ира, журналист-редактор. — У меня получилось: общаюсь только с такими же эмигрантами-беглыми. Живу с котом. Прицениваюсь к девственности». Что и сказать, жизнь удалась.
Про девственность чуть позже. Теперь о важном (для них): про Tinder — так называется приложение для поиска беспорядочных половых связей.
«Tinder Gold в Польше гораздо дороже», — жалуется женоподобный журналист-кукушонок Глеб, крутя пальцами локоны. И советует: загодя купляйте беларускае. Если, конечно, вам не противна сама мысль — с Глебом.
«Но Tinder Gold в Польше какой-то бесполезный», — продолжает безутешно завивать себя Глеб. Может, потому что Польша — строгая страна в отношениях «мужчина-женщина»? Глеб не в курсе, «польский — трудный язык» (год прошел). Что такие знают про «Солидарность», страшно даже представить.
«Мы сами выбираем, как воспринимать события в нашей жизни», — чуть не плачет рекламщица Яна. Иначе говоря, если тебе кажется, что все вокруг — это крах, не верь глазам своим. Ее подпирает главред Рогатко: «Эмигрируя, вы теряете только место. Одиночество, потеря друзей и близких, мест и родственников — все фигня. Вы есть у себя: вам придется быть себе и матерью, и отцом, и братом, и сестрой, и коллегой, и спасателем…»
Глеба такая жизнь, похоже, пока устраивает. Когда приходится быть самому себе и братом, и сестрой. Яну — уже нет.
Настя Рогатко и директорка (она же — бандерша кукушек) Саша Романова появляются в ролике не случайно. Во-первых, о своем опыте согласились рассказать на камеру только три кукушки. Во-вторых, даже у отобранных получается такая безнадега, что нужны старшие подруги: хоть заболтать.
Романова, кстати, сбежала самой первой, бросив и кинув абсолютно всех: коллег, коллективы, партнеров, работодателей («Вырождение Романовых», 12.06.21. «СБ. Беларусь сегодня» ☝️). Теперь она наставляет младших: «Когда ты не один, неважно, где находится твой дом. Он там, где твоя семья». Что саша-по-шоссе называет семьей, можете вообразить сами.
Родина для кукушек романовых — это там, где нашей саше дают повкуснее сушку. Пососать. И все равно приходится постоянно быть настороже: «Для западной цивилизации мы остаемся пугающе агрессивными персонажами», — проговаривается Романова.
Раздвоение
Самое чудесное — это как беглые оценивают себя, свою бывшую страну и страну пребывания. Слушайте.
«Если вы думаете, что в любом законе есть исключения, — распрягает Настя, — не приезжайте в Литву».
«Моим открытием Украины стало, — делится Ира, — что здесь можно купить за деньги все. Натурально все. Нужна вам, к примеру, девственность — вы ее за деньги здесь сто процентов купите». Даже интересно становится, понимает ли «редактор-журналист», что проживает нынче в стране повальной и поголовной коррупции, снизу доверху?
Скорее, нет: «Любая проблема, любые документы, что угодно, главное — найти людей». Так что и она, и мы с вами, и даже рогатки знают, что в любом законе можно найти исключения. Только рогатки выучены лгать и лицемерить, а остальным это претит.
«Но все равно, помните, — криводушит Рогатко, — вы гость, вы не дома, вы живете в стране, которая согласилась вас принять. Любое ваше нарушение, любое неуважение к месту, где вы находитесь, опасно тем, что вам придется покинуть это насиженное место». 👇
2️⃣ Покидать неохота: Литва — прыўкрасна, хоть и приходится «жить с террористом».
Потрясающе: будучи в Беларуси, рогатки об этом и не вспоминали. Они же невероятные, дома им можно нарушать, не уважать — так получается? Вот и пришлось покинуть — но виноваты все равно «рыжым и ябатьки».
Лизоблюдство по отношению к чужим законам, обычаям, правилам — оно у беглых в крови. Пренебрежение законами своей страны есть одновременно презрение к тем, кто их добросовестно старается соблюдать, — пренебрежение к большинству. К своему народу. Элита, говорите? Интеллигенция? «З сваёй хеўрай гаспадарыць/Над бедным народам», — так Янка Купала описывал панов-поляков.
Предлагаю вернуть слово в обиход: беглые кукушата — это хевра.
Лица стерты
В конце ролика проявляется то, зачем он, собственно, и был снят: «Закажите наш мерч: шмотки, побрякушки, сумки, майки, хоть стикер купите, ну пожа-алуйста… На эти деньги мы купим успокоительное в разных формах и будем продолжать работу». Это точная цитата, если что.
Утерев предательскую слезу (от брезгливости тоже, бывает, слезы наворачиваются), я вот о чем подумал. Откуда ж они, такие кукушки, вообще взялись? Есть версия: от победившего в их голове феминизма.
Ведь так сладко поверить, что тебе по жизни — недодали. Романовой — сушек, жеманной Рогатке — статуса, филёзовке Шпараге — признания ... Жене блогера — денег, флейтистке — власти, нобелевскому лауреату — поклонения, а фемининным (антоним маскулинности) Глебу с Дудиком — всего на свете, уважения, прежде всего.
Поверить — и все свои силы, и таланты, и энергию, и, быть может, призвание бросить на то, чтобы требовать. Бездумно домогаться того, что (феминизм учит) положено. Дзяўбцi ды дзяўбцi. Ведь «я этого достойна». И не надо себя даже спрашивать: а почему, собственно?
Когда не дадут — зайтись в истерике: «эта страна», «крывавы рыжым», «тоталитаризм», старательно и даже подобострастно соблюдая законы новой страны пребывания. Ведь только место насидела-нагрела, не хотелось бы снова лечь в чужую кровать и полгода думать: жизнь — она вона какая…
Феминизм неизбежно вытравляет желание нравиться. Радовать глаз, околдовывать, зачаровывать. Это ведь тоже, знаете ли, означает работать над собой — а зачем, если и так положено и достойна?
Следом все кукушки так же неизбежно становятся некрасивыми. Все, сплошь. В мерче или без оного — некрасивые они, хоть ты что делай.
И таковыми останутся, это диагноз. Невозможно исправить, нечем, души-то нет. Вместо нее — феминизм.
Быть некрасивым — некрасиво. Уж простите, накипело. ♨️♨️
Потрясающе: будучи в Беларуси, рогатки об этом и не вспоминали. Они же невероятные, дома им можно нарушать, не уважать — так получается? Вот и пришлось покинуть — но виноваты все равно «рыжым и ябатьки».
Лизоблюдство по отношению к чужим законам, обычаям, правилам — оно у беглых в крови. Пренебрежение законами своей страны есть одновременно презрение к тем, кто их добросовестно старается соблюдать, — пренебрежение к большинству. К своему народу. Элита, говорите? Интеллигенция? «З сваёй хеўрай гаспадарыць/Над бедным народам», — так Янка Купала описывал панов-поляков.
Предлагаю вернуть слово в обиход: беглые кукушата — это хевра.
Лица стерты
В конце ролика проявляется то, зачем он, собственно, и был снят: «Закажите наш мерч: шмотки, побрякушки, сумки, майки, хоть стикер купите, ну пожа-алуйста… На эти деньги мы купим успокоительное в разных формах и будем продолжать работу». Это точная цитата, если что.
Утерев предательскую слезу (от брезгливости тоже, бывает, слезы наворачиваются), я вот о чем подумал. Откуда ж они, такие кукушки, вообще взялись? Есть версия: от победившего в их голове феминизма.
Ведь так сладко поверить, что тебе по жизни — недодали. Романовой — сушек, жеманной Рогатке — статуса, филёзовке Шпараге — признания ... Жене блогера — денег, флейтистке — власти, нобелевскому лауреату — поклонения, а фемининным (антоним маскулинности) Глебу с Дудиком — всего на свете, уважения, прежде всего.
Поверить — и все свои силы, и таланты, и энергию, и, быть может, призвание бросить на то, чтобы требовать. Бездумно домогаться того, что (феминизм учит) положено. Дзяўбцi ды дзяўбцi. Ведь «я этого достойна». И не надо себя даже спрашивать: а почему, собственно?
Когда не дадут — зайтись в истерике: «эта страна», «крывавы рыжым», «тоталитаризм», старательно и даже подобострастно соблюдая законы новой страны пребывания. Ведь только место насидела-нагрела, не хотелось бы снова лечь в чужую кровать и полгода думать: жизнь — она вона какая…
Феминизм неизбежно вытравляет желание нравиться. Радовать глаз, околдовывать, зачаровывать. Это ведь тоже, знаете ли, означает работать над собой — а зачем, если и так положено и достойна?
Следом все кукушки так же неизбежно становятся некрасивыми. Все, сплошь. В мерче или без оного — некрасивые они, хоть ты что делай.
И таковыми останутся, это диагноз. Невозможно исправить, нечем, души-то нет. Вместо нее — феминизм.
Быть некрасивым — некрасиво. Уж простите, накипело. ♨️♨️
Гиперболоид инженера Гарина
Что такое олигархия? Не тревожа Аристотеля, можно сказать и так: слияние экономической и политической власти. Кто такой, следовательно, олигарх? Хозяин жизни, которому деньги уже некуда девать, – и он начинает покупать власть. Проплачивать законы. Скупать депутатов.
В пределе мечтаний олигарха – купить страну, а лучше несколько.
Пожалуй, именно для олигарха процитированное Марксом: «При 100 процентах прибыли он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» -- не пустые слова, далеко не пустые.
Ведь скупленная власть – это даже не триста процентов. Это сколько хочешь процентов.
Глобальная мировая экономика, говорят, стремится к шестому технологическому укладу. А это, в первую очередь, информационные технологии.
Вершинами которых для массового пользователя предстают ныне социальные сети и сплетающиеся с ними мессенджеры. К которым, безусловно, относится и хорошо знакомый белорусам Telegram.
Хозяин «телеги» -- Павел Дуров. В студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, умный. Трёхкратный лауреат Потанинской стипендии – а Владимир Потанин, напомню, второй в рейтинге богатейших бизнесменов России. Несомненный олигарх - даже либеральнейшая Википедия отмечает: «За авторство российских залоговых аукционов его прозвали «отцом раздербана».
Дуров всеми возможностями воспользовался с блеском: теперь он тоже миллиардер. И тоже олигарх: «Любой, кто знаком с нашей историей, знает, что Telegram - первое приложение, которое противостоит правительству и, при необходимости, вступает в схватку с ним», - заявил он недавно и публично.
Помните, как в 90-х годах прошлого века большинство из нас коробило, что целью акционерного общества является извлечение прибыли для акционеров, как было записано в любом уставе? Перед нами неизбежное логическое продолжение: миссией электронного приложения является схватка с правительством, объявляет его хозяин.
Да не с одним: «Мы делали это несколько раз во многих авторитарных странах от Гонконга до Беларуси», конец цитаты. То есть снова нет такого преступления, хотя бы под страхом виселицы. Начало XXI века.
В смутные годы после развала СССР меня знакомили с одной женщиной в Риге. Несмотря на внешние и человеческие качества, к этой латышке местные относились с великим пиететом: она уже была миллионершей, пока они еще только хотели стать.
Просто так получилось, что ее фирма получила право взимать плату за полеты через воздушное пространство Латвии. Страна принадлежала латышам, остальные ее жители были категорией «не граждане». Промышленность страны принадлежала Европе - и чем ближе становилась дата вступления в ЕС, тем полнее.
А небо над Латвией принадлежало одной хозяйке. Такие вот были времена, такие законы, такой технологический уклад.
Понятно, что потом все те, кто еще только хотели, положение вещей поменяли. И небо вернули. Зато министр иностранных дел Латвии с тех пор всецело принадлежит Соединенным Штатам Америки. И гомосексуалистам. Как-то они его там делят между собой, красавчика.
Считать ли это переходом в новый уклад жизни, не знаю. Как не знаю, должна ли с олигархом, противостоящим правительствам, бороться одна Россия – или уже международная коалиция, включающая Китай и Беларусь.
Ведь вступающий в схватку Telegram Дурова до того похож на гиперболоид инженера Гарина – просто оторопь берет.
Однако что-то подсказывает: с новыми информационными олигархами не получится так же легко, как с той зарвавшейся латышкой.
Уж простите, накипело. ♨️♨️
Что такое олигархия? Не тревожа Аристотеля, можно сказать и так: слияние экономической и политической власти. Кто такой, следовательно, олигарх? Хозяин жизни, которому деньги уже некуда девать, – и он начинает покупать власть. Проплачивать законы. Скупать депутатов.
В пределе мечтаний олигарха – купить страну, а лучше несколько.
Пожалуй, именно для олигарха процитированное Марксом: «При 100 процентах прибыли он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» -- не пустые слова, далеко не пустые.
Ведь скупленная власть – это даже не триста процентов. Это сколько хочешь процентов.
Глобальная мировая экономика, говорят, стремится к шестому технологическому укладу. А это, в первую очередь, информационные технологии.
Вершинами которых для массового пользователя предстают ныне социальные сети и сплетающиеся с ними мессенджеры. К которым, безусловно, относится и хорошо знакомый белорусам Telegram.
Хозяин «телеги» -- Павел Дуров. В студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, умный. Трёхкратный лауреат Потанинской стипендии – а Владимир Потанин, напомню, второй в рейтинге богатейших бизнесменов России. Несомненный олигарх - даже либеральнейшая Википедия отмечает: «За авторство российских залоговых аукционов его прозвали «отцом раздербана».
Дуров всеми возможностями воспользовался с блеском: теперь он тоже миллиардер. И тоже олигарх: «Любой, кто знаком с нашей историей, знает, что Telegram - первое приложение, которое противостоит правительству и, при необходимости, вступает в схватку с ним», - заявил он недавно и публично.
Помните, как в 90-х годах прошлого века большинство из нас коробило, что целью акционерного общества является извлечение прибыли для акционеров, как было записано в любом уставе? Перед нами неизбежное логическое продолжение: миссией электронного приложения является схватка с правительством, объявляет его хозяин.
Да не с одним: «Мы делали это несколько раз во многих авторитарных странах от Гонконга до Беларуси», конец цитаты. То есть снова нет такого преступления, хотя бы под страхом виселицы. Начало XXI века.
В смутные годы после развала СССР меня знакомили с одной женщиной в Риге. Несмотря на внешние и человеческие качества, к этой латышке местные относились с великим пиететом: она уже была миллионершей, пока они еще только хотели стать.
Просто так получилось, что ее фирма получила право взимать плату за полеты через воздушное пространство Латвии. Страна принадлежала латышам, остальные ее жители были категорией «не граждане». Промышленность страны принадлежала Европе - и чем ближе становилась дата вступления в ЕС, тем полнее.
А небо над Латвией принадлежало одной хозяйке. Такие вот были времена, такие законы, такой технологический уклад.
Понятно, что потом все те, кто еще только хотели, положение вещей поменяли. И небо вернули. Зато министр иностранных дел Латвии с тех пор всецело принадлежит Соединенным Штатам Америки. И гомосексуалистам. Как-то они его там делят между собой, красавчика.
Считать ли это переходом в новый уклад жизни, не знаю. Как не знаю, должна ли с олигархом, противостоящим правительствам, бороться одна Россия – или уже международная коалиция, включающая Китай и Беларусь.
Ведь вступающий в схватку Telegram Дурова до того похож на гиперболоид инженера Гарина – просто оторопь берет.
Однако что-то подсказывает: с новыми информационными олигархами не получится так же легко, как с той зарвавшейся латышкой.
Уж простите, накипело. ♨️♨️
Белорусский народный тыл
Слетал отдохнуть к теплому морю. Смотрю: в самолете из Минска с нами была девушка. Обычная такая, разве что одинокая. Но лишь очутилась в краю магнолий — сразу же, в аэропорту надела бчб-кепочку «Свободу Беларуси!»
Обратно лечу: в самолет садится загорелая пара, вся такая в небольших, но обязательно бчб-примочечках. Тут — значочек, там — аксессуарчик. Но вот прилетели — и как корова языком, чистенькие такие оба в аэропорту вдруг снова стали. Хоть сейчас в депутаты.
Непобедимый Тагил
И я вот думаю, деда Зянон: был у вас когда-то белорусский народный фронт, БНФ. И отрастил он спустя поколение нам всем (и себе) белорусский народный тыл. Широкий такой. Пахнущий. И не парфюмом из дьюти-фри.
Они ведь, бчб-последователи ваши нынешние, поди, уверены — и в собственной жизненной смелости. И в полной своей «сьвядомасцi». И в том, что они «шатают рыжым» — изо всех своих сил.
Меж тем объяви, что в стране их временного пребывания люди ходят на боках или, к примеру, на одежде обязателен оранжевый цвет, — и пошли бы. И напялили. Потому что правила нарушать негоже. А законы надо соблюдать.
Чужие правила. И чужие законы. На свои же можно плевать с высоты невероятности: чем она больше, тем сильнее. Однако — а) незаметно, б) втихаря, в) чтоб никто не спалил. Вот такая у вашего, дед Зянон, фронта выросла… тыловая часть. Достойная смена, да?
Вы сами ее, кстати, и воспитали — да хоть историю с продавливанием бчб в Верховном тогда Совете вспомните («Пойдем от противного», 22.09.2021 г., www.sb.bу). Настропалили в духе пренебрежения своими законами — и неизбежного от того последующего преклонения перед законами чужими.
Что за люди окружали вас на том фронте! Непобедимые. И легендарные. В боях познавшие радость побед. Голодовками потрясавшие своды, телами микрофоны закрывавшие! И кого, деда, ни возьми, — каждый нынче работает на иностранную спецслужбу. Кроме, вроде бы, вас.
Вот просто каждый — кто через спонсируемое радио, кто через подкармливаемый фонд, кто через незаметное такое агентство. Работает против своей страны, независимой Беларуси, некоторые уже и поколениями, — и мы это знаем, и вы.
А тот тыл, широкий и мягкий, что позади вашего фронта вырос, — это ж, можно сказать, золотой полицайский фонд! Ведь возьми такого-такую — со значочком из штанины, с кепочкой из-под юбочки, — простой офицер на тамошней границе за шиворот. Да скажи, глядя в лицо со значением: «Будес-ш арбайтен на нас, андестенд?» — и не замедлят ведь: «Йа-йа, натюрлих, быстро-шнель, только не выдавайте!»
Выходящий из своего села и надевающий свастику, а при возвращении ее прячущий — это ж готовый полицай, правда, деда? По своим морально-нравственным качествам, по мужеству и стойкости, по патриотизму. Глубокий такой, насиженный в офисно-ипэшных креслах, человеческий тыл.
Понимаете, Станиславыч, вот — Тагил. На всех курортах мира, поди, уже слыхали: «Та-а-ги-и-ил!!!» Так он — Тагил и в аэропорту вылета, и в самолете, и на чужом пляже, и во всех ихних номерах и городах. Он — Тагил, и все вокруг это слышат, видят, понимают. И домой он возвращается неизменным Тагилом, только покорившим еще одну точку на карте мира.
А на ваших, из тыла которые, смотреть жалко и неловко. Даже как-то стыдно — и вам, деда, стыдно, и нам.
Интеллектуальный тыл
Хуже другое: глубина того интеллектуального прохода, в котором протестуны наши незаметно для себя очутились. А вы ведь, помнится, так старались, из пальто чуть не выпрыгивали: БНФ «Адраджэньне», «мова-гiсторыя-годнасць». Вот — доадраджались.
Только мы сели в Минске, еще в автобусе семья с дитем врубила телефоны и уткнулась в них. Лихорадочно, взахлеб, в толпе к выдаче багажа листая экстремистские «телеги». Не дай бог чего пропустили на теплом пляже. А вдруг тыл-то наш — победил, обещали ж уже когда, а? Кого опять из министров «опустили-прищучили», в каких лесах «партызаны вывесили» снова, кого еще из наших «зхапiлi штоб запытаць»? 👇
Слетал отдохнуть к теплому морю. Смотрю: в самолете из Минска с нами была девушка. Обычная такая, разве что одинокая. Но лишь очутилась в краю магнолий — сразу же, в аэропорту надела бчб-кепочку «Свободу Беларуси!»
Обратно лечу: в самолет садится загорелая пара, вся такая в небольших, но обязательно бчб-примочечках. Тут — значочек, там — аксессуарчик. Но вот прилетели — и как корова языком, чистенькие такие оба в аэропорту вдруг снова стали. Хоть сейчас в депутаты.
Непобедимый Тагил
И я вот думаю, деда Зянон: был у вас когда-то белорусский народный фронт, БНФ. И отрастил он спустя поколение нам всем (и себе) белорусский народный тыл. Широкий такой. Пахнущий. И не парфюмом из дьюти-фри.
Они ведь, бчб-последователи ваши нынешние, поди, уверены — и в собственной жизненной смелости. И в полной своей «сьвядомасцi». И в том, что они «шатают рыжым» — изо всех своих сил.
Меж тем объяви, что в стране их временного пребывания люди ходят на боках или, к примеру, на одежде обязателен оранжевый цвет, — и пошли бы. И напялили. Потому что правила нарушать негоже. А законы надо соблюдать.
Чужие правила. И чужие законы. На свои же можно плевать с высоты невероятности: чем она больше, тем сильнее. Однако — а) незаметно, б) втихаря, в) чтоб никто не спалил. Вот такая у вашего, дед Зянон, фронта выросла… тыловая часть. Достойная смена, да?
Вы сами ее, кстати, и воспитали — да хоть историю с продавливанием бчб в Верховном тогда Совете вспомните («Пойдем от противного», 22.09.2021 г., www.sb.bу). Настропалили в духе пренебрежения своими законами — и неизбежного от того последующего преклонения перед законами чужими.
Что за люди окружали вас на том фронте! Непобедимые. И легендарные. В боях познавшие радость побед. Голодовками потрясавшие своды, телами микрофоны закрывавшие! И кого, деда, ни возьми, — каждый нынче работает на иностранную спецслужбу. Кроме, вроде бы, вас.
Вот просто каждый — кто через спонсируемое радио, кто через подкармливаемый фонд, кто через незаметное такое агентство. Работает против своей страны, независимой Беларуси, некоторые уже и поколениями, — и мы это знаем, и вы.
А тот тыл, широкий и мягкий, что позади вашего фронта вырос, — это ж, можно сказать, золотой полицайский фонд! Ведь возьми такого-такую — со значочком из штанины, с кепочкой из-под юбочки, — простой офицер на тамошней границе за шиворот. Да скажи, глядя в лицо со значением: «Будес-ш арбайтен на нас, андестенд?» — и не замедлят ведь: «Йа-йа, натюрлих, быстро-шнель, только не выдавайте!»
Выходящий из своего села и надевающий свастику, а при возвращении ее прячущий — это ж готовый полицай, правда, деда? По своим морально-нравственным качествам, по мужеству и стойкости, по патриотизму. Глубокий такой, насиженный в офисно-ипэшных креслах, человеческий тыл.
Понимаете, Станиславыч, вот — Тагил. На всех курортах мира, поди, уже слыхали: «Та-а-ги-и-ил!!!» Так он — Тагил и в аэропорту вылета, и в самолете, и на чужом пляже, и во всех ихних номерах и городах. Он — Тагил, и все вокруг это слышат, видят, понимают. И домой он возвращается неизменным Тагилом, только покорившим еще одну точку на карте мира.
А на ваших, из тыла которые, смотреть жалко и неловко. Даже как-то стыдно — и вам, деда, стыдно, и нам.
Интеллектуальный тыл
Хуже другое: глубина того интеллектуального прохода, в котором протестуны наши незаметно для себя очутились. А вы ведь, помнится, так старались, из пальто чуть не выпрыгивали: БНФ «Адраджэньне», «мова-гiсторыя-годнасць». Вот — доадраджались.
Только мы сели в Минске, еще в автобусе семья с дитем врубила телефоны и уткнулась в них. Лихорадочно, взахлеб, в толпе к выдаче багажа листая экстремистские «телеги». Не дай бог чего пропустили на теплом пляже. А вдруг тыл-то наш — победил, обещали ж уже когда, а? Кого опять из министров «опустили-прищучили», в каких лесах «партызаны вывесили» снова, кого еще из наших «зхапiлi штоб запытаць»? 👇
2️⃣ Им не новости нужны, не понимание, что вокруг происходит, не картина мира, пусть хотя бы двумерная. Им «свободные телеграмы» потребны, как наркотик. Они без этой порции отравы уже не могут. Курильщики — и те дольше терпели, до выхода на воздух.
БНФ ваш, дед Зянон, мечтал о «сьвядомасцi» — так для этого ж нужно хоть мало-мальски критическое восприятие действительности. Его же теперь успешно заменяют «телеги» — и чем невероятнее бчбшник, тем сильнее он припадает к «телеге», как к сохе. Срастается с нею. Умом в первую очередь.
Вот знакомый нам с вами Борис Пастернак — московский издатель, в год наших президентских выборов командированный на родину, в Беларусь: проследить, помочь, доложить. А сейчас он вернулся в златоглавую — аккурат к выборам российским, думским.
«Объявленные результаты электронного голосования в Москве вызывают у некоторых моих белорусских друзей даже не возмущение, а смех. Чтобы современная, передовая, надежная электроника показала 95 процентов поддержки «Единой России»? Да не может такого быть! Конечно, фальсификация!» — пишет он сейчас. Как, впрочем, и год назад.
Ему даже Алексей Венедиктов с «Эха Москвы» объясняет: да, так оно и есть, «надо же сравнивать и честными быть». Не было доступа у внешних наблюдателей? «Абсолютная ложь или некомпетентность». Сфальсифицировали, подменили? «Никто не проверяет — все только разговаривают: верим — не верим».
Венедиктов не зря обижается: он ведь пробился «руководить столичным штабом по наблюдению за выборами», а уж его-то в лояльности властям обвинять — проще эхо переспорить.
Но пастернакам уже, к сожалению, хоть кол на голове теши: «В Минске первыми свидетельствами масштабных махинаций на выборах стали разъяренные толпы вокруг избирательных участков: «Среди нас нет никого, кто голосовал за Лукашенко! Наши голоса украдены!» Это было очень убедительно».
Все, кто за Президента, — давно уже дома. Стоит собранная толпа и орет заготовленное — это для бчб-интеллигента, бывшего физика, теперь убедительно. Доадраджались.
«В Москве я не встретил пока человека, который бы возмутился: «Я сам, и все, кого я знаю, голосовали против «Единой России». Наши голоса украли!» Возможно, мало общаюсь?» Нет, скорее, интеллектуальный тыл не дает уже смелости думать.
Да что думать — просто факты принимать такими, каковы они есть.
Пастернаки, в отличие от «курортных протестунов», дома — в Минске — в выражениях себя не ограничивают. Однако за границей — в Москве — помалкивают: там у них издательства, книги, деньги… противно.
Тыловые крысы
Это, товарищ Позняк, и есть те, кого ваш фронт породил: глубокий тыл. Протестуны, не способные увидеть себя со стороны. Интеллектуалы, упершиеся лбом в свою картину мира. Но хуже всех, как вы знаете, — самозваные фюлеры, вожди с отчетливым запахом гуайдо.
Те давеча собрались в спальном районе Вильни на «конференцию белорусов мира». Вас не приглашали? Вот и нас тоже, «белорусы мира» — это ж только их френды в фейсбуках. По координационной традиции.
Для начала белорусам мира пришлось молча выслушать от жены блогера: «Мы перешли в фазу борьбы на износ». На их износ, разумеется, ведь у вячорак еще гранты не закончились. Остальным же придется «работать во вторую смену после полного рабочего дня».
Помните анекдот про Обаму: «Потому что вы — не… не белый, господин президент»? Вот и белорусам мира придется «в две смены, хотя это выматывает, несмотря на семьи и детей». Почему? «Мы все стали эмигрантами», — забила по шляпку блогерша. Не диаспорой, деда, не в изгнании и даже не временно покинувшими — они стали эмигрантами! Вшивыми, добавил бы я, но эпитеты оставляю вам, Станиславыч.
А мы тут, «внутри страны сталкиваемся с чудовищным насилием» — наоборот, стало гораздо спокойнее, чем прошлым летом. «С ужасами тюрем» — а вот сбежавший к ним же сразу после отсидки хозяйственный Кнырович утверждал, что «лет на 10 помолодел». Так его, наверное, потому и не стали звать в белорусы мира? 👇
БНФ ваш, дед Зянон, мечтал о «сьвядомасцi» — так для этого ж нужно хоть мало-мальски критическое восприятие действительности. Его же теперь успешно заменяют «телеги» — и чем невероятнее бчбшник, тем сильнее он припадает к «телеге», как к сохе. Срастается с нею. Умом в первую очередь.
Вот знакомый нам с вами Борис Пастернак — московский издатель, в год наших президентских выборов командированный на родину, в Беларусь: проследить, помочь, доложить. А сейчас он вернулся в златоглавую — аккурат к выборам российским, думским.
«Объявленные результаты электронного голосования в Москве вызывают у некоторых моих белорусских друзей даже не возмущение, а смех. Чтобы современная, передовая, надежная электроника показала 95 процентов поддержки «Единой России»? Да не может такого быть! Конечно, фальсификация!» — пишет он сейчас. Как, впрочем, и год назад.
Ему даже Алексей Венедиктов с «Эха Москвы» объясняет: да, так оно и есть, «надо же сравнивать и честными быть». Не было доступа у внешних наблюдателей? «Абсолютная ложь или некомпетентность». Сфальсифицировали, подменили? «Никто не проверяет — все только разговаривают: верим — не верим».
Венедиктов не зря обижается: он ведь пробился «руководить столичным штабом по наблюдению за выборами», а уж его-то в лояльности властям обвинять — проще эхо переспорить.
Но пастернакам уже, к сожалению, хоть кол на голове теши: «В Минске первыми свидетельствами масштабных махинаций на выборах стали разъяренные толпы вокруг избирательных участков: «Среди нас нет никого, кто голосовал за Лукашенко! Наши голоса украдены!» Это было очень убедительно».
Все, кто за Президента, — давно уже дома. Стоит собранная толпа и орет заготовленное — это для бчб-интеллигента, бывшего физика, теперь убедительно. Доадраджались.
«В Москве я не встретил пока человека, который бы возмутился: «Я сам, и все, кого я знаю, голосовали против «Единой России». Наши голоса украли!» Возможно, мало общаюсь?» Нет, скорее, интеллектуальный тыл не дает уже смелости думать.
Да что думать — просто факты принимать такими, каковы они есть.
Пастернаки, в отличие от «курортных протестунов», дома — в Минске — в выражениях себя не ограничивают. Однако за границей — в Москве — помалкивают: там у них издательства, книги, деньги… противно.
Тыловые крысы
Это, товарищ Позняк, и есть те, кого ваш фронт породил: глубокий тыл. Протестуны, не способные увидеть себя со стороны. Интеллектуалы, упершиеся лбом в свою картину мира. Но хуже всех, как вы знаете, — самозваные фюлеры, вожди с отчетливым запахом гуайдо.
Те давеча собрались в спальном районе Вильни на «конференцию белорусов мира». Вас не приглашали? Вот и нас тоже, «белорусы мира» — это ж только их френды в фейсбуках. По координационной традиции.
Для начала белорусам мира пришлось молча выслушать от жены блогера: «Мы перешли в фазу борьбы на износ». На их износ, разумеется, ведь у вячорак еще гранты не закончились. Остальным же придется «работать во вторую смену после полного рабочего дня».
Помните анекдот про Обаму: «Потому что вы — не… не белый, господин президент»? Вот и белорусам мира придется «в две смены, хотя это выматывает, несмотря на семьи и детей». Почему? «Мы все стали эмигрантами», — забила по шляпку блогерша. Не диаспорой, деда, не в изгнании и даже не временно покинувшими — они стали эмигрантами! Вшивыми, добавил бы я, но эпитеты оставляю вам, Станиславыч.
А мы тут, «внутри страны сталкиваемся с чудовищным насилием» — наоборот, стало гораздо спокойнее, чем прошлым летом. «С ужасами тюрем» — а вот сбежавший к ним же сразу после отсидки хозяйственный Кнырович утверждал, что «лет на 10 помолодел». Так его, наверное, потому и не стали звать в белорусы мира? 👇
3️⃣ «С кризисом» — а ВВП растет, даже несмотря на санкции, которые они же нам на голову (по заложенной вами, товарищ Позняк, традиции) зовут и зовут.
«С произволом на работе» — и снова нет, хоть моих самолетных попутчиков вспомните. «С бесчеловечным отношением в любых госинститутах»… — и весь этот кухаркин бред белорусы мира терпеливо глотали. А то ведь из трех звезд выселят и обещанных суточных не дадут.
Доадраджались. Фронт стал тылом, а в тылу выросли вот такие крысы. Белорусы мира, да? Позор нации, особенно если рот открывают.
Астапеня Можейко («Радостные новости, золотые вести», 15.07.2021 г., www.sb.bу ☝️☝️) попытался спасти ситуацию напыщенно-научными словами: «Ценность ненасильственного протеста для белорусов оказалась выше, чем желание сменить режим как можно скорее». Перевожу: у белорусов и не было желания ничего менять. Потому ценность фиги в кармане для них оказалась тем выше, чем дальше они от белорусов и чем ближе к белорусам мира.
К вшивым эмигрантам.
Два выхода
Лучший ваш политический результат, товарищ Позняк, — это 37 мандатов из 345 на выборах в Верховный Совет в 1990 году, 10,7 процента. Вполне сравнимо с политическим результатом всех «объединенных вокруг тела жены блогера штабов»: 10,1 процента.
Как, скажи ты, одни и те же люди, да? Даже флаг — вами было легализованный — теперь у них.
Разница, впрочем, есть: вы сами и собирали толпы. И возглавляли их. И ходили впереди. И флаги носили в руках.
Они вместо себя отправляли на улицы этих — отважных… из самолета. С бчб в трусах, чтобы выдернуть для картинки и засунуть обратно, как только толпа разошлась.
И до сих пор ведь понукают, подталкивают, отправляют. Не как соратников, не как сагитированных сограждан, а как муравьев. У муравьев коллективное самосознание, «пратэст без лiдараў», их не жалко.
У вас была позиция. И программа. И опубликованные, чтобы все их знали и некоторые понимали, цели.
Ваши наследники и слов-то таких не знают, какая уж там позиция. Программу написать ниасилили, даже школьную («Учат в школе», 31.08.2021 г., www.sb.bу ☝️). А о целях своих до сих пор предпочитают помалкивать.
Ибо это — не их цели. А тех, кто им платит.
Вы говорите: «Переговоры». Но переговоры не ведут с теми, кто свой флажок то высунет, то спрячет в трусы. Кто знает, что они оттуда вытащат в следующий раз?
Переговаривать не о чем с «илитой», которой мир показывает: люди одинаковы что в России (половина — по партспискам и 88 % одномандатников — за «Единую»), что в Беларуси (80 % — за Президента). Да что мир — «илите» даже эхо из Москвы сие доносит. А она не желает видеть не тот мир, который у нее в голове, капризно отказывается: «Подделка! Имитация!»
А чтобы начать говорить с их фюлерами — «белорусымирами», — надо голову уж и совсем засунуть в глубокий-глубокий тыл. Где они и схоронились. Даже в политике настолько небрезгливых нету, вы и сами понимаете.
Адраджэнне белорусского народа за прошедшие годы на деле случилось — но прошло без вас. Может, пора бросить так и не ставший народным фронт и это принять?
Заодно и тылу расскажете, какой у них есть выход.
И где он. И куда. 🐒🦧🦍
«С произволом на работе» — и снова нет, хоть моих самолетных попутчиков вспомните. «С бесчеловечным отношением в любых госинститутах»… — и весь этот кухаркин бред белорусы мира терпеливо глотали. А то ведь из трех звезд выселят и обещанных суточных не дадут.
Доадраджались. Фронт стал тылом, а в тылу выросли вот такие крысы. Белорусы мира, да? Позор нации, особенно если рот открывают.
Астапеня Можейко («Радостные новости, золотые вести», 15.07.2021 г., www.sb.bу ☝️☝️) попытался спасти ситуацию напыщенно-научными словами: «Ценность ненасильственного протеста для белорусов оказалась выше, чем желание сменить режим как можно скорее». Перевожу: у белорусов и не было желания ничего менять. Потому ценность фиги в кармане для них оказалась тем выше, чем дальше они от белорусов и чем ближе к белорусам мира.
К вшивым эмигрантам.
Два выхода
Лучший ваш политический результат, товарищ Позняк, — это 37 мандатов из 345 на выборах в Верховный Совет в 1990 году, 10,7 процента. Вполне сравнимо с политическим результатом всех «объединенных вокруг тела жены блогера штабов»: 10,1 процента.
Как, скажи ты, одни и те же люди, да? Даже флаг — вами было легализованный — теперь у них.
Разница, впрочем, есть: вы сами и собирали толпы. И возглавляли их. И ходили впереди. И флаги носили в руках.
Они вместо себя отправляли на улицы этих — отважных… из самолета. С бчб в трусах, чтобы выдернуть для картинки и засунуть обратно, как только толпа разошлась.
И до сих пор ведь понукают, подталкивают, отправляют. Не как соратников, не как сагитированных сограждан, а как муравьев. У муравьев коллективное самосознание, «пратэст без лiдараў», их не жалко.
У вас была позиция. И программа. И опубликованные, чтобы все их знали и некоторые понимали, цели.
Ваши наследники и слов-то таких не знают, какая уж там позиция. Программу написать ниасилили, даже школьную («Учат в школе», 31.08.2021 г., www.sb.bу ☝️). А о целях своих до сих пор предпочитают помалкивать.
Ибо это — не их цели. А тех, кто им платит.
Вы говорите: «Переговоры». Но переговоры не ведут с теми, кто свой флажок то высунет, то спрячет в трусы. Кто знает, что они оттуда вытащат в следующий раз?
Переговаривать не о чем с «илитой», которой мир показывает: люди одинаковы что в России (половина — по партспискам и 88 % одномандатников — за «Единую»), что в Беларуси (80 % — за Президента). Да что мир — «илите» даже эхо из Москвы сие доносит. А она не желает видеть не тот мир, который у нее в голове, капризно отказывается: «Подделка! Имитация!»
А чтобы начать говорить с их фюлерами — «белорусымирами», — надо голову уж и совсем засунуть в глубокий-глубокий тыл. Где они и схоронились. Даже в политике настолько небрезгливых нету, вы и сами понимаете.
Адраджэнне белорусского народа за прошедшие годы на деле случилось — но прошло без вас. Может, пора бросить так и не ставший народным фронт и это принять?
Заодно и тылу расскажете, какой у них есть выход.
И где он. И куда. 🐒🦧🦍