Интересные результаты, которые говорят даже не о том, что интернет победил. Это понятно уже давно.

Первая тройка лидеров — она не столько про интернет, сколько про свободу выбора в потреблении. Знаний, развлечений, информации.

Ну и ещё немножко про победу видео над остальным контентом в Сети.
https://vc.ru/marketing/69350-google-netflix-i-youtube-stali-samymi-populyarnymi-brendami-sredi-molodezhi-18-21-let-v-ssha

А вот и ещё одно эхо торговой войны между Китаем и США. «Никто не уйдёт обиженный».

Китайские потребители негласно прекратили закупать иранскую нефть. Китай, официально отвергающий соблюдение санкционного режима в отношении Ирана, выступает одним из крупнейших покупателей его сырья.

Китай в ноябре 2018 года попал в список стран, для которых США сделали исключение, разрешив беспрепятственно покупать иранскую нефть. Однако в начале мая Вашингтон отменил все поблажки для покупателей нефти из Ирана. «Они действительно соблюдают санкционный режим», — подтвердил в беседе с WSJ отказ КНР от сырья один из неназванных руководителей иранской нефтяной промышленности.
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2019/5ceca9199a7947938e85ae7e

--
Война войной, а минимизация угроз для дальнейшего шантажа и давления — по расписанию.

Другой вопрос — как это скажется на ценах на нефть в обозримом будущем, а также к чему готовится Иран, который буквально пару дней тому назад предложил странам Персидского залива подписать договор о ненападении (https://t.iss.one/radiogovoritmoskva/14210).

Ну и раз уж нам сегодня напомнили о последствиях разборок между США и Китаем для третьей стороны (то есть всего оставшегося мира), можно обратить внимание на мнение о ситуации экспертов из «Блумберга».

Товарищи предполагают, что если пошлины будут расширены и охватят весь американо-китайский рынок, объём мирового ВВП в 2021 году может упасть на $600 млрд.

Даже если ныне разворачивающиеся события не получат особого развития, через два года экономики США и Китая всё равно ожидает замедление. Также замедлится и рост мирового производства, предупреждают экономисты.
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/05/28/n_13025563.shtml

--

Некоторая заморозка конфликта, которую мы можем наблюдать последние пару дней, может говорить как об активизации теневой переговорной кампании между сторонами, так и о желании накопить силы для следующего шага. Пока Трамп катает в гольф в Японии.

Несмотря на рост безналичных расчётов, старые добрые бумажные банкноты продолжают совершенствовать.

Новые сторублёвки теперь будут покрывать специальным лаковым покрытием, чтобы увеличить их износостойкость.

Позитивный опыт у ЦБ уже есть, эксперимент был поставлен на купюрах номиналом в 200 рублей.

Повышение прочности позволит сэкономить на заменах изветшавших купюр.

Что интересно, господин Демиденко приводит статистику, согласно которой сегодня в хождении банкноты номиналом в 100 рублей составляют 19% от общего числа наличных денег, то есть каждая пятая купюра в стране — сторублёвка.
https://rg.ru/2019/05/28/bank-rossii-primenil-na-banknotah-novoe-pokrytie.html

Друзья, не ведитесь на кликбейтные заголовки. Пост Венедиктова о том, что Россельхознадзор якобы поддержал запрет на ввоз продуктов из-за границы — это лукавый репост очень тенденциозного заголовка "Ведомостей". Но новости стоит читать дальше заголовка, там обычно самое интересное.

Вот и сейчас полный текст заявления главы Россельхознадзора Сергея Данкверта звучит следующим образом:

"До абсурда доходить не надо, поэтому нужно выделить те вещи, которые несут большие риски, и на них ввести запрет. На те вещи, которые несут меньше риска, — не вводить", — передает его слова агентство ТАСС.

Руководитель ведомства добавил, что такие запреты действуют "во всех цивилизованных странах", и призвал не переводить вопрос в политическую плоскость.

"Почему все решили, что это запрет на хамон и пармезан? Вот допустим сосиски с африканской чумой, которые мы задержали недавно в Забайкалье", — удивился Данкверт.

Фактически, глава ведомства лишь еще раз высказался в пользу и так существующей в России практики ограничивать ввоз высокорисковой продукции из стран, где выявлены сельскохзозяйственные эпидемиологические проблемы (например, та же упомянутая Данвертом африканская чума свиней, которая наносит фермам многомиллионный ущерб, и практически не поддается сдерживанию).

О "санкционке" речь вообще не шла, наоборот, чиновники еще раз открестились от желания перетряхивать чемоданы и запрещать пармезан.
https://t.iss.one/aavst55/3465

Силуанов довольно внятно и чётко обозначил свою позицию относительно будущей механики компенсаций за загрязнение нефтепровода «Дружба».

Первый вице-премьер Антон Силуанов выступает против снижения объёма дивидендов от «Транснефти» из-за необходимости выплаты компанией компенсаций за загрязнение нефтепровода «Дружба» хлоридами, поскольку это означает фактически использование бюджетных средств.

«Вы хотите сказать, чтобы государство заплатило за косяки компании, которая занимается поставкой нефти? Мне кажется, это не совсем правильно. Любые вопросы могут обсуждаться, но если вы спросите мое мнение, то неправильно, что по сути будет бюджетная компенсация за недоработки компании, которая не выполнила свои контрактные обязательства по поставке качественной нефти», — сказал он, отвечая на вопрос, может ли быть снижен для «Транснефти» размер дивидендных выплат из-за необходимости выплаты компенсаций.

--
Позиция Силуанова ясна и понятна.

Почему государство должно недополучать деньги из-за эксцессов, так сказать, конечных исполнителей?

Это как если бы вам вдруг в конце месяца сказали, что зарплата теперь станет чуточку поменьше, потому что часть денег не дошла до зарплатного фонда. А почему? А потому, что они пошли на ремонт кулера, который Петрович из отдела логистики случайно снёс, когда принтер перетаскивал. Как вас касается вестибулярный аппарат Петровича, зачем он перетаскивал принтер, и кто вообще поставил кулер на проходе перед этим — при этом не уточняется. «Так надо».

А вот Силуанов считает, что так не стоит делать. Потому что снижение дивидендов — это не лучшие новости для акционеров, то есть в случае «Транснефти» — для государства и бюджета.

Моя финальная битва «Игры престолов» — это защита диплома. Написала, оформила, проверила на антиплагиат, распечатала и сшила. Теперь осталось защитить — и всё, сможете называть меня магистром)

Вчера в 5.30 утра зазвонил будильник. Проснулась и не сразу поняла, куда бежать и что делать. Только минут через 7 вспомнила, что надо срочно доделать дипломную работу, вписать последние цифры по капитализации китайских компаний, загрузить на сайт антиплагиат и с отчётом явиться к научному руководителю.

Моя работа посвящена санкциям.

Хочу привести несколько интересных фактов. Но для начала — ключевые определения. Первые два стали нарицательными и плотно вошли в лексикон российских чиновников и бизнесменов. Так что, девочки, если собираетесь на Питерский форум, вам просто необходимо их выучить и блеснуть перед эСДиэНами своими знаниями))

✏️ SDN — список специально указанных и заблокированных лиц, в него вносятся физические лица, организации или транспортные средства, в отношении этих лиц и компаний примеряются самые жёсткие санкции (сюда относятся собственно те россияне, за которыми будут охотиться многие девочки в Питере, в этот список не входят разве что Президент и почти все члены правительства).
📝 OFAC (Office of Foreign Assets Control) — управление по контролю за иностранными активами Минфина США, отвечает за фактическую реализацию и исполнение санкционных программ (сегодня благодаря заявлению пресс-службы Олега Дерипаски этим словом (боюсь не очень понимая его значение) оперировали многие журналисты и знатные телеграммеры. Выучить его, думаю, нужно. Пригодится в будущем. Только вот надежду встретить в Питере Олега Владимировича лучше не лелеять, после введения санкций, он не жалует своим вниманием деловые форумы, будь то в Сочи, Питере или Давосе, а жаль. Уж очень удачными были наши интервью с ним с таких площадок).
✏️CAATSA — закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», существенно усиливший санкционное давление на Россию, Корею, Иран.
📝Weaponization of finance — превращение финансов в оружие (часто употребляется применительно к санкционной политике США).

А теперь факты.
✏️Антироссийская «санкционная коалиция» насчитывает около 40 стран-участниц.
📝В рамках реализации «украинской» санкционной программы США в отношении юридических и физлиц РФ применяются блокирующие (SDN) и секторальные санкции (SSI).
✏️В списке SDN по «украинской» программе всего 379 записей, в нём фигурируют 20 российских финансовых организаций, в том числе банк «Россия».
📝Самым резонансным эпизодом стало внесение в прошлом году в список SDN компаний «Русал» и «En + Group». В этом году компании вывели из-под санкций.
✏️Резидентам США запрещено осуществлять сделки с лицами из списка SDN.
📝Активы лиц из списка SDN подлежат заморозке на территории США, на практике — это запрет на банковские транзакции в долларах.
✏️ Первым документально подтверждённым применением санкций является указ Перикла в 432 году до н.э., запрещавший Афинам вести торговлю с городом Мегары.
📝В XIX веке санкции принимали форму «блокад»; наиболее известная — «континентальная блокада» Великобритании во времена Наполеоновских войн.
✏️С 1945 по 2000 гг. США выступали в качестве «инициатора» или «соинициатора» санкций в 102 из 166 случаев введения международных санкций.
📝 В международном праве отсутствует общепринятое определение термина «санкции».
✏️ Экономика Северной Кореи функционирует в условиях различных санкций с 1950 года, Иран — с 1979.
📝 ЕС в своих официальных документах избегает использование термина «санкции», называя их «ограничительные меры». В официальных документах США термин «санкции», наоборот, используется на постоянной основе.

О дивный новый мир.

Агрегатор такси Uber начнёт блокировать пассажиров, чей рейтинг упадёт значительно ниже среднего показателя по городу. Об этом со ссылкой на заявление компании пишут The Verge и Techcrunch.

Новые правила затронут пользователей в США и Канаде. Какой именно рейтинг должен быть у пассажира для блокировки, неизвестно.
https://vc.ru/transport/69727-uber-budet-blokirovat-passazhirov-s-nizkim-reytingom-v-ssha-i-kanade


Ребят, «Чёрное зеркало» Чарли Брукера — это была не инструкция к применению, а наоборот.

Ну а если серьёзно, то я искренне убеждена, что именно социальные рейтинги в XXI веке станут одним из самых ярких антиутопических инструментов, интегрированных в нашу повседневную жизнь.

Понятно, что в любой крупной корпорации, особенно там, где речь идёт о финансах, система рейтингования нужна для сбора big data и дальнейшего анализа.

Но когда мы читаем новости из того же Китая, где отдел пропаганды Центрального комитета Компартии Китая (КПК) создаёт мобильное приложение «Изучай великую нацию», с помощью которого местные жители знакомятся с мудрыми высказываниями своего лидера, проходят тесты на знания в этой важной области и получают за это различные поощрения — это уже начинает что-то напоминать.

(Кстати, про него не так давно выходил небольшой, но хороший юнит в Ъ — https://www.kommersant.ru/doc/3944282)

Рейтинги — это в целом неплохо, но расширяющиеся год от года горизонты их применения в повседневной жизни ведут нас к тому, что у сценаристов «Чёрного зеркала» просто не будет работы.

Раз уж мы заговорили про образ будущего, вот ещё одна любопытная история, на этот раз уже из наших широт.

Сегодня Владимир Путин проводит совещание по развитию технологий в области искусственного интеллекта. К этому мероприятию Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подготовил стратегию развития искусственного интеллекта в России.

И вот интересное.

«Ведомости» сообщают, что иностранные инвесторы дали РФПИ $2 млрд на вложения в российские компании в сфере искусственного интеллекта. Сообщается, что РФПИ привлёк эти деньги от партнеров из крупных суверенных фондов и глобальных корпораций стран Ближнего Востока и Азии. Например, ОАЭ.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/29/802828-inostrannie-investori

Интересный разбор бумаги от РФПИ есть в сегодняшней утренней рассылке «Колокола» — https://thebell.io/kak-rossiya-budet-dogonyat-kitaj-i-ssha-v-iskusstvennom-intellekte-yandeks-taksi-na-vertolete-i-ar-ot-ikea/

И снова не обошлось без отсылок к китайскому опыту: в 2019 году китайские учёные опубликуют больше цитируемых статей по ИИ, чем американские.

Диплом защитила. Жду оценку и присвоение звания магистра.🤞Получила вчера много комментариев и вопросов по теме своего диплома. Вот несколько цитат по теме санкций.

📝 «Примените это экономическое, мирное, смертельное тихое средство, и вам не потребуется сила. Это — ужасное средство». Вудро Вильсон, президент США, 1919 год.
✏️"Today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters," Jan, 2015
«Сегодня именно Америка является сильной и сплотилась со своими союзниками, в то время как Россия изолирована, а её экономика разорвана в клочья».
📝«Будущее России не зависит от санкций. Будущее России зависит только от нас». В.Путин. Апрель 2019.
✏️ «В санкционных ограничениях мы и нашли… источник нашего собственного развития». Д. Медведев. Ноябрь 2018.

И ещё пара фактов:
✏️ В 1999 г. в профильной литературе был описан так называемый «парадокс санкций», согласно которому санкции более эффективны в том случае, если они направлены против союзников, т.к. страны-противники, как правило, имеют более слабые экономические связи.
📝 Экономисты Института международной экономики Петерсона также обращают внимание на краткосрочный характер экономического воздействия санкционных мер. По их подсчётам, в 55% случаев успешного применения санкций, их экономический эффект был более выражен в течение первых двух лет.
✏️По оценкам ООН (2017 г.), в 2014-2017 гг. потери российской экономики из-за санкций составили около 55 млрд долларов, в то время как потери стран — «инициаторов» санкций — около 100 млрд долларов.

Пока в Москве собирался дождь, я собиралась с мыслями перед защитой магистерской. Давно так не нервничала, но удалось собрать волю в кулак. Учёба — это всё-таки нечто удивительное, что заставляет тебя одновременно и ненавидеть к концу курса все эти лекции, зачёты, экзамены, и получать самое настоящее удовольствие от новых знаний.

Напоминание Лаврова японской стороне о продолжении диалога по теме отмены визового режима — логичный шаг для возвращения в повестку российско-японского трека. Который становится особенно актуальным после недавнего визита Трампа в Японию и его встречи с новым императором — Нарухито.

На фоне торговой войны США и Китая, на фоне выхода США из Транстихоокеанского партнерства (TPP), на фоне проблемы Северной Кореи сегодня Япония становится всё более важным игроком в регионе. Как с экономической, так и стратегической стороны.

Путин и Абэ проведут встречу 29 июня на полях саммита «Группы двадцати» в Осаке. Не думаю, что именно на этой встрече нас ждут какие-то прорывы и подписание мирного договора, но как ещё один шаг в большом и очень важном деле — каждая такая встреча на вес золота.

https://tass.ru/politika/6492817

РБК выяснил, что по итогам 2018 года доля российско-китайской торговли в национальных валютах — рублях и юанях — снизилась впервые за несколько лет.

На фоне роста доли платежей в долларах и евро с 81,7% в 2017 году до 83,1% в 2018 году произошло сокращение доли расчетов в рублях и юанях с 18,3% в позапрошлом году до 16,9% в прошлом.

При этом в абсолютных значениях платежи в национальных валютах незначительно выросли. В юанях — с $11,4 млрд до $13,3 млрд, в рублях — с $5,3 млрд до $6 млрд. Но произошло это на фоне двукратного роста расчётов в евро — с $4,1 млрд до $8,3 млрд и увеличения суммы расчёта в долларах — с $70,9 млрд в 2017 году до $86,5 млрд в 2018 году.

Китай сегодня является крупнейшим торговым партнёром России, на его долю приходится почти 16% товарооборота. В прошлом году оборот взаимной торговли вырос на 24%, до $114,2 млрд, показывают данные ЦБ.
https://www.rbc.ru/economics/31/05/2019/5cefb2a09a79472aaa9047e4

РБК также отмечает, что ограниченный успех дедолларизации в торговле связан с тем, что в конечном счёте именно бизнес решает, в какой валюте торговать ему выгоднее. Высокая волатильность валют развивающихся стран, внешние факторы, оказывающие на них зачастую значительное влияние, отсутствие налаженных и отработанных механизмов при расчётах в нацвалютях — всё это факторы, оказывающие негативное влияние на рост соответствующего сектора.

Но всё это вовсе не означает, что следует сокращать или вовсе отказываться от такой практики. Есть понимание конкретных препон, замедляющих процесс. Есть обоюдное желание, связанное с потенциальными угрозами доллару от торговых войн и евро — от Брекзита. Главное — заниматься этим совместно с бизнесом и для бизнеса, а не для нескольких страниц в годовом отчёте. И в Минфине это понимают.

Роспотребнадзор отказался запрещать стейки с кровью в ресторанах! Вот только крови там никакой нет и никогда не было). Жидкость в стейках — это мясной сок, а всю кровь из туши выпускают еще на бойне. Приятного аппетита!
https://t.iss.one/bbbreaking/13516

После небольшой передышки в торговой войне между США и Китаем, вызванной как очередным раундом переговоров между двумя этими странами, так и отъездом Трампа с официальным визитом в Японию, кампания по введению новых пошлин продолжилась.

С сегодняшнего дня товары из США общей стоимостью в 60 миллиардов долларов облагаются пошлинами в размере от 5 до 25 процентов. Новые правила распространяются примерно на 5400 наименований продукции, среди которых косметические товары, спортивная экипировка, музыкальные инструменты, бриллианты и вино.
https://tass.ru/ekonomika/6495899

Это решение стало ответным шагом на принятое ранее решение США ввести пошлины на китайские товары общей стоимостью в 200 миллиардов долларов.

Масла в огонь подливает обострившийся скандал вокруг китайского IT-гиганта Huawei, который 29 мая подал иск в США с требованием признать противозаконным включение концерна в чёрный список, а также запрет на приобретение технологий американских IT-компаний.

Чем закончится эта схватка двух йокодзун — предугадать не так уж и сложно. Одна из сторон рано или поздно отступит и согласится на условия сделки, однако до тех пор эхо торговых споров двух крупнейших экономик мира будет оказывать влияние на всех остальных игроков. А учитывая запас прочности обеих сторон конфликта — готовиться к его быстрому разрешению явно не приходится.

Под горячую руку Трампа попала Индия.

Президент США Дональд Трамп постановил с 5 июня исключить Индию из списка стран, которым предоставляются торговые льготы в рамках Генеральной системы преференций (ГСП). Об этом говорится в заявлении Белого дома, распространённом в пятницу.

"Я постановил, что Индия не заверила США в том, что обеспечивает справедливый и приемлемый доступ к своему рынку. В связи с этим уместно прекратить ее нахождение в списке развивающихся стран-бенефициаров с 5 июня 2019 года", - говорится в документе.
https://tass.ru/ekonomika/6496645

Учитывая, что Индия является лидером среди стран-участниц ГСП (только в 2017 году беспошлинный экспорт из Индии в США по данной программе составил более $5,6 млрд) по торговле с США, а заодно и рынком сбыта в миллиард человек, становится совсем любопытно, что именно задумал Вашингтон. А также где именно заканчивается защита национальных интересов и начинается торг.

Тем временем Трамп продолжает буквально на лету преподавать уроки международной дипломатии и международных же отношений. На этот раз взор президента США пал на Лондон.

Диалог субгегемона и гегемона выглядит сегодня следующим образом.

Президент США Дональд Трамп заявил в интервью Sunday Times, что Великобритании не стоит платить Евросоюзу 39 миллиардов фунтов стерлингов (50 миллиардов долларов) за Brexit.

«Я бы не платил», — отметил Трамп.

Британии стоит выйти из ЕС без сделки, если Брюссель не примет условия Лондона, добавил американский лидер. «Если вы не получите соглашение, которое хотите, просто уходите прочь», — сказал Трамп.
https://lenta.ru/news/2019/06/02/trump/

Не менее блистательную аналитику господин президент представил и по составу участников британской делегации на переговорах с ЕС по теме выхода из Союза:

«Мне очень нравится Найджел (Фарадж). Ему есть что предложить... Он очень умный человек. Они (Великобритания) не включат его (в переговоры с Брюсселем). Подумайте, как бы они преуспели, если бы они сделали это. Они просто ещё не поняли этого», - заявил американский лидер в интервью газете Sunday Times.
https://ria.ru/20190602/1555181260.html

Идеальная команда по «спасению» мира собирается: Трамп — Борис Джонсон (как главный претендент на пост премьер-министра Великобритании) — Фарадж.

И пока Трамп на минутку отвлёкся на решение политического кризиса в Британии, Китай решил напомнить миру о Тайване.

Китайский министр обороны, генерал Вэй Фэнхэ предупредил, что республиканские военнослужащие предпримут «решительные меры», если кто-либо попытается оспорить претензии Пекина в отношении Тайваня и спорных вод в Южно-Китайском море. Об этом глава ведомства заявил, выступая на ежегодной конференции по безопасности в Сингапуре, передает Associated Press.
https://www.rbc.ru/politics/02/06/2019/5cf375549a79475d54c6a3c5

РБК также напоминает, к чему это заявление было сделано:
В конце марта Bloomberg со ссылкой на неназванные источники сообщил о возможной продаже США Тайваню 60 истребителей F-16. В апреле стало известно о том, что через Тайваньский пролив прошли два корабля ВМС США.

Ещё один очаг напряжённости для того, чтобы позлить Пекин? Стратегия интересная, но ничуть не разряжающая международную обстановку вокруг двух сверхдержав.

Сегодня в Москве состоится новый раунд больших переговоров по ситуации вокруг нефтепровода «Дружба».

https://iz.ru/884198/nikolai-khrenkov/na-neft-i-suda-net-o-chem-dogovoriatsia-na-vstreche-po-druzhbe

Если совсем коротко, то:

— Итоговых решений ждать сегодня точно не стоит, так как Козак (курирует ТЭК) в командировке в Молдавии.

— Загрязнённое сырьё в нефтепроводе «Дружба» может обойтись «Транснефти» в $350–500 млн.

— Ни одна из нефтяных компаний не подала иск против «Транснефти», для неё сохраняется шанс урегулировать споры в досудебном порядке.

По сути, на повестке дня сегодня два основных вопроса: что делать с грязной нефтью и какова сумма компенсаций нашим торговым партнёрам за её загрязнение.

Судя по тому, что время импульсивных высказываний отдельных спикеров уже прошло, сейчас настало время конкретных решений. И тут-то мы и узнаем, кто виноват и что делать.