Специально для читателей моего телеграм-канала — библиотека Германа Грефа! Подробный разговор об ипотеке, кибербезопасности и Центробанке ждите завтра в моей программе «Действующие лица» на канале «Россия».

Герман Греф объяснил, что стало основным фактором технологического скачка США. Казалось бы, причём тут «малыш» и «толстяк»?

Будут ли нас рейтинговать по «социальному кредиту» как в Китае? Герман Оскарович рассказал, стоит ли опасаться введения системы баллов «благонадежности граждан»

Российской экономике закат не грозит. О санкциях и инвестициях поговорили с Германом Грефом.

Кирилл, судя по всему, ещё не посмотрел сам выпуск программы с Грефом, но уже увидел заголовки в СМИ. «Не читайте до обеда».

На самом деле комментарий Германа Оскаровича про олигархию в 90-е вышел несколько более обстоятельным. Чтобы совсем не спойлерить, скажу, что он предлагает сравнить возможности крупных бизнесменов влиять на политику ещё лет 20 с копейками тому назад и сегодня. Это не говоря о тех же СМИ.

«Была проделана большая хирургическая работа по их отстранению от власти».

И там ещё много интересного.
00:30 по Москве.
Россия-1
https://t.iss.one/kshulika/4697

Позволю с вами не согласиться.
В 90-е было прямое участие крупных олигархов во власти. Один был первым вице-премьером, другой — замсекретаря Совбеза. Но важно даже не это, а их неформальное влияние, например, «семибанкирщина», например, через «семью».

Тогда произошло их тотальное сращивание с властью, у них было огромное влияние на силовые службы, правительство, они проводило приватизацию через залоговые аукционы. В руках Гусинского и Березовского были СМИ (о чём, кстати, и говорит Греф).

Сейчас этого ничего нет. Отношения власти и бизнеса изменились, хотя в чём соглашусь, так это в том, что влиятельные олигархи есть и по сей день. Ну, уж кого-кого, а бизнесмена Алтушкина к числу олигархов я бы не относила. Хотя, вы правы, его фамилию услышала лет десять назад, когда впервые писала о нём.
https://t.iss.one/niemandswasser/25658

Включение китайской компании Huawei в чёрный список контор, с которыми не рекомендуется работать американским фирмам, сильно смахивает на новый этап в торговой войне между двумя этими странами.
https://t.iss.one/politjoystic/8775

Этот шаг американцы предприняли на пустом месте. Ещё в конце апреля новости про трудности у Huawei приходили из одной островной и европейской страны.

ТАСС:
«Лондонская газета The Daily Telegraph 24 апреля информировала о том, что премьер-министр Великобритиании Тереза Мэй одобрила участие Huawei в создании сети мобильной связи 5G, несмотря на предупреждение США о возможной угрозе для национальной безопасности. По информации издания, Совет национальной безопасности Великобритании, который заседал под руководством британского премьера, согласился предоставить Huawei ограниченный доступ к национальной телекоммуникационной системе, в том числе к антенной системе и другой "непрофильной" инфраструктуре».

В результате из публикации в этой газете вся страна узнала о том, что несогласие с позицией премьера и общими итогами заседания Совбеза высказали четверо членов британского кабмина.

Тут можно вспомнить, что Huawei сейчас является мировым лидером в технологии нового поколения связи 5G. И таким вот ручным образом в том числе происходит зачистка рынков от конкурентов. Под предлогом, разумеется, борьбы со шпионами.

Глобализация, похоже, потихоньку становится пройденным этапом. Пока затруднительно представить, чтобы от такой технологической войны по-настоящему мог выиграть рынок.

Более половины (60%) опрошенных, назвавших причиной развития аллергии плохую экологию — это именно та аудитория, в том числе с которой предстоит работать в рамках одноимённого нацпроекта.

Влияние экологии на общество и проистекающие в нём процессы (в том числе экономику) будет с годами лишь увеличиваться. И с аллергией, как одной из масштабных реакций на экологическую обстановку, в будущем придется бороться не меньше, чем сейчас с онкологией.
https://t.iss.one/WCIOMofficial/1201

Жители ряда стран Африки в отделениях банка не сталкиваются с ситуацией «вас много, а я одна», потому что банковский сектор здесь просто не развит. Настолько, что банковский счёт имеет едва ли каждый пятый житель: 94% денежных операций производятся наличными. Для сравнения — абсолютное большинство россиян (86%) сегодня пользуются услугами банков. Зато мобильниками в Африке пользуются около 74% взрослого населения. Этот сегмент активно осваивает MasterCard, внедряя систему мобильных платежей, которая позволяет списывать средства со счёта оператора, игнорируя наличие банковского.

Но это далеко не самая оригинальная платёжная система.

Не только в российской маршрутке денежный поток проходит через десяток рук и не оседает ни у кого в кармане. В исламских странах Северной Африки, на Ближнем Востоке, а также у мусульман Индии есть «Хавала» — система неофициальных денежных переводов.

Вы несёте ваши денежки уличному продавцу или держателю закусочной, который по совместительству брокер. А он связывается с таким же брокером в стране, куда вы решили сделать перевод. И, внимание, второй брокер из своих кровных (!) выдает платёж получателю. То есть деньги никуда не уходят и не перечисляются по факту. Первый брокер просто становится должником второго до того момента, пока не найдётся клиент, которому необходимо осуществить платёж уже от второго брокера к первому. Для всех «банковских операций» брокеры используют WhatsApp. Система полностью основана на доверии и успешно функционирует уже больше 400 лет, оставаясь неподконтрольной банкам и правительствам. Оборот хавалы, по разным оценкам, может измеряться сотнями млрд долларов, и значительную его часть занимает «теневой рынок» сделок по отмыванию денег.

Инвесторы американского сервиса такси Lyft подали в суд на компанию в связи с введением их в заблуждение, сообщает агентство Рейтер.

«Инвесторы предъявили иск к Lyft из-за первичного размещения акций компании», — сообщило агентство со ссылкой на материалы суда. Согласно иску, поданному в федеральный суд Сан-Франциско, они обвиняют компанию в том, что та ввела их в заблуждение, в частности относительно положения компании на рынке и трудовых аспектов.

Ложные и вводящие в заблуждение заявления компании привели к повышению стоимости акций компании, считают инвесторы, в результате чего они потеряли деньги после обвала цены на бумаги, сообщает агентство. По итогам торгов пятницы стоимость акций Lyft составляла 53,79 доллара, что более чем на 20% ниже по сравнению со стартовой ценой.

Большой и обстоятельный разбор про то, что вообще из себя представляют такие бизнесы, как Lyft или Uber, можно прочитать на vc.ru — https://vc.ru/finance/60656-chto-zhdet-lyft-posle-ipo

«О сколько нам открытий чудных».

И всё это проходит после публикации первого квартального отчёта Lyft за 1Q2019, где компания рапортует о миллиардных убытках.
https://www.wsj.com/articles/lyft-reports-strong-revenue-growth-1-1-billion-loss-11557259916

Ждать ли на рынке очередного пузыря? И начнут ли схлопываться «компании-единороги»? Будем, как говорится, наблюдать.

Мало кто знает, что остаётся меньше года до нового халвинга биткоина. Нет, это никак не связано с халвой, и да, это очень важно для всех, кто интересуется финансами.

Халвинг — это, по сути, «уполовинивание» награды за добычу блока. То есть, если очень сильно упрощать, добывать криптовалюту после халвинга станет в два раза сложнее. Это лежит в основе почти каждой криптовалюты и позволяет контролировать инфляцию в системе самой валюты.

После предыдущего халвинга биткоина в 2016 году, например, его цена в долларовом эквиваленте выросла почти вдвое. Каждые 4 года биткоин переживает халвинг, а значит следующий случится в мае 2020 года. И самое интересное: никто не знает, к чему это приведёт. Валюта может снова сказочно вырасти, а может грохнуться. Но последнее всё же менее вероятно, так как спрос на валюту только растёт, а эмиссия в следующем году уменьшится.

Из всего этого можно дать два совета:
1. Не верьте никому, кто будет говорить: «Вот после прошлого халвинга в 10 раз выросла валюта, значит и в этот раз вырастет, срочно вкладываемся». Такой гарантии нет и быть не может.
2. Хорошенько следите за биткоином и другими криптовалютами в течение этого года. Сегодня, например, эксперты JPMorgan заявили, что цена биткоина превысила внутреннюю стоимость криптовалюты. Похожая ситуация была в 2017 г. перед тем, как рынок обрушился. Примечательно, что сам банк JP Morgan (критикуя другие криптовалюты) запускает альткоин JPM Coin, который будет использоваться для мгновенных расчетов между клиентами компании.
В общем, в ближайшие месяцы может появиться много интересного, о чём мы даже не слышали, и вполне возможно нас снова ждут истории сказочного обогащения (или феноменального краха). В любом случае, будет интересно!

Интересно, чем закончится эта история? Не может же «Коммерсант» превратиться в бизнес-обозрение? https://t.iss.one/thebell_io/3588

Когда наступит будущее, мы этого не заметим. И вот вам очень хорошая иллюстрация этого тезиса от товарищей из ЦБ:

Доля безналичных платежей в рознице в России на начало мая достигла 61% против 39% наличных. А ведь ещё в конце прошлого года на безнал приходилось 53%. С 2013 года изредка «оживает» идея ввести ограничения на крупные покупки за наличные. Обсуждали лимит и в 300 тысяч и в 600т. Что-то давненько ничего про это не было слышно. 🤔
А Кристина Потупчик тем временем продолжает ходить на интервью с сумкой, набитой деньгами) 👜

Пока вы читаете этот текст, в мире произошла как минимум ещё одна кибератака.

Сбербанк сегодня со ссылкой на данные международных экспертов по кибербезопасности опубликовал очередной отчёт, из которого следует, что в 2019 году кибератаки происходят в среднем раз в 14 секунд. Число случаев мошенничества с использованием технологий социальной инженерии продолжит расти — по итогам 2018 года специалистами Сбербанка уже отмечен рост таких преступлений на 6%.

Если в прошлом году убытки компаний различных секторов экономики составили 1,5 триллиона долларов, то к 2022 году, по прогнозу Всемирного экономического форума, сумма планетарного ущерба от кибератак может вырасти до 8 триллионов долларов.

И вот что интересно.

Наши заокеанские партнёры из США, например, уже несколько лет с переменным успехом пытаются продать собственной аудитории мем про страшных «русских хакеров», которые внезапно оказались способными влиять на важнейший демократический институт в стране с крупнейшей экономикой мира.

Нет, мы всё понимаем, школа у нас действительно хорошая и в компетенциях ответственных специалистов сомневаться не приходится. Но в данном случае весь этот абсурд с обвинениями больше смахивает на притчу про мальчика и волков.

И вот пока они кричат со страниц своих передовых изданий про русских хакеров, настоящие хакеры, а не мифические, заняты делом.

Достаточно новости за последние несколько дней пролистать.
10 мая в США прокуратура предъявила обвинение во взломе компьютерных систем гражданину Китая, действовавшему в составе хакерской группировки.

Китайские хакеры взломали базы данных страховщика Anthem и получили доступ к данным более 78 млн американцев. Им в руки попала информация об адресах, телефонах, электронной почте и даже уровне доходов клиентов компании.
Про Цукерберга я вообще молчу.

Данные — это новая нефть. И те структуры, которые будут способны обеспечить сохранность ваших данных, уже в обозримом будущем займут места лидеров на своих рынках.

Хотелось бы, чтобы это была демонстрация силы воли, но нет — это оправдание перед моим тренером, который на меня подписан 😭

https://t.iss.one/sncmag/6553

Так как в Телеграме сейчас модно употреблять слово «клиентела», просто невозможно пройти мимо этой восхитительной новости: Panasonic приостановил сотрудничество с Huawei после санкций США.

«Мы соблюдаем законы США об экспортном контроле, в связи с чем было принято это решение», — отметили в Panasonic. Японская корпорация уточняет, что запрет распространяется не на все операции.

И буквально в этот же день выходит новость о том, что Вашингтон по различным каналам пытается добиться от Южной Кореи запрета на использование южнокорейскими компаниями оборудования китайского телекоммуникационного гиганта Huawei.

Теперь с интересом можно будет наблюдать, как клиентелла США в Азии и Европе будет расчехляться в связи с американо-китайской торговой войной.

Хроника отречения от Huawei (via AFP)

Так передумал Panasonic или нет? Какие-то странные заявления, не находите?

Сперва выпускают заявление, на которое ссылаются, например, Reuters — https://www.reuters.com/article/us-huawei-panasonic/panasonic-suspends-some-component-shipments-to-huawei-amid-u-s-blacklist-idUSKCN1SS32U

Потом уточняют ТАСС: «Panasonic объявил внутри своей компании, что прекращает сделки с Huawei и 68 связанными с ней фирмами, которые запрещены правительством США. Однако Panasonic не даёт комментариев по поводу других, не запрещённых Соединенными Штатами сделок с Huawei и 68 связанными с ней компаниями».
https://tass.ru/ekonomika/6461494

Они опровергают или нет? А если да, то кого? Сами себя? Нет, я всё прекрасно понимаю, весна, хорошая погода, хочется гулять, но японцы ранее особо не были замечены в вальяжном отношении к работе. С утра один релиз выпускаем, после обеда — другой.

Там явно происходят какие-то процессы (люди работают). И факт, что до нас долетает лишь эхо этих процессов в виде таких вот несостыковок.
https://t.iss.one/niemandswasser/25732

«Суета вокруг дивана»

Сложно сказать, что ситуация вокруг арестов Калви и Абызова способствует улучшению инвестиционного климата в нашей стране. С другой стороны, конечно, все граждане должны быть равны перед законом, и с этой точки зрения всё равно о ком идёт речь: о чиновнике, бизнесмене, журналисте или безработном. Но в случае бизнеса, особенно крупного, всегда остаётся подозрение — мог иметь место заказ конкурента, политическая мотивация или чей-то наезд.

Один мудрый главный редактор однажды сказал мне: «Мы не можем знать всего, мы должны всё ставить под сомнение». С обывательской точки зрения высказываться не профессионально. Мы даём факты и экспертный анализ. Степень вины определяет суд. Мы можем не знать деталей и каких-то важных подробностей этого дела, чтобы делать корректные выводы.

Один из моих героев так мне и говорил: «Если я не понимаю, за что находится за решеткой крупный бизнесмен, то я думаю, а почему следующий не я? Что он такого сделал, чтобы я понимал и не повторил бы этой ошибки?»

Совершенно ненормальным является также то, что в некоторых случаях бизнесмены годами ожидают суда, находясь при этом в заключении. Трудно ожидать после этого оправдательного приговора, даже если у следствия слабая доказательная база.

Никто и никогда не говорил о том, что кого-то можно не сажать. Речь в таких дискуссиях идёт преимущественно об одном — равном положении перед законом.

Встреча двух действующих журналистов всегда может закончиться интервью или мордобоем. Мы с @ekvinokurova — не исключение.