Forwarded from Marina Akhmedova
Сегодня состоялось заседание СПЧ по поручениям президента. Большая часть его поручений по итогам встречи с СПЧ - про СВО. В связи с этим раздаются недовольные голоса - Совет по правам человека перешёл на военные рельсы, а должен был оставаться на старых и заниматься старыми правовыми вопросами, исключая СВО. Это звучит так, будто переход на военные рельсы стал каким-то ручным усилием, каким-то принудительным переводом с главного пути на примыкающий. Нет, именно СВО становится главными рельсами из-за складывающихся вот так обстоятельств во внешнем мире. А они так складываются, что ставят под угрозу само существование нашей страны. И если мы сейчас не поедем по военным рельсам, может так статься, что к старым темам мы уже не вернёмся - некому будет возвращаться и негде, страны не будет. Поэтому мы мчимся по тем рельсам, которые за нас выбрало время
Побывали в ремонтном батальоне ДНР:
... — А какие основные проблемы у танков, которые к вам прибывают?
— Ну, чаще всего это лопнувшие патрубки, забитые фильтры. Техника уже достаточно старая, и порой это приводит к проблемам с движком. Бывает, что заклинит механизм заряжания, это выводит танк из боя, иногда это чревато потерями. Но наши танкисты такие мастеровые, что будут биться до последнего патрона, а машину просто так не бросят. Бросают часто украинские танкисты. Бывали случаи, когда враги бежали из окружения и бросали всё вооружение, в том числе и бронетехнику...
... — А какие основные проблемы у танков, которые к вам прибывают?
— Ну, чаще всего это лопнувшие патрубки, забитые фильтры. Техника уже достаточно старая, и порой это приводит к проблемам с движком. Бывает, что заклинит механизм заряжания, это выводит танк из боя, иногда это чревато потерями. Но наши танкисты такие мастеровые, что будут биться до последнего патрона, а машину просто так не бросят. Бросают часто украинские танкисты. Бывали случаи, когда враги бежали из окружения и бросали всё вооружение, в том числе и бронетехнику...
Не отпускаем тему «Чебурашки»:
У экс-правообладателя «Чебурашки» Александра Зубарева украли сейф с деньгами, документами, и кольцом Cartier за миллион рублей.
Грабители незаметно вынесли сейф из дома на Рублевке. Это произошло 30 декабря, но о краже стало известно только сейчас.
52-летний Александр Зубарев известен тем, что в 2012-м году он вместе с Эдуардом Успенским учредил общую компанию под названием ООО «Чебурашка». Предприятие было правообладателем товарных знаков на героев «Чебурашки», «Простоквашино» и «Пластилиновой вороны». Потом, в 2014 году, единственным собственником компании стал писатель.
У экс-правообладателя «Чебурашки» Александра Зубарева украли сейф с деньгами, документами, и кольцом Cartier за миллион рублей.
Грабители незаметно вынесли сейф из дома на Рублевке. Это произошло 30 декабря, но о краже стало известно только сейчас.
52-летний Александр Зубарев известен тем, что в 2012-м году он вместе с Эдуардом Успенским учредил общую компанию под названием ООО «Чебурашка». Предприятие было правообладателем товарных знаков на героев «Чебурашки», «Простоквашино» и «Пластилиновой вороны». Потом, в 2014 году, единственным собственником компании стал писатель.
Сенатор Константин Долгов призвал лишить Семена Слепакова заработка
«Таких артистов надо отрезать от любых денег — федеральных и частных», — сказал Долгов.
При этом он заметил, что не призывал лишать Слепакова российского гражданства. Раньше СМИ сообщали, что Долгов якобы призвал лишить комика гражданства. «Не говорил такого», — сказал Долгов.
Эмигрировавший в Израиль Слепаков в очередной раз привлек к себе внимание, исполнив «авторскую колыбельную» от имени матери, один из сыновей которой по сюжету погиб в бою.
«Таких артистов надо отрезать от любых денег — федеральных и частных», — сказал Долгов.
При этом он заметил, что не призывал лишать Слепакова российского гражданства. Раньше СМИ сообщали, что Долгов якобы призвал лишить комика гражданства. «Не говорил такого», — сказал Долгов.
Эмигрировавший в Израиль Слепаков в очередной раз привлек к себе внимание, исполнив «авторскую колыбельную» от имени матери, один из сыновей которой по сюжету погиб в бою.
Как надо понимать скандальное заявление экс-главы МИД Польши Родослава Сикорского о готовности польского руководства поучаствовать в разделе Украины?
Прежде всего нужно понять, кто такой Сикорский. А это очень интересный персонаж.
В 1981 году (т.е. в год политического кризиса, закончившегося введением военного положения) закончив школу, 18-тилетний Сикорский отправляется учиться в Лондон, а через полгода просит у Британии убежище. В Польшу он вернулся только после падения коммунистического режима.
Образование Сикорский получил в Пемброк-колледже Оксфордского университета. Там он был принят в члены элитного студенческого Буллингдонского клуба. А ввел его туда однокашник Борис Джонсон!
Уже в 1980-х польская разведка фиксировала контакты Сикорского с британскими спецслужбами. После университета он внештатным корреспондентом направился прямиком в Афганистан к моджахедам.
Но вернемся в наши дни.
Сикорский делает уже не первое скандальное заявление на фоне нынешней острой фазы украинского кризиса. Так, сразу после взрыва Северного потока именно он поблагодарил США у себя в твиттере, а затем заявлял, что не верит в «русский след», поскольку заинтересованы в подрыве газопровода Украина, Польша и американский бизнес.
И вот сейчас его заявление о разделе Украины прозвучало практически сразу после визита старого друга Бориса в Киев и на фоне скрытой борьбы между британскими и американскими агентами влияния в украинском руководстве.
В Польше уже обвинили Сикорского, что он льет воду на мельницу России или Германии. Но политик с его бэкграундом меньше всего похож на агента Москвы или Берлина. А вот для того, чтобы передать таким образом «привет» Вашингтону от Лондона, подобный персонаж подходит идеально.
Подробнее
Прежде всего нужно понять, кто такой Сикорский. А это очень интересный персонаж.
В 1981 году (т.е. в год политического кризиса, закончившегося введением военного положения) закончив школу, 18-тилетний Сикорский отправляется учиться в Лондон, а через полгода просит у Британии убежище. В Польшу он вернулся только после падения коммунистического режима.
Образование Сикорский получил в Пемброк-колледже Оксфордского университета. Там он был принят в члены элитного студенческого Буллингдонского клуба. А ввел его туда однокашник Борис Джонсон!
Уже в 1980-х польская разведка фиксировала контакты Сикорского с британскими спецслужбами. После университета он внештатным корреспондентом направился прямиком в Афганистан к моджахедам.
Но вернемся в наши дни.
Сикорский делает уже не первое скандальное заявление на фоне нынешней острой фазы украинского кризиса. Так, сразу после взрыва Северного потока именно он поблагодарил США у себя в твиттере, а затем заявлял, что не верит в «русский след», поскольку заинтересованы в подрыве газопровода Украина, Польша и американский бизнес.
И вот сейчас его заявление о разделе Украины прозвучало практически сразу после визита старого друга Бориса в Киев и на фоне скрытой борьбы между британскими и американскими агентами влияния в украинском руководстве.
В Польше уже обвинили Сикорского, что он льет воду на мельницу России или Германии. Но политик с его бэкграундом меньше всего похож на агента Москвы или Берлина. А вот для того, чтобы передать таким образом «привет» Вашингтону от Лондона, подобный персонаж подходит идеально.
Подробнее
Дискуссия между главным редактором «Regnum» Мариной Ахмедовым и главным редактором «МК» Павлом Гусевым:
Марина Ахмедова:
... За всё время работы на войне я ни разу не надевала военную форму и никогда не брала в руки оружие. Даже чтобы сфотографироваться. Моё оружие — слово. Другого не признаю. Я всегда думала так: если журналист берёт в руки автомат и воюет, то ему надо признать, что он больше не журналист.
Но...
... А если страна журналиста принимает участие в конфликте? А если таких же мужчин, как он, призывают на фронт? А если он находится на передовой, пишет репортаж о жизни в окопах, в окоп прилетает снаряд, бойцы получают ранения, а он — нет? На окоп идёт атака, и мужчина-журналист может взять в руки автомат и защищать раненых солдат армии своей страны. Взять ему автомат или поднять руки и кричать о международных конвенциях?
А если он, мужчина, находящийся в хорошей физической форме, может защитить от врага женщину и ребёнка? Ему взять автомат или поднять руки и кричать о международных конвенциях, которые в его случае ему всё равно ничего не гарантируют?... (читать полностью)
Павел Гусев:
... Я абсолютно не согласен с Мариной. Это женский всхлип. Она пишет очень хорошие книжки, статьи, где находит очень точные эмоциональные выражения, описывает ситуации, которые находят отклик в сердцах людей, и она точно знает, на что нажимать и давить.
Понимаете, спасать ребёнка с мамой, как она пишет... журналист с автоматом ничего сделать не сможет — его самого убьют и женщину с ребёнком. Он же будет один, этот условный журналист. Журналисты работают в основном поодиночке или маленькой группой. Это не боевая группа... (читать полностью)
Марина Ахмедова:
... За всё время работы на войне я ни разу не надевала военную форму и никогда не брала в руки оружие. Даже чтобы сфотографироваться. Моё оружие — слово. Другого не признаю. Я всегда думала так: если журналист берёт в руки автомат и воюет, то ему надо признать, что он больше не журналист.
Но...
... А если страна журналиста принимает участие в конфликте? А если таких же мужчин, как он, призывают на фронт? А если он находится на передовой, пишет репортаж о жизни в окопах, в окоп прилетает снаряд, бойцы получают ранения, а он — нет? На окоп идёт атака, и мужчина-журналист может взять в руки автомат и защищать раненых солдат армии своей страны. Взять ему автомат или поднять руки и кричать о международных конвенциях?
А если он, мужчина, находящийся в хорошей физической форме, может защитить от врага женщину и ребёнка? Ему взять автомат или поднять руки и кричать о международных конвенциях, которые в его случае ему всё равно ничего не гарантируют?... (читать полностью)
Павел Гусев:
... Я абсолютно не согласен с Мариной. Это женский всхлип. Она пишет очень хорошие книжки, статьи, где находит очень точные эмоциональные выражения, описывает ситуации, которые находят отклик в сердцах людей, и она точно знает, на что нажимать и давить.
Понимаете, спасать ребёнка с мамой, как она пишет... журналист с автоматом ничего сделать не сможет — его самого убьют и женщину с ребёнком. Он же будет один, этот условный журналист. Журналисты работают в основном поодиночке или маленькой группой. Это не боевая группа... (читать полностью)
Концерт Ивана Урганта тоже отменен. Это уже вторая отмена за день в Москве – утром стало известно, что отменен концерт Валерия Меладзе.
Буквально вчера мы вспоминали экс-министра иностранных дел Сикорского и его скандальные слова в интервью радиостанции ZET о том, что нынешнее руководство Польши весной было готово поучаствовать в разделе Украины. А уже сегодня есть новый повод вспомнить о нём и его скандальных заявлениях.
Пул №3 сообщает любопытное:
“Исполнительный директор Nord Stream AG Маттиас Варниг – на вопрос «Кто взорвал «Северный поток»?: «Русские? Нет», - сказал Варниг на вопрос, кто стоит за взрывом. «Кто тогда? Страна НАТО?» - он молча кивает. «Англия?», - переспрашивает издание. «Это спекуляции. Но поразмышляйте об этом»”.
Так вот в упомянутом интервью, помимо «раздела Украины», он вернулся к теме диверсий против газопровода «Северный поток».
В сентябре прошлого года после подрыва его «неизвестными» Сикорский мгновенно отреагировал твитом: «Спасибо, США».
Сейчас он продолжил эту тему, сказав, что не видит «российского следа» в диверсии, и назвал в качестве вероятных интересантов «Украину, Польшу и частный сектор США».
Не удивительно, что Сикорский так настойчиво кивает в сторону американцев и старается перевести стрелки с Англии, учитывая его более чем тесные связи с этой страной и персонально с Борисом Джонсоном. Подробнее
Пул №3 сообщает любопытное:
“Исполнительный директор Nord Stream AG Маттиас Варниг – на вопрос «Кто взорвал «Северный поток»?: «Русские? Нет», - сказал Варниг на вопрос, кто стоит за взрывом. «Кто тогда? Страна НАТО?» - он молча кивает. «Англия?», - переспрашивает издание. «Это спекуляции. Но поразмышляйте об этом»”.
Так вот в упомянутом интервью, помимо «раздела Украины», он вернулся к теме диверсий против газопровода «Северный поток».
В сентябре прошлого года после подрыва его «неизвестными» Сикорский мгновенно отреагировал твитом: «Спасибо, США».
Сейчас он продолжил эту тему, сказав, что не видит «российского следа» в диверсии, и назвал в качестве вероятных интересантов «Украину, Польшу и частный сектор США».
Не удивительно, что Сикорский так настойчиво кивает в сторону американцев и старается перевести стрелки с Англии, учитывая его более чем тесные связи с этой страной и персонально с Борисом Джонсоном. Подробнее
Недооценивать появление Зеленского на белгородских экранах неправильно и опасно. Необходимо тщательно разобраться в произошедшем, выяснить причины ЧП и сделать всё необходимое для предотвращения аналогичных инцидентов в будущем — не только в Белгороде, но и во всей стране.
(Колонка Ирины Алкснис «Явление Зеленского белгородцам. Выводы»)
(Колонка Ирины Алкснис «Явление Зеленского белгородцам. Выводы»)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Взрыв в Киеве! — пишет Кличко. — Будьте в укрытиях!»
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто в интервью газете la Stampa: В шестом пакете военной помощи Италии Киеву не будет артиллерийских систем и наземных средств.
«Я не могу говорить о содержании декретов, принятых прежним правительством. В том [декрете], что будет принят этим [правительством], не предусмотрено артиллерийское вооружение», — сказал он.
При этом Крозетто рассказал, что Киев продолжает требовать системы противовоздушной и противоракетной обороны.
«Я не могу говорить о содержании декретов, принятых прежним правительством. В том [декрете], что будет принят этим [правительством], не предусмотрено артиллерийское вооружение», — сказал он.
При этом Крозетто рассказал, что Киев продолжает требовать системы противовоздушной и противоракетной обороны.
В распоряжение ВСУ будут переданы танки Abrams в варианте M1A1. Конкретная модификация не называется, однако не исключено, что речь идёт о машинах M1A1 FEP, которые ранее состояли на вооружении танковых соединений Корпуса морской пехоты (КМП) США.
До недавнего времени на складах КМП числилось более 450 танков этой модели, а также 80 ремонтно-эвакуационных машин M88A1. В июле 2020 года в армии США прошла реформа, после которой эти машины были списаны.
Армия США более не нуждается в этой технике. Модификация M1A1 FEP серьёзно уступает не только машинам, состоящим на вооружении американской армии, но и тем моделям, которые идут на экспорт в Саудовскую Аравию и другие страны, способные оплатить поставки.
Подробнее
До недавнего времени на складах КМП числилось более 450 танков этой модели, а также 80 ремонтно-эвакуационных машин M88A1. В июле 2020 года в армии США прошла реформа, после которой эти машины были списаны.
Армия США более не нуждается в этой технике. Модификация M1A1 FEP серьёзно уступает не только машинам, состоящим на вооружении американской армии, но и тем моделям, которые идут на экспорт в Саудовскую Аравию и другие страны, способные оплатить поставки.
Подробнее
Дональд Трамп: если бы я сейчас был главой Белого дома. то для того, чтобы завершить конфликт на Украине мне понадобилось бы не более суток.
Как выяснилось посредством утечек в прессу (не исключено, что они делаются сознательно, чтобы тем самым посылать определенные сигналы), Вашингтон оказывает давление на Турцию с тем, чтобы прекратить обслуживание российских самолетов американского производства, которые продолжают летать между Россией и Турцией. Включая не только предоставление запчастей, но даже и дозаправку.
Может повториться история с платежной системой «Мир», когда после нажима со стороны США турецкие банки, которые поначалу было согласились обслуживать такие российские карты, практически сразу отказались это делать. Более того, примеру Турции, даже не дожидаясь непосредственно требований «вашингтонского обкома», последовали многие банки стран СНГ и даже ОДКБ (например, Казахстана).
Быстрого решения этой проблемы на сегодня нет, если готовиться к худшему варианту.
По планам Минтранса, зарубежные самолеты должны были летать до 2025 года. Отечественное производство может в достаточной мере «раскочегариться» примерно к 2030 году, чтобы обеспечить потребность во внутренних и зарубежных перевозках. Последних — лишь отчасти, поскольку наверняка западные страны будут чинить препятствия с сертификацией таких самолетов: будет наверняка «не тот» уровень шума, «не та» экологичность и так далее.
Однако иного выхода, кроме как развивать собственное производство авиатехники, всё равно нет. В покое нас не оставят.
Подробнее
Может повториться история с платежной системой «Мир», когда после нажима со стороны США турецкие банки, которые поначалу было согласились обслуживать такие российские карты, практически сразу отказались это делать. Более того, примеру Турции, даже не дожидаясь непосредственно требований «вашингтонского обкома», последовали многие банки стран СНГ и даже ОДКБ (например, Казахстана).
Быстрого решения этой проблемы на сегодня нет, если готовиться к худшему варианту.
По планам Минтранса, зарубежные самолеты должны были летать до 2025 года. Отечественное производство может в достаточной мере «раскочегариться» примерно к 2030 году, чтобы обеспечить потребность во внутренних и зарубежных перевозках. Последних — лишь отчасти, поскольку наверняка западные страны будут чинить препятствия с сертификацией таких самолетов: будет наверняка «не тот» уровень шума, «не та» экологичность и так далее.
Однако иного выхода, кроме как развивать собственное производство авиатехники, всё равно нет. В покое нас не оставят.
Подробнее