В 1976 г. партсостав организации достиг ок. 2600 человек. Кроме того, существовали дочерние организации вроде «молодёжки», движение за отмену запрета по профессии, инициатива за легализацию абортов и т.д. На это время приходится кульминация движения. KBW участвовала во всеобщих выборах в 1976 и 1980 гг. и стала считаться самой сильной из немецких маоистских партий.
Однако уже через пару лет организация входит в полосу нарастающего кризиса. Во-первых, из-за пересмотра наследия Мао в КНР потерял притягательность китайский опыт, который KBW крайне романтизировал. Более, того под руководством Ден Сяопина (а при нём официальная позиция Китайского правительства в отношении Мао в 1980-х гг. заключалась в том, что Мао был на 70% прав, а на 30% ошибался) в стране начинается экономическая либерализация, она интегрируется в мировую капиталистическую систему.
Не следует забывать, что в это время правительство ФРГ, напуганное феноменом левого терроризма, пытается маргинализировать и криминализировать леворадикальный фланг.
В это время внутри KBW развивается кризис и из-за курса руководства на усиление партийной дисциплины. Были введены даже запреты на интимные отношения с аполитичными партнёрами. Поскольку никакого «позитива» для проекта подобные реформы не принесли, у части маоистов возник запрос на создание организации, прагматически адаптированной реальной политике. Из KBW несколькими группами уходит партактив. Обескровленная уходом опытных кадров и потерявшая былую популярность в 1985-ом KBW объявляет о самороспуске.
Общеизвестно, что львиная доля экс-маоистов перекочевала в партию «Зелёных», которая в начале 80-х как раз выходила на политсцену. В итоге, в рядах экологистов некоторые маоисты сделали фантастические карьеры, постепенно превратившись из революционеров в политических функционеров.
Впрочем, немецкая историография пока не дала ответа на вопрос – почему именно вчерашние маоисты сумели в некоторой степени захватить партию «Зелёных» изнутри? В «Зелёные» тогда записывались многие. Например, не будем забывать, что как раз в это время СвДП отказалась от лево-либеральной повестки в пользу более консервативной и вошла в коалицию с ХДС/ХСС Г. Коля (выйдя из коалиции с СДПГ). Недовольные таким «разворотом», СвДП покинуло ок. 15 тыс. человек плюс вся «молодёжка» («Молодые демократы», JuDos). Многие из них тоже прибились к экологам, но сделать такие карьерные лифты как экс-маоисты не смогли.
Зато ответ на вопрос – что принёс приход экс-маоистов элиту, не вызывает споров. KBW придерживалось позиции антигегемонизма и неприсоединения, что нашло отражение в их лозунге «Долой НАТО и Варшавский договор». Про НАТО они со временем забыли, а вот зуб на СССР и его приемника в виде РФ почему-то остался. Поэтому считается, что именно фракция маоистов во многом навязала немецкому политикуму сначала антисербские, а после и антироссийские взгляды.
#маоизм #ФРГ #KBW #Die_Grünen

«Голос Германии» недавно текстом разродился «Немецкие социал-демократы и их тени прошлого: история предательства»:

#мнения «...Шёл 1914 год. Война, которую многие считали немыслимой, внезапно стала реальностью. В этот критический момент, Социал-демократическая партия Германии (SPD), когда-то бастион марксизма и интернационализма, приняла решение, которое навсегда изменило её историю. Она поддержала войну, проголосовав за предоставление кредитов на военные нужды. Это решение вызвало глубокое разочарование среди их сторонников и привело к возникновению обвинительного клича: Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten! («Кто нас предал? Социал-демократы!»).

С тех пор эта фраза стала мрачным напоминанием о том предательстве... Она всплывает вновь и вновь, когда SPD отходит от своих корней мирной политики. На днях она снова стала актуальной, когда депутат SPD Андреас ШВАРЦ высказался о ситуации на Украине. Он заявил:

«Контрнаступление пробуксовывает, Украина не имеет значительных военно-воздушных сил для его поддержки... Остаётся только управляемое оружие, такое как крылатые ракеты Taurus (производства ФРГ. – прим. авт.), с помощью которого украинская армия могла бы преодолеть минные поля, установленные россиянами, и отвоевать территорию».

Это заявление поддерживает военное решение конфликта, что является серьёзным отклонением от принципов SPD. Оно вызывает бурю критики, и фраза Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten! снова актуальна, – как и 100 лет назад.

Однако стоит помнить, что SPD, как и любая другая политическая партия, не является монолитной структурой, представляющей интересы её избирателей. На неё воздействуют различные внешние течения, и заявление Шварца отражает про-натовскую линию партии.

Это и многие другие заявления SPD подчеркивает важность продолжения диалога о роли SPD в современной немецкой политике, и о том, как она может оставаться верной своим корням и принципам (и может ли вообще?), в то же время дистанцируясь от внешнего не-европейского влияния.

Оставайтесь на светлой стороне...», – так завершил свой материал автор, Руслан ЯВОРСКИЙ.

Товарищи с «Чырвонага Дудара» не прошли мимо и «откомментили» историю «эсдековского предательства»:

«SPD теперь стала символом предательства «красного» движения. Сначала пойдя на союз с империалистами, позже – с буржуазией. С 1945 г. немецкие социал-демократы стали инструментом «атлантистов» против просоветских движений, создавая смятение в стане «красных». Запомним их ревизионистскую и предательскую сущность...»

Помнится, и мы к этой теме обращались, когда поздравляли с «днюхой» федерального канцлера и лидера SPD Олафа ШОЛЬЦА. Мы тогда ему искренне пожелали «вспомнить себя... молодым, кудрявым и искренним, и вернуться к мечте демократического социализма, общественной собственности, пацифизму и борьбе против НАТО».

Потому что и вправду – в Берлине то и дело на левых митингах слышны «кричалки»: «– Кто нас предал? – Социал-демократы!...» Только теперь радикальные левые ещё добавляют: «– Кто был с ними? – Партия Зелёных!»... Вот так, товарищи...

#SPD #ФРГ #НАТО #стоп_война #милитаризм #пацифизм