​​Новый учебник "История Беларуси в контексте всемирной истории" для 10-го класса презентуют в августе

Новый учебник "История Беларуси в контексте всемирной истории" для 10-го класса презентуют в августе. Об этом рассказал в эфире телеканала ОНТ министр образования Андрей Иванец, сообщает БЕЛТА.

"Только в этом году мы переиздаем 19 учебных пособий на уровне общего среднего образования. Они все примут принципиально новый вид - доступность изложенного материала, но без упрощения программ. Программы абсолютно адекватно соответствуют нашим современным реалиям, - отметил Андрей Иванец. - Там появится очень серьезный патриотический компонент, потому что мы фактически изменили подходы к тем текстам, которые там используются".

"Уже в августе мы презентуем, по нашему мнению, фактически образцовый учебник для школы - "История Беларуси в контексте всемирной истории" для 10-го класса. Его можно прочитать буквально за один день, не отрываясь. Потому что то, как он изложен, по-настоящему прививает интерес к нашей истории и гордость за нашу историю", - дополнил министр.

​​Как лучше оставить родственникам квартиру? Нотариус объясняет нюансы завещания и дарения

В редакцию «ГП» обратилась пенсионерка за советом.

Женщина не может решить, как лучше с юридической точки зрения оставить квартиру внучке. Она хочет подарить или завещать недвижимость. Ее вопрос мы адресовали нотариусу Гродненского нотариального округа Витте Жаровой.

Нотариус сразу оговаривает, что в такой ситуации люди учитывают свои жизненные обстоятельства. Универсального ответа нет. Однако она рассказала о правовых последствиях этих действий.

Важно, что после того, как человек составит завещание, он по-прежнему будет собственником имущества. Он даже может распорядиться им по своему усмотрению: продать, подарить, обменять.

Человек вправе в любое время отменить составленное им завещание либо изменить его.

Договор дарения аннулируется с большими трудностями. Для этого нужна веская причина. При сомнениях в добропорядочности одаряемого человека лучше составить завещание. Так советует нотариус.

Читать далее

17 июня 1992 года, выступая в американском Конгрессе, президент России Борис Ельцин объявил о своей победе над «идолом коммунизма».

Ровно через шесть лет, при в взрыве склада боеприпасов в пос. Лосиный, Свердловской обл., погиб мой брат, командир части и 13 солдат при попытке затушить, начавшийся пожар. Сергей переживал за отключения электроэнергии: "Они что, ни хрена не понимают, у меня вся система сигнализации на электричестве, если что произойдет, то пол-области пострадает". На встрече с Грековым, командующим Уральского военного округа в пос. Лосиный 17 июня 1998г. он сказал: "Самого страшного, чего мы опасались, не произошло". Так вот, Сергей, на складе у которого были кроме постоянных хранилищ, так же и временные - подробности я узнал позже трагедии, очень переживал за них. Ходатайствовал о утилизации боеприпасов, где-то присмотрел полигон и возможность проложить к нему дороги. А также хотел из списанных железнодорожных цистерн, размещенных над хранилищами, устроить систему пожаротушения. Ничего вышестоящими поддержано не было. Возвращаюсь к этой речи Ельцина. Было бы социализма по-боле, глядишь и склад бы не загорел, и мой брат не погиб в свои 44, и боеприпасы остались в постоянных хранилищах, не приехали во временные.

ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛ-ШОВИНИЗМ?
Социал-шовинизм есть защита идеи «обороны отечества» в данной войне. Из этой идеи вытекает, далее, отказ от классовой борьбы во время войны, вотирование военных кредитов и т. п. На деле социал-шовинисты проводят антипролетарскую, буржуазную политику, ибо на деле отстаивают они не «оборону отечества» в смысле борьбы с чу-женациональным гнетом, а «право» тех или иных «великих» держав грабить колонии и угнетать чужие народы. Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата. К социал-шовинистам принадлежат как те, которые оправдывают и прикрашивают правительства и буржуазию одной из воюющих групп держав, так и те, кто, подобно Каутскому, признают одинаковое право социалистов во всех воюющих державах «защищать отечество». Социал-шовинизм, будучи на деле защитой привилегий, преимуществ, грабежей и насилий «своей» (или всякой вообще) империалистской буржуазии, представляет из себя полную измену всем социалистическим убеждениям и решению международного социалистического конгресса в Базеле.

ПСС, 26, 318-319

Как-то так...
Не зря говорят - читайте Ленина...

#МіфыЛегендыБеларусі

“У вёсках і палях ад Добруша да Кармоў можна сустрэць малых зласлівых нячысцікаў - Дзюндзікаў.

Дзюндзік не з’яўляецца смяротна небяспечнай істотай, але вельмі не любіць дзяцей і пры сустрэчы можа добра збіць малога сваёй даўбёжкай.

Звычайна, нячысцік выглядае, як клубок бруднай збітай травы з доўгімі нагамі, падобнымі на бусліныя. І заўсёды ў руках жалезная даўбёжка - нешта накшталт малатка, часам нячысцік вырабляе яго сабе сам, часам любіць зкрасці прыладу ў чалавека.

Тыя што жывуць у жыце больш жоўтыя, тыя што сустракаюцца на агародах больш зялёныя…”

З нататкаў нячысціказнаўца Яна К. Лашкевіча

Любой национализм - зло, с этим невозможно не согласиться. Но ключевым здесь является слово "любой". Как же тогда назвать это? Тоже национализм? Или просто неуважение к родному языку?
Да, я понимаю - опрос, на который обратил внимание Алексей Дзермант, возможно, выглядит несколько странно, но... Этот опрос является реакцией на неоднократные заявления патриотической общественности о том, что белорусского языка в сфере вывесок, этикеток, уличных указателей стало как-то слишком много...
Да - патриотическую общественность можно понять, ведь их заявление - это тоже реакция...
Но ведь и "мягкая белорусизация" - это тоже реакция. Реакция на новомодный нарратив, появившийся в пророссийском сегменте: "об отсутствии исторических предпосылок для существования белорусской государственности", о том, что "и белорусский, и украинский языки", дескать, "являются искусственными", или "это просто диалекты русского языка", или "их придумали немцы" или "большевики". Когда в рамках подобного нарратива продвигается идея о триединстве русского, белорусского и украинского народов, на самом деле под этим соусом продвигается идея о том, что "на самом деле это все русские", что есть откровенный шовинизм.
Так что вывод здесь простой: давайте перестанем поддакивать воинствующим шовинистам и прекратим конфликтовать по языковому вопросу.