خوش آمدی 👋🏻
هدف این کانال، ایجاد فرصت و فضا هست برای یادگیری و البته تشویق برای حرکت و جستجو. 💚
فرصتها منتظر ما نخواهند ماند و عدم پویایی برای استفاده صحیح از زمان، نابخشودنی و غیر قابل جبران است.
به همین خاطر، خوشحال هستم که تصمیم گرفتم که در اینجا، مقالاتی با استناد به مجلات علمی معتبر به اشتراک بگذارم و چکیده آن را به زبان فارسی به اشتراک بگذارم.
تمام تلاشم این هست که در این وظیفه دریغ نکنم؛ با این حالض، کم و کاست همیشه بخشی از روند آموختن هست.
بنابراین همیشه منتظر نظرات و گوشزدهای شما از طریق @s0r0ush_A هستم.
موفق باشید 💚
هدف این کانال، ایجاد فرصت و فضا هست برای یادگیری و البته تشویق برای حرکت و جستجو. 💚
فرصتها منتظر ما نخواهند ماند و عدم پویایی برای استفاده صحیح از زمان، نابخشودنی و غیر قابل جبران است.
به همین خاطر، خوشحال هستم که تصمیم گرفتم که در اینجا، مقالاتی با استناد به مجلات علمی معتبر به اشتراک بگذارم و چکیده آن را به زبان فارسی به اشتراک بگذارم.
تمام تلاشم این هست که در این وظیفه دریغ نکنم؛ با این حالض، کم و کاست همیشه بخشی از روند آموختن هست.
بنابراین همیشه منتظر نظرات و گوشزدهای شما از طریق @s0r0ush_A هستم.
موفق باشید 💚
👍2❤1
🌀 آژانس فضایی اروپا در کمین حمله به دنبالهدار !🌀
"آژانس فضایی اروپا" در نظر دارد که با فرستادن یک کاوشگر فضایی بدون سرنشین به فضا ، به بررسی اجرام آسمانی ، از جمله دنبالهدارها بپردازد .
نام این ماموریت , "رهگیر دنبالهدار" است . چیزی که این ماموریت را متفاوت میکند ، این است که این کاوشگر بیسرنشین ، به جای اینکه مدتها در انتظار دنبالهداری خاص بماند، بدون هدفگیری خاصی به ماموریت فرستاده میشود !
این ماموریت میتواند کمک بزرگی به دریافت و درک ما از ساختار فضای فراخورشیدی و حتی فراتر از منظومه شمسی کند. و این به این معنی است که میتوان انتظار نشانههایی از دنیای بیگانگان نیز بود !
به گفته مدیر علمی آژانس فضایی اروپا ، "گانتر هاستینگر" ، این ماموریت بسیار پر ریسک است اما در صورت نتیجه دادن ، ارمغان بزرگی دارد.
این ماموریت در سال ۲۰۲۸ عملیاتی میشود و به همراه یک تلسکوپ و رصدخانه فضایی مناسب ، به منطقهای موسوم به "نقطه لاگرانژی شماره ۲" فرستاده میشود . این منطقه در مدار ثابتی قرار دارد که فاصله آن تا زمین ، ۱.۵ میلیون کیلومتر است . جایی که تقریبا چند ماه پیش ، تلسکوپ فضایی "جیمز وب"مستقر شد .
🟢منبع این مطلب در ژورنال علمی "Nature", با لینک زیر در دسترس است .🟢
.
.
.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01696-x?utm_term=Autofeed&utm_campaign=nature&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1655464862
#مغزفود
#نجوم
#علوم_سیارات
"آژانس فضایی اروپا" در نظر دارد که با فرستادن یک کاوشگر فضایی بدون سرنشین به فضا ، به بررسی اجرام آسمانی ، از جمله دنبالهدارها بپردازد .
نام این ماموریت , "رهگیر دنبالهدار" است . چیزی که این ماموریت را متفاوت میکند ، این است که این کاوشگر بیسرنشین ، به جای اینکه مدتها در انتظار دنبالهداری خاص بماند، بدون هدفگیری خاصی به ماموریت فرستاده میشود !
این ماموریت میتواند کمک بزرگی به دریافت و درک ما از ساختار فضای فراخورشیدی و حتی فراتر از منظومه شمسی کند. و این به این معنی است که میتوان انتظار نشانههایی از دنیای بیگانگان نیز بود !
به گفته مدیر علمی آژانس فضایی اروپا ، "گانتر هاستینگر" ، این ماموریت بسیار پر ریسک است اما در صورت نتیجه دادن ، ارمغان بزرگی دارد.
این ماموریت در سال ۲۰۲۸ عملیاتی میشود و به همراه یک تلسکوپ و رصدخانه فضایی مناسب ، به منطقهای موسوم به "نقطه لاگرانژی شماره ۲" فرستاده میشود . این منطقه در مدار ثابتی قرار دارد که فاصله آن تا زمین ، ۱.۵ میلیون کیلومتر است . جایی که تقریبا چند ماه پیش ، تلسکوپ فضایی "جیمز وب"مستقر شد .
🟢منبع این مطلب در ژورنال علمی "Nature", با لینک زیر در دسترس است .🟢
.
.
.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-01696-x?utm_term=Autofeed&utm_campaign=nature&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1655464862
#مغزفود
#نجوم
#علوم_سیارات
Nature
The European space mission that plans to ambush a comet
Nature - Comet Interceptor will be first probe to be parked in space waiting for the ideal target — possibly one from outside the Solar System.
⚡The Magnet 🧲 pinned «خوش آمدی 👋🏻 هدف این کانال، ایجاد فرصت و فضا هست برای یادگیری و البته تشویق برای حرکت و جستجو. 💚 فرصتها منتظر ما نخواهند ماند و عدم پویایی برای استفاده صحیح از زمان، نابخشودنی و غیر قابل جبران است. به همین خاطر، خوشحال هستم که تصمیم گرفتم که در اینجا،…»
چیدمان ، نوشتار و انتقال مطلب بالا از نظر شما چگونه بود ؟💚
Anonymous Poll
33%
عالی
42%
خوب
25%
متوسط
0%
ضعیف
0%
خیلی ضعیف
🟢خیلی از شما نام پروفسور " والتر لوین " رو شنیدید . آموزگار پر آوازه فیزیک دانشگاه MIT "ماساچوست" که به خاطر نوع عجیب و جالب تدریسش مشهور است .
حالا مدتی هست که این دانشگاه ، ویدیوی ضبط شده بسیاری از کلاسهای این پروفسور دوستداشتنی رو در یوتیوب بارگزاری کرده . این کلاسها از تدریس مکانیک کلاسیک آغاز شده و تا مکانیک کوانتوم ادامه داره.
برای همین دوست دارم که بخش اول این ویدیوها رو در اینجا به اشتراک بگذارم تا شما هم استفاده کنید 💚
https://youtube.com/playlist?list=PLyQSN7X0ro203puVhQsmCj9qhlFQ-As8e
نکته : زبان اغلب ویدیوها انگلیسی هست .اگر مهارت کافی در این زبان رو دارید ، سعی کنید از واژههای علمی بهره کافی ببرید ؛ اما اگر فکر میکنید که ممکنه در دیدن ویدیو دچار مشکل بشید ، حتما از زیرنویس یوتیوب کمک بگیرید
#مغزفود
#آموزشی
#brainy
حالا مدتی هست که این دانشگاه ، ویدیوی ضبط شده بسیاری از کلاسهای این پروفسور دوستداشتنی رو در یوتیوب بارگزاری کرده . این کلاسها از تدریس مکانیک کلاسیک آغاز شده و تا مکانیک کوانتوم ادامه داره.
برای همین دوست دارم که بخش اول این ویدیوها رو در اینجا به اشتراک بگذارم تا شما هم استفاده کنید 💚
https://youtube.com/playlist?list=PLyQSN7X0ro203puVhQsmCj9qhlFQ-As8e
نکته : زبان اغلب ویدیوها انگلیسی هست .اگر مهارت کافی در این زبان رو دارید ، سعی کنید از واژههای علمی بهره کافی ببرید ؛ اما اگر فکر میکنید که ممکنه در دیدن ویدیو دچار مشکل بشید ، حتما از زیرنویس یوتیوب کمک بگیرید
#مغزفود
#آموزشی
#brainy
👍2🔥1
🐶 سگها چگونه بهترین دوستان ما شدند ؟
" برای پاسخ به این سوال ، بخشهایی از کتاب (Our Oldest Companions: The Story of the First Dogs) نوشته (Pat Shipman) را ورق میزنیم که همزمان در مجله "نیچر" هم منتشره شده است."
بسیاری از ما حداقل یک بار شنیدیم که سگها، خویشاوندان گرگها هستند . اما اگر از نظر فیزیولوژیکی به آنها نگاه کنیم ، اغلب تعجب میکنیم که چطور سگهای اهلی و بامزه و متنوع در رنگ و اندازه ، با جانوران وحشی مانند گرگها نسبت دارند . همچنین سگها، علاقه شدیدی به بازی ، شیطنت ، همراهی و حضور در جوامع انسانی دارند . اما گرگها ابداً اینطور نیستند .
شواهد نشان میدهند که سگها ، اولین حیواناتی بودند که اهلی شدند . اما سوال کلیدی ما این هست که چطور و کجا ؟ نویسنده کتاب بالا بیان میکند که این اتفاق ، به دوران روبهرویی "نئاندرتال"ها و "هوموساپینسها" که هر دو دو گونه متفاوت از انسانها هستند ، بر میگردد.
این اتفاق به احتمال بسیار زیاد ، در اروپای دوران عصر یخبندان افتاده است . زمانی که هوموساپینسها از قاره آفریقا به سمت اروپا حرکت کردند و به آن رسیدند و با نئاندرتالها تولید مثل کردند . از بین این دو گروه ، نئاندرتالها علاقهای به اهلی کردن سگها نشان ندادند ، اما هوموساپینس ها با سگسانان ارتباط دوسویهای برقرار کردند و به با کمک آنها ، به منابع غذایی بیشتری و بزرگتری دسترسی پیدا کردند .
بنابراین میتوان گفت که ۳۶هزار سال پیش ، سگسانهایی که با انسان دوستی کردند ، تغییر یافتند و به سگ تبدیل شدند . هرچند که کاملا مانند سگهای امروزی نبودند . انسانها بر بویایی و استقامت سگها تکیه میکردند و سگها نیز با کمک انسان ، از انواع مخاطرات دور میماندند.
یک نمونه و مدرک از این دوستی متقابل ، به یک محل باستانی در آلمان (ناحیه بن، اوبرکسل) بازمیگردد که در آنجا، انسانها در کنار سگها دفن شده بودند و حتی شواهدی نشان میداد که یکی از سگها ، مدت ها تحت درمان انسانها بوده است .
با وجود این رویدادها ، بیراه نیست اگر بگوییم که وجود سگها ، چه در گذشته و چه اکنون ، تاثیر زیادی در سلامت و دوام انسان در طول هزارههای متمادی داشته است .
🔷مطلب بالا در وبگاه مجله"نیچر" با لینک زیر در دسترس است .🔷
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03497-0
#مغزفود
#حیوانات
" برای پاسخ به این سوال ، بخشهایی از کتاب (Our Oldest Companions: The Story of the First Dogs) نوشته (Pat Shipman) را ورق میزنیم که همزمان در مجله "نیچر" هم منتشره شده است."
بسیاری از ما حداقل یک بار شنیدیم که سگها، خویشاوندان گرگها هستند . اما اگر از نظر فیزیولوژیکی به آنها نگاه کنیم ، اغلب تعجب میکنیم که چطور سگهای اهلی و بامزه و متنوع در رنگ و اندازه ، با جانوران وحشی مانند گرگها نسبت دارند . همچنین سگها، علاقه شدیدی به بازی ، شیطنت ، همراهی و حضور در جوامع انسانی دارند . اما گرگها ابداً اینطور نیستند .
شواهد نشان میدهند که سگها ، اولین حیواناتی بودند که اهلی شدند . اما سوال کلیدی ما این هست که چطور و کجا ؟ نویسنده کتاب بالا بیان میکند که این اتفاق ، به دوران روبهرویی "نئاندرتال"ها و "هوموساپینسها" که هر دو دو گونه متفاوت از انسانها هستند ، بر میگردد.
این اتفاق به احتمال بسیار زیاد ، در اروپای دوران عصر یخبندان افتاده است . زمانی که هوموساپینسها از قاره آفریقا به سمت اروپا حرکت کردند و به آن رسیدند و با نئاندرتالها تولید مثل کردند . از بین این دو گروه ، نئاندرتالها علاقهای به اهلی کردن سگها نشان ندادند ، اما هوموساپینس ها با سگسانان ارتباط دوسویهای برقرار کردند و به با کمک آنها ، به منابع غذایی بیشتری و بزرگتری دسترسی پیدا کردند .
بنابراین میتوان گفت که ۳۶هزار سال پیش ، سگسانهایی که با انسان دوستی کردند ، تغییر یافتند و به سگ تبدیل شدند . هرچند که کاملا مانند سگهای امروزی نبودند . انسانها بر بویایی و استقامت سگها تکیه میکردند و سگها نیز با کمک انسان ، از انواع مخاطرات دور میماندند.
یک نمونه و مدرک از این دوستی متقابل ، به یک محل باستانی در آلمان (ناحیه بن، اوبرکسل) بازمیگردد که در آنجا، انسانها در کنار سگها دفن شده بودند و حتی شواهدی نشان میداد که یکی از سگها ، مدت ها تحت درمان انسانها بوده است .
با وجود این رویدادها ، بیراه نیست اگر بگوییم که وجود سگها ، چه در گذشته و چه اکنون ، تاثیر زیادی در سلامت و دوام انسان در طول هزارههای متمادی داشته است .
🔷مطلب بالا در وبگاه مجله"نیچر" با لینک زیر در دسترس است .🔷
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03497-0
#مغزفود
#حیوانات
Nature
How dogs became humans’ best friends: from Neanderthals to now
Nature - A lively tale of evolution, domestication, migration and fellowship.
👍8
❗️موسیقی، خشونت و موادمخدر
♦️بخش اول
( پیشگفتار من: مطلب نوشته شده امروز، حاصل بررسی سه مقاله از دو ژورنال معتبر و یک وبگاه رسمی دولتی ایالت متحده است. من در این سه مقاله، به جست و جوی ارتباط بین موسیقی و رفتار خشونت آمیز و همچنین موادمخدر پرداختم. به صورت کلی، هر سه مقاله تأکید دارند که رفتار ما در بسیاری از شرایط، تابع موسیقی است که به آن گوش میدهیم. )
امروز میتوان ادعا کرد که گوش دادن به موسیقی، یکی از بزرگترین تفریحات و لذتهای انسان در هر سن و در هر ملیتی است. با وجود این، برخی از ژانرها و زیرشاخههای آنها، بین مردم طرفداران بیشتری دارند. با ارزیابیهای انجام شده، به نظر میآید که محبوبیت موسیقی رپ و هیپ هاپ و سپس هارد راک و متال و تکنو و...، محبوبیت بیشتری نسبت به سایر ژانرها دارند.
اخیرا یک بررسی نشان داده است که ۴۷٪ تمام ترانههای رپ و هیپ هاپ و زیرشاخههای آن، به الکل اشاره کرده است. همچنین یک تحقیق دیگر نشان داده است که اشاره به کوکایین در ۳۳٪ موسیقیها و تِرَکهای محبوب وجود دارد و همچنین طبق همین تحقیق، میتوان ادعا کرد که یک آمریکایی به صورت روزانه، در معرض ۵۳ مورد اشاره به موادمخدر از سوی موسیقی قرار دارد.
یک تحقیق و بررسی در سال ۱۹۹۷ درباره موزیک ویدیوهای مختلف، نشان داد که حمل اسلحه و اشاره به موادمخدر و اعتبار دادن به آن، در موزیک ویدیوهای رپ و هیپ هاپ، مقدار قابل توجهی بیشتر از سایر ژانرها است.
یک مورد تحقیق دیگر نیز بیانگر این است که گوشدادن به موسیقی پر سر و صدا و شدید، موجب افزایش ضربان قلب، حواسپرتی و استرس میشود و پس از پایان پخش این موزیکها، ضربان قلب پایین آمده و استرس و خشم کاهش مییابد.
همه موارد موارد بالا، بیانگر این است که گوش دادن ما به موسیقی، ارتباط و تاثیر مستقیمی با رفتار و واکنشهای ما دارد. این تاثیرات میتوانند آسیبزا و حتی مرگبار باشند.
♦️در ادامه به بررسی یک آزمایش انجام شده درباره همین مورد میپردازم.⬇️
#مغزفود
#موادمخدر
#موسیقی
♦️بخش اول
( پیشگفتار من: مطلب نوشته شده امروز، حاصل بررسی سه مقاله از دو ژورنال معتبر و یک وبگاه رسمی دولتی ایالت متحده است. من در این سه مقاله، به جست و جوی ارتباط بین موسیقی و رفتار خشونت آمیز و همچنین موادمخدر پرداختم. به صورت کلی، هر سه مقاله تأکید دارند که رفتار ما در بسیاری از شرایط، تابع موسیقی است که به آن گوش میدهیم. )
امروز میتوان ادعا کرد که گوش دادن به موسیقی، یکی از بزرگترین تفریحات و لذتهای انسان در هر سن و در هر ملیتی است. با وجود این، برخی از ژانرها و زیرشاخههای آنها، بین مردم طرفداران بیشتری دارند. با ارزیابیهای انجام شده، به نظر میآید که محبوبیت موسیقی رپ و هیپ هاپ و سپس هارد راک و متال و تکنو و...، محبوبیت بیشتری نسبت به سایر ژانرها دارند.
اخیرا یک بررسی نشان داده است که ۴۷٪ تمام ترانههای رپ و هیپ هاپ و زیرشاخههای آن، به الکل اشاره کرده است. همچنین یک تحقیق دیگر نشان داده است که اشاره به کوکایین در ۳۳٪ موسیقیها و تِرَکهای محبوب وجود دارد و همچنین طبق همین تحقیق، میتوان ادعا کرد که یک آمریکایی به صورت روزانه، در معرض ۵۳ مورد اشاره به موادمخدر از سوی موسیقی قرار دارد.
یک تحقیق و بررسی در سال ۱۹۹۷ درباره موزیک ویدیوهای مختلف، نشان داد که حمل اسلحه و اشاره به موادمخدر و اعتبار دادن به آن، در موزیک ویدیوهای رپ و هیپ هاپ، مقدار قابل توجهی بیشتر از سایر ژانرها است.
یک مورد تحقیق دیگر نیز بیانگر این است که گوشدادن به موسیقی پر سر و صدا و شدید، موجب افزایش ضربان قلب، حواسپرتی و استرس میشود و پس از پایان پخش این موزیکها، ضربان قلب پایین آمده و استرس و خشم کاهش مییابد.
همه موارد موارد بالا، بیانگر این است که گوش دادن ما به موسیقی، ارتباط و تاثیر مستقیمی با رفتار و واکنشهای ما دارد. این تاثیرات میتوانند آسیبزا و حتی مرگبار باشند.
♦️در ادامه به بررسی یک آزمایش انجام شده درباره همین مورد میپردازم.⬇️
#مغزفود
#موادمخدر
#موسیقی
👍3🤯1
❗️موسیقی، خشونت و موادمخدر
♦️بخش دوم
📈 یک آزمایش بر روی دانشجویان یک کالج در کالیفرنیا و بر افراد دارای سنین ۲۵ سال و جوانتر انجام شد و دارای ۱۲۲۶ شرکت کننده بود.
از شرکت کنندگان خواسته شد تا در کاغذ مشخص کنند که به کدام ژانر از پانزده ژانر موسیقی انتخاب شده، مانند: (کلاسیک ، جز ، بلوز ، هوی متال، لاتین، هیپ هاپ و رپ و ...) به صورت مداوم و زیاد گوش میکنند.
سپس از آنها خواسته شد که مشخص کنند که چه مقدار در ۱۲ ماه گذشته، به مصرف الکل روی آوردهاند. این میزان از نمره صفر به معنای هیچ، تا ۴۰ به معنای فراوان، متغیر بود.
سپس، به سابقه استفاده از موادمخدر ممنوعه مانند ماریجوانا و ال اس دی و ...در بازه یکساله پرداخته شد.
در گام بعدی، سابقه رفتار خشونت آمیز مانند دعوا ، مشتزنی ، شرکت در مبارزات گانگستری و ... طول یک سال مورد لحاظ قرار گرفت.
و در نهایت، به بررسی رفتار های هیجانی و پرریسک مانند شرکت در مهمانیهای نامتعارف، انجام فعالیت های ترسناک و تماشای فیلمهای سکسی در یک سال پرداخته شد.
حداقل ۷۳٪ از شرکتکنندگان اعلام کردند که در ۱۲ ماه گذشته به میزانهای متفاوتی به مصرف الکل روی آوردهاند. بیش از ۳۸٪ از افراد ادعا کردند که مصرف موادمخدر از جمله ماریجوانا داشتهاند و همچنین ۲۷٪ ادعا کردند که در یک رفتار خشونت آمیز نقش داشتهاند.
حدود ۹۴٪ افراد اعلام کردند که به صورت روزانه به موسیقی گوش میدهند. ارقام و آمار نشان داد که ۶۹٪ این افراد به موسیقی رپ گوش میدهند.۶۵ ٪ موسیقی آلترناتیو، ۵۷٪ آر اند بی، ۵۱٪ راک، ۳۲ ٪ تکنو، پانک ۲۸٪ و متال ۲۲٪ را به خود اختصاص داده بود. توجه کنید که ممکن است هر شخص در این آزمایش، چند موسیقی را انتخاب کرده باشد.
با این آزمایش و این ارقام میتوان بررسی کرد و نتایجی گرفت. نوشیدن الکل ارتباط بسیاری زیادی به گوش دادن به موسیقی رپ، پانک، هوی متال، آلترناتیو داشت؛ اما برعکس، گوش دادن به موسیقی ملل، ارتباط با الکل را کمتر نشان میداد.
استعمال دخانیات و موادمخدر در موسیقی رپ و تکنو و هوی متال تاثیر بزرگ، اما باز در موسیقی ملل و شبیه به آن، تأثیر کمتری داشت.
رفتار خشونت آمیز عمدتاً تنها به موسیقی رپ اختصاص داده شده بود و رفتار پر خطر نیز دارای ارتباط با موسیقیهای هوی متال و تکنو و رپ بود.
( با توجه به مطلب بالا ، میتوان گفت که اهمیت موسیقی که به آن گوش میکنیم، به چه مقدار بالا هست و خطرات گوش دادن به موسیقیهایی با تاثیر منفی، به طور عینی و عددی قابل شرح هست. بنابراین لازم هست که جهت سلامت بیشتر خود و اطرافیان، توجه بیشتری نه تنها به موسیقی، بلکه به تمام ورودیهای مغز خود کنیم.💚)
♦️جهت بررسی و دریافت منابع مطلب، به پیام بعدی توجه کنید. ⬇️
#مغزفود
#موادمخدر
#موسیقی
♦️بخش دوم
📈 یک آزمایش بر روی دانشجویان یک کالج در کالیفرنیا و بر افراد دارای سنین ۲۵ سال و جوانتر انجام شد و دارای ۱۲۲۶ شرکت کننده بود.
از شرکت کنندگان خواسته شد تا در کاغذ مشخص کنند که به کدام ژانر از پانزده ژانر موسیقی انتخاب شده، مانند: (کلاسیک ، جز ، بلوز ، هوی متال، لاتین، هیپ هاپ و رپ و ...) به صورت مداوم و زیاد گوش میکنند.
سپس از آنها خواسته شد که مشخص کنند که چه مقدار در ۱۲ ماه گذشته، به مصرف الکل روی آوردهاند. این میزان از نمره صفر به معنای هیچ، تا ۴۰ به معنای فراوان، متغیر بود.
سپس، به سابقه استفاده از موادمخدر ممنوعه مانند ماریجوانا و ال اس دی و ...در بازه یکساله پرداخته شد.
در گام بعدی، سابقه رفتار خشونت آمیز مانند دعوا ، مشتزنی ، شرکت در مبارزات گانگستری و ... طول یک سال مورد لحاظ قرار گرفت.
و در نهایت، به بررسی رفتار های هیجانی و پرریسک مانند شرکت در مهمانیهای نامتعارف، انجام فعالیت های ترسناک و تماشای فیلمهای سکسی در یک سال پرداخته شد.
حداقل ۷۳٪ از شرکتکنندگان اعلام کردند که در ۱۲ ماه گذشته به میزانهای متفاوتی به مصرف الکل روی آوردهاند. بیش از ۳۸٪ از افراد ادعا کردند که مصرف موادمخدر از جمله ماریجوانا داشتهاند و همچنین ۲۷٪ ادعا کردند که در یک رفتار خشونت آمیز نقش داشتهاند.
حدود ۹۴٪ افراد اعلام کردند که به صورت روزانه به موسیقی گوش میدهند. ارقام و آمار نشان داد که ۶۹٪ این افراد به موسیقی رپ گوش میدهند.۶۵ ٪ موسیقی آلترناتیو، ۵۷٪ آر اند بی، ۵۱٪ راک، ۳۲ ٪ تکنو، پانک ۲۸٪ و متال ۲۲٪ را به خود اختصاص داده بود. توجه کنید که ممکن است هر شخص در این آزمایش، چند موسیقی را انتخاب کرده باشد.
با این آزمایش و این ارقام میتوان بررسی کرد و نتایجی گرفت. نوشیدن الکل ارتباط بسیاری زیادی به گوش دادن به موسیقی رپ، پانک، هوی متال، آلترناتیو داشت؛ اما برعکس، گوش دادن به موسیقی ملل، ارتباط با الکل را کمتر نشان میداد.
استعمال دخانیات و موادمخدر در موسیقی رپ و تکنو و هوی متال تاثیر بزرگ، اما باز در موسیقی ملل و شبیه به آن، تأثیر کمتری داشت.
رفتار خشونت آمیز عمدتاً تنها به موسیقی رپ اختصاص داده شده بود و رفتار پر خطر نیز دارای ارتباط با موسیقیهای هوی متال و تکنو و رپ بود.
( با توجه به مطلب بالا ، میتوان گفت که اهمیت موسیقی که به آن گوش میکنیم، به چه مقدار بالا هست و خطرات گوش دادن به موسیقیهایی با تاثیر منفی، به طور عینی و عددی قابل شرح هست. بنابراین لازم هست که جهت سلامت بیشتر خود و اطرافیان، توجه بیشتری نه تنها به موسیقی، بلکه به تمام ورودیهای مغز خود کنیم.💚)
♦️جهت بررسی و دریافت منابع مطلب، به پیام بعدی توجه کنید. ⬇️
#مغزفود
#موادمخدر
#موسیقی
👍5
📄📋منابع مطالب بالا جهت بررسی
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5066304/#:~:text=Listening%20to%20rap%20music%20was,genres%20of%20techno%20and%20reggae
https://www.nature.com/articles/s41746-021-00448-x
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2015.00272/full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5066304/#:~:text=Listening%20to%20rap%20music%20was,genres%20of%20techno%20and%20reggae
https://www.nature.com/articles/s41746-021-00448-x
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2015.00272/full
PubMed Central (PMC)
Music, Substance Use, and Aggression
This study investigated whether young people’s substance use and aggressive behaviors are related to their listening to music containing messages of substance use and violence.Data were collected using self-administered questionnaires and from ...
👍2
* اگر مطالب این کانال نظر شما رو جلب کرده و برای شما مفید هست، خواهش میکنم علاوه بر اشتراک گذاری، بازخورد و نظر خودتون رو هم منعکس کنید. ممنونم.💚
⚡The Magnet 🧲 pinned «* اگر مطالب این کانال نظر شما رو جلب کرده و برای شما مفید هست، خواهش میکنم علاوه بر اشتراک گذاری، بازخورد و نظر خودتون رو هم منعکس کنید. ممنونم.💚»
🦠کرونا و اطلاعات غلط📡
♦️بخش اول
(پیشگفتار من: همهگیری کووید-۱۹ و اطلاعات غلط، موسوم به "misinformation"، چقدر و چطور در این بحران نقش داشتهاند؟ در این مقاله به تشریح چرایی و چگونگی این موضوع از طریق بررسی دو آزمایش میپردازم. منابع این مقاله در وبگاه مجله نیچر، مرکز اطلاعات بیوتکنولوژی آمریکا و وبگاه دانشگاه استفورد موجود است.)
از زمان آغاز این همهگیری، همواره شاهد موجی از اطلاعات غلط درباره این بحران بودهایم. این اطلاعات اگرچه در بسیاری از موارد به شکل ناآگاهانه منتشر میشوند، اما میتوانند اثرات بسیار مخربی داشته باشند. برای مثال نوشیدن مواد صنعتی به بهانه ضدعفونی کرد گلو از ویروس، از نمونههای مشهور آن است.
یکی دیگر از مواردی که تحت تاثیر اطلاعات غلط قرار گرفته است، واکسیناسیون است. بررسیها نشان میدهد که عدم واکسیناسیون و تردید در آن، با انتشار اطلاعات غلط ارتباط بسیار بالایی با یکدیگر دارند. به طوری که در بازه زمانی فوریه تا مارچ ۲۰۲۱, ۴۷٪ بزرگسال آمریکا در زدن واکسن تردید داشتند. این ارتباط زمانی اوج میگیرد که فاکتورهایی مانند تحصیلات، سن، درآمد و سوگیری سیاسی نیز دخیل میشوند.
به این منظور، آزمایشی جهت بررسی این ارتباط انجام شد. موارد مورد بررسی، حسابهای مختلفی در شبکه اجتماعی توییتر بود. با دسترسی به بیش از ۵۵میلیون توییت و با حذف حسابهای نامربوط یا غیر فعال، مجموع ۱۱میلیون توییت از مناطق مختلف آمریکا مورد بررسی قرار گرفت.
همچنین جهت تشخیص توییتهایی با مضامین غلط و غیرعلمی، منابع و لینکهای این توییتها مورد بررسی قرار گرفت. اگر این لینکها به منابع غیر معتبر باز میشد، توییت برچسب "اطلاعات غلط" میخورد.
برای دقت بیشتر و شفافیت، از دیتایهای دیگری چون آمار واکسیناسیون روزانه، سن و جنسیت، نژاد، حاشیهنشینی یا شهرنشینی و حتی گرایش سیاسی نیز استفاده شد.
با بررسی دیتاها، نتیجهگیری بر این شد که با اوجگیری انتشار اطلاعات غلط، تمایل به واکسیناسیون کاهش یافتهاست. در مناطقی از ایالت متحده که انتشار اطلاعات غلط، بیشتر بود، تمایل به واکسیناسیون کمتر بود؛ در نتیجه آمار انتقال کووید-۱۹ نیز بیشتر بود.
همچنین جالب است بدانید که مشارکتهای سیاسی، فارغ از جهت آن، تأثیر منفی در حضور در برنامه واکسیناسیون داشت. چرا که بسیاری از فعالیتهای سیاسی با اطلاعات غلط گره خورده است.
♦️جهت خواندن ادامه مطلب به پیام پایین توجه کنید⬇️
#مغزفود
#کرونا
#رسانه
♦️بخش اول
(پیشگفتار من: همهگیری کووید-۱۹ و اطلاعات غلط، موسوم به "misinformation"، چقدر و چطور در این بحران نقش داشتهاند؟ در این مقاله به تشریح چرایی و چگونگی این موضوع از طریق بررسی دو آزمایش میپردازم. منابع این مقاله در وبگاه مجله نیچر، مرکز اطلاعات بیوتکنولوژی آمریکا و وبگاه دانشگاه استفورد موجود است.)
از زمان آغاز این همهگیری، همواره شاهد موجی از اطلاعات غلط درباره این بحران بودهایم. این اطلاعات اگرچه در بسیاری از موارد به شکل ناآگاهانه منتشر میشوند، اما میتوانند اثرات بسیار مخربی داشته باشند. برای مثال نوشیدن مواد صنعتی به بهانه ضدعفونی کرد گلو از ویروس، از نمونههای مشهور آن است.
یکی دیگر از مواردی که تحت تاثیر اطلاعات غلط قرار گرفته است، واکسیناسیون است. بررسیها نشان میدهد که عدم واکسیناسیون و تردید در آن، با انتشار اطلاعات غلط ارتباط بسیار بالایی با یکدیگر دارند. به طوری که در بازه زمانی فوریه تا مارچ ۲۰۲۱, ۴۷٪ بزرگسال آمریکا در زدن واکسن تردید داشتند. این ارتباط زمانی اوج میگیرد که فاکتورهایی مانند تحصیلات، سن، درآمد و سوگیری سیاسی نیز دخیل میشوند.
به این منظور، آزمایشی جهت بررسی این ارتباط انجام شد. موارد مورد بررسی، حسابهای مختلفی در شبکه اجتماعی توییتر بود. با دسترسی به بیش از ۵۵میلیون توییت و با حذف حسابهای نامربوط یا غیر فعال، مجموع ۱۱میلیون توییت از مناطق مختلف آمریکا مورد بررسی قرار گرفت.
همچنین جهت تشخیص توییتهایی با مضامین غلط و غیرعلمی، منابع و لینکهای این توییتها مورد بررسی قرار گرفت. اگر این لینکها به منابع غیر معتبر باز میشد، توییت برچسب "اطلاعات غلط" میخورد.
برای دقت بیشتر و شفافیت، از دیتایهای دیگری چون آمار واکسیناسیون روزانه، سن و جنسیت، نژاد، حاشیهنشینی یا شهرنشینی و حتی گرایش سیاسی نیز استفاده شد.
با بررسی دیتاها، نتیجهگیری بر این شد که با اوجگیری انتشار اطلاعات غلط، تمایل به واکسیناسیون کاهش یافتهاست. در مناطقی از ایالت متحده که انتشار اطلاعات غلط، بیشتر بود، تمایل به واکسیناسیون کمتر بود؛ در نتیجه آمار انتقال کووید-۱۹ نیز بیشتر بود.
همچنین جالب است بدانید که مشارکتهای سیاسی، فارغ از جهت آن، تأثیر منفی در حضور در برنامه واکسیناسیون داشت. چرا که بسیاری از فعالیتهای سیاسی با اطلاعات غلط گره خورده است.
♦️جهت خواندن ادامه مطلب به پیام پایین توجه کنید⬇️
#مغزفود
#کرونا
#رسانه
👍4
🦠کرونا و اطلاعات غلط📡
♦️بخش دوم
در آزمایشی دیگر که توسط دانشگاه استنفورد انجام شد، مدلی طراحی شد تا پخش شدن اطلاعات غلط را شبیهسازی کند. این آزمایش نشان میدهد که گردش این اطلاعات، تا حد زیادی شبیه به گردش و پخش ویروس است.
برای مثال، درست مانند زمانی که میتوان مشخص کرد که چه فردی بیشتر در خطر ویروس است، به همان طریق مشابه هم میتوان تعیین کرد که چه افرادی بیشتر تحت تأثیر اطلاعات غلط هستند.
افرادی که به طور مداوم در رسانهها فعال هستند، افراد جوان، افراد مسن و افراد داری تحصیلات کمتر، بیشترین ریسک پذیرش اطلاعات غلط را دارند. همچنین افرادی که در فعالیتهای سیاسی به شکل افراطی حضور دارند نیز، دارای ریسک تاثیرپذیری بالاتری هستند.
( نظر شخصی من: طبق مطالب بالا، واضح است که در رویدادهای بحرانی مانند همهگیری کووید-۱۹، نقش افراد، فاکتور مهمی برای کنترل بحران است. برای مثال، وجود جریان اطلاعات غلط در کنار ویروس کرونا، نشانگر وجود دو بحران همزمان است؛ در حالی که اگر مدیریت صحیح در هر دو طرف وجود داشته باشد، چه بسا که شکل و آسیب بحران بسیار کمتر میبود.
بنابراین، مهم است که نقش خود را در رسانه فراموش نکنیم، و تصور نکنیم که چون هر اطلاعاتی را "میتوانیم" به اشتراک بگذاریم، پس "باید" به اشتراک بگذاریم. امیدوارم که در درک و رفع این مشکل کمکی کرده باشم.💚)
♦️منابع مطالب بالا، در پیام بعدی قرار دارد⬇️
#مغزفود
#کرونا
#رسانه
♦️بخش دوم
در آزمایشی دیگر که توسط دانشگاه استنفورد انجام شد، مدلی طراحی شد تا پخش شدن اطلاعات غلط را شبیهسازی کند. این آزمایش نشان میدهد که گردش این اطلاعات، تا حد زیادی شبیه به گردش و پخش ویروس است.
برای مثال، درست مانند زمانی که میتوان مشخص کرد که چه فردی بیشتر در خطر ویروس است، به همان طریق مشابه هم میتوان تعیین کرد که چه افرادی بیشتر تحت تأثیر اطلاعات غلط هستند.
افرادی که به طور مداوم در رسانهها فعال هستند، افراد جوان، افراد مسن و افراد داری تحصیلات کمتر، بیشترین ریسک پذیرش اطلاعات غلط را دارند. همچنین افرادی که در فعالیتهای سیاسی به شکل افراطی حضور دارند نیز، دارای ریسک تاثیرپذیری بالاتری هستند.
( نظر شخصی من: طبق مطالب بالا، واضح است که در رویدادهای بحرانی مانند همهگیری کووید-۱۹، نقش افراد، فاکتور مهمی برای کنترل بحران است. برای مثال، وجود جریان اطلاعات غلط در کنار ویروس کرونا، نشانگر وجود دو بحران همزمان است؛ در حالی که اگر مدیریت صحیح در هر دو طرف وجود داشته باشد، چه بسا که شکل و آسیب بحران بسیار کمتر میبود.
بنابراین، مهم است که نقش خود را در رسانه فراموش نکنیم، و تصور نکنیم که چون هر اطلاعاتی را "میتوانیم" به اشتراک بگذاریم، پس "باید" به اشتراک بگذاریم. امیدوارم که در درک و رفع این مشکل کمکی کرده باشم.💚)
♦️منابع مطالب بالا، در پیام بعدی قرار دارد⬇️
#مغزفود
#کرونا
#رسانه
👍4
📋📄منابع مطالب بالا جهت بررسی
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10070-w
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7721433/#!po=44.1176
https://engineering.stanford.edu/magazine/article/how-fake-news-spreads-real-virus
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10070-w
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7721433/#!po=44.1176
https://engineering.stanford.edu/magazine/article/how-fake-news-spreads-real-virus
Nature
Online misinformation is linked to early COVID-19 vaccination hesitancy and refusal
Scientific Reports - Online misinformation is linked to early COVID-19 vaccination hesitancy and refusal