Решила посмотреть, как проходит предвыборная кампания в Мосгордуму в моем любимом Обручевском районе Москвы. В плане политтехнологий для кандидата от ЕР ожидаемо ничего не поменялось:

1. Районные праздники, на которых совершенно случайно постоянно присутствует кандидат и раздает свои агитки.
2. Бренд "Мой район", который вроде как московский, но кандидатом вовсю используется.
3. Десять лет одни и те же т.н. "советники управы" в роли обеспокоенных жителей (1, 2).
4. Присутствие кандидата на встречах с жителями (естественно, только с лояльными) во всех бюджетных учреждениях и организациях: ЦСО, школы, управы.
5. Сбор контактов людей под наспех придуманной инициативой. Причем в этот раз она особенно анекдотична - установка памятника Обручеву. Ну да, все остальные проблемы ж решены.

Стандартная мерзость в общем. Но в этот раз все причастные настолько расслабились, что забили на минимальные приличия, поэтому на некоторых фотографиях удается выловить компромат. Например, в отчете о встрече с советом "ветеранов" (поскольку власти из этой организации сделали священную корову, давя на память о войне, я каждый раз буду напоминать, как она называется официально, чтобы было проще понять, из кого она на самом деле состоит - "пенсионеров, ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов") в управе Обручевского района можно заметить, как участвующим раздали агитки госпожи Раззаковой. То же самое - на встрече с "молодежным парламентом" в Черемушках (кстати, оцените энтузиазм присутствующих по лицам...). Фото ниже.

Понятно, что на общем фоне это все незначительные мелочи, но, что называется, - для истории.

Во время выборов основные цели системы Госпабликов становятся особенно очевидны. Как показывает обсуждение в профильном чате (для администраторов официальных страниц школ Санкт-Петербурга), о настоящих задачах начинают догадываться даже используемые в принудительном порядке бюджетники.

Особенно смешно здесь выглядит попытка выдать "спускаемый сверху" пост за "освещение деятельности губернатора", из которого про Валентину Матвиенко (у которой антирейтинг не настолько чудовищен, как у Беглова) можно узнать больше чем собственно про Беглова...

«Патриот» Навального. Впечатления.

Книгу невозможно вырвать из контекста. Поэтому, несмотря на весь узнаваемый юмор (надеюсь хоть здесь никто не будет разгонять ересь «он писал не сам»), все чтение сопровождает очень тягостное чувство: все это уже в прошлом, и продолжения у истории не будет. Еще тяжелее от самого стиля - ты как-будто лично знакомишься с человеком. Вот только продолжения знакомства не будет. Невыносимо.

Судя по очень подробным первым главам и довольно куцым рассказам о выборах и кампаниях последних лет, рискну предположить, что книга дописывалась уже из тюрьмы (либо перед возвращением в Россию). В любом случае, там очевидно могло быть сказано больше, но увы, и этого не дали сделать.

Один вопрос меня особо интересовал: я старалась максимально оградить себя от отзывов, чтобы сперва составить собственное мнение, но, несмотря на всю предосторожность, пара фраз все равно попалась. И в каждой из них был упрек в воспевании самопожертвования. После прочтения этот вопрос сменился на другой - а одну ли книгу мы читали? В то же время книга вышла, когда в твиттере всерьез обсуждается, кто виноват в преследовании подростка, который предположительно нарисовал антивленное граффити в Казани - ФБК или все-таки менты, - а также боязнь оставлять адрес для доставки книги (за пределами России). На этом фоне простая мотивация Навального не терпеть, а бороться каждый раз, когда встречаешься с несправедливостью, конечно будет выглядеть пугающим экстремизмом.

Я не знаю, вдохновит ли книга кого-то на гражданскую активность сейчас или позднее (уровни активности, если что, есть разные; в России даже сегодня есть, чем заняться без рисков для себя), но очень хочу на это надеяться. Потому что без пресловутой реполитизации большого количества людей очень велика вероятность в час Х опять получить договорнячок элит а ля 90-ые.

Ну и о цитатах. На удивление больше всего в книге Навального мне больше всего запомнилась фраза Петра Офицерова, которую Алексей приводит, рассказывая о деле «Кировлеса», по которому они оба проходили, и Офицеров отказался «сдавать» Навального в обмен на поблажки от прокуратуры: «Неужели ты думаешь, что один хочешь оставаться честным человеком?».