В США прямо огнестрельная эпидемия: за сутки 3 случая - Эль-Пасо, Техас (20 убитых, 26 раненых), Дейтон, Огайо (10 убитых, включая преступника, 16 раненых), и теперь Чикаго, Иллинойс - 7 раненых.

Всеволод Емелин откликается на текущие события: "Старый текст. Не устарел"

Памяти протестов 2012 года.

Сил молчать нету больше,
Время правду сказать,
На Болотную площадь
Я приду умирать.

И дыша перегаром,
От Покровских ворот
Я пройду по бульварам,
Где страдает народ.

И так далее.

Яшин не сидел в Мосгордуме, Дмитрий Евгеньевич. За него это делал С.С.Митрохин.

20 лет назад в этот день, в четверг 5 августа 1999 года Президент Б.Н.Ельцин вызвал секретаря Совета безопасности, директора ФСБ В.Путина. Описание беседы из мемуаров Б.Н.Ельцина:

"Я объяснил положение вещей. Предстоит жестокая борьба. Прежде всего предвыборная. Но не только. Удержать ситуацию в стране под контролем будет непросто во всех областях. Очень тревожно на Северном Кавказе. Возможны какие-то политические провокации в Москве. Трудно понять, способен ли нынешний состав правительства удержать инфляцию. От того, как новый премьер поведет себя в течение ближайших не только месяцев, но и недель, зависит буквально все. Зависит будущее страны.
"Я принял решение, Владимир Владимирович, и предлагаю вам пост премьер-министра".
...
Путин задумался.
"Предвыборной борьбы не люблю, - признался он. - Очень. Не умею ею заниматься и не люблю".
"А вам и не придется ею заниматься. Главное - ваша воля, уверенность. Ваши поступки. От этого все зависит. Политический авторитет либо приходит, либо нет. Вы готовы?"
"Буду работать там, куда назначите", - немногословно ответил Путин.
По-военному...
"А на самый высокий пост?"
Путин замешкался с ответом. Чувствовалось, что он впервые по-настоящему осознал, о чем идет разговор.
"Не знаю, Борис Николаевич. Не думаю, что я к этому готов".
"Подумайте. Я верю в вас"".

Очень занимательные числа опубликовал сегодня Левада-центр. В его регулярном исследовании содержался блок вопросов по программе "Советский простой человек", начатой в 1989 году. Респондентам предлагалось выбрать из списка в 22 пункта краткие характеристики для прежней, советской власти конца 1970-х - начала 1980-х гг. и нынешней власти.

К сожалению, в очень интересной публикации содержится ошибки. Во вводке говорится: "Опрос проведен 18 – 24 июля 2019 года", а в таблицах 1 и 2 имеются столбцы с названием "2019 июнь". Куда-то вкралась опечатка, однако неизвестно куда.

В таблице 2 столбец с названием "1998 январь" присутствует дважды и содержит разные числа. Как показывает несложная проверка, все эти числа учтены в таблице 3, содержащей усреднённые результаты опросов за 1998-2019 гг. Видимо, второй столбец с названием "1998 январь" содержит данные опроса, проведенного в какое-то иное время - однако неведомо какое.

Из-за этого мы можем воспользоваться только частью данных из публикации Левада-центра.

Итак, прежняя, советская власть была, по мнению россиян (5 характеристик, проранжированных по данным опроса 2019 года):
▪️близкая народу, людям (36% в 1998 и 29% в 2019),
▪️сильная, прочная (27% в 1998 и 25% в 2019),
▪️справедливая (16% в 1998 и 22% в 2019)
▪️законная (32% в 1998 и 20% в 2019)
▪️недальновидная (23% в 1998 и 18% в 2019).

Нынешняя, современная власть (5 характеристик, проранжированных по данным опроса 2019):
▪️криминальная, коррумпированная (63% в 1998 и 31% в 2019);
▪️бюрократичная (22% в 1998 и 26% в 2019);
▪️далёкая от народа, чужая (41% в 1998 и 23% в 2019);
▪️законная (12% в 1998 и 23% в 2019)
▪️сильная, прочная (2% в 1998 и 19% в 2019).

Таким образом, в целом мнение народа о прежней, советской власти ощутимо лучше, чем о нынешней. При этом оценки советской власти хотя и ухудшаются, но сравнительно медленно. Оценки нынешней власти улучшаются, и порой довольно значительно. Так, в число её характеристик вошли "законная" и "сильная, прочная", а доля считающих её криминальной и коррумпированной уменьшилась вдвое. Однако при таких темпах перемен в общественном мнении нынешняя власть окажется лучше советской не раньше чем через 20-25 лет. И что-то подсказывает нам, что тогда "прежняя, путинская" власть окажется лучше не только советской, но и той, что в 2040-е годы будет "нынешней, современной".

К предыдущему. Таблица 2 из публикации Левада-центра содержит 2 столбца с одинаковым названием и разными числами.

Президент Путин опубликовал заявление в связи с односторонним выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Ключевые моменты:

▪️Односторонний выход США из договора серьёзнейшим образом осложнил ситуацию в мире. Ответственность полностью лежит на американской стороне.

▪️Министерству обороны и Министерству иностранных дел, Службе внешней разведки России внимательно, самым тщательным образом наблюдать за дальнейшими шагами США по разработке, производству и размещению РСМД.

▪️Все наши действия по разработке, производству и размещению РСМД наземного базирования будут носить исключительно ответный, зеркальный характер. Мы не будем их размещать в тех регионах и до тех пор, пока там не будут развёрнуты РСМД американского производства.

▪️Россия считает необходимым, не откладывая, возобновить полноценные переговоры об обеспечении стратегической стабильности и безопасности.

Все эти тезисы уже высказывались российской стороной. Президент Путин подтвердил позицию России на высшем политическом уровне.

"В исторических русских городах одинаково чужеродно выглядят как граждане независимого Узбекистана, так и уроженцы российского Северного Кавказа. Для коренного населения они такие же культурно инородные элементы... Вопрос интеграции иммигрантов встает пугающим и безответным вопросом каждый Курбан и Ураза-байрам, когда на молитву в центр Москвы съезжаются сотни тысяч мусульман. «Плавильный котел» у нас, как в Америке, не работает. А власть не хочет и не готова обсуждать этот вопрос.

Прячась за термином «многонациональный российский народ», власть прямо игнорирует интересы русского народа, который составляет, вообще-то, 85% населения страны... Как и во времена СССР, русские лишены своей политической субъектности... Русские в России дискриминируются, потому что они - русские.

...малые русские города и русские села вымирают. Это именно русские находятся в глубокой демографической яме, из которой не могут выбраться, потому что за ХХ век именно они принесли самую большую жертву... Предполагать, что истерзанный, обескровленный и разделенный народ в состоянии успешно переварить миллионы пришельцев, может только глупец или предатель".

В самих по себе этих тезисах нет ничего нового или удивительного. Ново и удивительно то, что они опубликованы в самой массовой газете страны - "КП". И за такой публикацией что-то должно последовать. То ли извинения и покаяние редакции, то ли пересмотр государственной политики. Почему-то нам кажется - первое вероятнее.

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов дал интервью "Российской газете". Естественно, руководитель московских избиркомов, действия которых стали триггером уличного протеста, хочет публично защитить свою позицию. Странно было бы, если бы он вдруг решил, что МГИК и ОИК были хоть в чём-то неправы.

Валентин Горбунов объясняет процедуру проверки жалоб ("Рассматривали их вместе с членами Общественной палаты Москвы, а также с участием экспертов-почерковедов высочайшей квалификации из МВД России. Все выявленные ошибки и опечатки были учтены в пользу кандидатов"), перечисляет выявленные нарушения ("у 22 кандидатов обнаружили подписи умерших москвичей", "у 29 кандидатов проверка выявила более 14 тысяч подписей людей с недействительными паспортами"). И веско заявляет: "У этих людей не было ни цели подписи собрать, ни в гордуму попасть. Зачем им это? Ведь если их фамилии появились бы в бюллетенях, они набрали бы не больше 1% голосов. Таков прогноз социологов".

Это очень плохой аргумент. Социологи - люди, и как все люди, они могут ошибаться. Например, в 2013 году за неделю до голосования по выборам мэра Москвы кандидат Навальный имел в опросе ВЦИОМ рейтинг в 11%, а в опросе ФОМ - 8%. Но как Валентин Горбунов, конечно же, помнит, Навальный получил на выборах 27,24% голосов.

Общественное мнение - важная вещь, опросы общественного мнения - великое изобретение ХХ века, однако не следует ссылаться на них в политико-правовых спорах. Просто ни к чему.

В этот день 28 лет назад, в понедельник 5 августа 1991 года "Известия" сообщили об отъезде Генерального секретаря ЦК КПСС, Президента СССР М.С.Горбачёва в Крым на отдых. Отдых Михаила Сергеевича, как мы знаем, продолжался ровно 2 недели. А потом "внезапно и грозно наступила История..." (с) М.А.Булгаков.
И зловещий симптом надвигающейся с каждым часом Истории помещён на газетной полосе сразу за новостью об отъезде Горбачёва в Форос. "Информашка" в 10 строк сообщает, что Тюменское управление КГБ СССР выполняет указ Президента РСФСР Б.Н.Ельцина о ликвидации первичных парторганизаций КПСС на предприятиях и в учреждениях, а "многие" тюменские чекисты выходят из КПСС. Передало же эту информацию из Тюмени в "Известия" агентство Урал-акцепт, созданное на грант Фонда Сороса.

​​Вновь горькая весть - вчера в Москве на 82-м году жизни умер певец, музыкант и композитор Сергей Березин.

Начав эстрадную карьеру аккомпаниатором Марка Бернеса, Березин играл на клавишных и пел в ВИА "Самоцветы" Юрия Маликова. В 1975 году группа музыкантов покинула "Самоцветы" и создала свой ВИА. Березин придумал ему название - "Пламя", а вскоре стал и руководилем (первый лидер коллектива, Николай Михайлов (Раппопорт) эмигрировал). В 1976-1986 гг. "Пламя" было одним из самых популярных советских ВИА, регулярным участником "Песни года". Ансамбль исполнял многие хиты советской эстрады: "У деревни Крюково", "Идёт солдат по городу", "На дальней станции сойду", "Не повторяется такое никогда", "Аты-баты", "Не надо печалиться" и др. Заметим, что вчера вечером, когда стало известно о смерти Сергея Березина, его называли автором этих песен; это не так, авторы музыки перечисленных выше сочинений - С.Островой, В.Шаинский, В.Мигуля, С.Туликов, А.Экимян.

Сергей Березин написал 105 песен, в том числе входивших в репертуар И.Кобзона, Л.Лещенко, Ф.Киркорова, В.Толкуновой, М.Шуфутинского. Но самый большой успех выпал одной его композиции - "Снег кружится", ставшей одним из музыкальных символов СССР 1970-х годов.

"Новая газета" запустила онлайн-петицию, адресованную главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину, с требованием прекратить уголовное дело о массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ), возбужденное после акции 27 июля в центре Москвы.

Сбор подписей ведётся не на официальном РОИ, где подписаться может только зарегистрированный на Госуслугах пользователь, а на международной платформе change.org, где подписи никак не верифицируются и могут быть сделаны кем угодно, имеющим и-мэйл адрес или аккаунт в соцсетях. Видимо, чтобы Бастрыкину было легче принять решение, чтобы он не колебался, а сразу и твёрдо знал - перед ним филькина грамота.

Эту вырезку из "Правды" следовало бы опубликовать вчера, 5 августа, чтобы уж день в день 100 лет, но мы прошляпили. Впрочем, новость столетней давности от этого не устарела.

Содержатель буфета по фамилии Костаки приговорён к 3000 рублей штрафа и 3 месяцам тюрьмы условно за продажу булочек и пирожных из белой муки. Легко отделался; летом 1918-го за найденные при обыске банки с вареньем неназванных по фамилии буржуев из квартиры выселили.

Интересный нюанс в позиции ЦИК РФ по выборам депутатов МГД.

Вчера на слушании дела по жалобе кандидата-коммуниста Тимура Абушаева, чья регистрация была отменена Мосгорсудом, представители ЦИК РФ высказались за восстановление кандидата Абушаева.

Сегодня ЦИК РФ телеграммой известил К.Янскаускаса, отбывающего административный арест, что его жалоба в ЦИК не будет рассматриваться комиссией, потому что поступила позже установленного срока.

Мы не будем сейчас вдаваться в детали юридического спора, как должен исчисляться установленный законом 5-дневный срок обжалования решения МГИК - по дате отправки жалобы или по дате её получения адресатом.

Обратим внимание на другое - на позицию ЦИК. Когда решение предстоит принимать не самой комиссии (а суду) - её представители за регистрацию кандидата. Когда комиссии предстоит решать вопрос самой (и, разумеется, под свою ответственность) - ЦИК изыскивает предлог уклониться от решения по существу.

Понимаем, чо. Все мы люди, все мы человеки...

Интересная предвыборная новость пришла из Волгограда. Зарегистрированный кандидат в губернаторы от Партии пенсионеров за социальную справедливость Эдуард Давыдовский (депутат Волгоградской областной Думы, член фракции ЕР) подал заявление о снятии с выборов своей кандидатуры. "Участвовать в политической гонке ради участия я бы не стал. А значит, пришло время сойти с дистанции, уступить дорогу лидеру", - заявил Давыдовский, объяснив, что действующего губернатора поддерживают очень много людей, а у него нет шансов.

Давыдовского наблюдатели изначально считали "техническим кандидатом", нужным лишь для страховки от срыва выборов.

Дмитрий Овсянников рассказал о своём конфликте с Алексеем Чалым. От бывшего губернатора Севастополя прозвучало хлёсткое обвинение: Чалый не хочет брать на себя ответственность за город, но мешает тем, кто городом реально занимается. Отчасти это обвинение даже справедливо, но лишь отчасти.

Чалый – наш Че Гевара. Революцию возглавить он может, а вот в мирной жизни найти себе применение не всегда получается. Отсюда и конфликты, что с Овсянниковым, что с Меняйло.

Но как революционер-борец Чалый очень силен. И с Меняйло справился, и с Овсянниковым, несмотря на то, что за последнего заступался Володин. Развожаеву сейчас надо думать даже не о том, как с "народным мэром" отношения выстроить, а о том, как направить безудержную энергию Чалого в мирное русло.

Очередная скандальная новость: ОИК 43-го избирательного округа Москвы вновь отказала в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы Сергею Митрохину.

Скандальность известия в том, что неделю назад Мосгоризбирком удовлетворил жалобу Митрохина и рекомендовал ОИК-43 зарегистрировать его. ОИК-43 рекомендацию проигнорировала, более того, 203 подписи избирателей, признанные МГИК действительными, ОИК-43 вновь забраковала.

Отметим, что МГИК имела право сама зарегистрировать Митрохина кандидатом, но предпочла кружной путь, дав лишь рекомендацию ОИК-43. Теперь, задним числом. такое уклончивое поведение МГИК выглядит частью двухходовки.

У Митрохина уже не осталось времени на то, чтобы повторно жаловаться во МГИК (а в случае отказа - в ЦИК РФ). Остаётся обращение с иском в суд, но, как показывает практика, столичные суды гораздо менее дружественны кандидатам, чем ЦИК РФ.

⚡️Рабочая группа ЦИК РФ под председательством Эллы Памфиловой единогласно рекомендовала ЦИК РФ отклонить жалобу Любови Соболь⚡️

Скандальное и драматичное заседание рабочей группы по жалобе Соболь длилось без 1 минуты 2 часа. Отметим, что сама кандидат и её представитель Александр Помазуев уделяли мало внимания юридической стороне дела (им следовало доказать, что 239 подписей неверно признаны недействительными), но много политической.

Уже после голосования Элла Памфилова в сердцах сказала, что Любовь Соболь превратила заседание в митинг. Справедливо.

Вчера было опубликовано исследование Левады-центра по заказу Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), проведенное с целью выяснить социальное самочувствие москвичей, их отношение к предвыборной кампании в Мосгордуму и оценку протестных акций в столице. В 22.45 пресс-релиз появился на сайте ФоРГО, а в 23.00 вышла заметка на РБК. Материал РБК содержит больше чисел и вдобавок снабжён инфографикой, так что мы и сами им воспользуемся, и вам, дорогие читатели, рекомендуем.

Телефонный опрос проводился 26-31 июля, то есть буквально во время акции 27 июля, но до 3 августа.

▪️83% знают, что 8 сентября пройдут выборы в МГД; 17% не в курсе.

▪️77% информированы о протестах в Москве в связи с недопуском кандидатов; 23% не в курсе.

▪️37% относятся протестам положительно; 30% нейтрально; 27% отрицательно.

▪️2% заявили, что лично участвовали в протестах.

По данным МГИК, в Москве 7 млн 308 тысяч 468 избирателей. То бишь москвичей старше 18 лет. Это та генеральная совокупность, которую репрезентирует опрос.

2% от этого числа - это 146 тысяч человек.

Совокупная численность участников акций 14-27 июля, по заявлениям организаторов - чуть менее 50 тысяч человек.

Опрос, таким образом, даёт ошибку примерно в 3 раза.

Это, конечно, не фантастические, на порядок отличные от реальности числа, как в опросах фонда "Петербургская политика", но всё же...

Объяснений возможно 3: либо выборка смещена в сторону симпатизантов протеста, либо респонденты неправдивы, либо и то, и другое сразу.

В любом случае, такая ошибка с долей/численностью участников протеста заставляет с сомнением относиться ко всем остальным данным опроса.

Будем рады, если коллеги @levada прочтут этот пост и развеют наши сомнения.

Инфографика от РБК к предыдущему посту: отношение к протестным акциям по данным опроса Левады-центра 26-31 июля.

Занятная предвыборная новость из Новосибирска: там прошёл митинг в защиту лесов от пожаров. В парке собрались, по оценке Тайги.Инфо, 200-250 человек, послушали ораторов, приняли резолюцию с требованием привлечь для тушения пожаров все возможные силы МЧС и Росгвардии, провести расследование того, кому могли быть выгодны поджоги леса (если они были), и изменить федеральное законодательство о тушении пожаров.

Почему новость предвыборная? Главными ораторами на митинге были кандидаты в мэры Новосибирска Сергей Бойко и Дмитрий Холявченко. На выборах зарегистрированы 17 кандидатов, и всем им (кроме разве что действующего мэра Локтя и экс-вице-губернатора Козодоя) надо очень-очень постараться, чтобы как-то привлечь к себе внимание. Бойко и Холявченко решили: лесные пожары - хорошая, годная тема. Кто же будет против того, чтобы тушить горящий лес?