Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ!

Начиная с 2009 года ВЦИОМ ведёт мониторинг табакокурения в России.

▪️Итак, в 2009 году курили 41% россиян; 51% никогда не курили; 8% бросили курить и к моменту опроса не курили уже некоторое время.

▪️Сейчас курят табак 33% россиян; 47% никогда не курили; 20% бросили курить.

-8% курильщиков за 10 лет - впечатляющий результат.

Простите, дорогие читатели, у нас опять новость с Украины. Верховная Рада не стала обсуждать законопроекты президента Зеленского (об изменении закона о госзакупахк и об изменении законы о выборах в Верховную Раду), не включив их в повестку дня.

О госзакупках умолчим (правду сказать, сами не понимаем, в чём там соль), а вот про избирательный закон надо сказать пару слов.

Сейчас ВРУ избирается по смешанной системе: 225 депутатов по пропорциональной системе в общенациональном округе, 225 - в одномандатных округах по системе простого большинства (в один тур). Зеленский предлагал перейти на пропорциональную систему, убрав территориальные округа вовсе.

Партия Зеленского "Слуга народа" сейчас самая популярная на Украине, и при выборах только по партийным спискам она имеет все шансы получить более 50% мандатов.

Но выборы в одномандатных округах - это в первую очередь соревнование в материальных ресурсах кандидатов, партийность - всего лишь один из второстепенных факторов (правда, при равенстве в материальных ресурсах как раз партийность может стать той соломинкой из пословицы). На выборах по округам задают тон и получают мандаты кандидаты, располагающие этими самыми материальными ресурсами - как правило, местные нотабли. Партия Зеленского - новодел, никак не укорененный в локальных элитах, ей просто неоткуда взять не то что две сотни, а даже и два десятка таких кандидатов.

Зеленскому отменить выборы по округам - прямой профит. Однако никакого профита нет в этом 198 действующим депутатам ВРУ, избранным в одномандатных округах. Напротив, сплошной убыток - считай, мандат отбирают. Да и никакая другая партия, кроме "Слуги народа", выгоды от перехода на однородную пропорциональную систему прямо сейчас не получит. Поэтому ВРУ вполне логично отклонила инициативу Зеленского.

ВЦИОМ опубликовал данные опроса на животрепещущую тему: что жители Екатеринбурга думают о строительстве в городе храма тезоименитой святой - великомученицы Екатерины.

▪️94% опрошенных известно о планах строительства (68% хорошо представляют. о чем идет речь; 26% что-то слышали, но без подробностей).

▪️Вопрос строительства храма св.Екатерины лично значим для 39% горожан; для 57% - не значим.

▪️74% считают, что место для храма неудачное; лишь 10% - что удачное.

▪️58% горожан сказали, что лучше построить этот храм в другом месте города.

Эти числа прежде всего живо и наглядно показывают изменчивость общественного мнения. Напомним данные опросов одной из лучших региональных исследовательских компаний - екатеринбургского фонда "Социум"

▪️В августе прошлого года 41% опрошенных были за строительство храма в сквере, 21% против, остальные безразличны.

▪️Неделю назад 51% уже были против храма в сквере, 29% за, остальные безразличны.

Как мы видим из опроса ВЦИОМ, сейчас уже 74% против храма в сквере.

Сквер тот же, что и год назад, а вот отношение екатеринбуржцев к строительству в нем церкви совершенно противоположно тому, что было. Очевидно, что изменилось оно под воздействием акций протеста. Раз люди протестуют, значит, там строить не надо - примерно так рассудили большинство горожан.

"ВЦИОМ собрал статистику по настроениям екатеринбуржцев по поводу строительства храма", - сообщает нам Акитилоп

Статистика рассыпалась по улице, раскатилась по мостовой, да тут, на счастье, рядом ВЦИОМ проходил. Ну и собрал, добрая душа, всю статистику.

Был Кочубей богат и горд,
Его поля обширны были,
И очень много конских морд,
Мехов, сатина первый сорт
Его потребностям служили.

Пример из Корнея Чуковского - обратный перевод с немецкого, сделанный не опознавшим цитату переводчиком немецкой книги по экономической географии Украины.

https://t.iss.one/yakemenko/1643

Фото из кулуаров харьковского фестиваля фантастики "Звёздный мост" 2005 года: главный спонсор фестиваля Арсен Аваков и писатель Фёдор Березин. Будущие министр внутренних дел Украины и замминистра обороны ДНР. До войны ещё 9 лет...
Взято из ФБ писателя Олега Дивова.

⚡️#ВечернийОбзор от #TV_GRAM

Оп, уже среда, а у нас новый обзор самого интересного в Телеграме за 22 мая! Почему чиновники останутся безнаказанными, Центробанк всерьез взялся за Банк Приколов, и где девочкам не делают никаких поблажек?

📺 https://youtu.be/IONe7KYV1Zo

Начнём с интересной темы от канала КАК-ТО ВОТ ТАК. Кабмин не поддержал штрафы для чиновников за оскорбление граждан, градус недовольства нарастает?
https://t.iss.one/kaktovottak/6983

К более житейским темам перейдём вместе с каналом Выпускайте Кракена. МВД теперь найдёт каждого преступника, даже безбилетника в автобусе. А помогут в этом новые технологии!
https://t.iss.one/rlz_the_kraken/21773

Черный день наступает и для любителей обмана банкоматов и пенсионеров. Канал Банкста пишет, что ЦБ всерьез взялся за Банк Приколов!
https://t.iss.one/banksta/4620

А канал Мысли-НеМысли удивляется, чего это ЦБ именно СЕЙЧАС взялся за мошенников?
https://t.iss.one/mislinemisli/4156

Далее пост о гендерных парадоксах от канала Лентач. В Перми придумали очень странный способ приёма в школу. Сейчас феминистки набегут, вот увидите!
https://t.iss.one/oldlentach/32992

На очереди наша любимая рубрика "Никогда не было и вот опять" вместе с чиновниками и телеграм-каналом TJ:
https://t.iss.one/TJournal/27730

Закончим хорошими новостями от канала Мюсли Вслух. ЗОЖ - работает, доказано - ВЦИОМ!
https://t.iss.one/mysly/8589

👉 Не забывайте смотреть нас в YouTube! (лайк, шер, колокольчик)

👉 Также все выпуски мы выкладываем ВКонтакте, кому удобнее там - милости просим: https://vk.com/tv_gramrbc

@tv_gramrbc - Дневник нашей увлекательной жизни!

Известный военный историк Алексей Исаев отмечает 15-летие творческой деятельности (выход первой книги, "Антисуворов").

Присоединяемся к поздравлениям и желаем Алексею Валерьевичу никогда не останавливаться на достигнутом.

"Крымский канал" срывает покровы и рассказывает, что Путин дал Овсянникову два месяца на устранение недостатков в городском здравоохранении, а также, что "недоработки" Овсянникова якобы бьют по "всегда выручавшему его Кириенко". С мест, конечно, виднее, кому там Путин и сколько времени дал, а также кого АП поддерживает, но обратим внимание на пару очевидные факты:

Во-первых, Овсянников был одним из последних губернаторов, назначенных при Володине. Во-вторых, Володин бывает в Севастополе лишь немногим реже, чем в родном Саратове.

Думаем, что Вячеслав Викторович не даст в обиду своего протеже и всё у Овсянникова в ближайшее время будет хорошо. Как бы не хотелось обратного некоторым севастопольским политическим игрокам.

https://t.iss.one/fcpeshka/2189

Поздравляем прекрасную и вечно женственную Маргариту Симоньян с заслуженной наградой!
https://t.iss.one/margaritasimonyan/3422

К слову "люли" есть рифма готовая, такая вся энергичная и выразительная. Может, этим оно и привлекает?
https://t.iss.one/kashinguru/20057

Осталось выяснить, отчего же нынче Россия занимает 49-е место в мире по ВВП на душу населения (по оценке Всемирного банка), а Грузия аж 102-е, хотя в СССР Грузия была 1-й из 15 республик по уровню жизни, а РСФСР всего лишь 11-й.

К Литве и Эстонии вопросов нет - они в СССР были 2-й и 3-й соответственно, сейчас 38-я и 39-я по рейтингу ВБ.

Литва,заметим, ни в каких либертарианских списках не фигурирует, и оно естественно - это государство с весьма заметным "непроизвольно зиганул" (если вы не поняли, о чём мы, то наберите в Гугле "литва холокост центр визенталя"), однако часть оставшейся в наследство от СССР индустрии (прежде всего Мажейкяйский НПЗ) неплохо работает.

Отчего-то кажется, что ни уникальная простота налогового и визового режима, ни электронное гражданство, ни всякое прочее либертарианство к этим результатам никакого отношения не имеет.

Кстати, сам Павел Дуров почему-то ни в Грузии, ни в Эстонии бизнеса не открыл.

https://t.iss.one/durov_russia/18

Девочки, вы продешевили!
https://www.kp.ru/daily/26980/4039324/

Яндекс купил эксклюзивные права на показ в интернете на территории России сериала "Слуга народа" с Владимиром Зеленским в главной роли. Смотреть можно будет на «Кинопоиске» по подписке.

Помнится, в 1983-м году в "Иллюзионе" прошла ретроспектива фильмов с Рональдом Рейганом. На афише надпись "В главной роли Рональд Рейган" была крупнее и ярче, чем названия фильмов. Ажиотажа не было, фильмы шли, как обычно в "Иллюзионе" - при полупустом зале.

"ВЦИОМ решил вчера выложить часть результатов своего изначального секретного опроса для ЭИСИ (Экспертный институт социальных исследований, заказчик опроса. — Ред.), которые у него были на руках еще несколько дней назад, и сделать вид, что это и есть «тот самый опрос». Екатеринбуржцам удалось остановить давно обкатанную политическую технологию, когда после предварительной подготовки власти проводят плебисцит с заранее известным результатом", - вещает социолог Григорий Юдин со страниц "Новой газеты".

На месте ВЦИОМ мы бы иск в суд подали и к Юдину, и к редакции. Пусть суду предъявят "секретный опрос" и доказательства подготовки "плебисцита с заранее известным результатом".

Тереза Мэй заявила, что 7 июня уходит в отставку с поста лидера консервативной партии.

Этого заявления ждали больше месяца. Министры хотели, чтобы Мэй отправила в отставку палата общин; а палата, в свою очередь, хотела, чтобы это сделали министры. В конце концов Мэй решила уйти сама.

Ройзман говорит о другом Владыке (Викентии, ныне митрополите Ташкентском и Узбекистанском) и другом проекте Екатерининского собора (предлагали восстановить разрушенный в 1930-м году на том же самом месте).

https://t.iss.one/kpotupchik/3344

Сегодня я взяла интервью у Игоря Алтушкина. Он давал его впервые в жизни. Эксклюзив. Алтушкин - это один из тех олигархов, которые собирались строить в Екатеринбурге храм.
Во время интервью я не могла не думать с ужасом о том, что порой блогер во мне побеждает журналиста. Вы помните мой пост, где я вопрошала, почему Алтушкин строит храмы, а не хосписы и почему олигархи ставят памятники своим грехам? С точки зрения журналистики, это были поспешные и потому непрофессиональные заявления. Я нарушила первое правило журналистики - не суди, пока не разберёшься.

Почему для меня особо болезненна эта моя ошибка? Потому что в Екатеринбурге я работала дважды в бесплатной столовой для бедных и бездомных, которую содержит Алтушкин. Я там работала на раздаче и знаю, что столовая кормит 1300 человек в день. Но я ж не знала, что это Алтушкин, мне никто не говорил. Я ездила в деревню Костылево, где служит мой друг отец Петр, и не знала, что детский театр, студии для бедных деревенских детей содержит Алтушкин. Я работала с автобусом службы Милосердия Екатеринбурга и не знала, что это Алтушкин. Мне ужасно неприятно от всей этой ситуации. Я, безусловно, задала Алтушкину множество неудобных вопросов - про спортсменов в сквере, про недвижимость, про звёзд на молебне, про все. Но, мне кажется, что кое-какие я должны позадавать и самой себе - зачем судила о вопросе чужой благотворительности, не разобравшись, основываясь на одной своей нелюбви к олигархам?

Нет, я, конечно, не так уж виновата - Алтушкин не даёт интервью и сегодня попросил меня прикрыть диктофон бумажкой, чтобы он его не смущал, и принципиально не рассказывает о своей помощи, старомодно веря в то, что левая рука не должна знать о том, что делает правая.

Но если не знает его левая рука, то мне-то откуда было знать, что с 2005 года этот Алтушкин помог двум с половиной тысячам детей с тяжелыми заболеваниями, полностью оплатив их лечение? И что они у него в Вотсапе - рассказывают об этапах лечения.
Мне очень жаль. По-журналистки я получила ощутимый щелчок по носу.

Олигархов, по-прежнему, не люблю. Алтушкин говорит, что он - не олигарх, а промышленник. С этого начинается наше интервью. Скоро оно будет опубликовано. Это - анонс

У нас очередной социологический день: результаты своих регулярных опросов опубликовали ВЦИОМ и ФОМ. Опросы ВЦИОМ проводились ежедневно 13-19 мая, ФОМ провел еженедельный опрос 18-19 мая.


▪️ФОМ: электоральный рейтинг Президента В.В.Путина составил 50%; неделю назад - 49%. 🔼 1%

▪️ФОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый жёсткий: вы доверяете или нет?) составил 62%; неделю назад - 62%.

▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия В.Путину (так называемый мягкий: назовите политиков, которым вы доверяете) составил 31,7%; неделю назад - 33,1%.🔽 1,6%

▪️ФОМ: положительную оценку деятельности Президента В.Путина дали 64%; неделю назад - 62%. 🔼 2%

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность Президента В.Путина 65,8%; неделю назад - 65,3%.🔼 0,5%

▪️ФОМ: рейтинг доверия (жёсткий) Д.Медведеву составил 29%; неделю назад - 28%. 🔼 1%

▪️ВЦИОМ: рейтинг доверия (мягкий) премьер-министру Д.А.Медведеву составил 7,6%; неделю назад - 8,3%. 🔽 0,7%.

▪️ФОМ: положительную оценку деятельности премьер-министра Д.Медведева дали 30%; в апреле - 29%. 🔽 1%

▪️ВЦИОМ: одобряют деятельность премьер-министра Д.А.Медведева 38,4%; неделю назад - 38,5%. 🔽 0,1%

▪️ФОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 36%; неделю назад - те же 35%.

▪️ВЦИОМ: электоральный рейтинг партии "Единая Россия" равен 34,7%; неделю назад - 35%. 🔽 0,3%

Основной вывод из приведенных чисел мы повторяем уже десятый месяц подряд: рейтинги власти "застыли" возле тех отметок, до которых они снизились в июле 2018-го. Колебания происходят в пределах погрешности опросов.

Многолетние наблюдения социологов уже более 10 лет назад позволили выделить так называемые сезонные (связанные с временами года) колебания электорального рейтинга В.Путина: 2 повышения и 2 снижения. Рейтинг Путина повышается с момента наступления климатической зимы (снежный покров+мороз) на Европейской части России и вплоть до Нового года; затем следует снижение; с началом климатического лета - повышение, а осенью - вновь снижение. Как мы отмечали, в прошлом году этих сезонных колебаний не наблюдалось. Ныне же мы можем констатировать: электоральный рейтинг В.Путина растёт, и если в апреле (усреднённо) он составил 47%, то сейчас уже 50%. Уже нашлись комментаторы, ударившие по этому случаю в бубны и кимвалы. Господа, это сезонное колебание, и не следует придавать ему политическое значение.