The New York Times и The Los Angeles Times практически одновременно опубликовали два показательных материала. Первое издание констатирует, что Вашингтон своим участием в конфликте на Украине пересёк черту, как совсем недавно в Йемене, а бесконтрольная накачка Киева вооружениями и траншами – это фактически не поддержка, а участие в конфликте. В свою очередь газета из "города Ангелов" отмечает, что Запад начинает выдыхаться в битве характеров и экономическом противостоянии вокруг Украины.

Подобные публикации резонируют с настроениями определённой части американского общества, не видящего ничего хорошего в усугубляющемся конфликте США и России. Ещё в апреле, согласно опросу The Associated Press, большинство американских избирателей выступали за жёсткие экономические санкции в отношении России, даже если это негативно скажется на самих США, но уже в мае более половины респондентов полагали, что главное – ограничить ущерб для самих США.

Однако не стоит думать, что точка зрения о каком-то приемлемом для всех сторон урегулировании конфликта с Россией возобладает в США в ближайшее время, тем более, что за океаном по-прежнему уверены, что "россияне страдают от санкций гораздо больше". Отдельный вопрос, что должно произойти в США, чтобы большая часть американского общества поняла пагубность глубокой вовлечённости своей страны в далёкий заморский конфликт. Возможно, об этом пишет LA Times, когда указывает на то, что инфляция расшатывает внутри США общественную поддержку военной победы Украины. Но пока клиент явно не "дозрел", и более вероятным сценарием видится очередное обращение Байдена в Конгресс за финансовой помощью для киевского режима.

Предсказуемое, но оттого ничуть не менее курьёзное развитие получила тема рестрикций железнодорожного транзита в Калининградскую область через Литву. Напомним, вчера МИД РФ провёл беспрецедентно резкую беседу с временной поверенной в делах Литвы в РФ. Действия Литвы были охарактеризованы как "открыто враждебные". "Заявили в этой связи, что если в ближайшее время грузовой транзит между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации через Литву не будет восстановлен в полном объеме, то Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов", - сообщал МИД РФ.

Министр иностранных дел Литвы вчера же заявил, что Литва лишь исполняет решение Еврокомиссии и сама от себя ничего не прибавляла. Верховный комиссар ЕС по внешней политике Боррель это вроде подтвердил, хотя и с оговоркой: "Литва реализует рекомендации Еврокомиссии… Но мы ещё проверим юридические аспекты, чтобы убедиться в полном соблюдении всех правил". А сегодня официальный представитель ЕК Эрик Мамер заявил: "Раз Литва начала исполнять санкции таким образом, значит так их и следует интерпретировать". То бишь попытался переложить ответственность на Литву, дескать, это она решила. Словом, Иван кивает на Петра, всё по классике.

Для России эти евролитовские метания имеют самое практическое значение: нужно же понять, против кого именно следует вводить ответные меры. Очевидно, что против Литвы эти меры будут одни (например, денонсация договора о границе и прекращение поставок электроэнергии), а против Брюсселя совсем другие (например, ограничение поставок газа).

Реакция руководителей африканских государств на выступление Зеленского оказалась предсказуемо унизительной для украинского лидера. Из 55 глав присутствовали 4, остальные прислали представителей. В глазах африканцев украинский президент - марионетка тех могущественных сил, которые продолжают многовековую традицию освоения "Чёрного континента", черпая оттуда ресурсы и попутно решая свои геополитические задачи. Иногда что-то достаётся и самим африканцам: вчера, например, бельгийцы вернули семье золотой зуб расстрелянного и растворённого в кислоте несколько десятков лет назад борца за независимость Конго Патриса Лумумбы.

Украинское зерно могло бы отчасти помочь с продовольственными проблемами некоторых африканских стран, но Киев, несмотря на гарантии России, не спешит разминировать свои порты и продолжает гнать эшелоны с сельхозпродукцией в сторону Евросоюза, поэтому словам Зеленского о неустанном поиске путей экспорта товаров никто из африканцев не верит и правильно делает.

Пишут, что саратовская КПРФ решила не выдвигать на губернаторские выборы популярного видеоблогера и экс-депутата облдумы Николая Бондаренко. Напомним, что ещё в мае о своём выдвижении заявил депутат облдумы от КПРФ Александр Анидалов.

Со стороны решение коммунистов может показаться странным: Бондаренко - человек с общенациональным рейтингом, он куда известнее Анидалова, о котором и в Саратове-то далеко не каждый слышал. Но своя логика тут есть, и она очень проста. Коммунисты прекрасно понимают, что ни у Бондаренко, ни у Анидалова, ни у депутата ГосДумы Алимовой, ни у любого другого кандидата КПРФ нет ни единого шанса на победу. Зато участие в кампании гарантирует повышение известности тому, кто станет лицом партии на этих выборах. Нужен ли партийному руководству рост популярности Бондаренко? Категорически нет; напомним, знаменитые слова о "поганой навальнятине" Геннадий Зюганов произнёс по поводу мероприятия, одним из участников которого был как раз саратовский видеоблогер. Так зачем же раскручивать смутьяна? Безликий, но надёжный Анидалов - куда более предпочтительный выбор.

Сразу 2 любопытные новости о предстоящем 29-30 июня саммите НАТО.

Состоялась очередная встреча генерального секретаря НАТО Столтенберга с послами Турции, Финляндии и Швеции. В очередной раз после неё генсек заявил прессе, что состоялся "конструктивный разговор". Но и только. Тут любопытно, что позиция Турции хорошо известна. Эрдоган требует, чтобы страны, желающие стать союзниками Турции, прекратили свою помощь врагам Турции, ведущим против неё вооружённую борьбу. А вот о каких-либо встречных предложениях Швеции и Финляндии не известно ничего.

На что, собственно, рассчитывают Столтенберг и правительства этих 2 стран - решительно непонятно. На то, что Эрдоган передумает? На то, что в Стамбуле скоро власть сменится (выборы в будущем году)? Но любое турецкое правительство будет настаивать на точно тех же требованиях - просто потому, что оно турецкое, а не курдское. Впрочем, как заявил турецкий посол: "Саммит не дедлайн, продолжаем переговоры".

Другая новость поистине интригующа. Крупнейшее японское агентство Киодо со ссылкой на анонимные источники в офисе южнокорейского президента сообщило, что, возможно, накануне или даже на полях саммита НАТО пройдёт четырёхсторонняя встреча лидеров Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии. Цель встречи: обсудить, как сдерживать Китай "после того, как вторжение России в Украину усилило опасения по поводу его последствий для региона, где Пекин расширяет своё влияние". Якобы Япония прозондировала Южную Корею по поводу возможности такой встречи. Любопытно, что новость сразу же оказалась в числе самых популярных на сайте. Можно понять: антикитайский аналог НАТО на Дальнем Востоке - перспектива сенсационная. Особенно если вспомнить, что двусторонние японо-южнокорейские отношения далеки от дружеских. В частности, уже несколько лет лидеры Южной Кореи отказываются от двусторонних встреч с лидерами Японии.

Может быть, это и не так плохо, что "Дисней" ушёл из России? Если даже для самих американцев его продукция становится слишком токсичной, что отражается на капитализации компании. Да, фондовый рынок США в целом переживает не лучшие времена, но руководство компании, "погрязшее в тупике повестки социальной справедливости" (цитата из консервативных американских СМИ), успешно закапывает собственное творчество навязываемой аудитории ЛГБТ-повесткой.

Новый широко разрекламированный мультфильм "Базз Лайтер" – спин-офф знаменитой и прибыльной серии "История игрушек" – потерпел неудачу в прокате в первые же выходные. Мультик, из-за показанных однополых поцелуев девочек запрещённый в 14 странах, явно не поможет восстановить былую любовь между "Диснеем" и американскими семьями. Актёр, озвучивающий главного героя, уже назвал противников диснеевского продвижения ЛГБТ-повестки "идиотами, которые вымрут, словно динозавры".

Нам, в России, остаётся всё меньше причин жалеть об уходе некогда культового американского представителя "фабрики грёз", стремительно теряющего связь с понятиями нормальности.