Особенно прекрасно здесь то, что о применении против России ядерного оружия говорят представители стран, не имеющих ядерного оружия. Подстрекательство в чистом виде, адресованное большим дядям и старшим братьям.

The New York Times и The Los Angeles Times практически одновременно опубликовали два показательных материала. Первое издание констатирует, что Вашингтон своим участием в конфликте на Украине пересёк черту, как совсем недавно в Йемене, а бесконтрольная накачка Киева вооружениями и траншами – это фактически не поддержка, а участие в конфликте. В свою очередь газета из "города Ангелов" отмечает, что Запад начинает выдыхаться в битве характеров и экономическом противостоянии вокруг Украины.

Подобные публикации резонируют с настроениями определённой части американского общества, не видящего ничего хорошего в усугубляющемся конфликте США и России. Ещё в апреле, согласно опросу The Associated Press, большинство американских избирателей выступали за жёсткие экономические санкции в отношении России, даже если это негативно скажется на самих США, но уже в мае более половины респондентов полагали, что главное – ограничить ущерб для самих США.

Однако не стоит думать, что точка зрения о каком-то приемлемом для всех сторон урегулировании конфликта с Россией возобладает в США в ближайшее время, тем более, что за океаном по-прежнему уверены, что "россияне страдают от санкций гораздо больше". Отдельный вопрос, что должно произойти в США, чтобы большая часть американского общества поняла пагубность глубокой вовлечённости своей страны в далёкий заморский конфликт. Возможно, об этом пишет LA Times, когда указывает на то, что инфляция расшатывает внутри США общественную поддержку военной победы Украины. Но пока клиент явно не "дозрел", и более вероятным сценарием видится очередное обращение Байдена в Конгресс за финансовой помощью для киевского режима.

Предсказуемое, но оттого ничуть не менее курьёзное развитие получила тема рестрикций железнодорожного транзита в Калининградскую область через Литву. Напомним, вчера МИД РФ провёл беспрецедентно резкую беседу с временной поверенной в делах Литвы в РФ. Действия Литвы были охарактеризованы как "открыто враждебные". "Заявили в этой связи, что если в ближайшее время грузовой транзит между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации через Литву не будет восстановлен в полном объеме, то Россия оставляет за собой право на действия по защите своих национальных интересов", - сообщал МИД РФ.

Министр иностранных дел Литвы вчера же заявил, что Литва лишь исполняет решение Еврокомиссии и сама от себя ничего не прибавляла. Верховный комиссар ЕС по внешней политике Боррель это вроде подтвердил, хотя и с оговоркой: "Литва реализует рекомендации Еврокомиссии… Но мы ещё проверим юридические аспекты, чтобы убедиться в полном соблюдении всех правил". А сегодня официальный представитель ЕК Эрик Мамер заявил: "Раз Литва начала исполнять санкции таким образом, значит так их и следует интерпретировать". То бишь попытался переложить ответственность на Литву, дескать, это она решила. Словом, Иван кивает на Петра, всё по классике.

Для России эти евролитовские метания имеют самое практическое значение: нужно же понять, против кого именно следует вводить ответные меры. Очевидно, что против Литвы эти меры будут одни (например, денонсация договора о границе и прекращение поставок электроэнергии), а против Брюсселя совсем другие (например, ограничение поставок газа).

Реакция руководителей африканских государств на выступление Зеленского оказалась предсказуемо унизительной для украинского лидера. Из 55 глав присутствовали 4, остальные прислали представителей. В глазах африканцев украинский президент - марионетка тех могущественных сил, которые продолжают многовековую традицию освоения "Чёрного континента", черпая оттуда ресурсы и попутно решая свои геополитические задачи. Иногда что-то достаётся и самим африканцам: вчера, например, бельгийцы вернули семье золотой зуб расстрелянного и растворённого в кислоте несколько десятков лет назад борца за независимость Конго Патриса Лумумбы.

Украинское зерно могло бы отчасти помочь с продовольственными проблемами некоторых африканских стран, но Киев, несмотря на гарантии России, не спешит разминировать свои порты и продолжает гнать эшелоны с сельхозпродукцией в сторону Евросоюза, поэтому словам Зеленского о неустанном поиске путей экспорта товаров никто из африканцев не верит и правильно делает.