"Намечены масштабные, как вы знаете, закупки медицинского, строительного, компьютерного оборудования, средств телекоммуникации, той самой дорожной техники, о которой Министр говорил, другой техники на общую сумму свыше 6 триллионов рублей. Мы сейчас только с Дмитрием Анатольевичем обсуждали все эти вопросы вдвоем, с глазу на глаз, и действительно, средств так масштабно, целенаправленно, комплексно никогда государство не выделяло на эти цели.
В планах приобрести более 4700 позиций техники и оборудования.
...
Еще раз хочу подчеркнуть: необходимо обеспечить строгое целевое использование средств, направляемых на закупку техники и оборудования. Нужно добиться абсолютной прозрачности в этой сфере...
То же самое говорил неоднократно применительно к другим крупным нашим проектам, например к космодрому Восточный. Сто раз сказано было: «Работайте прозрачно. Деньги большие выделяются. Проект тоже носит практически общенациональный характер». Нет: воруют сотнями миллионов. Сотнями миллионов. Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено. Состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет. Порядка так там до сих пор и не удалось навести как следует"

Президент Путин на совещании в Кремле с членами Правительства РФ.

Пётр Великий в своих указах обычно вместе с предписанием (делать то-то и то-то) сразу прописывал и кару за нарушение (а кто не сделает, будет бит батогами нещадно). Чем создал немалые трудности кодификаторам русского права XIX столетия: им надо было в "Своде законов" систематизировать акты по отраслям права, а куда указ такого формата вносить? Отсюда проистекала критика петровского законодательства, которую легко найти во многих юридических работах.

Однако в петровском подходе немало практической мудрости. Сегодня президент Путин поступил как Пётр Великий: анонсировал закупки и посадки одновременно.

РБК, "Ведомости" и "Коммерсант" сообщают о о семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике (в Подмосковье с 7 по 9 ноября), на котором подведены итоги выполнения KPI внутриполитическими блоками регионов.

В пятерку лидеров по уровню доверия Президенту Путину вошли Крым, Чечня, Брянская, Липецкая области, в пятерку аутсайдеров — Хабаровский край, Бурятия и Архангельская область. Два региона из пятёрки аутсайдеров и один из пятёрки лидеров ни в одном из 3 изданий не названы - вряд ли случайно. Зато известно: Хабаровский край, который возглавляет представитель ЛДПР Сергей Фургал, — на последнем, 85-м месте.

Что касается доверия губернаторам, самые низкие показатели дали Архангельская область, Республика Коми, Еврейская автономная область, Иркутская область и Красноярский край. Наибольший уровень доверия главам регионов в Чечне, Забайкальском крае, Ямало-Ненецком автономном округе, Курганской и Курской областях.

Очень своевременные числа опубликовал ВЦИОМ. Совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ он провёл опрос об электронном голосовании.

▪️49% одобряют разрешение избирателям голосовать через Интернте, 46% - не одобряют. Более всего "за" молодёжь 18-24 лет (71%), более всего "против" лица 60 лет и старше (52%).

▪️66% считают, что возможность электронного голосования нужно обеспечить во всех регионах России; 27% против этого.

▪️Если на следующих выборах будет официально предложено выбрать способ голосования, 57% предпочтут традиционный бумажный бюллетень; 25% - Интернет. Более всего желающих голосовать через сеть среди молодёжи 18-24 лет - 52%.

▪️49% считают, что нужно предоставить жителям всех регионов России возможность ставить подписи за выдвижение кандидатов через Интернет; 43% - что не нужно.

▪️51% готовы лично поставить подпись за кандидата через сеть, если будет такая возможность; 46% - не готовы.

▪️45% считают: онлайн-голосование увеличит количество желающих принять участие в выборах; 34% - никак не повлияет; 9% - снизит численность желающих принять участие в выборах.

▪️42% считают, что онлайн-голосование никак не повлияет на прозрачность, честность выборов; 25% - что сделает выборы более прозрачными, честными; 23% - менее прозрачными, честными.

▪️51% считают, что онлайн-голосование никак не повлияет на уровень доверия людей к результатам выборов; 20% - снизит доверие; 19% - повысит доверие.

Таким образом, сторонников и противников онлайн-голосования почти поровну. Однако большинство россиян за то, чтобы возможность электронного голосования была не только у москвичей, но и у всех жителей России. Больше всего сторонников электронного голосования среди молодёжи, поэтому легко предсказать: в ближайшие годы доля приверженцев выборов через сеть будет расти просто в силу естественного движения населения. Соответственно ожидать электронного голосования на выборах-2021 рано, однако эксперименты с ним будут продолжаться.

Какое бедное у людей воображение

Не может быть!