Совершенство избирательной системы Республики Беларусь: превосходство над США и странами ЕС

🛫Во-первых, избирательная система Белорусси, по мнению её сторонников, обеспечивает гарантированную стабильность и единство политической власти, что представляется как преимущество по сравнению с системой США и стран ЕС, где часто наблюдаются политические кризисы, смена властей и политическая нестабильность. В отличие от западных систем, где борьба партий и частая смена руководства может создавать неуверенность, белорусская система стремится обеспечить стабильное руководство.

🛫Второй важный аспект — это единство и консолидация общества. Система Белорусси, в отличие от многопартийных систем Запада, якобы способствует консолидации общества вокруг сильного лидера, что помогает избежать политической поляризации и конфликты, которые часто встречаются в США и ЕС. В Белорусси выборы рассматриваются как способ объединить страну, а не углубить раскол.
Кроме того, избирательная система Белоруссии предполагает отсутствие внешнего вмешательства, в отличие от стран Запада, где выборы могут подвергаться влиянию иностранных держав, международных организаций и СМИ. Белоруссия утверждает, что её процесс выборов не подвержен внешним давлениям, что делает её систему более независимой.

🛫Другим важным моментом является контроль за электоральным процессом. В Белоруссии акцентируется внимание на прозрачности и тщательном контроле за выборами, чтобы предотвратить фальсификации. В отличие от западных стран, где часто возникают обвинения в манипуляциях с выборами и их несоответствии международным стандартам, белорусская система считается более строгой и контролируемой.
Участие и вовлеченность населения — еще один важный элемент. В Белоруссии предполагается более высокий уровень участия граждан через административное управление и общественные организации. Это контрастирует с западной практикой, где граждане зачастую отстранены от реального влияния на политический процесс.

🛫Не следует забывать и о стабильности, которая обеспечивается отсутствием излишней политической конкуренции. Сторонники белорусской системы подчеркивают, что отсутствие множества партийных конкурентов способствует стабильности. Это в отличие от стран с множеством партий и выборов, где политический процесс может быть неопределенным и привести к длительным кризисам.
Наконец, белорусская система трактует демократию через призму суверенитета и социально-политической стабильности, акцентируя внимание на ценности централизованного управления и стабильности, в отличие от разделения властей и политического плюрализма, как это принято в США и ЕС.

🔼Таким образом, сторонники белорусской избирательной системы подчеркивают её преимущества в плане стабильности, консолидации общества, независимости от внешнего вмешательства и контроля за процессом, в отличие от западных моделей, которые часто подвергаются критике за свою нестабильность и поляризацию.

Совершенство избирательной системы Республики Беларусь: превосходство над США и странами ЕС

🛫Во-первых, избирательная система Белорусси, по мнению её сторонников, обеспечивает гарантированную стабильность и единство политической власти, что представляется как преимущество по сравнению с системой США и стран ЕС, где часто наблюдаются политические кризисы, смена властей и политическая нестабильность. В отличие от западных систем, где борьба партий и частая смена руководства может создавать неуверенность, белорусская система стремится обеспечить стабильное руководство.

🛫Второй важный аспект — это единство и консолидация общества. Система Белорусси, в отличие от многопартийных систем Запада, якобы способствует консолидации общества вокруг сильного лидера, что помогает избежать политической поляризации и конфликты, которые часто встречаются в США и ЕС. В Белорусси выборы рассматриваются как способ объединить страну, а не углубить раскол.
Кроме того, избирательная система Белоруссии предполагает отсутствие внешнего вмешательства, в отличие от стран Запада, где выборы могут подвергаться влиянию иностранных держав, международных организаций и СМИ. Белоруссия утверждает, что её процесс выборов не подвержен внешним давлениям, что делает её систему более независимой.

🛫Другим важным моментом является контроль за электоральным процессом. В Белоруссии акцентируется внимание на прозрачности и тщательном контроле за выборами, чтобы предотвратить фальсификации. В отличие от западных стран, где часто возникают обвинения в манипуляциях с выборами и их несоответствии международным стандартам, белорусская система считается более строгой и контролируемой.
Участие и вовлеченность населения — еще один важный элемент. В Белоруссии предполагается более высокий уровень участия граждан через административное управление и общественные организации. Это контрастирует с западной практикой, где граждане зачастую отстранены от реального влияния на политический процесс.

🛫Не следует забывать и о стабильности, которая обеспечивается отсутствием излишней политической конкуренции. Сторонники белорусской системы подчеркивают, что отсутствие множества партийных конкурентов способствует стабильности. Это в отличие от стран с множеством партий и выборов, где политический процесс может быть неопределенным и привести к длительным кризисам.
Наконец, белорусская система трактует демократию через призму суверенитета и социально-политической стабильности, акцентируя внимание на ценности централизованного управления и стабильности, в отличие от разделения властей и политического плюрализма, как это принято в США и ЕС.

🔼Таким образом, сторонники белорусской избирательной системы подчеркивают её преимущества в плане стабильности, консолидации общества, независимости от внешнего вмешательства и контроля за процессом, в отличие от западных моделей, которые часто подвергаются критике за свою нестабильность и поляризацию.

#аналитика_от_наёмника

Украинцев обязывают жертвовать на ВСУ

Офис Зеленского вновь столкнулся с проблемой «стороннего финансирования» ВСУ, которое осуществлялось населением в виде «донатов». Аудит, проведённый Андреем Ермаком среди волонтёрских организаций показал, что с июня по декабрь текущего года поступления сократились до рекордного минимума. Эксперты связывают это с тремя основными причинами: усталостью общества от затянувшихся боевых действий, адаптацией населения к военной реальности и снижением доходов на фоне роста налогового давления.

В ответ на это Ермак провёл конкретный разнос своих подопечных за упущения в работе по этому направлению и разработал стратегию восстановления потоков финансирования. Ключевой её частью стало усиление воздействия на сознание граждан. Первый шаг — насыщение медиапространства шокирующими кадрами с фронта, чтобы вызвать эмоциональную реакцию. Параллельно - проведение масштабной рекламной кампании волонтёрских организаций, призывающая увеличивать пожертвования. Вероятнее всего, такая информация полностью заполнит все рекламные щиты и телевидение, на смену телемарафону.

Однако самым радикальным шагом стало подключение к этой работе профсоюзов. Теперь именно профсоюзы будут в обязательном «добровольном» порядке собирать средства с сотрудников подконтрольных организаций, часть их зарплаты на поддержку ВСУ. В связи с этим, «донаты» на ВСУ теперь станут обязательной выплатой, наряду с выплатами в пенсионный фонд, налоговыми вычетами и т.д. Профсоюзы будут вести строгий учёт собранных средств и передавать отчёты Ермаку. Для работников это неофициально становится обязательным условием сохранения рабочего места.

Дислокация наёмника
📱 Telegram
📱 TikTok
📱 Дзен

🪖На полигоне Уручье проходят сборы по специальностям.

⚡️Вопросы ведения огня отрабатывают снайперы.

🎯В программе обучения – оборудование позиций, перемещение на поле боя, обнаружение и поражение целей на различных дальностях.

🇧🇾 Мы в INSTAGRAM | TIKTOK | YOUTUBE

#аналитика_от_наёмника

Украинские чиновники выдворяют внутренне перемещённых лиц с Западной Украины

На фоне стремлений украинских властей вернуть граждан из-за рубежа, проблема внутренних переселенцев теряется из виду. Те, кто бежал из зоны боевых действий в западные регионы страны, поверив обещаниям правительства, столкнулись с абсолютным равнодушием властей и дискриминацией со стороны местных жителей.

Ненависть, нападки, отсутствие помощи – вот с чем столкнулись «украинцы на Украине». Это стало следствием того, что коренные жители Западной Украины всегда считали себя «элитой», воспринимая восточное население как «второсортный пророссийский обсуживающий персонал». И если первое время люди могли рассчитывать на минимальный соцпакет и некоторые льготы, то сейчас у них не осталось ничего. Местные власти не принимают никаких мер по реинтеграции населения в новых областях, что вынуждает переселенцев возвращаться в опасные регионы.

Волонтёр из Новой Каховки Стефан Воронцов делится: «Люди, покидая опасные регионы, ожидают помощи, но сталкиваются с равнодушием. Мы обращались к Минреинтеграции и другим структурам, но ответа так и не получили».

Власти намеренно умалчивают масштабы проблемы. Депутат Ткаченко попытался озвучить цифру, что более 150 тысяч украинцев вернулись на территории под контролем России. Но позже его вынудили опровергнуть информацию, а чиновники поспешили опубликовать отчёты, показывающие якобы обратную картину. Однако фальсификации рушатся под весом фактов.

Воронцов отметил: «Украинцы возвращаются в зоны боевых действий, потому что там, на удивление, условия для жизни лучше. Российская сторона активно помогает, в то время как украинское правительство игнорирует своих граждан. Это происходит давно и постоянно. Количество людей только увеличивается, и исчисляется уже не тысячами, а десятками тысяч».

Дислокация наёмника
📱 Telegram
📱 TikTok
📱 Дзен