Знаете, как НЕ нужно писать документацию? Вот так, как делает Google: https://developer.android.com/preview/privacy/data-identifiers#randomized-mac-addresses
Попробуйте понять, рандомизируется мак адрес самого МУ (мобильное устройство) с точки зрения приложения, которое его спрашивает или же с точки зрения сетевого устройства, к которому это МУ подключается? Или же рандомизируется мак адрес сетевого устройства с точки зрения приложения, которое запрашивает мак адрес сетевого устройства конкретного сетевого подключения?

Вот как понять? Кроме как взять и проверить.

Одно из изменений в Android Q — потенциальный запрет создания активити для фоновых приложений. То есть нельзя будет из ниоткуда показать свой экран. Можно будет показать его если:
— Это другой экран вашего приложения, а оно как раз на переднем плане
— Этот экран поднялся как реакция на тап по уведомлению от приложения
— Этот экран поднят другим приложением, которое само по себе находится на переднем плане. Т. е. если вы предоставляете графический редактор, а пользоавтель из фотовьювера вызвал редактирование фотографии, то всё в порядке
— Этот экан поднят в ответ на SECRET_CODE_ACTION

Так вот. Google Pay и даже Telephone сейчас попали в расстрельный список. Потому что они показывают свои экраны внезапно. Первый — при оплате покупок, второй — при входящем звонке.

Про SECRET_CODE_ACTION если кто не знает. Это такая штука, которая присылается вашему приложению, когда пользователь ввёл определённую последовательность на клавитуре телефона. Видели всякие инженерные меню, которые открываются при вводе каких-нибудь *#INFO#*? Вот это оно и есть.

Коллеги, не нужно на бете использовать маты. Когда-нибудь эта бета попадёт в релиз. Вот только что я обнаружил, что если заходить на сайт магазина винлаб через TOR, то в их поисковой строке будет фраза "Хуй знает, что за шифрование".
Совершенно точно это не мой поиск. Это отладочная строка, которая исчезает через пару мгновений.

И не исключаю, что это не разработчики сайта так сделали, а какая-нибудь зависимость.

На Android Q в будущем будет включена песочница для /sdcard/ (распаянной и сменных). Я посмотрел на поведение своего приложения при принудительном включении песочницы. Итак:
— Пермишены READ_EXTERNAL_STORAGE и WRITE_EXTERNAL_STORAGE (они, кстати, теперь депрекейтед) становятся несуществующими. В смысле будто они вообще не объявлены в манифесте. Вы не увидите их в свойствах установленного приложения и не сможете их выдать через adb install -g file.apk
— Приложение сохраняет доступ к /sdcard/ и даже может гадить на неё. Но при этом не видит на ней ничего, кроме своего собственного
— Утилита run-as (запускает шелл от указанного имени пакета) стала вашим врагом. Она отображает то, чего приложение не видит. То есть через неё я вижу всю файловую систему, как и раньше, чего быть не должно. Кроме того, файл, сохранённый приложением через run-as остаётся и после удаления приложения, что тоже не честно. Не знаю, чей это баг — run-as или Beta 1 я не знаю. Но хочется, чтобы ошибку исправили

Вот здесь видно, что пермишены объявлены, но для приложения их не существует

compileSdkVersion 'android-Q'
buildToolsVersion "29.0.0 rc1"
defaultConfig {
minSdkVersion 16
targetSdkVersion 'Q'

Будьте внимательны. При таком подходе вы не сможете установить приложение на версии SDK ниже этого же Q. Из-за баги не очень понятно где именно, если в таргете стоит не цифра, а буква, то минСдк становится равен таргетСдк.
При этом если в таргет поставить 29, то всё будет в порядке. Кроме того, что Андрои Кью Бета 1 не понимает 29 (наверное, я не проверял) и не будет делать специфичных ограничений (наверное, по крайней мере так следует из документации)

https://www.kv.by/post/1056820-kak-spravitsya-s-neobychnym-virusom-na-android
Как я от нечего делать за 2 минуты остановил(?) распространение рекламной херни.
Пришёл на форум человек, описал проблему, с которой боролись на Реддите, боролись фирмы конкурентов и не могли справиться. Я за пару минут накидал несколько строчек кода и, ни на что реально не надеясь, выложил приложение.

Этот опыт был забавным.

Возможно звучит смешно, но я научился проходить Google капчу. Ту самую, со светофорами, знаками, мостами. И ту, где разные картинки и ту, где одна большая картинка поделена на секции.
Жаль, не догадался раньше снимать скриншоты, чтобы показать вам, но для начала пойдёт.

Как сделаны эти скриншоты. Сначала я выделял ответы, которые считаю правильными, затем снимал скриншот, затем проверял результат. И всегда проходил с первого раза.

Как вообще нужно проходить гугл капчу. Нужно "мыслить" как нейронка. Раньше я думал, что они понимают правильные ответы по статистике других людей (возомжно так раньше и было), но сейчас все картинки распознаёт нейронка и вешает теги, что она здесь видит. Гугл считает правильным ответом только те теги, где оценка точности очень высока. Соотвественно вам тоже нужно отмечать только то, что 100% понятно даже скрипту и НЕ нужно отмечать те элементы, в которых вы сомневаетесь.

А теперь слайды

Здесь вам не нужно отмечать нижние светофоры, под домом которые, потому что из-за смазанности даже не видно, светятся они или нет. А светофоры обязательно должны светиться

Здесь светофоры отвёрнуты и света их не видно, но они так близко, что очевидно, что это такое.
Здесь НЕ нужно отмечать те из них, которые занимают слишком мало от общей площади кадра.

Здесь тупая нейронка не поймёт, что на фоне деревьев тоже светофор.
При этом, не смотря на то, что дальний светофор занимает мало площади, он всё равно хорошо распознаётся из-за того, что светится. Если бы не светился, я бы не стал в него тыкать.
И не надо тыкать на тот светофор, который справа на столбе. Не смотря на свет, он не влез в кадр даже на половину.

Ещё про площади кадров. Бывает, что сфоткан, например, велосипед и весь целиком разбит на квадраты. И нужно обозначить кадры с ним. Так вот не нужно выбирать те кадры, где от велосипеда лишь кусочки залезают. Типа, влезла одна педаль, влез грипс, влез кусок колеса где-то в углу кадра. Всё это мимо.

Чёт вспомнилось сейчас.
Как нельзя шутить компаниям на первое апреля: https://news.drweb.ru/show/?i=4325&lng=ru&c=14
// никак не нашо шутить, потому что хороших шуток не было очень много лет

Здесь не нужно отмечать кусок светофора посередине. Нужны только ряд светофоров и тот, который почти целиком в кадре

Правильные ответы, да. Впрочем, не исключаю, что низ третьего тоже можно было бы обозначить и это было бы также правильно. Главное, что не нужно обознать низ первого и верх третьего.

Шароварная версия Dr.Web Security Space (где ключ продавался на год), так же была удалена из Google Play, теперь там можно найти только бесплатную версию антивируса

У Доктора Веба была бесплатная версия, платная (с бесплатным периодом) и пожизненная. Это три разных имени пакета.
Из-за новой политики разрешений на звонки и их историю Гугл удалил сначала пожизненную версию, затем платную. Такие вот дела.