Одно из предложений к Госсовету по экологии - «формирование механизма аккумулирования средств владельцами соответствующей инфраструктуры на дальнейшие работы, связанные с ликвидацией и рекультивацией объектов размещения отходов». По сути, предстоит сделать постоянно действующий механизм, по аналогии с капитальным ремонтом (сделано) или расселением аварийного жилья (не сделано). Очевидно, это будет «котёл», куда вносятся средства владельцами полигона, и из которого выделяются средства на рекультивацию, даже понятно, через какую организацию можно запускать этот механизм.

Хочешь не хочешь, тарифы вырастут, но делать надо. И попутно решать проблему уже существующих свалок и полигонов, требующих рекультивации.

Не забудьте только сказать о росте мусорного тарифа Президенту на Госсовете по экологии.
...
Губернатор Глеб Никитин из Нижегородской области предлагает создать новый внебюджетный источник финансирования по аналогии с Фондом капитального ремонта. Хороший руководитель рабочей группы по экологии. Вместо поиска механизмов привлечения инвесторов, он толкает Президента наступить на старые грабли. Выглядеть это будет так. Полигоны отчисляют деньги в новый Фонд, назовем его условно "Фонд рекультивации и мусоросжигающих заводов", и закладывают их в тариф для компаний собирающих мусор, а эти компании закладывают их в тариф для населения. Когда и где будут строиться потом новые полигоны и МСЗ будет решать новый Фонд, а до тех пор деньги будут под их управлением.
...
Волнения населения из-за роста тарифа на вывоз мусора в начале года всколыхнули всю страну. Но, тогда тариф повышали местные власти и Правительство отступило, одернув регионы. Теперь предлагается повысить тариф централизованно, использовав уже привычную схему как со сбором денег населения на капремонт МКД. Ничему жизнь не учит.
...
https://t.iss.one/grbook/123

Вот у нас уже дискуссия пошла на тему создания Мусорного Фонда. Я эти аргументы слышу от многих бизнес - групп от теплоэнергетиков и до строителей: давайте рублем повышать ответственность граждан за их будущее, давайте понуждать их экономить, разделять и поменьше есть, чтобы канализацию не засорять. Всё красиво звучит, но иногда население не может ни платить больше, ни изменить свою эко/культуру потребления быстро за год или даже пять. А тариф введут уже с января. И снова будут волнения и на этот раз регионами не прикрыться, это будет уже решения Правительства, которое возглявляет глава "Единой России" Дмитрий Медведев.
...
https://t.iss.one/greenserpent/4924

А откуда если не из тарифа? Вопрос как, сколько и когда. Хорошо когда возвтрат инвестиций заложен в целевой тариф, т.е. в нашем случае, инвестиции в строительство МСЗ в тариф на мусор и т.д. Но на практике иногда получается иначе. От это возникает неудобняк. Тариф не резиновый и впихнуть невпихуемое становится всё сложнее и сложнее. На это, ребята, есть государство и нацпроекты и перекладывать все затраты, в том числе прошлых периодов в виде накопленного ущерба на потребителей не стоит. Так мы растим ту самую, мать её, перекрёстку. Заняться стоит механизами возврата инвестиций и проработкой конкретных проектов с потенциальными инвесторами, не идут сегодня, думать про льготы и поддержку. Операторы конечно не будут по доброй воле заниматься тем, что не приносит деньги сегодня и не принесёт завтра, будут уклоняться, но на исполнение вменённой обязанности есть механизмы лицензитрования или как его, саморегулирования что ли и в конце концов силовики. Механизм подобный фонду вдарит по тарифу без вариантов. Да и по опыту, взнос к примеру в 0,1% в теории превращается в 5% завтра. Главное протащить механизам, а потом можно повышать долю взноса в тарифе. Полностью согласен с
https://t.iss.one/grbook/126 Сначала сделать потом включать в тариф. И видимость сделанного для населения немного скрасит горечь расставания с кровными.

То что Глеб Никитин реагирует на материалы в Телеграмм каналах - это хорошо. Но, то что не понимает как устроено тарифное регулирование - плохо. В экономике ничто не берется из воздуха. Оно или из бюджета, или от инвесторов или из кармана населения. Поэтому, Политджойстик просит региональных операторов по мусору прислать свои соображения относительно тезисов, которые Никитин изложил в своем интервью. И спасибо, что он подтвердил, что управлять Мусорным Фондом будет РЭО.
...
Ниже несколько тезисов главы рабочей группы Госсовета по экологии.

Другой вариант решения проблемы с источником денег на рекультивацию, который рабочая группа уже обсуждает, - возможность создания специального фонда, куда владельцы и эксплуатанты полигонов будут отчислять средства. "Региональный оператор сдает [на полигон] по тарифу объем [отходов], а владелец полигона может иметь обязательство, если мы выработаем такую позицию, по отчислению некоторой суммы в фонды", - пояснил Никитин предполагаемый механизм. Причем, стоимость рекультивации и, соответственно, размер отчислений должны будут рассчитываться индивидуально в каждом случае в зависимости от характеристик полигона. Этот фонд может быть создан при Российском экологическом операторе.

Никитин предполагает, что введение нового обязательства, будь это страхование или отчисления в фонд, можно будет компенсировать в тарифе регионального оператора за счет других составляющих, и в итоге стоимость услуги для населения останется прежней.

По словам главы рабочей группы, плата за негативное влияние на окружающую среду (НВОС), [ее уже вносят полигоны, а регоператоры транслируют в своем тарифе], в текущем виде не подходит для решения проблемы.

Почта для связи: [email protected]
...
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6704561

Глава Челябинской области Алексей Текслер уже второй раз за две недели демонстрирует мастерство политического модерирования. Первый - когда он распределелил нагрузку проведения ШОС и БРИКС с главой Питера Бегловым, это предложение принял Президент Путин и теперь саммит пройдет с распределением мероприятий на два региона. При этом Текслер сохранил в полном объеме федеральное финансирование и получил возможность перераспределить его на наиболее важные объекты.
...
Второй кейс более сложный и тут ему Москва не поможет. Это экологические проблемы региона. Текслер уже заявлял, что будет разработан экологический стандарт ЧО и на его основе будет прописана дорожная карта с участием общественнности, региональных властей, муниципалов и самое главное - промышленников, что должно за несколько лет снизить вредные выбросы в атмосферу, воду и землю, а также организовать утилизацию накопленных отходов. Но, как это сделать при тотальном недоверии активистов - экологов к промышленникам и опасений предприятий, что их бизнес разрушат или нагрузят невыполнимыми обязательствами? Текслер нашел изящный выход - он всех посадил за один круглый стол и во главе его назначил Рашида Исмаилова, который считается одним из авторитетных специалистов в России по работе с экологической повесткой. Изящество заключается ещё и в том, что в новый координационный совет вошли и самые критически настроенные активисты - экологи. То есть Текслер не побоялся пойти на открытый диалог и предоставил площадку заклятым оппонентам - экологам и промышленникам. Редко хвалю, но браво и главе региона и его консультантам, которые в столь короткий срок смогли выйти на конструктивный диалог. Все ещё впереди, конечно, но как известно, проблемы решаются в конечном итоге не у свалок, а за столом переговоров.
...
Текслер Исмаилов Экология
...
https://eanews.ru/news/a-vas-ya-poproshu-ostat-sya-kak-aleksey-teksler-sozdal-ekologicheskiy-sovet-v-chelyabinske_31-07-2019

Момент, когда ФАС сглотнул и озадаченно замолчал.
...
Власти Москвы планируют провести тендер по отбору единого оператора вывоза мусора из столицы, сейчас на территории города работают пять крупных компаний.
...
И очень нравится кокетливая фраза "будет сформирован новый комплексный тариф на вывоз мусора. Глава департамента не уточнил, будет он больше или меньше действующих в столице расценок". Ну, конечно тариф будет ниже (шутка).
...
Мусорный бизнес, особенно в первичном звене, - крайне криминальный бизнес, поэтому можно смело заводить лист для внесения в список жертв. Монополизация приведет к пересмотру обслуживаемых районов и перераспределению вторички.

Мусор Москвы под Калугой?
...
https://www.facebook.com/watch/?v=2970527543018057

Уныние и разлад царят среди региональных операторов ТБО. Ещё год назад перспективы казались настолько радужными, что многие бросились в лизинговые схемы или прямую покупку заводиков, автотранспорта и всего что казалось необходимым для такого доходного бизнеса. И этому были все предпосылки - региональные регуляторы не жались в тарифных решениях и давали столько сколько сможешь "принести".
...
Другие отрасли ЖКХ - от водоканальщиков и до УК только усмехались и глумливо улыбались, зная что в итоге случится. И оно случилось. Тарифы везде срезали, дорожные карты выбросили и для пущей вязкости создали Россэкологоператора (РЭО).
...
Попытку мусорщиков создать GR-проект в защиту зачитываем. Мы то давно перестали и думать о сопротивлении. Дзен (созерцание) с редким ропотом в курилках - вот наша философия.
...
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/08/08/808426-musornaya-reforma

Отсутствие мощностей по сортировке и переработке мусора, а также криминализация этого бизнеса на четыре года отложили начало "мусорной реформы", заявил глава Минприроды Дмитрий Кобылкин.

☝️«Российский экологический оператор» представил в Правительство Российской Федерации научно-исследовательский отчёт по  итогам «Инвентаризации имеющихся в Росси технологий по работе с отходами», а также проект «Библиотеки лучших практик», куда вошли операторы, применяющие «лучшие технологические решения» для переработки ТКО.
 
Выводы (если они достоверны, ибо работы проводилась методом «камерального анализа») – удручают. Как следует из письма гендиректора РЭО Дениса Буцаева всего 3 (три!!!) предприятия «соответствуют критериям эффективности обработки потока ТКО, установленных в нацпроекте «Экология».
 
Совокупные мощности трёх «примерных» мусоросортировочных станций – 240 тыс. тонн в год – не поддающая статистическому учету величина в объеме образования отходов в Российской Федерации.
 
Всего же ППК РЭО в масштабах страны смогла выделить лишь 15 предприятий, технологические решения которых соответствуют информационно-аналитическим справочникам, утвержденным в установленном порядке. Все вместе они способны отсортировать 2,4 млн тонн ТКО (около 4% от 60 млн тонн отходов, которые образуются в России ежегодно согласно официальным статистическим данным).
 
В своем докладе вице-премьеру Алексею Гордееву господин Буцаев предложил инвестировать средства ППК РЭО именно в предприятия, попавшие в «Банк лучших практик…», которые извлекают при сортировке не менее 20% вторичных ресурсов, но не утилизирующие органическую фракцию (биологическую часть) отходов.   
 
Такой подход к выбору объектов инвестирования средств ППК в публичной плоскости пока не обсуждался.

Скорее всего, он подвергнется обструкции со стороны операторов, рассчитывающих на федеральные средства, но не попавших в новый реестр ППК.

Поэтому аппарат Правительства поручил Минприроды России рассмотреть предложения и «доложить позицию для доклада руководству Правительства Российской Федерации.

В свою очередь @greenserpent недоумевает - где же в вышеупомянутом списке десяток «лидеров рынка», активно обивающих пороги кабинетов Белого дома и Минприроды России и красиво рассказывающих о своей «высокотехнологичности», «лидерстве» и «экологичности»?
 
 

А крайне забавно вчера было наблюдать за комедией, связанной с очередным накатом в Телеграме на замминистра природных ресурсов и экологии Владимира Логинова. Забавно не с той точки зрения, что заказчиком «уничтожения» Логинова, по данным наших источников, является гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев, которого Логинов хочет убрать, да к тому же вставляет палки в финансирование структуры Буцаева. Эти приемчики борьбы всем давно известны. Дело — в комедийных тонкостях происходившего вчера.

Исходя из распространенной практики, «уничтожительная» для Логинова публикация вышла на одном из известных «сливных бачков», главным принципом работы которого является «Любая прихоть за ваши деньги, даже если нам самим придется по уши погрузиться в бочку с дерьмом». «Изюминкой» этого поста (дабы не повторяться с предыдущей фактурой наездов) было выбрано то, что Логинов недавно подписал министерский приказ о почти троекратном (!) сокращении охранной зоны участка бухты «Большая Медуза» заповедника «Большой арктический» в интересах компании «Востокуголь» (см. пост выше). Ну и далее — по тексту: какой плохой Логинов и как он подставляет своего министра Кобылкина. Ату его!

Естественно, одним «сливным бачком» дело ограничиться не могло, и эту публикацию вскоре зарепостил еще ряд телеграм-каналов. Но каково же было наше удивление, когда мы обнаружили, что это пост внезапно и синхронно исчез как из ленты самого «сливного бачка», так и у тех, кто его репостнул. «А почему?» - спросите вы. Да все просто. В погоне за деньгами алчные ребята то ли подзабыли, что владелец «Востокугля» и «Сибантрацита» олигарх Дмитрий Босов уже полгода как повыкупал у них блоки на упоминание своего «безупречного» имени всуе, либо понятия не имели о том, что «Востокуголь» = Босов.

Чем же в итоге закончилась эта увлекательнейшая комедийная история? А вот чем. Тот же самый пост вечером снова «украсил» и ленту самого «сливного бачка», и тех телеграм-ферм, которые до этого сначала зарепостили, а потом удалили публикацию. Единственным отличием удаленного от вновь размещенного текста стало, как вы догадались, отсутствие упоминания «Востокугля» Дмитрия Босова, во имя которого Логиновым и было совершено это едва ли не экологическое преступление. И Логинов вроде как вышел плохим, и Босов вроде как — ни при чем.

Улыбайтесь, господа, улыбайтесь...

Да, мусорный мир пришел в мир Телеграм. А ещё неожиданно, что каналы, которые специализируются на политической аналитике вдруг начали писать про разборки в Минприроды и РЭО. Возможно, что дело не в Босове и «Востокугле» , а в Михаиле Абызове и Дмитрие Медведеве. Напряжение растет, середина сентября близко. А тут ещё вчерашнее сообщение, которое мелькнуло и никакой последующей реакции нет.
https://t.iss.one/politjoystic/10197.

РЕЙТИНГ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ

В первой десятке федеральных:​ «НЕЗЫГАРЬ»​ (@russica2),​ «Политджойстик»​ (@politjoystic),​ «Кремлевский безбашенник»​ (@kremlebezBashennik),​ «Караульный»​ (@karaulny),​ «Беспощадный пиарщик»​ (@prbezposhady), Aavst (@aavst55),​ «Кремлевский Мамковед»​ (@kremlin_mother_expert),​ «RT на русском»​ (@rt_russian),​ «СОЛОВЬЕВ»​ (@SolovievLive),​ «Мастер пера»(@master_pera).

Из региональных каналов в рейтинге отмечены:​ «Нижегородский олень»​ (@olen_nn),​ «Протопроедр»​ (@protoproedr), kavkaz_leakbez (@kavkaz_leakbez), MOS NEWS (@MOS_NEWS), Znak (@znakcom), Znak (@znakcom),​ «Шойгулэнд»​ (@shoiguland),​ «Крымский канал»​ (@fcpeshka),​ «Бузотеры и воронье»​ (@buzoters_and_crows),​ «16 негритят»​ (@Gubery) и другие.

https://regcomment.ru/ratings/top-50-federalnyh-politicheskih-telegram-kanalov/

#рейтингtelegramканалов

ФАС России продолжает "разбирать на запчасти" решения кировских регуляторов. На этот раз на сотни млн руб критикуются тарифы на ТБО. Из почты.