Главная интрига муниципалки-2022 в том, сможет ли мэрия Собянина уверенно отпраздновать осенью символическую победу своей электоральной машины и контролировать муниципальный фильтр на выборах мэра в следующем году.
Мэрия традиционно выставляет своих покемонов, которые сами из себя ничего не представляют. Очень хороший пост об этом написала Ольга Сидельникова, возглавляющая муниципальную администрацию Ломоносовского района.
У кандидатов мэрии есть общий предвыборный штаб и бренд «Мой район», которым они стыдливо прикрывают связь с Единой Россией. Координацией кампаний на местах занимаются заместители префектов и управы.
Главный месседж: ничего особенного не происходит, Москва продолжает хорошеть, москвичи довольны, Собянин лучший мэр в истории. Особо инициативные z-кандидаты добавляют «надо поддержать наших парней», но это не очень одобряется.
Можно сколько угодно сомневаться, важны ли эти выборы сейчас и кому вообще нужны мундепы. Сама мэрия, тем временем, не сомневается и развивает свою кампанию.
Мэрия традиционно выставляет своих покемонов, которые сами из себя ничего не представляют. Очень хороший пост об этом написала Ольга Сидельникова, возглавляющая муниципальную администрацию Ломоносовского района.
У кандидатов мэрии есть общий предвыборный штаб и бренд «Мой район», которым они стыдливо прикрывают связь с Единой Россией. Координацией кампаний на местах занимаются заместители префектов и управы.
Главный месседж: ничего особенного не происходит, Москва продолжает хорошеть, москвичи довольны, Собянин лучший мэр в истории. Особо инициативные z-кандидаты добавляют «надо поддержать наших парней», но это не очень одобряется.
Можно сколько угодно сомневаться, важны ли эти выборы сейчас и кому вообще нужны мундепы. Сама мэрия, тем временем, не сомневается и развивает свою кампанию.
👍28😁2
Почему в Москве такая странная система власти, отторгающая горожан?
Часть 2. Московская городская Дума: создаёт Ельцин, выигрывает Лужков.
https://telegra.ph/Pochemu-v-Moskve-takaya-strannaya-sistema-vlasti-ottorgayushchaya-gorozhan-CHast-2-05-17
Часть 2. Московская городская Дума: создаёт Ельцин, выигрывает Лужков.
https://telegra.ph/Pochemu-v-Moskve-takaya-strannaya-sistema-vlasti-ottorgayushchaya-gorozhan-CHast-2-05-17
Telegraph
Почему в Москве такая странная система власти, отторгающая горожан? Часть 2
Часть 2. Московская городская Дума: создаёт Ельцин, выигрывает Лужков. Считается, что независимый от исполнительной ветви парламент должен служить для неё противовесом, который не даёт ей узурпировать власть. Мосгордума так и не стала таким парламентом. Но…
👍15🔥1
Экспресс-реполитизация только что: за 5 минут разговор прошёл от вопроса о сомнительных начислениях за ЖКУ до просьбы подсказать, за кого голосовать на муниципальных выборах, «чтобы закончилось это безобразие»😎
🔥18👍5
Как и зачем заниматься муниципальной политикой после 24 февраля?
Мой развёрнутый ответ читайте на Доксе.
Вдогонку добавлю только одно живое наблюдение: прямо сейчас десятки кандидатов учатся на практике самостоятельно выстраивать эффективные горизонтальные структуры и разговаривать с широким кругом людей о политике. Ещё вчера многие из них были обычными деполитизированными наблюдателями. Чем больше таких людей и чем успешнее эта их работа, тем меньше шансов у любых тиранов, что нынешних, что будущих.
https://doxajournal.ru/localelections2022
Мой развёрнутый ответ читайте на Доксе.
Вдогонку добавлю только одно живое наблюдение: прямо сейчас десятки кандидатов учатся на практике самостоятельно выстраивать эффективные горизонтальные структуры и разговаривать с широким кругом людей о политике. Ещё вчера многие из них были обычными деполитизированными наблюдателями. Чем больше таких людей и чем успешнее эта их работа, тем меньше шансов у любых тиранов, что нынешних, что будущих.
https://doxajournal.ru/localelections2022
👍16❤1
UPD. Сегодня поправки ко второму чтению рассматривает комитет, заседание Госдумы для их рассмотрения ещё не назначено. Спасибо Юлии Галяминой за указание на мою ошибку.
Сегодня в Госдуме второе чтение законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который должен прийти на смену действующему с 2003 года 131-ФЗ.
За принятием этого закона последует масштабная реформа МСУ, которая не сулит стране ничего хорошего, но и не является драматическим авторитарным сдвигом, как считают некоторые поверхностные журналисты. На самом деле эта реформа вполне в западных трендах развития МСУ. Я писал об этом здесь.
Мой прогноз к поправкам во втором чтении:
— в текст так или иначе вернут понятие «вопросы местного значения»;
— добавят новые виды муниципальных образований к трём предложенным, чтобы сохранить какое-то количество городских и сельских поселений;
— добавят уточнение о том, что критерии эффективности работы глав будут устанавливаться субъектом федерации.
В целом, думаю, что реформа забуксует и просто никогда не завершится. В законопроект заложен переходный период до 2028 года, за это время нужно будет как-то ликвидировать ~17 тысяч муниципальных образований. В 2000-х реформу вёл Д.Козак. А сейчас кто мог бы сделать эту работу? Не говоря уже о том, что реальный политический горизонт в России сегодня упирается в 2024 год, дальше полная неизвестность.
Сегодня в Госдуме второе чтение законопроекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который должен прийти на смену действующему с 2003 года 131-ФЗ.
За принятием этого закона последует масштабная реформа МСУ, которая не сулит стране ничего хорошего, но и не является драматическим авторитарным сдвигом, как считают некоторые поверхностные журналисты. На самом деле эта реформа вполне в западных трендах развития МСУ. Я писал об этом здесь.
Мой прогноз к поправкам во втором чтении:
— в текст так или иначе вернут понятие «вопросы местного значения»;
— добавят новые виды муниципальных образований к трём предложенным, чтобы сохранить какое-то количество городских и сельских поселений;
— добавят уточнение о том, что критерии эффективности работы глав будут устанавливаться субъектом федерации.
В целом, думаю, что реформа забуксует и просто никогда не завершится. В законопроект заложен переходный период до 2028 года, за это время нужно будет как-то ликвидировать ~17 тысяч муниципальных образований. В 2000-х реформу вёл Д.Козак. А сейчас кто мог бы сделать эту работу? Не говоря уже о том, что реальный политический горизонт в России сегодня упирается в 2024 год, дальше полная неизвестность.
🤔8👍4
Обратная сторона собянинского пиара: почему мэрия боится независимых муниципальных депутатов.
Я как депутат пять лет работаю с системой городской власти на самом нижнем уровне подъездов, домов и дворов и могу чётко сказать: в Москве чудовищно убогий уровень городского хозяйства. Самодельные мётла из палок и веток у дворников ГБУ «Жилищник», пыль и загубленные саженцы вместо зелёных насаждений, убогие детские площадки, бугристый асфальт, колотый бортовой камень, всё делается из изоленты и подобранных на помойке (буквально) материалов и т.д. и т.п. И это не тенденциозная выборка худших примеров, а преобладающая фактура.
Всё это поразительно контрастирует с блеском парадных центральных улиц и парков, по которым горожане обычно судят о работе городских властей. Фокус в том, что люди чаще смотрят в смартфон или телевизор, чем себе под ноги, и видят там радужную картинку современного мегаполиса. Для этого собянинская мэрия ежегодно тратит миллиарды рублей из городского бюджета на свой пиар.
За драматическим разрывом между виртуальным образом Москвы и её допотопной реальностью стоит структурный перекос московской системы. Сверхцентрализованная вертикаль власти настроена на мегапроекты, типа МЦК, Зарядья или реновации, но слепа к происходящему «на земле». Поэтому, например, когда эта система пытается решить проблему убитых зелёных насаждений, она закупает тонны рулонных газонов на все районы, тогда как в нормальной ситуации содержание «зелёнки» должно быть на садовниках балансодержателей.
За 11 лет Собянин построил супернеэффективную систему, которая прожирает 3 трлн рублей в год и «продаёт» горожанам образ современного мегаполиса с помощью дорогого пиара, сохраняя городское хозяйство на уровне стран третьего мира. Эта система очень болезненно реагирует на разоблачения этого противоречия, поэтому она боится независимых муниципальных депутатов.
Я как депутат пять лет работаю с системой городской власти на самом нижнем уровне подъездов, домов и дворов и могу чётко сказать: в Москве чудовищно убогий уровень городского хозяйства. Самодельные мётла из палок и веток у дворников ГБУ «Жилищник», пыль и загубленные саженцы вместо зелёных насаждений, убогие детские площадки, бугристый асфальт, колотый бортовой камень, всё делается из изоленты и подобранных на помойке (буквально) материалов и т.д. и т.п. И это не тенденциозная выборка худших примеров, а преобладающая фактура.
Всё это поразительно контрастирует с блеском парадных центральных улиц и парков, по которым горожане обычно судят о работе городских властей. Фокус в том, что люди чаще смотрят в смартфон или телевизор, чем себе под ноги, и видят там радужную картинку современного мегаполиса. Для этого собянинская мэрия ежегодно тратит миллиарды рублей из городского бюджета на свой пиар.
За драматическим разрывом между виртуальным образом Москвы и её допотопной реальностью стоит структурный перекос московской системы. Сверхцентрализованная вертикаль власти настроена на мегапроекты, типа МЦК, Зарядья или реновации, но слепа к происходящему «на земле». Поэтому, например, когда эта система пытается решить проблему убитых зелёных насаждений, она закупает тонны рулонных газонов на все районы, тогда как в нормальной ситуации содержание «зелёнки» должно быть на садовниках балансодержателей.
За 11 лет Собянин построил супернеэффективную систему, которая прожирает 3 трлн рублей в год и «продаёт» горожанам образ современного мегаполиса с помощью дорогого пиара, сохраняя городское хозяйство на уровне стран третьего мира. Эта система очень болезненно реагирует на разоблачения этого противоречия, поэтому она боится независимых муниципальных депутатов.
👍26
В этом выпуске мы с коллегой-депутатом Денисом Прокуроновым в том числе обсуждаем муниципальные выборы и ДЭГ, так что послушайте.
👍7
Forwarded from Это базис
⚡️Пятый эпизод нашего подкаста доступен на всех площадках по ссылке
В этом выпуске подкаста мы отвечаем на ваши вопросы. Обсудили необходимость ведения муниципальной политики, базовую литературу левых идей, противостояние холодильника и телевизора и многое другое.
Ведущие: Александр Замятин, Денис Прокуронов, Роман Колеватов, Мария Никитина
Таймкоды:
00:16 - Тема выпуска и представление ведущих
01:25 - Зачем участвовать в муниципальных выборах, когда «это всё происходит»?
06:28 - Какие книги дать почитать, чтобы привить человеку левую идею?
19:43 - Является ли реполитизация настоящим благом? Не лучше ли оставить принятие решений по ключевым вопросам политики «экспертам»?
27:23 - Насколько реально работает «борьба холодильника с телевизором»? Что нужно сделать, чтобы холодильник победил?
32:16 - Почему рассказы президента о «единой нации русских и украинцев» по отношению к территории России 1000 лет назад не имеют никакого отношения к реальности?
39:33 - Возможно ли в будущем создать государственный сервис, где регулярно граждане могли бы проходить опросы по различным темам? Можно ли выстроить на его основе систему демократичного принятия решений - прямую демократию?
42:58 - Можно ли считать всех оставшихся в стране пособниками Путина, а всех уехавших совестью нации?
43:21 - Сломает ли дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и новые электронные списки избирателей окончательно веру в возможность победы оппозиции в Москве?
В этом выпуске подкаста мы отвечаем на ваши вопросы. Обсудили необходимость ведения муниципальной политики, базовую литературу левых идей, противостояние холодильника и телевизора и многое другое.
Ведущие: Александр Замятин, Денис Прокуронов, Роман Колеватов, Мария Никитина
Таймкоды:
00:16 - Тема выпуска и представление ведущих
01:25 - Зачем участвовать в муниципальных выборах, когда «это всё происходит»?
06:28 - Какие книги дать почитать, чтобы привить человеку левую идею?
19:43 - Является ли реполитизация настоящим благом? Не лучше ли оставить принятие решений по ключевым вопросам политики «экспертам»?
27:23 - Насколько реально работает «борьба холодильника с телевизором»? Что нужно сделать, чтобы холодильник победил?
32:16 - Почему рассказы президента о «единой нации русских и украинцев» по отношению к территории России 1000 лет назад не имеют никакого отношения к реальности?
39:33 - Возможно ли в будущем создать государственный сервис, где регулярно граждане могли бы проходить опросы по различным темам? Можно ли выстроить на его основе систему демократичного принятия решений - прямую демократию?
42:58 - Можно ли считать всех оставшихся в стране пособниками Путина, а всех уехавших совестью нации?
43:21 - Сломает ли дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и новые электронные списки избирателей окончательно веру в возможность победы оппозиции в Москве?
👍14
Заключительная часть моего рассказа о становлении системы городской власти в Москве — про возникновение органов МСУ.
Зачем нужны эти странные муниципальные советы и администрации без полномочий? Ответ внутри. В конце бонусом вывод, к которому я пришёл по результатам всего исследования этой истории.
https://telegra.ph/Pochemu-v-Moskve-takaya-strannaya-sistema-vlasti-ottorgayushchaya-gorozhan-CHast-3-05-22
Зачем нужны эти странные муниципальные советы и администрации без полномочий? Ответ внутри. В конце бонусом вывод, к которому я пришёл по результатам всего исследования этой истории.
https://telegra.ph/Pochemu-v-Moskve-takaya-strannaya-sistema-vlasti-ottorgayushchaya-gorozhan-CHast-3-05-22
Telegraph
Почему в Москве такая странная система власти, отторгающая горожан? Часть 3
Часть 3. Нельзя просто так взять и провести муниципальные выборы. (В конце бонусом мой главный вывод из этого исследования.) Осенью 1993 года президент Ельцин разгоняет советы, принимает Конституцию и начинает декретами вводить её в жизнь. В Конституции прописано…
👍13🔥1
Однажды один крупный чертановский паблик разместил рекламу кандитата от «Единой России», и выяснилось, что народ как будто бы не очень любит эту партию. Таких комментариев там сотни.
Не знаете, что случилось?
Не знаете, что случилось?
👏29👍2🤔2😁1