Сегодня ФОМ традиционно публикует результаты еженедельного замера по теме: «Доминанты. Поле мнений». Опрос был проведен с 14 по 16 июля. 76% респондентов положительно оценивают работу президента Владимира Путина на своем посту (+1% с предыдущего измерения). 74% доверяют президенту. Правда, жители станицы Полтавская в Краснодарском крае обратились к Александру Лукашенко с просьбой рассказать Владимиру Путину о мусорном полигоне. «Григорьич, дорогой наш, мы все видели, как ты остановил «марш справедливости», который шел на Москву. Сейчас жители станицы Полтавской готовы пойти таким же маршем на Москву. Невозможно здесь жить, нас просто убивают, экологический геноцид», — говорится в обращении. Вот так в одночасье проблемы Российской Федерации, оказалось, в силах решить только Батька. Он единственный, кто может показать, откуда готовилось нападение. И, видимо, это все из-за поддержки и доверия.

Оценка работы правительства все еще проседает - 50% респондентов оценивают ее положительно (+1%). Работу премьер-министра Мишустина положительно оценивают 55% респондентов. Рейтинг партий как обычно гуляет в пределах +- 1%: «Единая Россия» - 43% (+1%), КПРФ - 10% (+1%), ЛДПР - 10% (+1%), СРЗП - 4% (+1%), «Новые люди» - 3% (+1%). У всех рост на 1%, причем и у президента, и у премьера. ФОМ решил «соригинальничать»?

СВО по традиции занимает первую строчку озабоченности у респондентов - 26%, хоть и ниже, чем обычно. Природные катаклизмы в России волнует 8% респондентов. Мятеж Пригожина - 7% (месяц прошел, а все забыть не могут?). Саммит НАТО в Вильнюсе озаботил 3%. Давно не было такой насыщенной «программы». Обычно, кроме СВО наших респондентов ничего не волнует. 53% не следили вообще ни за чем.

У 26% (+1%) действия российских властей вызвали недовольством. Последний раз такое значение было 12 февраля 2023 года. Что триггернуло? У 44% (+1) тревожное настроение, у 49% (-1%) спокойное настроение. Динамика цен показала большой рост (по многим показателям до +5%). Может это и триггернуло граждан? Хотя, проще назвать, что в этой стране может не триггерить.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой никак не может оставить свою годовалую идею о выходе из ВОЗ. 17 мая 2022 года Толстой говорил следующее: «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами». Тогда Толстого угомонили, по крайне мере, с выходом из ВТО. Все-таки, побоялись так рубить с плеча. Ведь за денонсацией стоит не просто выход России из организации на бумажке, а усложнение условий торговли, ухудшение положения рынка, который и так переживает не лучшие времена. Что касается ВОЗ, то обида осталась, так ни одна из наших вакцин от коронавируса не была признана. Но неужели Толстой до сих пор так отчаянно желает разорвать с ними отношения? Кстати, ситуация с лекарствами от ВИЧ в России близка к катастрофе, препаратов в этом году хватит только для трети пациентов. Перебои начались весной, а все средства на закупки, выделенные из федерального бюджета, уже потрачены. Российские ВИЧ-активисты бьют тревогу. Это Толстого, кончено, же не тревожит.

Выход России из состава Всемирной организации здравоохранения находится «на очереди» после разрыва отношений с Советом Европы, так он заявил «Ведомостям». Аргументируя, что «работа [этих организаций] на сегодняшний день для России уже не актуальна». «ВОЗ поддержала санкции в отношении нашей страны, они закрыли офис [по профилактике неинфекционных заболеваний в Москве], который работал. Они пытаются навязать России представления и правила, которые не соответствуют нашим ценностям», — сказал Толстой. Может быть, это наши ценности не соответствуют правилам ВОЗ?

Впрочем, по источникам «Ведомостей», пока у Толстого мало сторонников – в частности, его не поддерживает Минздрав, а в руководстве Госдумы говорят, что выход из ВОЗ – личная инициатива Толстого. Пусть сам тогда и выходит оттуда лично и из ВТО тоже. Другой собеседник говорит, что исполнительная власть против инициативы Толстого, так что «полемика продолжится». Тем не менее, уже очевидно, что Толстому придется выбрать другой ориентир своей озабоченности. Например, озаботится о своем психическом здоровье, а то столько времени убиваться по ВОЗ не есть хорошо. Пусть поговорит с Нютой Федермессер, она ему поможет:)

Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Общественное восприятие санкций Запада: июнь 2023 года». Опрос был проведен с 22 по 28 июня 2023 года. В июне обеспокоенность санкциями несколько увеличилась по сравнению с весной этого года: санкции не беспокоят 63% респондентов (в марте — 64%); беспокоят — 36% (в марте — 33%). Наиболее обеспокоены санкциями респонденты старшего возраста (среди респондентов от 55 лет и старше таких 46%), а также опрошенные с низким достатком (45% среди тех, кому заработанных средств едва хватает на еду). Если беспокойство малообеспеченных групп граждан понятно, то возрастное поколение что переживает? Кажется, в их жизни, что с санкциями, что без них ничего не изменилось. А, собственно, чего они переживают? Вроде бы довольны президентом.

Среди различных ограничений респондентов больше всего беспокоят, как и в мае прошло года, заморозка российских золотовалютных резервов и государственной собственности за границей (48%), отмена российских культурных мероприятий и отстранение некоторых российских артистов из зарубежных театров (25%, все такие культурные, мы прям в шоке), а также уход из РФ ряда западных компаний и ограничения на поставку зарубежных товаров в Россию (23%). А про спортсменов никто не помнит?

При рассмотрении возрастных групп, топ-3 беспокойств для респондентов 18-24 лет — уход из РФ платежных систем Visa и Mastercard и невозможность платить в Интернет-магазинах и за границей (44%), ограничения, наложенные на российскую госсобственность за рубежом (35%) и уход из России ряда иностранных компаний (31%). Для других групп характерно большее беспокойство по поводу заграничной госсобственности РФ. Ребята, вас серьезно беспокоит заморозка заграничной госсобственности РФ? А снос памятников культурного наследия вас беспокоит или нет?

87% отмечают, что санкции не создали для них больших проблем. И это наибольшее значение с начала текущего конфликта. Да, по большей части, мы их не ощутили. Полки полны, хотя Coca-Cola не смогли сделать такой же, как и MacDonalds. Легкая промышленность хорошо справилась с программой импортозамещения (кажется, ни они не ожидали, никто не ожидал). Про тяжелую только за упокой пить.

Чаще всего о проблемах, вызванных санкциями, говорили респонденты 25-39 лет (про покупки в Интернете мы уже поняли). Респонденты, для которых санкции западных стран создали некоторые проблемы, чаще всего отмечали следующие: «рост цен, финансовые трудности, инфляция» (23%), «уменьшился ассортимент товаров» (18%), а также «проблемы с перелетами, путешествиями» и «проблемы с банковскими картами, интернет-оплатой, покупками в зарубежных интернет-магазинах» (по 8%). Ну, откровенно говоря, что с санкциями, что без, рост цен в нашей стране стабилен. Ассортимент товаров не изменился, изменились названия. Проблемы с перелетами, оплатой банковскими картами за рубежом и пр - это буржуазные проблемы, не знакомые 75% россиян вообще. Да и то, наличные деньги никто не отменял.

75% опрошенных считают, что, ужесточая антироссийские санкции, страны Запада стремятся
«ослабить и унизить Россию». 9% полагают, что цель – остановить военные действия в Украине, еще 9%, что цель – восстановить геополитическое равновесие. Ослабить и унизить - это не про санкции. Западные партнеры надеялись с помощью вводимых санкций напугать россиян, чтобы те, в свою очередь, оказали давление на действие властей. Не удалось.

73% считают, что Россия должна «продолжать свою политику, невзирая на санкции». Россия в любом случае будет продолжать свою политику, невзирая на санкции, а неуспешность санкций только подкрепила их проводимую политику. Но санкции санкциям рознь. Кто знает, что еще могут придумать западные страны.

В реестр «иноагентов» в очередную пятницу попали:

политик Константин Боровой;
ведущий «Дождя» Михаил Козырев;
Александр Литвинов;
бывший член Общественной палаты Павел Суляндзига;
общественная организация «Омское гражданское объединение»;
инициативная группа «Центр Т»;
организация содействия улучшению качества жизни людей из групп социального риска «Право каждого»;
издание «7х7 – Горизонтальная Россия».

Сегодня воскресенье и мы традиционно подводим итоги недели. Представляем вам сводку наших каналов-коллег:

Черноморская инициатива прекращает функционирование с 18 июля — МИД РФ

Банкноты номиналом 5 и 10 рублей начинают поступать в оборот в Москве и Московской области.

Мы знаем, кто за стоит за терактом на Крымском мосту, отдаем отчёт в коварности киевского режима — Песков.

Депутат ГД от ЕР Валуев призвал россиян забыть об Исинбаевой после ее отъезда в Испанию: она уже свое отпрыгала.

Экс-депутат Госдумы от «Единой России» Оксана Пушкина заявила «Ведомостям», что ей «горько» за врача Мурашко и «стыдно» за чиновника Мурашко.
«Обеспечьте женщинам базовый безусловный доход, чтобы она могла окончить университет и рожать от любимого человека, получая при этом заработную плату за свой труд - воспитание детей и ведение домашнего хозяйства, который в России полностью на плечах женщины. И тогда она не будет откладывать ни замужество, ни рождение, а онлайн-активности скомпенсируют ее социальную оторванность от жизни», - сказала Пушкина.

Владимир Путин не поедет в ЮАР на саммит БРИКС, сообщила администрация южноафриканского президента.

С 20 июля все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов — Минобороны РФ

Международная федерация гимнастики приняла решение допустить россиян до соревнований под эгидой организации в нейтральном статусе — релиз

Неявка граждан по повестке в военкомат будет наказываться штрафом до 50 тысяч рублей.

Великобритания сняла санкции с Олега Тинькова

Мещанский суд арестовал Стрелкова до 18 сентября по делу о призывах к экстремизму.

Минюст обновил реестр иноагентов, в него попали четыре человека и четыре организации. Среди них — журналист и бывший продюсер «Нашего радио» Михаил Козырев и бывший депутат Госдумы Константин Боровой.

Лукашенко и Путин вышли к людям на площадь после посещения Кронштадского морского собора. Они пообщались с собравшимися и сделали совместные фотографии.

Сотрудница торгового центра «Времена года» рассказала, что узнала о ЧП из новостей. Когда начался прорыв горячей воды, в ТЦ не сработала сигнализация

Капкан для медведя-2 или ценовой сговор?

Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.

Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.

Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России, и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.

Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.

Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:

1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.

Общественная палата РФ в пятницу презентовала проект единого стандарта наблюдения за дистанционным электронным голосованием, составленный по аналогии с «золотым стандартом» наблюдения на обычных участках. Он представляет собой опросник из 66 пунктов. «Коммерсант» подробно описал, что включает в себя чек-лист, какие вопросы входят в блок контроля, проверки за прозрачностью голосования и наличию или отсутствию нарушений. Не будем расписывать то же самое, так как это не имеет никакого значения. Скорее обратим ваше внимание вот на что: три дня голосования, которое проходит безостановочно. С какой периодичностью наблюдатель должен отвечать на эти 66 вопросов? А кто эти ответы будет проверять? Да на всю эту приблуду надо целый месяц, чтобы проверить ответы наблюдателей, которых будет более ТЫСЯЧИ по всей России. Или ответы будет проверять компьютер, настроенный видеть только положительные ответы наблюдателей? Кроме того, в чек-листе содержится много технических формулировок, но эксперты пообещали подготовить к нему методические рекомендации с пояснениями «буквально по каждой строчке», чтобы уравнять «технарей и гуманитариев» в возможностях наблюдения. Вот это план! Обалдеть! Просто супер! А можно так же с помощью одного сборника переучиться с гуманитария на технаря? То есть, помимо того, что надо во все глаза глядеть на протекающее голосования, надо открыть третий глаз, чтобы посмотреть в методические рекомендации и понять, что от тебя хотят в этом чек-листе по контролю за голосованием. Но и то, эксперты пока «пообещали» сделать эту методичку, неизвестно, насколько она будет понятна наблюдателю.

Также ОП сообщила, что обучением наблюдателей за ДЭГ займется ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Когда начнется обучение? 7 сентября? При этом, по мнению эксперта и зампреда ТИК ДЭГ на предыдущих выборах Олега Артамонова, для наблюдения за онлайн-голосованием не нужна «армия экспертов» и вполне достаточно нескольких десятков хорошо подготовленных наблюдателей. По его словам, на выборах в 2022 году за ходом ДЭГ в семи регионах наблюдали 110 человек и этого оказалось «более чем достаточно». Напомним господину Артамонову, что в этом году ДЭГ будет проводиться в 24 регионах + в Москве. Короче, уже ясно, что нас снова ждут «самые честные и прозрачные выборы с супер квалифицированными наблюдателями». И да, «армия экспертов» не нужна, вообще, никто для таких выборов не нужен.

О мобилизации мигрантов

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

В российском информационном поле снова стали распространяться сообщения о новой волне мобилизации, и в этот раз подобные нарративы нельзя отнести к деятельности ИПСО т.к. вызваны они законодательными новациями, предусматривающими повышение штрафов для физических и юридических лиц в условиях объявления мобилизации и поражение в правах уклонистов, и не только. О заменах данной порочной практике писалось много — резервисты не только не обладают необходимыми навыками, но и часто оказываются слабы здоровьем и духом. Жалобы родственников мобилизованных выводят наружу существующие проблемы и работают против рейтинга власти. Заглохла идея с привлечением сил иностранных партнеров, против укомплектования вооруженных сил добровольцами играет снижение курса рубля, снижающее привлекательность пресловутых 7 миллионов рублей. С точки зрения боеспособности, наилучшей заменой кажутся работники силовых структур, коллекторских агентств, а также спортсмены, однако, в случае массового запроса на личный состав, таковых может быть недостаточно, что подводит нас к вопросу:

Почему вместо того, чтобы вводить штрафы для мобилизуемых, следует предусмотреть возможность мобилизации трудовых мигрантов?

Экономические причины
1. Предотвращается очередная волна эмиграции с оттоком человеческого и денежного капитала.
2. Денежные средства, которые в ином случае выводились бы из страны, будут тратиться внутри нее — на термобельё, тепловизоры и т.п.
3. Тот объем социальных гарантий, которые государство предоставляет гражданам-участникам СВО и их семьям может уничтожить российскую экономику в случае превышения определённого числа участников данных программ. Здесь следует вспомнить роль Афганской войны в крушении СССР. Мигранты же могут получать рубли, которые можно просто печатать, либо проблемные для российской экономики рупии.

Военные причины
1. Мигрантам сложнее сдаваться противнику (особенно не говорящим по-русски).
2. Приняв участие в СВО, мигранты получают навыки, которые можно буде реализовать в войнах против радикальных исламистов, либо между постсоветскими республиками.
3. Мигранты в меньшей мере подвержены алкоголизму ухудшающему концентрацию, а насвай, напротив, обостряет внимание и воинственность.

Социально-политические причины
1. Привлечение мигрантов не углубит демографическую яму.
2. Мобилизация и потери среди мигрантов не обрушат рейтинги власти перед электоральным циклом.
3. Мобилизованные мигранты с меньшей вероятностью повторят «марш справедливости» «Вагнеров» и не будут в дальнейшем требовать справедливости и политических реформ, т.к., не будучи гражданами, могут быть депортированы сразу после завершения конфликта, что снижает угрозу криминализации общества.
4. Подобная мера в целом снизит уровень криминализации в стране.

Процедурные причины
1. В отличие от мобилизуемых граждан, которых потенциально предстоит «отлавливать» по различным адресам и камерам слежения, мигрантов можно сотнями «снимать» с одного адреса.
2. У мигрантов лучший уровень здоровья и физической подготовки — меньшая нагрузка на медицинские комиссии и персонал военкоматов.
3. Мигранты более патриотичны. Не задают лишних вопросов, готовы подчиняться командирам, не имеющим боевого опыта, способны довольствоваться малым и не требуют снарядов или современного вооружения (особенно не говорящие по-русски).

Сегодня ВЦИОМ представил результаты опроса об оценке россиянами состояния городской среды и готовности лично поучаствовать в благоустройстве своего населенного пункта. На сегодняшний день состояние городской среды характеризуют как хорошее — 69% россиян. 27% недовольны состоянием городской среды. Чем крупнее город, тем чаще люди ставят положительные оценки: в Москве и Санкт-Петербурге — 87%, а в сельских территориях — 59%. Объективно, столько средств, сколько вливается в благоустройство двух городов федерального значения, не вливается ни в один город даже с населением выше 500 тыс человек.

На восприятие городской среды влияет также уровень дохода: в группе с хорошим материальным положением 80% считают состояние городской среды хорошим, а в группе с плохим — 50%. Все просто: наличие денежных средств позволяет выбирать более комфортное место проживания с высоким уровнем благоустройства, их отсутствие – соответствующие условия. В число довольных городской средой попадает также молодежь 18-24 лет — 79%. Молодежь может найти что-то комфортное по приемлемой цене, нежели более старшее поколение.

Качество городской среды зависит от многих факторов — финансирования, участия бизнеса, активности самих жителей и многого другого. По мнению опрошенных, отвечать за формирование качественной городской среды должны региональные и муниципальные власти (70%). На втором месте строительные и инфраструктурные организации (коммунальные службы, транспортные, экологические компании и др.) — 31%. В топ ответов вошли также и сами жители — 23%, их вклад оценивается примерно так же, как вклад федеральных органов власти (22%). Интересно, а что жители должны делать? Выходить на субботники? Так сразу сочтут, что это несогласованная акция. Не мусорить – единственное, что можно. Градостроительные и надзорные службы называют еще 14%. Бизнес и коммерческие организации гораздо реже воспринимаются как субъекты формирования качественной городской среды, их называют только 5%.

Однако 85% россиян все же декларируют готовность к участию в мероприятиях по улучшению городской среды в своем населенном пункте. В число наиболее популярных мероприятий вошли субботники (51%) и благоустройство своего двора, придомовой территории (48%). Опять-таки, а кто разрешит? Общественные обсуждения по благоустройству населенного пункта выбрали 31%, а написание писем, отзывов о качестве работ по благоустройству территории — 25%. Готовы принять участие в публичных слушаниях еще 19%. Кто из вас реально принимал участие в общественных обсуждениях по благоустройству? Сколько из ваших предложений были приняты? Подводя итог, россиян отучили от любого участия и влияния на что-либо или выражению своего мнения. Благоустройство – конфликтная тема между властью и населением, но как показало время, в последние полтора года – благоустройство волнует всех меньше всего.

P.S. А привычка? - Какая привычка? - Элементарная! Привычка!©

18 июля состоялось внеочередное заседание Совета депутатов МО Басманный. Несмотря на то, что в работе депутатов был объявлен летний перерыв, депутаты собрались почти в полном составе. Депутат-партизан Иванов снова отсутствовал, если у Ягудова есть оправдание (он ушел служить), то почему Иванов постоянно пропадает? Вполе оправданно поставить вопрос о лишении депутата Иванова его полномочий. Но перейдем к самому заседанию.

В начале заседания депутаты единогласно согласовали три организации на право заключения на безвозмездной основе договоров на реализацию социальных программ (проектов) по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением в нежилых помещениях в Басманном районе. Далее было единогласно согласовано размещение двух летних веранд, увеличение площади трех веранд, и изменение целевого назначения нежилого помещения. Никто не возражал. Один вопрос по установке ограждающего устройства был перенесен на следующее заседание из-за отсутствия полного пакета документов.

Последним вопросом повестки дня Глава МО Мейер проинформировал депутатов, что 15 июля была окончена весенняя призывная компания. Интересно, а депутат Ягудов дополнил статистику Басманного района? В конце заседания депутаты по доброй традиции поздравили именинников депутата Косец и Главу МО Мейера. На радостной ноте заседание закончилось.

Telegram-канал «Можем объяснить» заявил, что власти начали срочный сбор личных данных студентов в новую базу «Витрина данных» для передачи военкоматам. От вузов требуют информацию обо всех учащихся и выпускниках, в том числе о девушках. «МО» утверждает, что в конце минувшей недели появился телеграм-чат для руководства университетов, где обсуждают, как вносить данные о студентах по новым правилам. Интересно, зачем властям понадобилась такая база? Не связано ли это с новой поправкой о призыве с 18 до 30 лет? Кстати, забавно, что именно из-за этого законопроекта Госдума с Совфедом поссорилась.

Уже завтра Госдума обсудит повышение призывного возраста с учетом поправки о призыве с 18 до 30 лет, сообщил глава комитета по обороне Картаполов. 21 июля Картаполов сообщил, что его комитет поддержал поправку, которая расширяет границы границы до 18–30 лет без поэтапного увеличения нижней планки. Главы двух комитетов Совета федерации, Виктор Бондарев и Андрей Клишас, не поддержали планы Госдумы сохранить нижнюю границу призывного возраста с 18 лет, подняв при этом верхнюю до 30 лет. По мнению господина Бондарева, нужно принять законопроект в таком виде, чтобы гражданин мог пойти в армию в 18 лет, но только если хочет сам, а не в обязательном порядке.

Картаполов легко переобулся в воздухе, так как, начиная с января этого года, депутат неоднократно заявлял, что нижний предел будет поднят до 21 года: «В законе важно чётко закрепить верхнюю и нижнюю возрастную планку призывников. По моему мнению, должно быть закреплено то, о чём говорил Министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал Президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя - 30 лет (и в общественной плоскости укрепилось мнение о гарантии такого решения). В тоже время Картаполов говорит, что нужно предусмотреть право поступать на военную службу с 18 лет по собственному желанию - по письменному обращению самого гражданина в военкомат, но и то только в том случае, если призывная комиссия сочтёт его пригодным к службе. Глупость и абсурд, по всему эта игра, по нашему мнению, уже кажется несостоявшейся, так как то, что говорит последнее время Картаполов – это убеждение самого себя. Несогласие Совфеда пока еще не состоятельное, так как они ратифицируют законопроект после трех чтений в Госдуме. Соответственно, в очередной раз ставим ставки и ждем решения, за одно и поймем, кому сейчас можно верить.

Уважаемые друзья!

Наш канал достиг 80 тысяч подписчиков! Спасибо что читаете и поддерживаете!

Выражаем также признательность нашим коллегам, которые помогают каналу развиваться:

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @sramotanevk, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @agapov_fi, @chp_tambov, @madam_secretar, @iauzkiy, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @infopovodukraine, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @skurlatovlive2_0, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @prorokrussia, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,

С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»

Олимпийские медали, мировые рекорды, воинские звания, гордость страны и народная любовь – все это не спасет от изгнания с Олимпа. Испанское издание El Digital Sur в июле сообщило о том, что Елена Исинбаева проживает на Тенерифе. По информации издания, Исинбаева прибыла на Тенерифе в ноябре 2021 года и с этого момента, кроме вылета в мае 2023 года в Мадрид, Канарские острова не покидала. Достаточно лишь было этих строчек, чтобы начать кровожадную бойню против Исинбаевой. И вот уже, Исинбаева пропала из раздела сайта «Единой России» «Лица партии», ОНФ планирует исключить её из состава центрального штаба движения, Глава Дагестана Сергей Меликов поручил переименовать легкоатлетический стадион имени Исинбаевой в центре Махачкалы, а правительство Волгоградской области, откуда спортсменка родом, подает на неё в суд из-за долгов по парковке в 27 400 рублей.

Полный бред, маразм, идиотизм – поведение всех недалеких людей, начавших уничижительную кампанию по отношению к Исинбаевой. Так нельзя, ну, когда уже проснется мозг и душа у этих рассерженных турбо-патриотов или что за недалекие требуют полного раскулачивания многократной чемпионки мира, рекордсменки и двукратной олимпийской чемпионки? Пресс-секретарь президента Песков призвал не забывать о заслугах Исинбаевой перед Россией, но, посмотрим, как он запоет, когда риторика сменится. «Конечно, спортивная общественность жестко реагирует на заявление Исинбаевой. Так получается, что, не зная, о чем шла речь, мы просто обрушиваемся на спортсменку, которой совсем недавно гордились. Она ничего не осуждала, она никого не критиковала, она выполняет свои функции, где она живет, в конце концов, совершенно не важно. В честь нее столько раз играл наш гимн и поднимался наш флаг, что это надо помнить и нельзя забывать», - сказал Песков.

Вообще, испанское издание как раз ополчилось против Исинбаевой, так как она являлась спортсменкой ЦСКА, имеет воинское звание майора, а после его получения в мае 2015-го фотографировалась с министром обороны Сергеем Шойгу. Автора не устроило, что в 2012 году Исинбаева стала доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах, в 2017-м вступила в движение Putin Team, а в 2020-м входила в рабочую группу по поправкам в Конституцию (которую впервые прочитала). Газета задавалась вопросом, почему такой приближенный к власти человек спокойно перемещается в стране НАТО и имеет там жилье?

17 июля Исинбаева отреагировала на публикации El Digital Sur на своей странице во «ВКонтакте»: «Те звания, о которых сегодня говорят, носят номинальный характер, так как я не состою и никогда не состояла на службе в Вооруженных силах РФ. Так же как никогда не была депутатом Госдумы или членом какой-либо партии. Мое призвание — спорт. С 2016 года я являюсь членом Международного олимпийского комитета, где активно работаю со своими коллегами, выдающимися спортсменами со всего мира, на благо развития спорта и олимпийского движения. Была временная пауза в работе, МОК понадобилось время во всем разобраться. Сегодня я с радостью могу сообщить, что уже в сентябре 2023 года возобновляю свою международную деятельность в МОК, так как в отношении меня у МОК нет никах сомнений и ни под какие статьи и санкции я не попадаю. Друзья, обращаюсь ко всем, кто распространяет фейковые статьи и информацию: я человек мира, всегда была и ею останусь».

В свою очередь МОК подтвердил, что не нашел достаточных оснований для санкций в отношении члена организации Исинбаевой. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу МОК. «Как и в случае со спортсменами, статус членов МОК оценивался начиная с 24 февраля 2022 года. Комиссия МОК по этике полагает, что в течение этого периода госпожа Исинбаева не имела контрактных связей с российскими вооруженными силами или с органами безопасности и не поддерживала военные действия в Украине», – говорится в заявлении МОК. Кого бы поддерживала или не поддерживала Елена, но нашему обществу пора проснуться и перестать грызть любую кинутую кость. Не на ту ополчились, очнитесь, это коснется и вас однажды.

16–19 июня 2023 года исследовательская группа Russian Field провела 12 волну исследования отношения россиян к военной операции в Украине. Необычность исследования заключается во взаимосвязи поддержки военной операции и знания иностранного языка. 44% опрошенных сообщили, что не знают или почти не знают английский язык. 33% имеют начальный уровень английского, о среднем или высоком уровне владения языком сообщили 21% респондентов. Среди мужчин доля респондентов, владеющих английским на среднем или продвинутом уровне, несколько выше, чем среди женщин: 24% и 19%. Соответственно, более молодые респонденты чаще говорят о том, что хорошо говорят на английском, чем более старшие поколения: среди группы 18-29 лет таких 34%, в возрастной группе 30-44 лет – 28%. Чем ниже уровень достатка, чем меньше респондентов знают иностранный язык.

Респонденты с нулевым или начальным уровнем английского значительно чаще получают информацию из телевидения (39%). Среди тех, кто владеет английским на среднем или высоком уровне, большей популярностью пользуется Telegram (30%). Здесь можно сделать вывод о прямой взаимосвязи между образованностью и выбором источника информации. Среди владеющих языком, и серди тех, кто плохо знает английский, преобладают мнения о верном курсе России. Но, среди владеющих языком, порядка 20% не согласны с проведением СВО и политикой России.

Респонденты с нулевым и начальным уровнем английского языка доверяют данным из официальных источников (47%), а в группе со средним и высоким уровнем знания иностранного – наоборот, 47% считают, что официальным данным доверять нельзя. Смотрите, какая параллель, оказывается, российское общество можно разделить, характеризуя лишь знание английского языка. Выходит, чем больше тяги к знаниям, тем активнее работает критическое мышление. Понятно, что у большинства россиян нет ни тяги к английскому, ни к знаниям, ни к политике. Это печально, но выгодно ли российским властям иметь умное население? Риторический вопрос.

Аналогично в обеих группах доминирует точка зрения об успешности военной операции, но респонденты, знающие английский язык говорят о неуспешности чаще тех, кто язык не знает. Среди респондентов с нулевым или начальным уровнем языка преобладает позиция о том, что России стоит вести наступление в ходе СВО (41%). Среди тех, кто знает английский на среднем или высоком уровне, равное число респондентов выступают за наступление и удержание текущих позиций (31%). То есть прямо сейчас мы можем получить портрет человека «за мир» и «против мира». Видимо, турбопатриоты настолько турбопатриоты, что даже английский для них выучить грешно. А зря, мозговые извилины должны работать, а не вкушать пропаганду с телевизора, то есть, получается, что россияне – недоросли какие-то, а жаль.

⚡️Дума приняла поправку о призывном возрасте срочной службы с 18 до 30 лет с 1 января 2024 года.

Также Госдума проголосовала за поправку о праве срочников при мобилизации заключать контракты о военной службе на год.

⚡️Дума приняла поправки о запрете выезда из РФ призывников со дня направления повестки на работу или учебу и с момента ее размещения в реестре.

⚡️Генпрокуратура признала телеканал «Дождь» (иноагент) нежелательной организацией. Такой статус получили латвийское и нидерландское юрлица телеканала.

Глава Министерства науки и высшего образования Валерий Фальков провел заседание оперативного штаба по проведению приемной кампании 2023/24 учебного года, в том числе с использованием сервиса «Поступление в вуз онлайн», на который возлагают большие надежды. «Однако основной акцент будет сделан на работе вузов и особенно на ректорах, поскольку каждый из них должен нести свою долю ответственности», – объявил министр Фальков на совещании. Учитывая, что ректоры в России меняются как перчатки, то у нас большие сомнения, стоит ли на них возлагать большие надежды. Однако министр уверен, что для достижения более высоких темпов развития российской экономики, необходимо решить вопрос с нехваткой квалифицированных кадров, а рост бюджетных мест этому поспособствует.

«Независимая газета» сообщает: «Лидерами по количеству бюджетных мест стали направления «Информатика и вычислительная техника» (почти 50 тыс. мест), «Машиностроение» (более 21 тыс. мест), «Электро- и теплоэнергетика» (почти 20 тыс. мест), «Техника и технологии наземного транспорта» (более 18,5 тыс. мест). Но эти выделенные места сложно заполнить из-за недостаточно высокого качества подготовки школьников по естественно-математическим наукам». То есть ответственность на безответственных ректоров возложили, а то, что школы не в состоянии подготовить школьников для поступления на технические специальности, об этом подумать забыли. Зато ввели «Разговоры о важном», курсы по сбору Калашникова, разминированию, заминированию, основам военного строя и прочей дребедени. А, ну и буквально пару часов назад Госдума приняла закон о низшей планке отправки на службу в 18 лет, чтобы посильнее надавить на пацанов, готовящихся к экзаменам по таким нужным стране направлениям. Бинго!

Кстати, «НГ» напоминает, что сразу после вступительной кампании – 2022 многие вузы объявили о недоборе студентов на бюджет. Пришлось объявлять добор. А еще, появилось окно возможностей для детей участников СВО попасть в любой ВУЗ на любой факультет, также на бюджетное место. Говорите, вам не хватает квалифицированных кадров для развития экономики? Наверное, надо что-то в консерватории поменять!©