Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Скандальность как элемент политической жизни
Скандальность длительное время является важнейшим элементом жизни звёзд шоу-бизнеса как внутри России, так и за ее пределами: продюсеры прекрасно понимают, что скандал - отличная возможность продвинуть упоминаемость артиста, попасть на страницы таблоидов - отсюда публичные сообщения о наркозависимости звёзд, эпатаж, неадекватное поведение и иные, в том числе, казалось бы, постыдные способы привлечения к себе внимания. Любое бесплатное упоминание селебрети - это своеобразная реклама, способ поднять продажи, напомнить о старых хитах или рассказать о новых. Несмотря на приход спецоперационной постнормальности, работники шоу-бизнеса, к ужасу блока пропаганды, продолжают жить прежней жизнью, эпатируя странными и двусмысленными образами - ведь для них ничего не поменялось, напротив, "отвалился" большой пласт артистов, не поддержавших спецоперацию и потому выбывших из конкурентной борьбы. К радости оставшихся.
Удивительнее обнаружить влияние эпохи Величия на поведение политических фигур. Скандальные политики стали даже более распространенным явлением, чем скандальные звёзды - всё потому, что в новейшее время статус селебрити приобретают в первую очередь фигуры политического характера. Причины подобного явления довольно просты:
➤ Кризис альтруистической и позитивной политики. Немногие партии, пытающиеся сохранить профессиональный подход с наличием политической, экономической программы, не получают от серьёзной работы политической выгоды - деградация политиков и избирателей по мере сокращения среднего класса и общего уровня образования населения задает запрос электорально активных групп социума лишь на хлеб и зрелища, в то время как многочисленные разговоры о фальсификациях выборов демотивируют интеллектуальную часть общества принимать в них участие. Достаточно провести эксперимент: выставить двух кандидатов, один из которых будет читать лекции о сложных для непрофессионала особенностях своей программы, другой прославится на телевидении и в соцсетях тем, что, спеша на встречу с космонавтами-физкультурниками, упадёт с лестницы и повысит содержание метана в атмосфере отдельно взятого помещения. Победа второго кандидата очевидна с учетом нынешней природы активного и пассивного электората.
➤ Монополизация "правильности" главной политической силой, борьба с конкуренцией. Так как публичная политика перестала быть местом для дискуссий, не выгодных правящему классу, однако демократические обряды сохраняются, политические силы вынуждены искать новые способы привлекать к себе внимание, что проявляется в эпатажном поведении, странных и неадекватных заявлениях и законопроектах, критерий допустимости которых - инициатор должен являться "спойлером" - наглядно демонстрировать электорату, насколько ужасные люди придут к власти в случае смены актуального политического режима, привязывая срок жизни государства к сроку жизни правителя.
➤ Сдвиг окна Овертона в сторону безумия, связанный не только с пропагандой и популизмом, но и со старением социума, в особенности, групп, участвующих в электоральных процессах, недостатком адекватной психиатрической помощи, влиянием пандемии на психику нации.
➤ Политтехнологии. В настоящее время активно используются наработки не европейских, а американских авторов, основанные на принижении умственных способностей граждан в целом, стремлении к упрощению. По большому счёту, любой популист стремится уподобить себя политической тульпе "большинства" в представлении далеких от социума теоретиков: тёмного, дикого и горластого.
Итогом является нынешняя политическая реальность, в которой эпатаж и скандальность становятся основными социальными лифтами для политиков, что неизбежно ведет к меритоциду, усиливает какократические явления.
Телеграм-канал Наивная Политология
Скандальность как элемент политической жизни
Скандальность длительное время является важнейшим элементом жизни звёзд шоу-бизнеса как внутри России, так и за ее пределами: продюсеры прекрасно понимают, что скандал - отличная возможность продвинуть упоминаемость артиста, попасть на страницы таблоидов - отсюда публичные сообщения о наркозависимости звёзд, эпатаж, неадекватное поведение и иные, в том числе, казалось бы, постыдные способы привлечения к себе внимания. Любое бесплатное упоминание селебрети - это своеобразная реклама, способ поднять продажи, напомнить о старых хитах или рассказать о новых. Несмотря на приход спецоперационной постнормальности, работники шоу-бизнеса, к ужасу блока пропаганды, продолжают жить прежней жизнью, эпатируя странными и двусмысленными образами - ведь для них ничего не поменялось, напротив, "отвалился" большой пласт артистов, не поддержавших спецоперацию и потому выбывших из конкурентной борьбы. К радости оставшихся.
Удивительнее обнаружить влияние эпохи Величия на поведение политических фигур. Скандальные политики стали даже более распространенным явлением, чем скандальные звёзды - всё потому, что в новейшее время статус селебрити приобретают в первую очередь фигуры политического характера. Причины подобного явления довольно просты:
➤ Кризис альтруистической и позитивной политики. Немногие партии, пытающиеся сохранить профессиональный подход с наличием политической, экономической программы, не получают от серьёзной работы политической выгоды - деградация политиков и избирателей по мере сокращения среднего класса и общего уровня образования населения задает запрос электорально активных групп социума лишь на хлеб и зрелища, в то время как многочисленные разговоры о фальсификациях выборов демотивируют интеллектуальную часть общества принимать в них участие. Достаточно провести эксперимент: выставить двух кандидатов, один из которых будет читать лекции о сложных для непрофессионала особенностях своей программы, другой прославится на телевидении и в соцсетях тем, что, спеша на встречу с космонавтами-физкультурниками, упадёт с лестницы и повысит содержание метана в атмосфере отдельно взятого помещения. Победа второго кандидата очевидна с учетом нынешней природы активного и пассивного электората.
➤ Монополизация "правильности" главной политической силой, борьба с конкуренцией. Так как публичная политика перестала быть местом для дискуссий, не выгодных правящему классу, однако демократические обряды сохраняются, политические силы вынуждены искать новые способы привлекать к себе внимание, что проявляется в эпатажном поведении, странных и неадекватных заявлениях и законопроектах, критерий допустимости которых - инициатор должен являться "спойлером" - наглядно демонстрировать электорату, насколько ужасные люди придут к власти в случае смены актуального политического режима, привязывая срок жизни государства к сроку жизни правителя.
➤ Сдвиг окна Овертона в сторону безумия, связанный не только с пропагандой и популизмом, но и со старением социума, в особенности, групп, участвующих в электоральных процессах, недостатком адекватной психиатрической помощи, влиянием пандемии на психику нации.
➤ Политтехнологии. В настоящее время активно используются наработки не европейских, а американских авторов, основанные на принижении умственных способностей граждан в целом, стремлении к упрощению. По большому счёту, любой популист стремится уподобить себя политической тульпе "большинства" в представлении далеких от социума теоретиков: тёмного, дикого и горластого.
Итогом является нынешняя политическая реальность, в которой эпатаж и скандальность становятся основными социальными лифтами для политиков, что неизбежно ведет к меритоциду, усиливает какократические явления.
Вчера Глава МИД РФ Сергей Лавров выступал на инициированных Россией дебатах о «многосторонности» на Совбезе ООН. Россия председательствует в Совбезе ООН с 1 апреля. Эта функция перешла к ней на месяц по принципу ротации в СБ ООН, поэтому повестку формирует российская сторона. Отметим, что власти США решили не выдать в срок визы журналистам пула МИД РФ, которые должны были сопровождать Сергея Лаврова в Нью-Йорк, вернее сказать, выдали их, когда самолет уже взлетел. Лавров пообещал «не забыть и не простить».
В своем 25-ти минутном выступлении министр Лавров обрушился с критикой на США и их союзников за подрыв «ооноцентричной системы», предупредив: мир «вновь, как и в годы холодной войны, подошел к опасной, а может быть, еще более опасной черте». «Никто не давал США право говорить от лица всего мирового сообщества», - заявил Лавров, добавив: «Продвигая свои правила на международной арене, Запад душит многосторонность и демократию у себя дома». Понятие демократии уже давно перестало существовать не только в России, но и на Западе. Демократия – власть народа, как она задумывалась еще в период греко-римской империи, уже давно не имеет ничего общего с реальностью. Вернее, никогда и не имела. Каждая страна творит, что хочет. США, очевидно, объединилась с Евросоюзом, насаждая свою повестку и свои правила. Китай и РФ с этим не согласились, поэтому мы имеем все, что имеем. Заметьте, речь уже давно не идет о мучениях Украины за последний год, этот конфликт - лишь обертка передела миропорядка. На самом деле, мы удивлены, как ООН до сих пор держится на своих оставшихся базовых принципах, учитывая, что никакой «ооноцентричной системы» уже нет.
Во время дебатов о «многосторонности», дипломаты из западных стран, наоборот, обвиняли Россию в нарушении базовых принципов Устава ООН из-за ее военной операции в Украине. Лавров парировал, что РФ чётко объяснила задачи, которые преследует при СВО — защитить людей от истребления киевским режимом, устранить угрозы со стороны НАТО. Но, кажется, никто уже и не слушал, что говорил Лавров по этому поводу. Простите, можно статистику по погибшим до 24.02.2022 и после. С 24 февраля 2022 года мир разошелся на две стороны, те, кто с Россией (и Китаем) и те, кто с США. Украина служит разделительной чертой. Могли ли мы представить, что мир будет делиться и переделываться именно из-за этого конфликта? Нет, никогда. А ООН уже давно дышит на ладан, не имея возможности все это остановить. Но, к сожалению, Россия не та страна, которая может на что-то повлиять.
P.S. Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться.©
В своем 25-ти минутном выступлении министр Лавров обрушился с критикой на США и их союзников за подрыв «ооноцентричной системы», предупредив: мир «вновь, как и в годы холодной войны, подошел к опасной, а может быть, еще более опасной черте». «Никто не давал США право говорить от лица всего мирового сообщества», - заявил Лавров, добавив: «Продвигая свои правила на международной арене, Запад душит многосторонность и демократию у себя дома». Понятие демократии уже давно перестало существовать не только в России, но и на Западе. Демократия – власть народа, как она задумывалась еще в период греко-римской империи, уже давно не имеет ничего общего с реальностью. Вернее, никогда и не имела. Каждая страна творит, что хочет. США, очевидно, объединилась с Евросоюзом, насаждая свою повестку и свои правила. Китай и РФ с этим не согласились, поэтому мы имеем все, что имеем. Заметьте, речь уже давно не идет о мучениях Украины за последний год, этот конфликт - лишь обертка передела миропорядка. На самом деле, мы удивлены, как ООН до сих пор держится на своих оставшихся базовых принципах, учитывая, что никакой «ооноцентричной системы» уже нет.
Во время дебатов о «многосторонности», дипломаты из западных стран, наоборот, обвиняли Россию в нарушении базовых принципов Устава ООН из-за ее военной операции в Украине. Лавров парировал, что РФ чётко объяснила задачи, которые преследует при СВО — защитить людей от истребления киевским режимом, устранить угрозы со стороны НАТО. Но, кажется, никто уже и не слушал, что говорил Лавров по этому поводу. Простите, можно статистику по погибшим до 24.02.2022 и после. С 24 февраля 2022 года мир разошелся на две стороны, те, кто с Россией (и Китаем) и те, кто с США. Украина служит разделительной чертой. Могли ли мы представить, что мир будет делиться и переделываться именно из-за этого конфликта? Нет, никогда. А ООН уже давно дышит на ладан, не имея возможности все это остановить. Но, к сожалению, Россия не та страна, которая может на что-то повлиять.
P.S. Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться.©
⚡️Джо Байден официально объявил, что будет выдвигаться на выборах президента США в 2024 году.
Вчера ВЦИОМ представил результаты опроса, посвященного представлениям россиян о государственной поддержке семей с детьми. 51% россиян считает справедливым распределение господдержки между всеми семьями с детьми независимо от уровня их дохода, то есть поддерживает категориальный подход к социальной помощи: дети есть — льготы/субсидии положены. 42% придерживается мнения, что господдержка должна предоставляться только малоимущим семьям. Вопрос адресности социальной помощи семьям с детьми неоднозначный. Во-первых, у нас до сих пор не урегулирована помощь матерям-одиночкам (после инцидента с семьей Москалевых, можно смело говорить и про отцов-одиночек). Во-вторых, чтобы доказать, что семья реально малоимущая надо пройти, как минимум, 7 кругов ада. В-третьих, бюрократия – страшная вещь, чтобы собрать тонну бумаг, в которых обязательно найдут ошибку, пропадет любое желание получить эти льготы. Да, вероятно в Москве процесс более автоматизирован, но в отдаленных уголках нашей необъятной страны дела обстоят ужасно. В-четвертых, представьте, что семья получает на 5 тыс больше порога малоимущей семьи, и что теперь? Никаких льгот и пособий из-за 5 тыс?
Государственная поддержка семей с детьми является одним из приоритетов социальной политики в России. Так заявляют наши чиновники постоянно, и действительно процесс идет, только почему-то принимаемые решения совершенно не рабочие. В этом плане хорошо послушать независимого демографа Ракшу, который на пальцах объясняет, что принимаемые меры только ухудшают демографическую ситуацию в стране (демография в данном случае играет ключевую роль в построении социальной политики).
Респонденты, которые относят себя к малоимущим гражданам, разделились во мнениях о помощи: 46% выступают за категориальный подход соцзащиты, 43% — за адресный. Респонденты, оценивающие свое материальное положение как хорошее и очень хорошее, в большей массе (57%) считают справедливым оказание поддержки всем семьям с детьми без учета критериев нуждаемости. Как интересно выходит, не находите? Те, кто беднее, выступают за деление, те, кто богаче, против деления. Чем старше россияне, тем более справедливой они склонны считать социальную поддержку семей с детьми исходя из реальной нуждаемости. Молодые люди, напротив, заметно чаще признают таковой повсеместную помощь семьям с детьми — 67%. И вот опять интересное наблюдение. Старшее поколение – за деление, младшее – против него.
Выплата детских социальных пособий предполагает трату денежных средств по назначению, на нужды ребенка. Один из немногих механизмов контроля за их расходованием — социальный электронный счет, позволяющий оплатить товары и услуги из утвержденного перечня. При ответе на вопрос о подходе к распределению социальных выплат семьям с детьми россияне разделились примерно на равные группы. 49% выступает за полную свободу распоряжаться детскими выплатами, а 42% высказалась за перечисление денег на счет, с которого оплачиваются товары и услуги только надежных поставщиков (когда гарантом их качества выступает государство). Сложно сказать, как именно лучше поступать в данном случае, здесь уже должны решать специалисты при непосредственном участии самих получателей пособий. Тем не менее, социальная политика в России существует, только, к сожалению, работает она не всегда хорошо из-за жуткой бюрократии. Кроме того, не все население знает о своих правах и возможностях, россиянам чаще говорят об обязанностях, чтобы жизнь медом не казалась. В принципе, при таком отношении государства к своим гражданам, неудивительно, что только 51% выступают за помощь всем.
Государственная поддержка семей с детьми является одним из приоритетов социальной политики в России. Так заявляют наши чиновники постоянно, и действительно процесс идет, только почему-то принимаемые решения совершенно не рабочие. В этом плане хорошо послушать независимого демографа Ракшу, который на пальцах объясняет, что принимаемые меры только ухудшают демографическую ситуацию в стране (демография в данном случае играет ключевую роль в построении социальной политики).
Респонденты, которые относят себя к малоимущим гражданам, разделились во мнениях о помощи: 46% выступают за категориальный подход соцзащиты, 43% — за адресный. Респонденты, оценивающие свое материальное положение как хорошее и очень хорошее, в большей массе (57%) считают справедливым оказание поддержки всем семьям с детьми без учета критериев нуждаемости. Как интересно выходит, не находите? Те, кто беднее, выступают за деление, те, кто богаче, против деления. Чем старше россияне, тем более справедливой они склонны считать социальную поддержку семей с детьми исходя из реальной нуждаемости. Молодые люди, напротив, заметно чаще признают таковой повсеместную помощь семьям с детьми — 67%. И вот опять интересное наблюдение. Старшее поколение – за деление, младшее – против него.
Выплата детских социальных пособий предполагает трату денежных средств по назначению, на нужды ребенка. Один из немногих механизмов контроля за их расходованием — социальный электронный счет, позволяющий оплатить товары и услуги из утвержденного перечня. При ответе на вопрос о подходе к распределению социальных выплат семьям с детьми россияне разделились примерно на равные группы. 49% выступает за полную свободу распоряжаться детскими выплатами, а 42% высказалась за перечисление денег на счет, с которого оплачиваются товары и услуги только надежных поставщиков (когда гарантом их качества выступает государство). Сложно сказать, как именно лучше поступать в данном случае, здесь уже должны решать специалисты при непосредственном участии самих получателей пособий. Тем не менее, социальная политика в России существует, только, к сожалению, работает она не всегда хорошо из-за жуткой бюрократии. Кроме того, не все население знает о своих правах и возможностях, россиянам чаще говорят об обязанностях, чтобы жизнь медом не казалась. В принципе, при таком отношении государства к своим гражданам, неудивительно, что только 51% выступают за помощь всем.
20 апреля состоялось заседание Совета депутатов МО Якиманка. На заседании присутствовали почти все депутаты, кроме депутата Дикарёва – он был онлайн. Депутаты начали с заслушивания информации директора школы Сычевой о деятельности образовательного учреждения в 2022 году. После продолжительного отчета, депутаты решили изобразить бурную деятельность и позадавать вопросы. Депутат Азерников задал вопрос о мероприятиях по противодействию экстремизма и терроризма, а также решил поинтересоваться «Уроками мужества» (они бы Азерникову точно не помешали). Депутат Фомин-Нилов решил спросить, как обстоит взаимодействие с военкоматами школьников 10-11 классов. Депутат Дикарёв спросил, является ли посещение «Разговоров о важном» обязательным, Сычева ответила, что внеурочная деятельность посещается в добровольном порядке. Депутаты приняли информацию к сведению, депутат Дикарёв «воздержался», после чего пропал из эфира.
Затем депутаты согласовали порядок избрания 10 депутатов в Совете депутатов и их избрание по многомандатным округам, окончательно изменив одно из последних решений бывшего Главы МО Морева об избрании 20 депутатах в Совет депутатов. Также были согласованы адреса киосков «Печать», утвержден порядок размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе, внесли изменения в бюджет на 2023 год и плановый 2024 и 2025, назначены публичные слушания об исполнении бюджета, согласована схема летнего кафе. В принципе, без депутата Дикарёва заседание прошло рутинно.
P.S. Дикарев на связь так и не вышел. Дикарёв, если вы в заложниках, маякните!
Затем депутаты согласовали порядок избрания 10 депутатов в Совете депутатов и их избрание по многомандатным округам, окончательно изменив одно из последних решений бывшего Главы МО Морева об избрании 20 депутатах в Совет депутатов. Также были согласованы адреса киосков «Печать», утвержден порядок размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе, внесли изменения в бюджет на 2023 год и плановый 2024 и 2025, назначены публичные слушания об исполнении бюджета, согласована схема летнего кафе. В принципе, без депутата Дикарёва заседание прошло рутинно.
P.S. Дикарев на связь так и не вышел. Дикарёв, если вы в заложниках, маякните!
В понедельник общество «Знание» открыло свой пятый просветительский марафон «Время действий». Мероприятие ориентировано прежде всего на молодежь, поэтому отдуваются прежде всего на них. Собственно, платформа стала отличной площадкой для рекламы нового учебника истории. Наша любимая тема – новые учебники истории :). Учебник для 11 классов выпустили под редакцией Мединского (а как же без него!) и ректора МГИМО Торкунова. Презентовал новое пособие для школьников начальник департамента по координации вопросов государственной политики в исторической и гуманитарной сферах управления делами президента Владислав Кононов как раз на площадке Zнания. По его словам, в учебнике объясняются причины начала спецоперации в Украине. Из слайдов с презентации видно, что школьникам расскажут о боях за Мариуполь с участием «героически проявивших себя чеченских спецотрядов "Ахмат"», «стремлении» россиян «оказать поддержку» участникам СВО в Украине и «небывалых» санкциях со стороны запада. По мнению министра просвещения РФ Кравцова, новый учебник «получился очень интересным». Действительно, прошел год, а эта еще не зажившая и не переболевшая тема, уже вошла в учебник по истории. Зачем так быстро? Даже новейшая история еще не до конца описана во всех учебниках (с начала 2000-х). Например, не подведены итоги президентства Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Удалось ли им выполнить предвыборные обещания и как их президенство (прошлые сроки) сказались на сегодняшнем дне. А уже 20 лет позади! Зато про СВО не то, что подумали, а уже тираж напечатали.
Не трудно догадаться, что вчера весь день на марафоне Zнание был посвящен СВО. Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко говорил, что каждый должен внести «свой вклад в победу». Гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев напомнил, как США получали выгоду от всех мировых войн, а СССР создал свое ядерное оружие лишь в ответ на их действия (так и знали, что во всем США виновато). Врио главы ДНР Денис Пушилин объяснил, что нынешняя ситуация имеет свои корни в «государственном перевороте», выросшем из Евромайдана. Ну а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подробно рассказал, что такое ложь Запада и как с ней бороться (да-да, Песков отлично знает, что такое ложь в свете недавних событий).
Сегодня, кстати, на марафоне выступал зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он очень оптимистично сказал, что не стоит бояться глобального потепления, а стоит бояться ядерного апокалипсиса, потому что у Москвы «рука не дрогнет». На этой безумно оптимистичной ноте пойдем успокаиваться любимым средством Дмитрия Анатольевича. Интересно, а сам Медведев сколько принимает, чтобы не бояться?
Не трудно догадаться, что вчера весь день на марафоне Zнание был посвящен СВО. Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко говорил, что каждый должен внести «свой вклад в победу». Гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев напомнил, как США получали выгоду от всех мировых войн, а СССР создал свое ядерное оружие лишь в ответ на их действия (так и знали, что во всем США виновато). Врио главы ДНР Денис Пушилин объяснил, что нынешняя ситуация имеет свои корни в «государственном перевороте», выросшем из Евромайдана. Ну а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подробно рассказал, что такое ложь Запада и как с ней бороться (да-да, Песков отлично знает, что такое ложь в свете недавних событий).
Сегодня, кстати, на марафоне выступал зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он очень оптимистично сказал, что не стоит бояться глобального потепления, а стоит бояться ядерного апокалипсиса, потому что у Москвы «рука не дрогнет». На этой безумно оптимистичной ноте пойдем успокаиваться любимым средством Дмитрия Анатольевича. Интересно, а сам Медведев сколько принимает, чтобы не бояться?
Forwarded from Шо, опять?
📌Редко, кто думает. Еще реже – анализирует, прежде чем написать. Проверяет информацию. Не гоняясь за хайпом, выдавая при этом фейки, лишь бы быстрее, лишь бы больше… И неважно, что это не только не несет смыслов, но и вредит.
В этом информационном шуме важно выделить и читать думающих. Чтобы с ума не сойти, но быть в курсе.
✔️Мы про канал ДУМАем Z. Это авторский канал экс-депутата Госдумы Вячеслава Лысакова.
👉🏼Рекомендуем. Потому что читаем сами. Здесь не только аналитика, но и душевные посты, да просто про жизнь. Так этого не хватает сегодня.
И благодарим за сотрудничество! Коллега сделал достойную подборку каналов. Пройдитесь, выберете для себя нужных👇🏼
Мария Шукшина - @mariashukshina
РИА КАТЮША - @riakatysha
Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
Защита жизни. Александра Машкова-Благих - @vpokoe
Телестрим Z - @telestrim
ИММУННЫЙ ОТВЕТ - @imotvet
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
Друид - @wisedruidd
Октагон - @octagonmedia
Русский Демиург - @rus_demiurge
Наш Regnum @regnum_na
Елена Панина @EvPanina
Русстрат @russtrat
Макароновирус по-флотски @pastafleet
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ - @parfentiev_club
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
ОД Родители Москвы и МО за очное образование - @roditelimoskvi
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
ИА Красная Весна - @ia_rossa.
Владислав Шафалинов - @shafalinov
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Госдума 2021 - @duma_2021
КСТАТИ - @kstati_p
Тайная канцелярия - @Taynaya_kantselyariya
Выборы, выборы, выборы... - @vybora
Муниципальная песочница - @munpes
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Политика и аналитика - @NPK_tv
Турбулентность - @turbulence1
Украина.ру - @ukraina_ru
Неудаща @dirtytatarstan
Футляр для курая @kuraifutlar
Шо, опять? @cho_opyat
Землянка - https://t.iss.one/zemlyanushka
Взгляд из-под столика @iz_pod_stolika
Асфальт @asphaltt
Кремлёвский пересмешник @KremlinPeresmeshnik
ПолитСатирКа @satirkka
Юрий Баранчик @barantchik
В этом информационном шуме важно выделить и читать думающих. Чтобы с ума не сойти, но быть в курсе.
✔️Мы про канал ДУМАем Z. Это авторский канал экс-депутата Госдумы Вячеслава Лысакова.
👉🏼Рекомендуем. Потому что читаем сами. Здесь не только аналитика, но и душевные посты, да просто про жизнь. Так этого не хватает сегодня.
И благодарим за сотрудничество! Коллега сделал достойную подборку каналов. Пройдитесь, выберете для себя нужных👇🏼
Мария Шукшина - @mariashukshina
РИА КАТЮША - @riakatysha
Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
Защита жизни. Александра Машкова-Благих - @vpokoe
Телестрим Z - @telestrim
ИММУННЫЙ ОТВЕТ - @imotvet
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
Друид - @wisedruidd
Октагон - @octagonmedia
Русский Демиург - @rus_demiurge
Наш Regnum @regnum_na
Елена Панина @EvPanina
Русстрат @russtrat
Макароновирус по-флотски @pastafleet
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ - @parfentiev_club
Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
ОД Родители Москвы и МО за очное образование - @roditelimoskvi
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
ИА Красная Весна - @ia_rossa.
Владислав Шафалинов - @shafalinov
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Госдума 2021 - @duma_2021
КСТАТИ - @kstati_p
Тайная канцелярия - @Taynaya_kantselyariya
Выборы, выборы, выборы... - @vybora
Муниципальная песочница - @munpes
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Политика и аналитика - @NPK_tv
Турбулентность - @turbulence1
Украина.ру - @ukraina_ru
Неудаща @dirtytatarstan
Футляр для курая @kuraifutlar
Шо, опять? @cho_opyat
Землянка - https://t.iss.one/zemlyanushka
Взгляд из-под столика @iz_pod_stolika
Асфальт @asphaltt
Кремлёвский пересмешник @KremlinPeresmeshnik
ПолитСатирКа @satirkka
Юрий Баранчик @barantchik
Telegram
ДУМАем Z
Дорогие друзья, которыми стали мои подписчики, как старые, так и новые!
Уважаемые читатели, которые подписчиками не являются, но тоже приходят сюда читать канал. По итогам 2022 года мой канал, напомню, собрал почти 60 млн просмотров постов: https://t.iss.one/dumayem/13319…
Уважаемые читатели, которые подписчиками не являются, но тоже приходят сюда читать канал. По итогам 2022 года мой канал, напомню, собрал почти 60 млн просмотров постов: https://t.iss.one/dumayem/13319…
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Инсайды подтвердились: 80-летний президент США Д. Байден официально объявил о своем выдвижении на выборах в 2024-ом году, выпустив агитационный ролик. При этом эксперты пишут, что политик совершил фальстарт — голосование пройдет аж в ноябре следующего года, а за это время многое может произойти: как со здоровьем престарелого лидера, с которым неоднократно происходили странности — взять, например, рукопожатия с пустотой или «полеты» с трапа, так и с политической конъюнктурой. Логично предположить, что на его фоне любой молодой политик будет выглядеть намного привлекательнее для избирателя — в случае своего переизбрания Байден станет самым пожилым главой государства в истории США, и это в такое напряженное время.
Первый срок американского президента нельзя назвать удачным, учитывая, что некоторые политики начинают поговаривать о возможном отделении некоторых американских штатов в результате внутреннего кризиса, гегемония США начинает постепенно разрушаться на глазах, а потенциально «рейтинговая» история с «украинским направлением» за год не дает позитивных надежд, поскольку ВСУ, несмотря на финансирование и вооружение из зарубежа, отступают под напором ВС РФ. Если Украина к концу лета не покажет результатов, то Киеву неизбежно придется соглашаться на условия России, а избирательная кампания Байдена сразу пойдет набекрень — и цензура в еще сохраняющих остатки рассудка западных СМИ ему не поможет.
Первый срок американского президента нельзя назвать удачным, учитывая, что некоторые политики начинают поговаривать о возможном отделении некоторых американских штатов в результате внутреннего кризиса, гегемония США начинает постепенно разрушаться на глазах, а потенциально «рейтинговая» история с «украинским направлением» за год не дает позитивных надежд, поскольку ВСУ, несмотря на финансирование и вооружение из зарубежа, отступают под напором ВС РФ. Если Украина к концу лета не покажет результатов, то Киеву неизбежно придется соглашаться на условия России, а избирательная кампания Байдена сразу пойдет набекрень — и цензура в еще сохраняющих остатки рассудка западных СМИ ему не поможет.
⚡️Против Навального возбудили уголовное дело о терроризме. Обвинение требует для него пожизненное заключение.
Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Запомнившиеся события марта». Опрос был проведен с 23 по 29 марта 2023 года. В марте респонденты, как и ранее, чаще всего упоминали события, связанные со спецоперацией (19%), при этом доля таких ответов продолжает снижаться: в марте 2022 года она запомнилась 75% респондентов, в апреле — 63%, в мае — 42%, в июле — 32%, в августе — 34%, в сентябре — 35%, в октябре – 36%, в ноябре – 47%, в декабре – 30%, в январе 2023 года – 31%, в феврале – 25%. Как вы видите, интерес к СВО естественным образом угасает, несколько месяцев назад уже начали говорить о нормализации стрессовой ситуации и смирению к происходящим ужасающим процессам. Конфликт с Украиной стал привычным, человеческая психика так устроена, что рано или поздно, но привыкает к ужасу, а очередные «страшные новости» уже не воспринимаются так же, как это было в феврале и марте 2022 года. Март 2023 года показал, что спустя год население России полностью приняло текущие реалии, жизнь начала подстраиваться под санкции, под лозунг «все для победы», под введенные законы российскими властями и пр.
Кроме этого, в марте респонденты говорили о визите председателя КНР в Россию (14%), а также о мартовских праздниках, землетрясениях на Ближнем Востоке и об атаках на территорию Россию (по 3%). Вот честно, не понимаем, чего так визит китайского лидера всех заинтересовал. Кроме пробок, может хоть кто-то отметить результат его приезда? Ну, приехал и приехал. А знаете ли вы, что на парад 9 мая ожидается только один иностранный лидер – президент Киргизии? Стоит подумать об этом, когда на парад приезжало половина европейских лидеров. А так, что приехал Си, что нет, ни горячо, ни холодно от этого не стало. Отметим, что атаки на территорию России не вызывают у руководства властей никакой публичной реакции. Как вам, нормально с этим живется? Резюмируя, конфликт с Украиной многое изменил в наших жизнях, но интерес к нему снизился. Будут ли его подогревать?
P.S. Нет таких условий, к которым человек не мог бы привыкнуть, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же.— © Анна Каренина (Лев Николаевич Толстой).
Кроме этого, в марте респонденты говорили о визите председателя КНР в Россию (14%), а также о мартовских праздниках, землетрясениях на Ближнем Востоке и об атаках на территорию Россию (по 3%). Вот честно, не понимаем, чего так визит китайского лидера всех заинтересовал. Кроме пробок, может хоть кто-то отметить результат его приезда? Ну, приехал и приехал. А знаете ли вы, что на парад 9 мая ожидается только один иностранный лидер – президент Киргизии? Стоит подумать об этом, когда на парад приезжало половина европейских лидеров. А так, что приехал Си, что нет, ни горячо, ни холодно от этого не стало. Отметим, что атаки на территорию России не вызывают у руководства властей никакой публичной реакции. Как вам, нормально с этим живется? Резюмируя, конфликт с Украиной многое изменил в наших жизнях, но интерес к нему снизился. Будут ли его подогревать?
P.S. Нет таких условий, к которым человек не мог бы привыкнуть, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же.— © Анна Каренина (Лев Николаевич Толстой).
⚡️Совфед одобрил закон о лишении приобретенного гражданства России за дискредитацию армии и за действия, угрожающие национальной безопасности.
Также приобретенного гражданства могут лишить за публичный призыв к экстремизму, посягательство на жизнь государственного деятеля и за организацию вооруженного мятежа.
Также приобретенного гражданства могут лишить за публичный призыв к экстремизму, посягательство на жизнь государственного деятеля и за организацию вооруженного мятежа.
⚡️Москва и Санкт-Петербург остались единственными городами-миллиониками в России, где проходят прямые выборы мэра.
Недавно на заседании президентского Совета по развитию местного самоуправления (МСУ) было объявлено о создании «школы мэров» для управленцев, которые могут возглавить крупные муниципалитеты. По задумке, «школа мэров» должна компенсировать нехватку квалифицированных кадров в МСУ. Как пишет газета «Ведомости», обучение в «школе мэров» будет проходить при РАНХиГС. Кроме этого, в качестве площадки также рассматривается мастерская управления «Сенеж».
Лидер фракции «Новые люди» Нечаев в своем Telegram-канале назвал идею своевременной, добавив: «На местах не осталось ни бюджетов, ни реальной власти. Мэров превратили в сити-менеджеров, которых едва ли узнают на улицах родных городов». Простите, а всех ли депутатов Госдумы можно назвать эффективными и уж, тем более, популярными на всю Россию? Даже мы, при всей нашей погруженности, знаем не всех депутатов Госдумы, потому что они, кроме обезличенных фамилий на табло-голосования, больше ничего из себя не представляют.
«Школа мэров» послужит основой для продолжения обучения в «Школе губернаторов». Формально идею можно назвать разумной, так как проекты призваны повысить качество подготовки управленческих кадров для городских хозяйств. Но вы же понимаете, что это все чушь? Как пишет «Незыгарь»: «В экспертной среде последнего времени является устоявшимся мнение о том, что должность мэра является «расстрельной»: статистика коррупционных кейсов, связанных с руководителями городских хозяйств, в последние 3-4 года это подтверждает». Стоит начать не с обучения основ управления, а с того, что не давать возможности коррупции проникать во все сферы жизни. Мэры и губернаторы продолжают воровать, несмотря ни на какие статистики. Кроме того, все прекрасно знают, кто, где и сколько ворует, сколько контрактов отмывочных, и каковы реальные суммы закупок. Однако, пока, это «кому-то нужно», схема работает. И ни одна «школа» это не изменит.
«В рамках «Школы мэров» предполагается системная работа с кадровым резервом, который могут формировать не только федеральные, но и региональные органы власти», - пишет «Незыгарь». Кадровый резерв отличная схема, но, как часто он работает? Примерно, никогда. «Также в «Школе мэров» будут активно взаимодействовать с участниками СВО, среди которых возможно формирование мэров как крупных так и, особенно, малых и средних городов страны», - заканчивает «Незыгарь». Никуда без взаимодействия с участниками СВО. Вангуем – вот будущий кадровый состав (а не резерв) региональных правительств. Для чего эта профанация?
P.S. Педуза: «Стали известны дисциплины в российской школе мэров:
• Умножение бюджета на 0
• Заучивание фразы «Это не я»
• Плиточные работы 24/7».
Лидер фракции «Новые люди» Нечаев в своем Telegram-канале назвал идею своевременной, добавив: «На местах не осталось ни бюджетов, ни реальной власти. Мэров превратили в сити-менеджеров, которых едва ли узнают на улицах родных городов». Простите, а всех ли депутатов Госдумы можно назвать эффективными и уж, тем более, популярными на всю Россию? Даже мы, при всей нашей погруженности, знаем не всех депутатов Госдумы, потому что они, кроме обезличенных фамилий на табло-голосования, больше ничего из себя не представляют.
«Школа мэров» послужит основой для продолжения обучения в «Школе губернаторов». Формально идею можно назвать разумной, так как проекты призваны повысить качество подготовки управленческих кадров для городских хозяйств. Но вы же понимаете, что это все чушь? Как пишет «Незыгарь»: «В экспертной среде последнего времени является устоявшимся мнение о том, что должность мэра является «расстрельной»: статистика коррупционных кейсов, связанных с руководителями городских хозяйств, в последние 3-4 года это подтверждает». Стоит начать не с обучения основ управления, а с того, что не давать возможности коррупции проникать во все сферы жизни. Мэры и губернаторы продолжают воровать, несмотря ни на какие статистики. Кроме того, все прекрасно знают, кто, где и сколько ворует, сколько контрактов отмывочных, и каковы реальные суммы закупок. Однако, пока, это «кому-то нужно», схема работает. И ни одна «школа» это не изменит.
«В рамках «Школы мэров» предполагается системная работа с кадровым резервом, который могут формировать не только федеральные, но и региональные органы власти», - пишет «Незыгарь». Кадровый резерв отличная схема, но, как часто он работает? Примерно, никогда. «Также в «Школе мэров» будут активно взаимодействовать с участниками СВО, среди которых возможно формирование мэров как крупных так и, особенно, малых и средних городов страны», - заканчивает «Незыгарь». Никуда без взаимодействия с участниками СВО. Вангуем – вот будущий кадровый состав (а не резерв) региональных правительств. Для чего эта профанация?
P.S. Педуза: «Стали известны дисциплины в российской школе мэров:
• Умножение бюджета на 0
• Заучивание фразы «Это не я»
• Плиточные работы 24/7».
Вчера ВЦИОМ представил данные исследования о том, как за 30 лет изменилось восприятие россиянами отношений между Россией и странами бывшего СССР. Советский Союз прекратил свое существование три десятилетия назад, но мнение по поводу независимости постсоветского пространства и собственного пути развития у многих разделяется. Кто-то до сих пор не может отпустить, что бывшие страны союза больше не являются частью одного большого союза и не обязаны преклоняться перед страной-правопреемницей, собственно, из-за этой части общества мы имеем большие проблемы.
Если 30 лет назад 42% россиян отмечали, что их жизнь связана с другими республиками бывшего Союза, то сегодня таковых в два раза меньше — 24%. Это объяснимо и с той позиции, что поколения сменились. И как минимум всех россиян, родившихся после 1991 года, не связывает никакая историческая память с бывшими советскими странами. При этом и тогда, и сейчас родственные (1993 г. — 28%; 2023 г. — 17%) и дружественные (1993 г. — 16%; 2023 г. — 9%) связи с постсоветским пространством остаются ключевыми для россиян. Хотели бы в будущем сохранить и укрепить существующие отношения 23%, тридцать лет назад на этот вопрос отвечали положительно 39%. Родственные и дружеские связи не могут строиться только на одной исторической памяти. Что-то российская власть сделала не так, раз после распада СССР со многими странами дружеские отношения пришлось покупать в прямом смысле слова, лишь бы они не отвернулись. Ну, а про будущие отношения сейчас даже как-то неуместно говорить.
Однако 30 лет назад 28% характеризовали отношения бывших стран как напряженные, еще 21% — как прохладные, а 2% — как враждебные (в общей сложности 51% давали негативные ответы), на положительные ответы приходилось 17%, на нейтральные — 18%. Сегодня процент положительных оценок выше (26%.), а негативных — ниже (42%), но как вы видите, разница несущественная. Негативные преобладают. На кого записывать эту ответственность?
80% наших сограждан считают, что Россия должна выступать в качестве гаранта мира и стабильности на территории бывшего СССР. Уместно ли сейчас говорить о России, как о гаранте мира? Стабильности подавно никакой нет. Говоря о нынешней роли России, 52% отметили, что страна заботится о поддержании порядка на территории бывшего СССР. Забота путем чего? Войск ОДКБ? Или стратегией запугивания/ бесконтрольных денежных потоков? Тезис о том, что Россия ведет собственную политику, не вмешиваясь в дела других государств региона, разделяют 26% (23% в 1993 г.), еще 11% склоняются к тому, что Россия ведет имперскую политику и представляет угрозу суверенности других государств региона (3% в 1993 г.). Увы, власти России не могут уверенно проводить даже собственную политику, так как мы постоянно наблюдаем расхождение и неуверенность в действиях. О какой империи можно говорить? Влажные фантазии, не более. Сначала очковые туалеты в России уберём, а потом об империи будем мечтать.
Если 30 лет назад 42% россиян отмечали, что их жизнь связана с другими республиками бывшего Союза, то сегодня таковых в два раза меньше — 24%. Это объяснимо и с той позиции, что поколения сменились. И как минимум всех россиян, родившихся после 1991 года, не связывает никакая историческая память с бывшими советскими странами. При этом и тогда, и сейчас родственные (1993 г. — 28%; 2023 г. — 17%) и дружественные (1993 г. — 16%; 2023 г. — 9%) связи с постсоветским пространством остаются ключевыми для россиян. Хотели бы в будущем сохранить и укрепить существующие отношения 23%, тридцать лет назад на этот вопрос отвечали положительно 39%. Родственные и дружеские связи не могут строиться только на одной исторической памяти. Что-то российская власть сделала не так, раз после распада СССР со многими странами дружеские отношения пришлось покупать в прямом смысле слова, лишь бы они не отвернулись. Ну, а про будущие отношения сейчас даже как-то неуместно говорить.
Однако 30 лет назад 28% характеризовали отношения бывших стран как напряженные, еще 21% — как прохладные, а 2% — как враждебные (в общей сложности 51% давали негативные ответы), на положительные ответы приходилось 17%, на нейтральные — 18%. Сегодня процент положительных оценок выше (26%.), а негативных — ниже (42%), но как вы видите, разница несущественная. Негативные преобладают. На кого записывать эту ответственность?
80% наших сограждан считают, что Россия должна выступать в качестве гаранта мира и стабильности на территории бывшего СССР. Уместно ли сейчас говорить о России, как о гаранте мира? Стабильности подавно никакой нет. Говоря о нынешней роли России, 52% отметили, что страна заботится о поддержании порядка на территории бывшего СССР. Забота путем чего? Войск ОДКБ? Или стратегией запугивания/ бесконтрольных денежных потоков? Тезис о том, что Россия ведет собственную политику, не вмешиваясь в дела других государств региона, разделяют 26% (23% в 1993 г.), еще 11% склоняются к тому, что Россия ведет имперскую политику и представляет угрозу суверенности других государств региона (3% в 1993 г.). Увы, власти России не могут уверенно проводить даже собственную политику, так как мы постоянно наблюдаем расхождение и неуверенность в действиях. О какой империи можно говорить? Влажные фантазии, не более. Сначала очковые туалеты в России уберём, а потом об империи будем мечтать.
Вчера стало известно, что на предстоящих осенних выборах мэра Москвы на каждом участке появятся новые терминалы для электронного голосования. Мосгоризбирком уже начал обучение членов участковых комиссий (УИК). То есть на участках, помимо традиционного бумажного голосования, можно будет проголосовать в терминале. Для этого избиратель также пройдет идентификацию с помощью паспорта. ТЭГ (терминалы электронного голосования) послужат мягким способом приручения избирателей к электронному голосованию. Грубо говоря, придя на участок, можно будет попробовать проголосовать онлайн в терминале, голос будет сразу учтен и попадет в блокчейн. Иными словами, ваш бумажный голос посчитают точно верно (если вы верите системе онлайн-голосования, конечно).
Зампред МГИК Реут пояснил «Коммерсанту», как будет проходить процедура: «Член УИК будет уведомлять избирателя о возможных способах голосования, а избиратель — отвечать, в какой форме он хочет проголосовать. Для выбора способа голосования ничего, кроме желания самого избирателя, не требуется»,— рассказал он. По его словам, для установки ТЭГ в Москве не потребуется дополнительных изменений законодательства. Интересно, а шоколадную медальку за выбор ТЭГа будут давать? Или какие плюшки будут? Очевидно же, что выборы полностью уходят в онлайн, для этого нужно купить лояльность избирателей, так как на голом энтузиазме сторонников онлайна было бы в разы меньше.
Напомним, ТЭГ – не единственное нововведение. ЦИК разрешил Москве уменьшить число участков с 3,4 тыс. до 2 тыс, но помимо обычных кабинок для голосования, появятся еще и терминалы. Конечно, это не значит, что снизится нагрузка на всю избирательную систему. Да, подсчет бумажных бюллетеней станет проще из-за уменьшения количества выбравших бумажное голосование, но это означает, что следить за ДЭГ придется усерднее. Оппозиционные партии уже заявили, что постараются перекрыть наблюдателями как можно больше участков, в том числе подготовить наблюдателей за онлайн-голосованием. Тем не менее, на дворе почти май, но даже близко не пахнет жаждой предстоящих выборов. Все предельно очевидно.
Зампред МГИК Реут пояснил «Коммерсанту», как будет проходить процедура: «Член УИК будет уведомлять избирателя о возможных способах голосования, а избиратель — отвечать, в какой форме он хочет проголосовать. Для выбора способа голосования ничего, кроме желания самого избирателя, не требуется»,— рассказал он. По его словам, для установки ТЭГ в Москве не потребуется дополнительных изменений законодательства. Интересно, а шоколадную медальку за выбор ТЭГа будут давать? Или какие плюшки будут? Очевидно же, что выборы полностью уходят в онлайн, для этого нужно купить лояльность избирателей, так как на голом энтузиазме сторонников онлайна было бы в разы меньше.
Напомним, ТЭГ – не единственное нововведение. ЦИК разрешил Москве уменьшить число участков с 3,4 тыс. до 2 тыс, но помимо обычных кабинок для голосования, появятся еще и терминалы. Конечно, это не значит, что снизится нагрузка на всю избирательную систему. Да, подсчет бумажных бюллетеней станет проще из-за уменьшения количества выбравших бумажное голосование, но это означает, что следить за ДЭГ придется усерднее. Оппозиционные партии уже заявили, что постараются перекрыть наблюдателями как можно больше участков, в том числе подготовить наблюдателей за онлайн-голосованием. Тем не менее, на дворе почти май, но даже близко не пахнет жаждой предстоящих выборов. Все предельно очевидно.
⚡️ Депутата Мосгордумы Евгения Ступина исключили из фракции КПРФ 5 голосами против 4.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Стартовал новый этап в продвижении китайского плана по урегулированию «украинского кризиса»: произошел долгожданный разговор между лидерами Китая и Украины — это первый случай с февраля прошлого года. Подробного содержания переговоров пока не раскрывается. В Украину отправилась спецделегация для обсуждения условий возможного урегулировагия — её возглавит бывший посол КНР в РФ Ли Хуэй. Параллельно президент Бразилии призвал к созданию «группы мира» для заключения соглашения между Россией и Украиной. Тем временем между российской и украинской стороной ведется переговорный процесс только по вопросу обмена военнопленными. Пока что перспектив для хотя бы заморозки военных действий не видно.
Киевский режим продолжает дестабилизировать обстановку в регионе, угрожая территориальной целостности РФ — в особенности новым регионам, а также устраивая и подготавливая теракты, и так далее. Запад также не сбавляет градус русофобии, пытаясь снизить влияние России на постсоветском пространстве и мире в целом. При таком фоне о какой-либо дипломатии говорить рано, но Пекин не оставляет попыток этого добиться, поскольку это бьет по интересам США, являющихся бенефициаром действий и существования киевской хунты. Все это — часть более глобального процесса по выстраиванию антизападной коалиции и «многополярности» в мировой политики, где «украинский кризис» — лишь маленький элемент большой картины.
Киевский режим продолжает дестабилизировать обстановку в регионе, угрожая территориальной целостности РФ — в особенности новым регионам, а также устраивая и подготавливая теракты, и так далее. Запад также не сбавляет градус русофобии, пытаясь снизить влияние России на постсоветском пространстве и мире в целом. При таком фоне о какой-либо дипломатии говорить рано, но Пекин не оставляет попыток этого добиться, поскольку это бьет по интересам США, являющихся бенефициаром действий и существования киевской хунты. Все это — часть более глобального процесса по выстраиванию антизападной коалиции и «многополярности» в мировой политики, где «украинский кризис» — лишь маленький элемент большой картины.
Очередное заседание Совета депутатов Пресни прошло 19 апреля почти в полном составе народных избранников. Отсутствовал только мобилизованный Роман Климентьев. Кто-то получил от него весточку? Может посылку кто-то решил отправить? Или забыли дружно своего коллегу? В повестке были отчеты образовательных комплексов района. Общий отчет представил руководитель ГБОУ Школа №1241 Антон Алексеев. Директора еще 8 образовательных комплексов рассказали об особенностях каждой школы. Вопросы, которые задавали руководителям, касались организации спортивно-досуговой деятельности, мероприятий по профилактике распространения идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде, а также организации образовательного процесса для детей с особенностями развития.
На все вопросы директора школ дали развернутые ответы. Все отчеты были приняты единогласно.
На заседании было согласовано размещение нестационарных торговых объектов и нескольких летних веранд для кафе и ресторанов. Отказано в размещении летней веранды по адресу ул. Мантулинская, 18. Вопрос был проработан на заседании профильной комиссии, которая поддержала жителей дома.
Также были утверждены положения о геральдических символах района - гербе и флаге в качестве официальных символов муниципального округа Пресненский.
Все решения были поддержаны депутатами единогласно. И снова ПРЕСНо.
На все вопросы директора школ дали развернутые ответы. Все отчеты были приняты единогласно.
На заседании было согласовано размещение нестационарных торговых объектов и нескольких летних веранд для кафе и ресторанов. Отказано в размещении летней веранды по адресу ул. Мантулинская, 18. Вопрос был проработан на заседании профильной комиссии, которая поддержала жителей дома.
Также были утверждены положения о геральдических символах района - гербе и флаге в качестве официальных символов муниципального округа Пресненский.
Все решения были поддержаны депутатами единогласно. И снова ПРЕСНо.
24 апреля Глава рабочей группы по вопросам СВО, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак представил Президенту третий доклад рабочей группы с предложениями, касающимися вопросов СВО и социального обеспечения бойцов и членов их семей. Нас зацепило конкретное предложение рабочей группы законодательно расширить статус формирований территориальной обороны и добровольческих народных дружин, в том числе предоставить их участникам право на ношение и применение оружия. Короче говоря, в регионах могут появиться обычные люди с оружием, а что будет, если вы покажитесь ему «укронацистом», история умалчивает.
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», экс-премьер ДНР Александр Бородай поддержал это предложение и призвал вооружить жителей приграничных российских территорий, «чтобы они могли защищать себя и своих близких». «Ни для кого не секрет, что на фронте, например, тот же ЧВК "Вагнер", используются отряды заключенных. Если мы можем выпустить из тюрьм лиц, нарушивших закон и получивших за это серьезный срок и наказание, и можем доверить им оружие для защиты родины. То почему же мы обычным гражданам не можем доверить?» — отметил депутат-единоросс. Вы видите, сколько нерешенных проблем в одном предложении? Воюющие отряды заключенных – раз, оружие для защиты своих территорий – два, отсутствие безопасности границ РФ – три. Продолжать дальше?
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов также согласился с вышесказанными идеями, только он пошел еще дальше и предложил россиянам самим охранять границы. По его словам, это связано с тем, что у России нет возможностей охранять их по всему периметру, как это было в СССР. Андрей Картаполов считает, что сначала нужно разрешить дружинникам охранять границы, а потом уже принимать решения о том, какие для этого необходимы условия. «Важно же принципиальное решение: да или нет. То есть мы доверяем нашему народу в части, касающейся ответственности за безопасность наших приграничных территорий. Если доверяем, то доверяем. А дальше уже начинает формироваться технология: какие подразделения, сколько их будет, какая их организация», - сказал Картаполов. Простите, но я не доверяю людям с автоматом на улице в принципе. Где гарантия, что человека в штатском с повязкой на руке не перемкнет, а впоследствии окажется, что он психически не уравновешенный? Ах, да, давайте слепо доверять, а потом разберемся. Нет, так не работает. Власти вливают огромные средства в силовой блок, фактически силовые органы управляют Россией, но теперь, оказывается, они не в состоянии обеспечить безопасность границ РФ. Тем не менее, нас волнует, а доколе все будет делать вид, что все это – в порядке вещей? Что дальше? По утрам будем ходить отмечаться и говорить о приверженности идеалам по восстановлениюимперии безопасности Донбасса (кто-то ещё, кроме нас, помнит эту первоначальную цель?)?
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», экс-премьер ДНР Александр Бородай поддержал это предложение и призвал вооружить жителей приграничных российских территорий, «чтобы они могли защищать себя и своих близких». «Ни для кого не секрет, что на фронте, например, тот же ЧВК "Вагнер", используются отряды заключенных. Если мы можем выпустить из тюрьм лиц, нарушивших закон и получивших за это серьезный срок и наказание, и можем доверить им оружие для защиты родины. То почему же мы обычным гражданам не можем доверить?» — отметил депутат-единоросс. Вы видите, сколько нерешенных проблем в одном предложении? Воюющие отряды заключенных – раз, оружие для защиты своих территорий – два, отсутствие безопасности границ РФ – три. Продолжать дальше?
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов также согласился с вышесказанными идеями, только он пошел еще дальше и предложил россиянам самим охранять границы. По его словам, это связано с тем, что у России нет возможностей охранять их по всему периметру, как это было в СССР. Андрей Картаполов считает, что сначала нужно разрешить дружинникам охранять границы, а потом уже принимать решения о том, какие для этого необходимы условия. «Важно же принципиальное решение: да или нет. То есть мы доверяем нашему народу в части, касающейся ответственности за безопасность наших приграничных территорий. Если доверяем, то доверяем. А дальше уже начинает формироваться технология: какие подразделения, сколько их будет, какая их организация», - сказал Картаполов. Простите, но я не доверяю людям с автоматом на улице в принципе. Где гарантия, что человека в штатском с повязкой на руке не перемкнет, а впоследствии окажется, что он психически не уравновешенный? Ах, да, давайте слепо доверять, а потом разберемся. Нет, так не работает. Власти вливают огромные средства в силовой блок, фактически силовые органы управляют Россией, но теперь, оказывается, они не в состоянии обеспечить безопасность границ РФ. Тем не менее, нас волнует, а доколе все будет делать вид, что все это – в порядке вещей? Что дальше? По утрам будем ходить отмечаться и говорить о приверженности идеалам по восстановлению
Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Одобрение институтов, рейтинги партий и политиков: апрель 2023». Опрос был проведен 20 — 26 апреля 2023 года. В конце апреля незначительно увеличилась доля тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Если в марте таких было 66%, то в этом месяце — 68%. 21% опрошенных полагают, что страна движется по неверному пути (в марте – 23%). Оценка деятельности Владимира Путина на посту президента РФ практически не изменилась: 83% одобряют (в марте – 82%), 14% не одобряют (в марте – 15%). Деятельность Михаила Мишустина на посту председателя правительства, как и в марте, одобряют 71% опрошенных. Работу правительства одобряют 69% респондентов (как и в предыдущие два месяца). Оценка деятельности нижней палаты парламента также не меняется: 59% опрошенных одобряют (как и в предыдущие два месяца). Это что за супер оптимистичный настрой? И движется страна в правильном направлении, и власть имущие такие молодцы, что аж зубы сводит. Причем такая стабильность в настроениях уже несколько месяцев. Однако мы склонны считать, что настоящие настроения совершенно другие, просто в свете всех событий лучше «не выделяться из толпы».
По данным открытого вопроса (респондентов просили самим назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют) в апреле существенных изменений тоже не зафиксировано. Уровень доверия Владимиру Путину составил 40% (в марте – 41%), Михаилу Мишустину – 15% (в марте 18%), Сергею Лаврову– 14% (в марте 15%). Сергею Шойгу, как и в марте, доверяют 11% опрошенных. На манеже все те же. А почему не 80% доверяет президенту? Предатели! Остальные чинуши могли бы обойтись и по 1% доверия, толку то.
Поговорим о партийных рейтингах. Среди всех опрошенных уровень поддержки «Единой России» составил 39% (как и в марте), КПРФ – 10% (как и в марте), ЛДПР – 9% (в марте – 7%), СРЗП — 5% (в марте – 4%), «Новые люди» – 3%. Честно говоря, все партии уже давно на одно единороссовское лицо. Могли ли мы представить даже 4 года назад, что все партии мимикрируют под одну? Раньше это, безусловно, тоже было, мнимая оппозиция с фальшивой деятельностью, но во что этот цирк превратился сейчас… Спикер Госдумы, не стесняясь, говорит о том, что все депутаты, голосующие «против», поплатятся: «Люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы». А так политическая жизнь в России спокойна и размерена, у АП и силовиков все под контролем и «на карандаше».
По данным открытого вопроса (респондентов просили самим назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют) в апреле существенных изменений тоже не зафиксировано. Уровень доверия Владимиру Путину составил 40% (в марте – 41%), Михаилу Мишустину – 15% (в марте 18%), Сергею Лаврову– 14% (в марте 15%). Сергею Шойгу, как и в марте, доверяют 11% опрошенных. На манеже все те же. А почему не 80% доверяет президенту? Предатели! Остальные чинуши могли бы обойтись и по 1% доверия, толку то.
Поговорим о партийных рейтингах. Среди всех опрошенных уровень поддержки «Единой России» составил 39% (как и в марте), КПРФ – 10% (как и в марте), ЛДПР – 9% (в марте – 7%), СРЗП — 5% (в марте – 4%), «Новые люди» – 3%. Честно говоря, все партии уже давно на одно единороссовское лицо. Могли ли мы представить даже 4 года назад, что все партии мимикрируют под одну? Раньше это, безусловно, тоже было, мнимая оппозиция с фальшивой деятельностью, но во что этот цирк превратился сейчас… Спикер Госдумы, не стесняясь, говорит о том, что все депутаты, голосующие «против», поплатятся: «Люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы». А так политическая жизнь в России спокойна и размерена, у АП и силовиков все под контролем и «на карандаше».