В Госдуму внесли законопроект о запрете пропаганды чайлдфри среди детей. Проект закона был внесен в Госдуму депутатами Курултая республики Башкортостан совместно с депутатом Госдумы от республики Эльвирой Аиткуловой. Казалось, сущий бред, но так и есть. В отсутствие сексуального образования, запрет пропаганды чайлдфри априори не может иметь никакого успеха. И как это вообще представляют чиновники? Не стыдно вслух такие вещи произносить? Вот, собрал учитель детей на «Разговоре о важном» и давай рассказывать, что рожать для страны очень важно и нужно. Почему для страны? Потому что демография в стране находится в печальном положении. Ну, а доблестные ученики пойдут отрабатывать проговоренное в подъезде, да?

В пояснительной записке к документу говорится, что в существующих условиях пропаганда сознательной бездетности ведет к деградации общественных институтов и вымыванию традиционных ценностных ориентиров. Указано, что сторонники идеологии «чайлдфри» распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации. Так, а когда налог, как в советское время, будем вводить для бездетных?

Так или иначе, но против природы не попрешь. Кто-то рожает по 5 детей, а кто-то долго настраивается на одного ребенка, а кому-то не суждено испытать счастья материнства. Но причем здесь пропаганда?! Тем более, среди детей, у которых ориентиры по жизни меняются чаще, чем вы ходите в парикмахерскую! Лучше расскажите детям о способах контрацепции, а не о том, что детей надо рожать на благо государственной политики РФ!

P.S. А где вы вообще видели популяризацию «чайлдфри» среди детей? Так, чисто для интереса, узнать. Но как же по-дурному это звучит.

Вчера директор «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) Денис Волков подвел итоги года для российского общества в колонке для Forbes по теме: «Год «спецоперации»: к чему пришло российское общество». Стоит отметить, что главным тезисом, вокруг которого строится статья, является консолидация российского общества после начала спецоперации. Волков пишет, что это «выражается в высоких оценках основных государственных институтов, федеральных политиков и партии власти, в стабильно высоких показателях поддержки российских военных, в общем росте оптимизма и самоутверждения, в снижении протестных настроений». Да, общество сплочено, так как большинству бежать просто некуда и не на что. Но эта сплоченность сшита белыми нитками и все это прекрасно понимают.

На сплоченность российского общества и на российскую пропаганду влияют санкции Запада, уход брендов. В ответ на это российское общество реагирует так: «Да больно надо было, у нас своего – завались!». На деле это все не так, конечно же. «Масштабы консолидации не стоит преувеличивать. Поддержка власти и российских военных не является однородной. В обоих случаях можно выделить группы сильной или безусловной поддержки, составляющей сегодня порядка 45% (ответы типа «полностью поддерживаю»)». Поддержка не может быть однородной и однозначной, когда беспилотники уже в Подмосковье, Краснодаре и Адыгее появились. А сколько до этого «фейлов» было? И власти, и военные все проглотили. Поддержка была бы сильнее, если бы не «схавали».

Другим важным условием высоких показателей поддержки является стабилизация экономической ситуации. Об этом мы уже писали в посте об итогах соцопроса ВЦИОМа об удовлетворенности жизнь. Весной 2022 года, после начала боевых действий и введения западных санкций в России наблюдались все признаки начавшейся финансовой паники (это было хорошо заметно в крупных городах): люди массово забирали из банков наличные и иностранную валюту. Вторая волна интереса к наличным наблюдалась осенью на фоне частичной мобилизации. Но чудо случилось, экономика не рухнула, что можно назвать одним из факторов поддержки и сплоченности.

«Описанные настроения отражаются и в том, каких политиков поддерживают россияне. С февраля прошлого года выросли и держатся на высоком уровне показатели одобрения и доверия Владимиру Путину и тройке: премьеру Михаилу Мишустину, главе МИДа Сергею Лаврову и министру обороны Сергею Шойгу. Сильно упрочил свои позиции спикер Думы Вячеслав Володин, известный своими жесткими высказываниями и резонансными голосованиями в его Telegram-канале». Просто не произносите при нас фамилии из списка, не делайте ошибку, так что тут без комментариев. Вокруг этих персон нет никакой сплоченности (ок, кроме президента).

В самом начале «спецоперации» наблюдался всплеск интереса к различным каналам информации. Народ пытался достать информацию, где угодно. В прошлом году резко выросла аудитория Telegram-каналов — с 6-7% в начале года, до 18-20% в конце. При этом основным каналом получения альтернативной информации и оценок остается YouTube. Иными словами, аудитории интернета и телевидения разошлись за год еще больше, так как телевизор просто невозможно смотреть, тем не менее, процентов 40% смотрит и верит тому, что там говорят. Подводя итог, факторов сплоченности много, саму сплоченность нельзя отрицать, но ситуация становится только хуже и не замечать этого нельзя. Крысы бегут с корабля первыми. Посмотрим, как себя будут вести власти, ведь уже в их резиденции может что-то прилететь. А народ будет сплочен до конца, но не до последнего. Вот такой оксюморон.

Вчера на расширенном заседании постоянной комиссии СПЧ по международному сотрудничеству Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев предложил законодательно определить понятие «русофобия», чтобы ее проявления подпадали под уголовную ответственность. Участвовавшая в заседании уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова пошла дальше – она предложила «стимулировать общественный международный трибунал, который будет фиксировать не только пытки, но и факты русофобии». «Мы здесь сидим, объединенные 10-м санкционным списком [Евросоюза]. Его авторы выступают в качестве анонимов, а сама русофобия и разрушение архитектуры правозащитной системы удивительны по форме и содержанию», - жестко сказала Москалькова.

А как насчет русофобии в нашей стране? Только в несколько ином понятии. Государство гнобит собственных граждан, только теперь ещё и безопасность самой страны находится под угрозой. Это не русофобия? Это не истребление населения России? Евросоюз накладывает санкции не для того, чтобы уничтожить россиян (визы по-прежнему выдаются), а для того, чтобы власти России остановили спецоперацию.

Теперь о международном трибунале. Дело хорошее, но ему не суждено сбыться, как в мечтах украинцев, так и в мечтах Москальковой. Международный трибунал был единожды и навряд ли повторится когда-то еще. Судить европейцев за проявлении русофобии – глупо, все прекрасно понимают, что только благодаря сегодняшним реалиям гостеприимство русских не такое прекрасное.

И снова пони бегает по кругу. Власти продолжают выдумывать все новые законы, запреты, изменения в УК РФ, нет никакой позитивной риторики. Одно лишь желание – всех пришпорить, запугать, показать кулак, дать этим кулаком в морду. Не там вы ищите врага, дорогие власти, не там. В зеркало не пробовали смотреть?

Кремль истребит русских и без Запада

Президент все чаще говорит, что Россия и русский народ исчезнут, если будут следовать ценностям Запада. Он прямо или косвенно почти четверть века у руля страны отстаивает (по его словам) русские традиции и уникальное мировосприятие. И за это время «особого пути» население регионов с преобладающим этнически русским населением гражданами неуклонно сокращалась. С 2000 года европейские области России потеряли каждая в среднем около 300 тыс. человек. Ежегодный прирост обеспечивается за счет жителей новых территорий и высокой рождаемость в ряде национальных республик.

Властям эти цифры хорошо известны и решать проблему решили хаотично и традиционно — с помощью запретов. Так, Курултай Башкирии и депутат Госдумы Эльвира Аиткулова («Единая Россия») предложили запретить распространение информации о сознательной бездетности. Так, а когда налог, как в советское время, будем вводить для бездетных?

«В существующих условиях пропаганда сознательной бездетности, проводимая активистами движения чайлдфри, ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения», — говорится в пояснительной записке.

Русская православная церковь призвала исключить аборты из программы обязательного медицинского страхования, в первую очередь, для женщин, чьи доходы выше прожиточного минимума. Священники кивают на опыт «загнивающей» Германии (!), где в страховке предусмотрены аборты исключительно по социальным и медицинским показаниям.

На этом фоне все активней насаждается образ президента — спасителя нации. Как говорил спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Но все выглядит так, что Владимир Путин и Россия — понятия взаимоисключающие.

В ходе заседания коллегии ФСБ президент поручил держать под особым контролем российско-украинскую границу и выставить заслон от диверсионных групп ВСУ, усилить работу контрразведки. При военной импотенции киевского режима на фронте, где украинские силы несут большие потери, тот прибегает к излюбленной тактике — диверсиям и террористическим актам на территории России. Такова нерадостная, но уже устоявшаяся тенденция, причем диверсии происходят в том числе с помощью западного вооружения, несмотря на все заверения и гарантии европейских стран и Вашингтона о том, что их поставки идут не для ударов по РФ.

По мнению экспертов, сегодня произошел самый мощный налет БПЛА, что красноречиво показывает отношение Киева к каким-либо мирным инициативам — полное игнорирование, поскольку это не отвечает интересам их кураторов. Диверсионная и террористическая активность, в том числе и в информационном пространстве, призвана дестабилизировать обстановку внутри России и вызвать отторжение вместо поддержки СВО, подорвать авторитет властей. Об этом говорит полная бессистемность ударов — акцент делается именно на резонанс в медиа, а не на их практическую полезность.

Отсюда и вытекает важная роль ФСБ в нынешних условиях — пока ВС РФ отодвигают нацистскую угрозу подальше от границ, спецслужбы в целом должны обеспечить безопасность внутри, в том числе обезопасить от намеренной игры на нервах. Вашингтон и его сателлиты становятся все агрессивнее в своей антироссийской политике, что также говорит о нервозности и неуверенности в собственных успехах в дальнейшем.

⚡️ Президент РФ Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин открыли последний участок Большой кольцевой линии метро в Москве.
Теперь БКЛ работает на всем протяжении. БКЛ включает 70 км линий, 31 станцию и три электродепо.

Вчера фракция КПРФ в Мосгордуме провела круглый стол на тему повышения эффективности работы органов местного самоуправления (МСУ). Судя по теме круглого стола, собравшиеся надеются, что им удастся повлиять на законопроект о преобразовании муниципального уровня публичной власти. Напомним, история этого законопроекта началась еще в января 2021 года, однако из-за массива планируемых преобразований, постоянно откладывался и дорабатывался. «Независимая газета» писала, что «из Госдумы периодически идут утечки, отражающиеся в СМИ, что законопроект сенатора Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенинникова, похоже, откладывается как минимум до весенней сессии 2023 года». Что ж, шанс повлиять в теории есть, по факту – нет.

Тем не менее, муниципальные депутаты решили поиграть в демагогию и выдвинуть свои требования, «например, обязать чиновников передавать на согласование в местные советы подробную смету расходов управы, наделить депутатов полномочиями контролировать бюджетные траты и заставить глав управ отчитываться об этом». «Коммерсант» подробно рассказывает о всех «пожеланиях» муниципальных депутатов, но мы остановили наше внимание на следующем. «Участники круглого стола подняли вопрос об уникальной ситуации в столице, где в каждом муниципальном округе есть, по сути, два параллельных органа власти: управа района и совет депутатов». Действительно, порой управа района и совет депутатов работают параллельно, но так было до прошедших осенних муниципальных выборов. Сейчас совет депутатов все вопросы согласует через управу. По сути, депутаты просто представители управы, нежели жителей района. Однако скорее ликвидируют советы депутатов, чем уменьшат полномочия депутатов, но не влияние и вес управ в районе.

Политолог Александр Асафов дал комментарий «Коммерсанту» по теме преобразования МСУ: «Проблематики нехватки полномочий у муниципальных депутатов в Москве как таковой я не вижу, но думаю, что каких-то изменений с грядущей муниципальной реформой стоит ожидать». Нехватки полномочий? Да у муниципальных депутатов вообще нет никаких полномочий, чтобы на что-то существенно повлиять. Столичные депутаты не раз вносили в Мосгордуму законопроекты о расширении своих полномочий, но ни разу не добились их принятия. Так что преобразования после принятия закона об МСУ будут, но пока рано говорить какие. Неизвестно, в каком заключительном виде законопроект будет принят.

⚡️В течение первых пяти дней работы вход на станции Большой кольцевой линии Московского метро будет бесплатным, сообщили РБК в пресс-службе метрополитена.

Насколько вы привередливы в еде? Хотя, привередливость зависит от финансовых возможностей, нежели от вкусовых предпочтений. Национальное агентство финансовых исследований провело опрос, по результатам которого выяснилось, что 67% россиян готовы покупать продукты питания, срок годности которых подходит к концу. Исследование проводилось в феврале 2023 г., были опрошены 1600 респондентов из всех регионов России в возрасте 18 лет и старше.

В НАФИ выделили три группы потребителей в рамках опроса: отдающих предпочтение продовольствию с истекающим сроком годности (25% опрошенных), совершающих такие покупки только в крайнем случае при отсутствии более свежих продуктов (42%) и не готовых покупать такие продукты ни при каких обстоятельствах (28%). Среди хорошо обеспеченных людей и домохозяек выше всего доля тех, кто никогда не покупает продукты с истекающим сроком годности, – 36% и 37% соответственно. Причем, утилизируют продукты, не дожидаясь конца срока годности, 14% опрошенных. 24% опрошенных не выбрасывают продукты питания никогда или почти никогда, из них 40% россияне старше 55 лет. У этого поколения считается за грех выкинуть хлеб, даже если он зачерствел, генетическая память о ВОВ в действии.

По мнению председателя Союза потребителей РФ Петра Шелища, у россиян нет ни одной причины отдавать предпочтение почти просроченным продуктам питания. «Мне кажется удивительным желание покупать продукты с истекающим сроком годности. Это черный юмор какой-то, что люди предпочитают утилизировать в себя», – сообщил он «Ведомостям». Ха-ха, Шелищ, видимо, забыл, что когда-то его стол не был так богат, но некоторые россияне действительно берут товары с истекающим сроком годности, так как они часто идут по хорошей скидке.

Наверное, вы знаете, но все производители специально пишут срок годности меньше (особенно это касается кисломолочных продуктов), чтобы никто не отравился, ведь тогда это лишние финансовые, и судебные, и репутационные издержки для производителя. К тому же, на просроченном кефире получаются отличные блины или оладушки. Тем не менее, каждый по-разному относится к продуктом с истекающим сроком годности, желудок может подвести, от этого никто не застрахован. Однако никто не застрахован и от риска отравится даже в самом фешенебельном ресторане. И все же уничтожать продукты, которые не купили, у которых заканчивается срок годности – кощунство, при условии, что в нашей стране недоедают очень многие. Например, в Финляндии нуждающимся бесплатно раздают продукты, у которых скоро закончится срок годности, к тому же, это сокращает выбросы парниковых газов (меньше утилизируется, то есть сохранение экологии в действии). Но в России у хороших идей нет шанса на воплощение, можно попробовать запретить просроченную еду, ведь нашим чиновникам знаком только такой способ действий. Вспомните, как тоннами уничтожалась санкционка. От щедрости души, видимо.

Главный тренд года СВО - увеличение поддержки власти и сплоченности общества.

Иноагент Левада-центр описывает это так:
Настроения отражаются и в том, каких политиков поддерживают россияне.
С февраля прошлого года выросли и держатся на высоком уровне показатели одобрения и доверия Владимиру Путину и тройке: премьеру Михаилу Мишустину, главе МИДа Сергею Лаврову и министру обороны Сергею Шойгу. Сильно упрочил свои позиции спикер Думы Вячеслав Володин, известный своими жесткими высказываниями и резонансными голосованиями в его Telegram-канал.

Вчера ФОМ опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Участие молодежи в политической жизни страны. Отношение и интерес к политике». Начать стоит с того, что власти не умеют разговаривать с молодежью, их слушать и слышать. Такого диалога в общем-то и нет, а все попытки проваливаются в самом начале. Проблема наших властей в отношениях с молодежью заключается в том, что путем угроз и рамок с молодежью строить коммуникацию нельзя. С позиции свободы действий и возможностей – да. Но наша власть до трясучки боится свободного проявления и тех, кто становится слишком умным и влиятельным.

83% россиян уверены, что молодые люди должны участвовать в политической жизни страны. Самые распространенные аргументы: «у них больше возможностей и ресурсов», «дальше они будут руководить страной», «многие чем-то недовольны и могут изменить эту ситуацию». 9% респондентов думают, что молодым участвовать в политике не нужно, так как у них «опыта и знаний мало», это «поколение другое, молодежь сейчас интересуют совершенно другие вещи».

Хорошо, что большинство россиян все же в уме, так как российская политика олицетворяет собой геронтократию, молодежь у нас в политике – это 40-летний представитель, моложе 40 – редкие исключения. Но дело в том, что молодежные движения – это в основном волонтерские движения, нежели политические и общественно значимые. Помните, как в свое время движение «Наши» и МГЕР были популярны и весомы? «Наши» больше нет, МГЕР потерял свое значение. Движение детей и молодежи, которое недавно основали для идеологической работы с детьми, уже очевидно не обречено на успех. Таким образом, мы имеем, что молодежи в политике, как и молодежной политики в России нет. И не будет еще лет 10, но помечтать об этом можно.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Вячеслав Володин
Спикер Госдумы объявил о поправках, ужесточающих наказание за дискредитацию участников СВО до миллионных штрафов и 15 лет тюрьмы.

@bovtznaet Наказания "за слова" становятся все строже. Уже до 15 лет за "дискредитацию участников СВО". То есть существенно больше, чем за отдельные виды убийства.
@dirtytatarstan Усилиями симбиоза Володина и Пригожина в России формируется новая каста находящихся над законом людей, для которых сам факт участия в СВО становится индульгенцией на все случаи жизни.
@abbasgallyamovpolitics Сейчас, когда Дума уже всяким маргиналам вроде вагнеровцев прислуживать взялась, это, конечно, уже совсем не комильфо.
@anatoly_nesmiyan Это стратегия жертвы, на самом деле. Единственный шанс выжить у жертвы - продемонстрировать свою полную неадекватность, чтобы связываться с ней было бы не с руки.
@munpes Власти продолжают выдумывать всё новые законы, запреты, изменения в УК РФ, нет никакой позитивной риторики. Одно лишь желание – всех пришпорить, запугать. Не там вы ищите врага.
@greyshemes У всех статей по дискредитации обязан быть спецсубьект - лицо, относящееся к упомянутой группе и своими поступками и/или словами дискредитирущее группу. Для остальных случаев достаточно статей о фейках, оскорблении, клевете и заведомо ложном доносе.

Тема дня: открытие Большой кольцевой линии
Президент России по видеосвязи принял участие в запуске Большой кольцевой линии в Москве.

@GosSovet  Тем не менее, очное участие президента в открытии линии позволило бы усилить медийный эффект, хотя ранее деятельность Собянина уже получила одобрение по всем направлениям во время встречи с Путиным 7 февраля.
@politolog_Orlov Пётр Шкуматов: оцениваю этот проект как один из самых масштабных в городе. Он сразу же сильно повлияет на комфорт передвижения на общественном транспорте, думаю, и автомобильный трафик несколько сократится.
@sviridovmedia А что Подмосковье? Стабильно не очень, впрочем как и мой любимый Питер.
@Preemnik БКЛ - один из крупнейших инфраструктурных проектов в развивающихся странах. Есть что предъявить московским избирателям на выборах мэра города в 2023 и Президента - в 2024 году.

Университет дня: РУДН
Минобрнауки анонсировало проверку в вузе по факту демонстрации там на выставке флага Украины.

@nsnfm Учитывая, что к содержанию выставки претензий ни у кого не было, самое время вспомнить, как расшифровывается название университета РУДН...
@vognebrodanet Руководство РУДН скорее всего будет пытаться всё свалить на студентов. Но дело явно не в них (или не только в них).
@mikhailovegram Ладно, в начале СВО новиопы бережно носились с украинскими флагами и ждали, что местные администрации и полиция будет совместно с ними организовывать жизнь на занятых нами территориях. У идиотизма границ, как известно, нет. Но не через год же СВО.
@anatoly_nesmiyan Здесь очередной капкан, который власть поставила сама на себя. Войну с Украиной мы не ведем, украинский народ как бы братский, поэтому государственная и национальная символика Украины не запрещена.
@bovdunov Укрофлаги, конечно, неуместны сейчас нигде. Борьба с этим безусловно оправданна. Но зачем на фоне борьбы с укрофлагами заниматься борьбой с РУДН как структурой в целом.
@historiographe Единственное правильный подход к образованию того иностранного контингента, который обучается в РУДН, сформулирован в English Education Act 1835 - воспитание индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусам, взглядам, морали и интеллекту. Но, конечно, у нас так не умеют.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Национал-сатанизм как явление постмодернизма

Великий пост - самое время подумать о религии. Вопреки вульгарной трактовке, пост - это не столько экстремальная диета, сколько более строгое, чем обычно, воздержание от порочного и смирение. Многие считают, что прямой противоположностью христианской веры является атеизм, однако это не так, постпротестантские формы атеизма глубоко вобрали в себя христианскую мораль. Противоположностью христианства является дьяволопоклонничество.

В ходе событий последнего года, российским политикам и работникам телеэфира стало свойственно называть руководство Украины и Запада сатанистами, аналогично и российские эмигранты называют сатанистами идеологов эпохи спецоперационной постнормальности. Сатанизм - далеко не новое явление, получившее особое распространение в эру модерна на стыке 19-го и 20-го веков. Однако, особенностью модерна является стремление к правде (наследие христианской морали), потому многие современные формы западного сатанизма ушли от человеческих жертвоприношений, черчения пентаграмм и поджогов/подрывов церквей к такой форме морали, что приближает дьяволопоклонников к христианскому Богу сильнее, чем радикальные трактовки христианства, одобряющие насилие и убийства. Бог авраамистических религий знает толк в иронии (в трактовке неисповедимости его путей).

Однако, если брать обезбоженное в 20-м веке общество современных России и Украины, то с наибольшей вероятностью мы столкнёмся с упрощениями: так, вульгарной трактовкой сатанизма является банальное богоборчество, где белое - это черное, жизнь - это смерть, мир - это война, свобода - это рабство, а грехи - это благодетели. Постмодернизм идеально подходит для насаждения подобной идеи в строгом соответствии с рекомендациями Оруэлла и других творцов антиутопий. Основная задача, стоящая за подобными идеями - поглумиться, испортить, испоганить что-то светлое, священное, наполнить его тьмой, потому идеальным местом для чёрных месс становятся христианские святыни, с банальным "переворачиванием" и "перекрашиванием" всего, что было связано с прежней религией. В любую Поруху подобные идеи выходят на поверхность, популяризируясь за счёт своей новизны, нестандартности, радикализма, и одновременно - прославления насилия, жестокости, способствующих интеграции в идеологию опричнины или революционной толпы. С учётом самого популярного сегодня направления радикализма, определенное значение в подобной идее займёт национальная составляющая, потому назовём такую религию национал-сатанизмом.

Если чёрное - это белое, то главными благодетелями такой идеи должны стать грехи, и наоборот. Например, как прямо указывает житие святых, важнейшей ценностью для христианина является правда, даже если цена - жизнь праведника, а, значит, важнейшей ценностью национал-сатанизма должна стать ложь. Полезно вспомнить главное правило морали протестантов - подумай как бы поступил Иисус и сделай так же. Соответственно, для национал-сатаниста важно сделать всё наоборот: пригласить торговцев в храм, не дожидаясь удара по щеке, бить каждого встречного по почкам и, конечно же, "раздать" грехи людям, чтобы их смерть затем искупила благодетели такого верующего, открыв ему дорогу в сатанинский рай, то есть - в ад. Гнев можно насадить через накручивание злобы, жажду отомщения, кары (не прощать же), гордыню - через Величие, уныние - созданием условий безысходности, зависть - распространением нищеты и ксенофобии по отношению к более успешным народам; алчность, лень и чревоугодие самодостаточны и прекрасно вписываются в природу гедонизма. Раз христианство учит тщетности мирских богатств, такая идея должна призывать утащить весь мир с собою в гроб. С учетом значимости человеческой жизни в послевоенных формах христианства, национал-сатанизм - это и культ смерти, философия "переоцененности" жизни, распространяющая идею: "жил как собака, зато умру как человек".

В первый день весны «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовала результаты социологического исследования по теме: «Одобрение институтов и рейтинги политиков: февраль 2023 года». Опрос был проведен с 21 по 28 февраля 2023 года. В конце февраля, по сравнению с январем, незначительно увеличилась доля тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Если в конце прошлого месяца таких было 66%, то в этом месяце — 68%. 21% опрошенных полагают, что страна движется по неверному пути, в январе – 24%. А это направление кто-то определил? Кажется, никто не в курсе, куда движется наша страна, и какая конечная цель у СВО. Президент в своем послании ФС РФ не определил ни направление, ни задач, ни целей. Да, он назвал, что надо изменить, что ввести, что убрать, расхвалил экономику и на этом все. Как можно оценивать того, чего нет?

К слову о президенте. Напоминаем, опрос был проведен после его послания. Оценка деятельности Владимира Путина практически не изменилась: 83% одобряют (в январе – 82%), 14% не одобряют (в январе – 16%). Уровень одобрения деятельности Михаила Мишустина на посту председателя правительства остался на январском уровне - 70%. Доля тех, кто не одобряет его работу в качестве премьер-министра, снизилась с 23% в январе до 20% в этом месяце. Работу правительства одобряют 69% респондентов (в январе — 67%), не одобряют — 26% (в январе — 29%). В январе работу Госдумы положительно оценивали 55%, негативно – 40%, в феврале – 59% и 34% соответственно. Да вы только посмотрите на эти результаты! По всем фронтам – рост рейтингов, ни одного снижения. Серьезно?

В феврале уровень доверия политикам остался на январском уровне: Владимиру Путину доверяют 43% (как как можно одобрять деятельность, но при этом не доверять?), Михаилу Мишустину – 17%, Сергею Лаврову – 15%, Сергею Шойгу – 12%. Незначительно вырос только уровень доверия Геннадию Зюганову – с 4% до 5%. Политиков в России больше нет. Только те, кто чаще других мелькают по ТВ. Хотя, Шойгу и Лавров реже стали появляться в ТВ. Такое ощущение, что респонденты просто по памяти называют политиков, но никакого отношения эти фамилии к доверию не имеют. Этим людям можно было доверять (с огромной натяжкой) до известных событий прошлого года, а после всего, разве осталась хоть капля доверия, что они знают, что делают, и что «все идет по плану»? Не верю!©

⚡️В Брянской области в приграничном посёлке Сушаны идёт бой, слышны звуки выстрелов. По предварительным данным, группа диверсантов предположительно из 50 человек держит в заложниках жителей села, другие жители прячутся в домах.

⚡️Малый Совбез идет. Без Патрушева, Володина и Матвиенко, только силовики, Мишустин и Вайно.
Завтра планируется Совбез на 15:00 в полном составе. Возможны после внеочередные заседания Госдумы и Совета Федерации в субботу.

28 февраля состоялось заседание Совета депутатов МО Басманный. Глава МО Мейер снова поздравил депутатов с прошедшими днями Рождения. В числе именинников был депутат-коммунист Иванов. Видимо, презент от Главы МО сбавил желание Иванова говорить на заседании глупости и голосовать против/воздержался. На этом заседании царило полное единогласие и единодушие по каждому вопросу. Сначала депутаты заслушали два отчета главных врачей двух Городских поликлиник Петросян и Серова о деятельности учреждений в 2022 году. Острых вопросов не было, приняли к сведению единогласно. Затем дело пошло быстрее и депутаты согласовали адрес тележки с мороженым, адресный перечень мероприятий по благоустройству, адресный перечень по замене окон и дверей, а также адресный перечень объектов компенсационного озеленения. Также были согласованы вопрос о праве бесплатного проезда для депутатов и вопрос об установке двух шлагбаумов на придомовых территориях.

Проштамповав вопросы из основной части повестки, депутаты перешли к пункту «Разное», где также единогласно и быстро рассмотрели вопросы. Удивительная ситуация, зря, получается, мы заварили успокаивающие травы перед просмотром заседания Совета депутатов МО Басманный.

Вчера ВЦИОМ представил данные исследования о том, где россияне видят будущее для себя и своих детей и внуков сейчас и где видели 30 лет назад. Опрос был проведен 21 января. По результатам опроса получилось, что 71% не заинтересованы, чтобы их дети и внуки получили образование за рубежом, 70% против их трудоустройства в другой стране. По прошествии 30 лет, эти мнения стали звучать чаще (+51% и +35% соответственно). Наверное, стоит отметить, что мечтать можно о чем угодно, что дети закончат Гарвард и обоснуются в США, но по факту, надо иметь достаточное количество средств, чтобы ребенок смог не только обучаться за рубежом, но и жить. Как правило, это могут позволить только обеспеченные люди, поэтому граждане с обычным достатком даже не думают о таком. То, что 30 лет назад желающих отправить за рубеж своих детей было больше, логично, учитывая открытие железного занавеса и желание посмотреть мир. К тому же, образование за рубежом – престижно, хотя в России никто с руками не оторвет при наличии английского/американского диплома, да и дураков нет.

Чаще не хотят, чтобы дети, внуки учились за рубежом, россияне со средним специальным образованием (техникум), проживающие в селах, активные телезрители и активные потребители телевидения и интернета. Вот вам и портрет обычного гражданина РФ, который даже не думает о таком. Заинтересованных в учебе не в России больше среди молодежи, как и заинтересованных в работе за рубежом. Учитывая последние события, это очевидно. Даже объяснять не надо, почему.

Если говорить о проживании, то 83% считают Россию привлекательным местом постоянного жительства как для детей и внуков, так и для себя. За последние 30 лет незаинтересованность выросла на 16%. Чем старше респонденты, тем больше среди них отвергающих эмиграцию: как для детей и внуков, так и для себя. А теперь, внимание, цитата: «Возможно, с возрастом приходит понимание достоинств и недостатков жизни в любой стране, что жить, например, в Европе далеко не всегда лучше, чем в России. Более того, с возрастом усиливается желание, чтобы близкие, родные люди были рядом и не уезжали жить в другую страну, а интерес к перемене места жительства ослабевает». Хм, а что на это бы сказали жители Брянской, Курской и Белгородской областей? Понятно, что везде есть минусы и плюсы. Покинуть свою страну и поменять место жительства могут только те, кто уверен в себе и в своих силах, и для кого место жительства не помеха для общения и встреч. И дело здесь совсем не в том, что в Европе хуже или лучше. На повестку дня вышел новый вопрос – страна, где безопасно жить, рожать и воспитывать детей.

Mediascope опубликовал рейтинг телепрограмм, которые смотрело население с 20 по 26 февраля. Представляем вам топ-10:

1. Ежегодное послание президента России В.В.Путина Федеральному собранию РФ РОССИЯ 1 21 февраля
2. Местное время РОССИЯ 1 21 февраля
3. Вести недели РОССИЯ 1 26 февраля
4. Вести РОССИЯ 1 20 февраля
5. Итоги недели с Ирадой Зейналовой НТВ 26 февраля
6. Москва. Кремль. Путин РОССИЯ 1 26 февраля
7. Между нами глубокое море РОССИЯ 1 21 февраля
8. Ну-ка, все вместе! РОССИЯ 1 24 февраля
9. Ежегодное послание президента России В.В.Путина Федеральному собранию РФ ПЕРВЫЙ КАНАЛ 21 февраля
10. Чемпион мира РОССИЯ 1 23 февраля

В топе сразу два ежегодных послания президента, правда, посмотрите, где стоит Россия 1 и где стоит Первый канал. Когда уже Эрнста попрут с Первого? Ну, очевидно же, что канал нуждается в переменах. Тем не менее, хотим отметить, что на прошлой неделе в рейтинг не попало ни одно политическое ток-шоу, несмотря на то, что в рейтинге целых 5 новостных программ. Жаль, что при следующем измерении политические ток-шоу вернутся в рейтинг, просто, вы же понимаете, послание президента обязано быть в рейтинге, и уж тем более на 1 месте. 1 сериал, 1 фильм (российского производства, на удивление – достойный) и 1 развлекательная программа также вошли в рейтинг. Кстати, если проанализировать по датам, то 21 числа телевизор был включен у многих, видимо, хотелось ясности во время послания президента. А вот 23 февраля – в праздничный день народ отвлекся только на вечерний показ фильма. Хорошо, так держать.

Трагичным событием последних суток стал террористический акт в Брянской области, в результате которого, по информации от ФСБ, погиб местный житель и получил огнестрельное ранение 11-летний ребенок. Диверсанты с боем пересекли границу, записали несколько видеообращений, широко разошедшиеся по сети, после чего покинули область. Ответственность за произошедшее на себя взял некий «Русский добровольческий корпус», доселе неизвестный в российском общественном пространстве. Украина ожидаемо отрицает свою причастность к инциденту, однако факты говорят об обратном — члены группировки имели при себе удостоверения военнослужащих ВСУ.

Сам этот корпус состоит из представителей неонацистских группировок — их лидеры в том числе имеют связь с западными странами. Предположительно, «РДК» пытался такими действиями показать себя миру — шумиха возникла не без помощи ЦиПСо, провоцировавшей неразбериху в российском медиаполе, кормя хайпожоров не проверенной информацией. В сухом остатке к этому часу мы имеем подтвержденную информацию о совершении теракта на территории РФ, который был осуществлен непосредственно силами ВСУ и, предположительно, с помощью западных разведок.

Президент России В. Путин четко назвал произошедшее терактом и заверил, что «мы их дожмём» — украинских неонацистов и их хозяев. Завтра пройдет заседание Совбеза РФ, где с большой вероятностью будет обсуждаться сегодняшний кейс. По неподтвержденной информации источников в Telegram-каналах, «малый Совбез» проходит или пройдет уже сегодня, где будет выработаны первичные и предварительные решения — эксперты прогнозируют, что касаться они будут частичной мобилизации или изменением статуса СВО, либо кадровых перестановок.

Запад перестал чувствовать какие-либо «красные линии», полностью закрыв глаза на преступления киевского режима и поддерживая его аппетиты своим вооружением, которое затем активно используется на российской территории. Эскалация конфликта диктует российскому руководству потребность в жестком ответе Киеву и его спонсорам — нас ждут интригующие события.