Муниципальная песочница
4.39K subscribers
2K photos
746 videos
5 files
2.9K links
Суровые будни московской власти
Связь с нами
t.iss.one/munpes1
Download Telegram
Все, что вам нужно знать о сегодняшней пресс-конференции Путина:
Первое – обработка журналистов частичками серебра при входе (интересно, на выходе частички собирали?);
Второе – расстояние от Путина до первого стула 29 метров;
Третье – на фото, хоть что-то в этой стране стабильно;
Четвертое – и, да, Дед Мороз существует.
📺💭 В очном формате прошла пресс-конференция президента в Манеже — длилась 3 часа 56 минут, журналисты задали 55 вопросов: «сборник цитат» Путина пополнила фраза «Золотой фонд России — это сибиряки», а в Интернете уже наделали мемов из стоп-кадров и видео-нарезок с участием первого лица. Затронутые темы:

Экономика.
Путин считает социально-ориентированным федеральный бюджет с 2022-го по 2024-й годы, несмотря на сокращение расходов на «социалку» в пользу силовиков. По экономическим вопросам президент «плавает», давая в ответах мало конкретики и максимум общих фразпро развитие, создание рабочих мест и прочее, либо признает проблемы и говорит, что в других странах ситуация куда хуже.

Критику с ростом цен на жилье Путин увёл в позитивный лад, похвалив строителей за сдачу 90 млн. квадратов, аппаратно поддержав куратора отрасли, вице-премьера М. Хуснуллина, и заверив, что план победы над инфляцией есть. «Реверанс» от первого лица получила и глава ЦБ Набиуллина: президент положительно оценил работу регулятора, но проблем в экономике он не видит;

Кадрово-аппаратный вопрос.
Несмотря на провал в борьбе с инфляцией, Путин высоко оценил работу кабмина, сохранив «хорошую мину при плохой игре» защитой лояльных кадров. Президент отмечает, что результат достигнут командной работой, избегая личностных оценок, — косвенно выделяет три фигуры: премьера Мишустина и двух заместителей — Хуснуллина и Абрамченко;

Здравоохранение. На удивление общественности, журналисты не задали вопрос о QR-кодировании — резонансной теме, появление комментария от первого лица по которой больше всего ждали. По всей видимости, Кремль поставил на неё «блок» перед пресс-конференцией.

Страна достигла коллективного иммунитета в 59,4%, но Путин требует минимум 80%. Но жестких действий от власти в этом ключе ждать не стоит: главный посыл президента — рост темпов, но в добровольном ключе, в работе с людьми. В этом контексте первое лицо взывает к советскому опыту иммунизации населения, который Кремль не повторит в нынешних условиях с низким доверием общества к власти.

Путин также подчеркивает, что санкции в отношении противников вакцинации — мера лишняя: нужно бороться только с подделкой цифровых сертификатов;

Регионы. Путин положительно оценил работу губернаторского корпуса в период пандемии: никто не получил «нагоняя». Часть глав же использовала пресс-конференцию как лоббистский ресурс: местные журналисты просили федеральной поддержки — отметились Бурятия, Башкирия, Дагестан;

«Острые» темы для Кремля. Иностранные СМИ спрашивали о преследовании и отравлении Навального, на что Путин ответил в своём стиле: не называя фамилий, всё отрицал, взывая журналистов перевернуть страницу истории, забыв о кейсе. Тему убийства других деятелей — А. Политковской и Б. Немцовапрезидент отбил фактом того, что дела закрыты: усилия следствием приложены и во всём разобрались.

Прозвучал вопрос и о пытках в тюрьмах (задала журналистка Собчак по отдельной фигуре в Иркутской области) — Путин снова ответил общими словами и подчеркнул, что-де «такие проблемы есть во всем мире». Наличие острых тем, по задумке АП, должно было показать «бесстрашие» президента, а по факту продемонстрировало лишь умение уходить от вопросов;

Внешняя политика. Позиции Путина на внешнем контуре обостряются, появляется агрессия в риторике. Президент выглядит обиженным, каждый раз напоминает об обмане от «западных партнеров», проявляет к ним жесткость в рамках газовой сферы — доверия нет, геополитические расклады меняются, ставки растут.

Пресс-конференция стала максимально социально-ориентированной — говорили на ней в большинстве о проблемах людей: Путин показал понимание «глубинного народа» — общался с уважением и терпением. Ожидание же социальной поддержки с «вертолетными деньгами» не оправдалось. Заметна нехватка смыслов и планов будущего, объединяющей цели, идеологии — на «разумном консерватизме» далеко не уедешь. Отталкивающим и лишним выглядело неприкрытое лоббирование интересов как региональных, так и федеральных игроков«неформат» для пресс-конференции.

@kaktovottak
⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 2126 новых заболевших коронавирусом.
Объявляем финал на лучшего депутата Мосгордумы! Но перед этим небольшое вступительное слово. Активность, которую показали единороссы, а именно, за единороссов в общей сложности отдали полторы тысячи голосов, что является абсолютным рекордом, впечатляет. Собственно, это должно навести всех нас на мысль о том, что бороться со сложившейся политической системой и власть предержащими можно только благодаря консолидации всех усилий, а в условиях, когда за оппозицию отдают даже меньше 1/3 голосов голосов, ну, ребят, о чем можно говорить? Тем не менее, по поводу единороссов нам тоже есть, что сказать. Мы заметили подозрительную активность, когда депутат Титов из Зеленограда обошел депутатов Шапошникова и Семенникова. Этого не может быть, потому что не может быть никогда, в связи с чем, в финал от единороссов выходит трое с наибольшем количеством голосов.

P.S. Итоги подведем сегодня в 18.00
Обещанного три года ждут, а мы под конец 2021 года, наконец, дождались от группы общественного аудита, возглавляемой сопредседателем движения «Голос» (внесен в реестр иноагентов) Григорием Мельконьянцем, шиш с маслом, а точнее объявление о продлении срока годности аудита. Доклад о проведении ДЭГ-2021 в Москве будет подготовлен в следующем году, так как появилась потребность в дополнительной информации от разработчиков двух имеющихся систем ДЭГ — московской и федеральной, о чем сообщил Мельконьянц газете «Коммерсант». Секундочку, то есть до этого была предоставлена вся основная информация? А как же жалобы членов группы об её отсутствии и отсутствии обратной связи от оператора ДЭГа ДИТа? Мельконьяц, ты за какую команду играешь?

Тем не менее, со слов Мельконьянца, группа по аудиту провела четыре очных заседания и три в дистанционном формате, решив на последнем, что торопиться с докладом не стоит. Ну, хоть уже начали собираться и направлять запросы, а то три месяца пинали мужской орган. Как пишет «Коммерсант», «в столичной мэрии и Мосгоризбиркоме запросы от экспертов получили и готовят ответы. В Центризбиркоме обращение пока не видели, но, если оно поступит, тоже обещают предоставить информацию в рамках своей компетенции». Короче, лапша на наших ушах уже повалилась на плечи. Имеет ли смысл ждать этот доклад, тем более, как мы писали, необходимый законопроект с поправками о ДЭГ был согласован с ЦИК? ДЭГ очевидно будет широко применен на муниципальных выборах в Москве в 2022 году, почва для этого уже подготовлена, ну а Мельконьянц может и дальше корпеть над докладом или чесать о его подготовке, только вот он опоздал. Поздно пить боржоми, когда почки отказали.

P.S. Перед группой стояло две задачи: провести аудит системы и аудит базы данных избирателей после завершения выборов, а так же выработать рекомендации/требования на будущее, так как ДЭГ будет использоваться в дальнейшем. Жить в прошлом и работать над докладом о прошлом, конечно, замечательно, но, может, пора заняться реальными вещами, позаботиться о будущем? Или про рекомендации Мельконьянц напрочь забыл? Напоминаем.
22 декабря, в среду, состоялось заключительное в этом году заседание Совета депутатов МО «Пресненский». Следующее заседание назначено аж на 26 января, так что депутаты, наконец-то, как следует, отдохнут от своих обязанностей. Ромашкевич и Ивашкина на предновогоднем заседании отсутствовали, но в общем-то ничего интересного не пропустили – квартальную премию за какую-то мифическую активность всем депутатам распределили поровну, и чучундрам тоже зачем-то перепало.

Важным для жизни района был вопрос утверждения результатов публичных слушаний по проекту бюджета на 2022 год, но на сами слушания никто из жителей не явился, и решения принимала комиссия самостоятельно. Понятно, что предновогодняя суета, но потом не надо жаловаться, что деньги уходят в неизвестном направлении. Сняли вопрос Ромашкевич о запросе по поводу наделения здания ТАСС статусом объекта культурного наследия. Всё так выглядит, будто без инициатора вопроса Совет зашел бы в тупик и отправил бы запрос на деревню дедушке.

На 1 квартал 2022 года назначили обсуждение ликвидации некоторых комиссий, потому что до всех наконец-то дошло, что кроме бюджетно –финансовой комиссии остальные - это просиживание штанов. Особенно комиссия по этике. Внезапно в Совете вспомнили, что в районе уже много лет стоит пустующая «фенольная школа» - здание, которое построили с нарушениями и так и не ввели в эксплуатацию. Даже Ахметова проснулась и подрядилась на сбор мнений жителей по поводу будущего территории – вместе с Алексеевым они будут выяснять, что нужнее – новая школа или поликлиника. Надеемся, выяснение не затянется на несколько лет, и в районе смогут принять решение в пользу жителей. Прикрепили ответственных за капремонт депутатов к домам, оставшихся после безвременно ушедшей Греховой. Денисова, на которую легла вся нагрузка округа, уже просто не вывозит такой экшен. Больше ничего интересного на заседании не было.

P.S.: Юмалину надо было украсить депутатов дождиком, а то никакого новогоднего настроения в Совете. С наступающим!
Не знаете, чем разжечь камин на новогодние праздники? Газета «Наша Якиманка» вам в помощь! Тем более, что опять вышел сдвоенный номер, правда, листочка для досуга в туалете нет опять. Как же так? Где кроссворд, который успешно приписал в свой отчет депутата, как личную заслугу, депутат Дикарёв?

Все же газета получилась, как всегда насыщенной на чушь, бессвязную неграмотную русскую речь, совершенно неинтересные колонки, но самое главное, сохранила абсолютно тупейшее несогласование предложений, что главреда и Главы района Якиманка Морева, что его помощников по газете. Свою колонку Морев посвятил правозащитному центру «Мемориал» и суду над ним, а так же «одной из основных точек приложения наших усилий» - капитальному ремонту и анонсировал отчеты депутатов. Основная выжимка из отчетов: как мы написали, у Дикарева – один несчастный кроссворд, у Зеленова – цифровая демократия и обещания запустить сайт Совета депутатов района Якиманка в 2022, над которым Зеленов работает с начала избрания, ну, а у Трясцына новость о том, что он не планирует избираться в новый Совет.

Так же в газете есть обращение от 28 муниципальных депутатов из округов ЦАО мэру Москвы Собянину с предложением навести порядок в городском хозяйстве капитального ремонта. Хм, кажется, в планы Собянина не входит чтение «желтухи», поэтому обращение рискует раствориться в пустоте и остаться без внимания мэра. Кстати, есть в газете один лайфхак – как снизить стоимость ГБУ «Жилищник» в 5 раз. Спойлер: стать многодетной семьей или инвалидом, прости Господи.

Но высший уровень пилотажа – это колонка об опыте проведения капремонта в доме 6 на Донской улице. Уровень составления вопросов интервьюером – детский сад, штаны на лямках. Вопросы: «Люди чаще всего сдаются перед настолько большим объемом работы. Почему вы были настолько настойчивы? Наступило какое-то кризисное событие или же на вашей стороне были какие-то невероятно упорные жители? Может, были какие-то особые стимулы?». Уровень вопросов 80 lvl, мы даже ответы читать не стали.

Ладно, после этого наш взгляд упал на стихотворение, от которого после вселенского капремонта просто захотелось выпить за упокой души. Чьей, ещё не решили. Как вам слова в стихотворении в районной газете: «Спрятанной под алой помадой, «Люби меня», - Говорят губы – «Дари нежные поцелуи»? Собственно, на этом мы безмолвно подводим черту, идем разжигать камин газетой и депрессовать.
❗️Итак, подводим итоги нашего голосования «лучший депутат Мосгордумы в 2021 году». Безоговорочным победителем стала депутат из фракции КПРФ Екатерина Енгалычева, с чем мы её заслуженно поздравляем! Желаем Екатерине Александровне дальнейшей продуктивной работы на благо избирателей и ещё больше ярких выступлений в стенах Мосгордумы!

Ну и немного о единороссах и их приспешниках) Депутат Головченко из депутатского объединения «Моя Москва» неожиданно начал набирать голоса, и даже начал догонять Енгалычеву, обогнал самого председателя Мосгордумы единоросса Шапошникова, хотя в голосовании по фракции набрал менее 50 голосов, а за сегодняшний день нагнал почти 2 тыс голосов. Магия. Видимо, об этом доложили Шапошникову, что рядовой депутат его обходит и тут ход набрал сам председатель Мосгордумы. Депутат Семенников, естественно, не встал переступать дорогу Шапошникову, поэтому остался на задворках. А что Титов? Лидер голосования по фракции держался на 0% весь день, и, буквально, за час нагнал порядка 1000 голосов. Главный вывод, который мы сделали, единороссы не могут без вбросов.

Короче, сегодня был очень интересный и веселый день. Благодарим всех за участие. Мы приветствуем вновь прибывших читателей и искренне надеемся, что вам с нами будет интересно) Ну, а на следующей неделе приготовьтесь выбрать лучшего депутата района. Будет жарко! И еще раз поздравляем победившего в голосовании на звание лучшего депутата Мосгордумы-2021!🥳
Фотография победителя, честно взятая из ее Инстаграм!
Forwarded from Тимонов
Искренне поздравляю канал «Муниципальная Песочница»!
Гениальный маркетинговый ход - устроить голосование о самом популярном депутате Мосгордумы! :-)

Целый день перепост их голосовалки висит в телеграмм-, и Инстаграмм-каналах самых популярных депутатов, приводя желающих поучаствовать куда?!..
Правильно! На канал к авторам голосовалки! :-))
Гениальный ход ящетаю! :-)

А ведь, действительно, было интересно наблюдать, как голосование участников канала сменилось голосованием сторонников депутатов, которых те привлекли, делая перепост у себя!
Как первыми стали нагонять цифру малочисленные, но организованные Городские Проекты, как потом мощно подтянулись антиваксеры, и как они, захватив лидерство, не уступили уже даже ботам (ах, простите, конечно неизвестно откуда взявшимися живым сторонникам) провластных депутатов! :-)

Но и мы все в выигрыше потому, что посмотрели, как работают такие голосовалки, и что значит умение грамотно организовать массовую поддержку! :-)