Контекст:
-в сети Интернет активно тиражируются слухи о так называемой второй волне «частичной мобилизации» и неминуемом закрытии российских границ для военнообязанных мужчин, которые большинство наблюдателей трактует, как дезинформацию и сознательные попытки украинской стороны дестабилизировать российское общественно-политическое пространство. Напомним, что российское Министерство обороны еще в 2022 году официально заявило о завершении мобилизационных мероприятий, а в настоящее время, близкие к военному ведомству публичные спикеры, такие депутат Государственной Думы и генерал-лейтенант в отставке Андрей Гурулев, уверены, что в ближайшие шесть месяцев в России нет никаких предпосылок для проведения второй волны «частичной мобилизации». Аналогичная ситуация складывается и с информацией о закрытии российских границ для военнообязанных мужчин, которую опровергают правозащитники, а в Кремле называют не иначе, как «информационной диверсией». Впрочем, несмотря на это, отдельные российские публичные спикеры, все же позволяют себе рассуждать «в фарватере информационной диверсии» украинской стороны, заявляя например, и о необходимости новой волны мобилизации, и о необходимости участия военнослужащих срочной службы из рядов российской армии в проведении специальной военной операции России на Украине;

-ЦБ анонсировал, что возобновляет проведение операций по покупке (продаже) иностранной валюты на внутреннем валютном рынке в рамках «перезапуска» Министерством финансов механизма бюджетного правила. Проводить валютные интервенции доллара и евро российский регулятор не может из-за санкционных ограничений со стороны «коллективного Запада», вследствие чего речь идет об операциях с китайским юанем. Министерство финансов планирует, что совокупный объем средств, направляемых на продажу иностранной валюты, составит 54,5 млрд. рублей, что позволит обеспечить стабильность и предсказуемость экономических условий внутри России. Так, в частности национальная валюта уже отреагировала укреплением на информацию о начале валютных интервенций. Напомним, что в начале 2022 года регулятор заявил о приостановке закупки валюты на рынке в рамках бюджетного правила, и с тех пор Россия фактически не использовала данный инструмент кредитно-денежной политики до тех пор пока президент России Владимир Путин не утвердил новое бюджетное правило - согласно ему, на финансирование расходов российского бюджета можно будет направлять не более 8 трлн. рублей нефтегазовых доходов в год в период с 2023 года по 2025 год (предполагается, что таким образом, бюджетное правило позволит сокращать дефицит российского бюджета, который к концу 2022 года достиг отметки в 3,3 трлн. рублей).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 4)

Величие укоренилось как идеология правящего класса, однако за рамками патриотического сегмента и доверчивых телезрителей не встретило народной любви, ведь уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, распространению социалистических, а то и большевистских идей.

Одна из главных проблем такой идеологии - плохая совместимость с прежними методами работы политтехнологов, привыкших действовать по качественным методичкам. В то время как новая линия, считавшаяся до 2022 года маргинальной (о чём свидетельствуют результаты СРЗП в 7.5% на выборах 2021 года), вынуждает в режиме аврала импровизировать: привлекать шаманов, экстрасенсов, тарологов. Ввиду отсутствия стандартов и границ дозволенного, политики, пытающиеся набрать политические очки с опорой на патсегмент, иногда уходят в буффонаду, а украинизация риторики СМИ делает прежнюю опору на эмигрирующих сегодня горожан из вечно-предсреднего класса, прежде довольных маленькостью мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами, или подданных, приученных к стабильности, неактуальной. И здесь уже полезней обратиться к опыту южных коллег, ведь подобные идеи ближе менталитету жителей западных областей Украины. Однако важно указать и на отличия: культ смерти, культ барина, свойственный аграрному обществу и восстановленный в угоду концепции "служебного человека".

Вторая проблема - невозможность сформировать единый образ будущего для левого и правого флангов "обманутых патриотов" из нижних слоёв, а также полноценно "продать" вовлечённым мировоззрение бенефициаров идей величия. Итогом становится фиксация на противопоставлении Русского мира всему остальному миру и многослойные "беспонтовые пирожки", эксплуатирующие идеи прошлого, и больше напоминающие "столовскую пиццу" с несовместимыми начинками.

Третья проблема архитектурная: провластные ЛОМы прекрасно справляются с демотивацией, отвлечением социума, поддержанием уже существующих конфликтов, однако противоположные действия - сплочение или мотивация к участию в качестве добровольцев предполагают наделение населения субъектностью, невероятной в вертикальных системах, поэтому новая опора власти предпочитает статус "диванных критиков".

В итоге, "массовым" политтехнологам приходится вслепую ориентироваться на меньшинство, ранее окормляемое специально обученным персоналом, ведь доля подобных граждан в социуме не может быть высока, хотя формулировки соцопросов сегодня объединяют данную группу с лоялистами и аполитичными подданными. Манипуляции социологией порождают политическую тульпу "большинства", руководствуясь интересами которого власть снижает уровень доверия реального населения и повышает уровень тревожности, ведь "обманутые патриоты" жаждут приведения реальности в соответствие с пропагандой, что экономически нецелесообразно - смысл величия в формировании красивой картинки, позволяющей скрыть неприятные детали.

Невозможно удовлетворить запросы подобной группы: например, по поводу введения смертной казни для коррупционеров, что противоречит интересам правящего класса, или перехода от СВО к полномасштабной войне, что не соотносится ни со средствами, ни с желаниями большинства граждан и подданных. При этом вопросы к патсегменту появляются и у главных бенефициаров величия. Если до тактических отступлений власть устраивала оппозиционность данной группы, покуда она была направлена против либеральной оппозиции, то несоответствие реальных возможностей конструктам пропаганды ведет к утрате контроля над сегментом, конспирология популяризирует слово "договорняк", а антиэлитизм и антиэтатизм выливаются в требования наказания виновных из числа "своих", которых "не бросают", или разгона существующих структур, в том числе исправляющих последствия деятельности "патриотичных" акторов, что ещё больше дестабилизирует систему. Попытки системы управлять антисистемной патриотической оппозицией (возможно, оглядываясь на доктрину "управляемого хаоса"), пока выглядят неэффективными.

Сегодня утром спикер Госдумы Вячеслав Володин решил продолжить разгонять тему наказания наших сограждан, покинувших Россию из-за своей несогласной позиции по отношению к действиям властей. Несмотря на то, что Володин в своем Telegram-канале пишет о том, что необходимо проработать закон для негодяев, которые оскорбляют Россию, её жителей, солдат и офицеров, открыто поддерживают злодеев, нацистов и убийц, вы же понимаете, что в случае принятие подобного закона, применяться он будет ко всем неугодным? «Согласно законодательству РФ, подобные заявления могут быть расценены как призывы к экстремизму, реабилитация нацизма или дискредитация Вооружённых сил. Установить состав преступления — это задача следствия. Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счёт российских граждан. В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесённый ущерб».

Ой, а в чей адрес-то будет взиматься ущерб? Кому будут отписываться квартиры, машины, дома, счета, уехавших россиян? Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас неожиданно положительно высказался об идее конфискации имущества за оскорбление Россиюшки: «Такой подход возможен, но необходимы формулировки состава уголовного преступления, нужно внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс». Ключевая фраза: «Такой подход возможен». То есть, по мнению Клишаса, лишать российского паспорта нельзя, а вот имущества можно. В принципе, чего мы удивляемся, поступательное развитие тотального запрета на свободу слова, передвижения, владения частной собственностью. Этот закон или поправки в УК не должны быть приняты никогда. У любого человека на этой планете есть его неотъемлемые права, которые никак не касаются других людей – а именно, говорить то, что он думает, владеть тем, чем он владеет, иметь собственное мнение и многое другое! Или все дело в том, что мы вышли из Конвенции по правам человека? Тогда это все меняет! Штука, это ничего не меняет, меняет лишь то, что тоталитарная форма управления государством уже не имеет границ, все вседозволенно для власть имущих.

P.S. Депутат-единоросс Гурулев предложил избрать зэков из «Вагнера» (ЧВК по-прежнему запрещены в России) в Госдуму. 7 лет не срок, а жизненный урок, после которого можно и депутатом Госдумы стать! Что творится в этой стране...

P.P.S. У дорогих россиян есть одни обязанности, а прав нет.

Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша. Минпросвещения России разработало модуль по лапте для школ, он был включен в реестр примерных образовательных программ, сообщила пресс-служба ведомства. Да, теперь школьники будут играть в «Лапту», и, именно, по правилам, которые пропишет Министерство просвещения. А что ещё делать целому министерству, кроме как вспоминать старинные игры? Министр просвещения Кравцов поехал кукушкой на теме СВО и внедрения этой темы в образовательный процесс, его подчиненные решили отличиться и напомнить о «лаптях».

Напомним, лапта — русская народная командная игра с мячом и битой. Игра проводится на естественной площадке. Цель игры — ударом биты послать мяч в поле, перебежать поле до противоположной стороны (кона) и вернуться обратно, не дав противнику «осалить» себя мячом. Короче, бейсбол, если говорить англицизмом, прости Господи. Но если вы успели подумать, а что же такого плохого в игре (кроме названия), то читайте дальше. В министерстве также отметили, что модуль поможет подготовить юношей к сдаче норм ГТО и службе в Вооруженных силах страны. Парам-пам-пам! В конце декабря сообщалось, что Минобрнауки подготовило для вузов программу с основами военной подготовки, теперь пора браться за школьников, только в более «мягкой» и обтекаемой манере. Непонятно, правда, как умение играть «лапти» поможет выжить под руководством ВС РФ на поле боя, но да ладно. Кстати, в наших сегодняшних реалиях навык изготовления лаптей мог бы пригодиться, все таки лучше в лаптях, чем в туфлях, согласитесь…

Снова стали появляться новости о том, что в России кончились антибиотики и жаропонижающие. Неизвестно, дефицит начался на фоне свиного гриппа и «кракена» или от того, что большинство качественных импортных лекарств просто больше не завозятся в нашу страну. Напомним, почти год назад РБК чуть не поплатились всей редакцией за то, что выпустили статью от 22 марта под названием «В аптеках возникли проблемы с импортными жаропонижающими для детей» – о дефиците препаратов с действующим веществом ибупрофен. Из-за нее Кремль устроил адский скандал СМИ, РБК обвинили в «социально-экономическом нагнетании» и «пораженчестве». Редакция решила дальше не рисковать». Тогда, писавших статью журналистов отправили «в отпуск». И вот вновь поползли новости о том, что лечится нечем.

Росздравнадзор не стал отмалчиваться и сообщил, что на этой неделе появились временные задержки в доставке необходимого количества лекарств в аптеки. В ведомстве говорят, что это происходит из-за повышенного спроса на отдельные лекарственные средства и логистических проблем. Так ли это на самом деле?

Telegram-канал «Агенство» пишет, что власти устанавливают слишком низкие цены на препараты, стоимость которых регулирует государство. «Минздрав не может согласовать с участниками рынка повышение цены на препараты из регулируемого списка. Вместо того, чтобы анализировать рынок и понимать, сколько на самом деле стоят лекарства и откуда берется цена, в случае дефицита генерирует комментарии о том, что виноваты потребители, которые все скупают, или дистрибуторы, которые хотят побольше заработать», сказал «Агентству» один из менеджеров фармкомпании. Ну, мы не удивлены, что чиновники не в курсе о реальных ценах в аптеках и магазинах, в которые они не заходят. Полная зашоренность чиновников и нежелание реально оценить ситуация привела к дефициту. Не в первой, конечно. Благо есть народные рецепты. «Дышите над картошкой и будете здоровы, а все заморское – вредное», - должны сказать чиновники из Минздрава, а не мы.

Сегодня Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 7 декабря 2022 года. Одно из поручений – установить ответственность за предательство. «Рекомендовать Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Следственным комитетом Российской Федерации рассмотреть предложения Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, касающиеся установления уголовной ответственности за призывы к дискриминации или дискриминационные действия в отношении проживающих за рубежом граждан Российской Федерации и соотечественников, и при необходимости обеспечить внесение соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации. Доклад – до 1 мая 2023 г. Ответственные: Володин В.В., Краснов И.В., Бастрыкин А.И.». Соответственно, до 1 мая 2023 года соответствующие правки будут приняты.

Совет по правам человека (СПЧ) также подключился к обсуждению. СПЧ обсудит с законодателями юридическое оформление термина «предатель». «Проявление предательства в любой форме должно быть наказано. Но решать эту задачу возможно только через закон. А на законодательном уровне необходимо начать с определения самого юридического понятия «предатель», возможно, через внесение соответствующих поправок и изменений в статью 275 УК РФ «Государственная измена»», — заявил член Совета по правам человека при президенте Кирилл Кабанов. А что насчет тех, кто предает друзей и близких? За это не будет ответственности? Только за то, что власть имущих в России оскорбил? Да, самое необходимое изменение в УК РФ, гораздо важнее домашнего насилия и повторного преступления педофилов.

Однако пресс-секретарь Песков, видимо, понимая, что не каждый уехавший из России гондон, заявил, что покинувший Россию, все равно остается ее гражданином, и за них «нужно бороться». Об этом он заявил изданию Life, отвечая на инициативу о конфискации имущества у уехавших из страны россиян, дискредитирующих ВС России: «Они все наши граждане, все в равной степени, и у всех могли быть разные причины для того, чтобы уехать. Но тот, кто не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране, это наши граждане, за которых нам надо бороться», — сказал он. А что если не сразу казнить, а попытаться поговорить, понять позицию людей, которые не без боли покинули свою страну? Зачем забирать имущество? По какому праву, вообще? Государство что ли купило квартиру человеку, который уехал? Он заработал сам и его право на частую собственность, несмотря ни на что, не должно быть преклонным. Кроме того, почему тогда не забирается имущество у чиновников, у которых домов и квартир столько, что перечислять замучаешься? Дискриминация – как же надоело это слово. Англицизм, кстати!

❗️Минюст включил в список иностранных агентов актера Артура Смольянинова и журналиста Артемия Троицкого.

Сегодня воскресенье и мы традиционно подводим итоги недели. Представляем вам сводку наших каналов-коллег:

К сожалению, вместо денацификации Украины у нас украинизация России. ЛОМы соревнуются в изобретении способов наказания для несогласных. Интересно, как скоро появится сайт «Миротворец.рф»?

Фильм «Чебурашка» в российском прокате за девять дней собрал более 3,0822 млрд руб. и стал самым кассовым фильмом отечественного производства, следует из данных единой системы Фонда Кино.

Телеканал «Дождь»* (признан в РФ иноагентом) получил лицензию на вещание в Нидерландах. Об этом говорится на сайте местного комиссариата по медиа.

В случае необходимости мы будем вынуждены применять новые меры уголовного наказания за срыв выполнения контракта по гособоронзаказу — Медведев

Осужденной в Белоруссии россиянке Софье Сапеге отказано в помиловании — РИА

Путин назвал среди приоритетов рост реальных зарплат людей и снижение бедности.

Задачка для АП. Круговорот генералов, ответственных за Украину, беспокоит российскую аудиторию. Если Сергея Суровикина сперва «усиливают» Александром Лапиным, а затем загоняют под Валерия Герасимова, то это значит, что он не справился, а устроенный Евгением Пригожиным «свинорез» в Соледаре и Бахмуте – не шаг к победе.

После обнаружения штамма «кракен» в РФ введение новых ограничений не планируется, заявили в Роспотребнадзоре

Новые иноагенты: журналист Артемий Троицкий, актер Артур Смольянинов, Сергей Ухов, бывший координатор пермского штаба Навального (экстремистская организация), юрист Анатолий Фурсов, экс-священник Сергей Кирсанов, журналист Александр Шелест, а также Общество с ограниченной ответственностью «ТЕНЕС» — это ООО нескольких иноагентов

113 дней в СИЗО по немотивированному запросу следствия

Арест администратора Telegram-канала "КАК-ТО ВОТ ТАК" А.Спирина шокировал медиасообщество, изменил обстановку и актуализировал вопрос о будущем политического сектора Telegram — какова его ценность для власти?

Если ранее, в 2017-2019г., представители разных структур и компаний выкупали популярные Telegram-каналы и способствовали Кремлю в насыщении существовавшего в хаосе Telegram-сектора провластной повесткой, то далее эти же каналы стали полезными для властей "мозговыми центрами". Они формировали свой экспертный взгляд на события, предвещая риски отдельных решений и купируя негативные эффекты через дискуссии (ставшие для многих способом "выпустить пар"). Все это позволило перерабатывать эмоциональные и разгневанные мнения в конструктивный поток осмысленной критики и предложений. Таким образом, Telegram-каналы стали площадками диалога власти и общества и ярко показали себя в теме ввода QR-кодов на транспорт в 2021-ом — тогда каналы выступили "акселераторами" мнений и донесения их до власти.

Сейчас запрос общества на конструктив лишь растет. За год каналы увеличили число читателей, для которых важна оперативность и экспертная аналитика. Но череда уголовных дел против Telegram-авторов вновь приводит эту площадку в первичное состояние хаоса, недопустимого в нынешнее политически нестабильное время — и 5 лет работы АП РФ по культивации Telegram-каналов рискуют пропасть даром. Подобные преследования авторов, которому немотивированно подвергнут и А.Спирин, "выключают" Telegram-каналы из жесткой информационной борьбы и процесса успокоения общества.

В нынешней ситуации необоснованное преследование А.Спирина, который в среде Telegram-каналов прошел весь путь становления экспертного канала с патриотическим позиционированием, создает риски для закрытия и снижения активности десятков других каналов, составляющих опорную базу и ядро конструктивной провластной повестки.

И это лишь часть рисков, которые несет арест и обвинение в отношении автора. Что думаете, коллеги?

@kremlebezBashennik, @Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf

Сегодня ВЦИОМ представил результаты опроса, посвященного выбору россиянами главных журналистов и блогеров, а также лучших телепрограмм и телесериалов ушедшего года. Учитывая, что все заморское производство (теле и кино) нас покинуло, ничего не остается, кроме как пропускать через себя отечественное производство. Небольшой спойлер, прежде, чем перейти к результатам, напоминаем, что ВЦИОМ – прогосударственный исследовательский центр.

Рейтинг журналистов уходящего года, по мнению россиян, возглавил В. Соловьев, его назвали 9%, он же возглавлял рейтинг в 2021 г. (5%) и в 2020 г. (6%), далее следуют О. Скабеева и Е. Поддубный (по 4%). А. Сладкова отметили 3%. Блогером уходящего года, по мнению россиян, стал Ю. Подоляка (3%), по 2% указали Д. Масленникова и И. Варламова. В 2020-2021 гг. лучшим блогером россияне называли Ю. Дудя* (4% и 5% соответственно). Журналист Соловьев и блогер Подоляка – лидеры рейтинга. Ну, какие времена, такие и герои.

Лучшей программой уходящего года по версии россиян стала программа «60 минут», ее назвал каждый десятый (10%), на втором месте - «Вечер с Владимиром Соловьёвым» (7%). В топ-3 вошло также шоу А. Малахова «Привет, Андрей!» - 5%. В числе других передач россияне называли «Время покажет», «Новости» (Первый канал) (3%), «Вести» и новостные программы других каналов, «Поле чудес», «Мужское-женское», «Голос» и «Голос. Дети», «Жди меня», «Большая игра» (по 2%). Годом ранее лидером рейтинга лучших телепрограмм стала передача «Голос» (5%), в 2020 г. – «Вечер с Владимиром Соловьевым» (6%). Судя, по двум самым популярным телепрограммам, у нас граждане супер сильно интересуется политической повесткой. Неужели по вечерам и ночам дел других нет? И вы только вдумайтесь – «Поле чудес», так и хочется добавить – в стране дураков.

Вопрос о лучшем российском телесериале 2022 г. вызвал затруднение у 62% опрошенных. Тем не менее, на первом месте оказался сериал «Жуки» - 3%, по 2% назвали сериалы «След», «Пёс» и «Тайны следствия». Сериал «Пёс» занимал первое место в 2020 г. (6%), а в 2021 г., по мнению россиян, лучшими стали сразу три сериала – «След», «Вертинский» и «Тайны следствия» (по 3%). Увы, наши познания здесь крайне слабы. А так, зуб даем, что половина России смотрела сериалы на Netflix. Хорошо, хоть Youtube ещё остался, а то совсем гиблое дело было бы. Резюмируем, судя по ВЦИОМ – все плохо!

P.S. Советуем сотрудникам ВЦИОМа провести опрос среди самих себя и сравнить с этими «результатами».

Кремль реанимировал Медведчука – помыл, причесал и выпустил в информационное пространство. Мало вам было Медведева? Получите –распишитесь. Председатель политсовета запрещенной на Украине ОПЗЖ Виктор Медведчук вылез из под коряги с выпущенной статьей на базе «Известий» об «Украинском синдроме. Анатомия современного военного противостояния». Если резюмировать кратко, это долгое чтиво, то можно сказать так: «Партия мира Украины, в которую, конечно, входит Медведчук, очень хотела остановить конфликт, зародившийся между Западной и Восточной частями Украины, но Запад нашел свой интерес в том, чтобы разжечь этот конфликт до тех масшатбов, в которых он протекает на данный момент». Сути в статье никакой, никаких ключевых терминов, предложений, размышлений. Понятно, что сам Медведчук к этой статье даже не прикасался, ну максимум пару фраз накинул. Эта статья – очевидно дело рук Кремля, который всеми способами пытается выйти на переговоры и в статье это четко прослеживается. Почему именно от лица Медведчука была опубликована статья, тоже понятно. Кремль всегда ходит одними тропами и не понимает, что тропы давно болотистые и плохо пахнут. Эта статья нацелена ни на россиян, ни на украинцев (потому что ни там, ни там он не интересен и никакого влияния не имеет), а конкретно на запад.

Если разбирать статью, то логичнее начать сначала. Медведчук с первых строк начинает обвинять во всем США и их многомиллиардную помощь. Затем вспоминает о Минских соглашениях: «Или вот последние откровения экс-канцлера ФРГ Меркель о том, что Минские соглашения были только отсрочкой для Украины, из чего следует, что мир никто устанавливать не собирался. Тогда получается, что Россию обманывали. Но с какой целью? Защитить Украину или самим напасть?». Чувствуете до боли знакомых пропагандистский стиль из кремлевской методички? Только вот знаете, что очень бросается в глаза, если эта статья от лица Медведчука, почему его Россия волнует больше, чем Украина? Выходит, что для Медведчука, вскрывшаяся ложь о Минских соглашениях, разочаровала, так как Россию обманули, а не Украину. Интересно и неправдиво.

Затем он пишет (а точнее кто-то из АП): «Внутри самой Украины с 1991-го существовали две страны — анти-Россия и Украина как еще одна Россия. Одна без России себя не мыслит, другая не мыслит себя с Россией». Что? Ну, Медведчуку ли не знать, что вторая часть, которая «Украина как еще одна Россия» даже и не думала об этом! А была Украина как еще одна Украина, а не Россия. Украинцы были, есть и будут другой страной, нельзя заставить кого-то себя насильно полюбить. Если Украина не хочет быть с нами, что очевидно уже десятки лет, то пусть идет своим путем и дело тут далеко не в натовских ракетах на наших границах. «С момента первого майдана в 2005 году Украина начинает строить антироссийскую политику на уровне государственной идеологии. При этом хорошо видно, что эта политика имеет лекало холодной войны. То есть психологически украинцев настраивали против русских поддержкой определенных политиков, изменениями в образовательной программе, культуре и общенациональном вещании СМИ». И снова не Виктору Медвдечку ли знать, почему и как все происходило.

В заключение Медведчук пишет: «Значит, необходимо создать политическое движение из тех, кто не сдался, кто не отрекся от своих убеждений под страхом смерти и тюрьмы, кто не желает, чтобы его страна стала местом геополитических разборок». Украинское правительство в изгнании? А кто будет в составе? Янукович и Медведчук? Что-то больше желающих не видно. Видимо, помимо президентской кампании в России будет ещё президентская кампании на Донбассе с двумя кандидатами на несуществующее место. Или готовятся в президенты Украины, выборы которого в марте 2024 г?

P.S. Опять бью мимо, опять бью мимо, хоть цель близка.©

Вы знаете, на такое способно только федеральное телевидение. На канале «Россия 1» вышел сюжет про то, как «ангарский маньяк» Михаил Попков, осужденный на 2 пожизненных срока за убийства 80 женщин, готов пойти на фронт. В интервью «Вести Иркутск» серийный убийца сказал, что готов отправиться на фронт, но в идеале ему бы «январь-февраль пережить», потому что не хочется оказаться в холодной траншее после тёплого помещения. Вы просто вдумайтесь в происходящее. По телевизору показывают, как зэк, убивший 80 человек, готов отправиться на фронт. Это такими людьми мы будем бороться с нацистами, наркоманами и бандитами в Украине? Хотя, сегодня же, по федеральным каналам уже разгоняют посыл про то, что цели вот этого всего мы уже выполнили, но тут в кустах оказалось НАТО, с которым мы сейчас СВОшничаем. Чудовищный сюжет, как его только выпустили в эфир. К тому же, Попков готов отправиться после морозов на фронт, а то холодно ему, твари, будет. Да как таких людей земля носит вообще?

И, вообще, вы же понимаете, что тех, кто подписывает из тюрем ЧВК «Вагнер» (ЧВК запрещены в России), особо не отличаются от Попкова? Одно дело отсидеть в тюрьме и выйти, а другое – совершить страшное преступление, отсидеть три года, подписать контракт, повоевать, поубивать, и как ни в чем не бывало отправиться на свободу через полгода, да еще и медаль, а то и героя получить. Понятно, что только часть из тех, кто отправился на фронт, вернутся назад, но это опасные люди и никто не думает о том, как они будут жить дальше, зная, что приговор можно изменить. А как будут жить с ними окружающие? Вообще, никто об этом не думают. Понятно, что Пригожин играет в свою игру, но почему-то никто не думает о завтра, все думают о том, что сейчас. А сейчас уже настало, некоторые контракты закончены, зэки на свободе. Кто знает, что они будут делать дальше, но это никого не волнует из правительства. Остро необходимо принять закон о ЧВК, и о тех, кого вербуют туда из заключенных. Или в жмурки будем играть, пока, как обычно, не треснет поддон?

Пока в России разворачивается кампания против тех, кто уехал, и кого хотят вернуть с помощью угроз и шантажа, по итогам 2022 года россияне стали лидерами по покупке недвижимости в Дубае. За 2022 год в Дубае было зарегистрировано свыше 86 тыс. сделок по покупке жилья, что стало абсолютным рекордом за всю историю наблюдений, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные брокерской компании Betterhomes. Общая сумма проданной в Дубае за год недвижимости — $56,6 млрд (+80% относительно показателей 2021 года), чаще всего среди нерезидентов ОАЭ ее приобретали россияне. Кроме того, в прошлом году 12 335 граждан РФ купили в Грузии 15 164 различных объекта недвижимости. Об этом говорится в сообщении Министерства юстиции страны, опубликованном в местных СМИ. Для сравнения, по данным того же правительственного источника, в 2021 году 3 739 граждан РФ зарегистрировали право собственности на 4 332 объекта недвижимости. Однако после начала специальной военной операции РФ на Украине в Грузию на ПМЖ переехали от 120 тыс. до 140 тыс. российских граждан. Понятно, что не у всех есть возможность приобрести жилье в другой стране.

Эти новости заставили нас вспомнить, что всем переселенцам с новых территорий России депутаты решили давать жильё на условиях социального найма. Однако есть и другие способы, например, принудительного подселения. В октябре появилась информация о том, что Свердловская область готовится к приему эвакуированных чиновников. В свердловских муниципалитетах началась техническая подготовка к приему эвакуированных чиновников и силовиков с семьями (а других куда?). Как стало известно ЕАН, их будут расселять и по квартирам, где уже живут люди.

В то же время, очень интересно, что будут делать с пустующими квадратными метрами уехавших. Вполне вероятно, что именно квартиры покинувших пределы страны, отдадут беженцам. А что, у них началась новая жизнь, должно же хоть как-то новое государство показать свою «заботу». Главное, всегда помнить, как человек (в данном случае государство) поступает с другими, так же он будет поступать и с тобой.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Виктор Медведчук
Политик опубликовал статью по украинской проблематике.

@ananyevilya Огромные эпистолярные жанры остаются «миллионным» набором букв на бумаге, не более. Политик во времена серьёзных кризисов должен стоять на трибуне и проговаривать ртом свои тезисы, чтобы быть услышанным.
@mcrepostworld Евгений Минченко: Это просто такое официальное объявление о том, что Медведчук по-прежнему «в обойме», что к нему у руководства России претензий нет. И что он по-прежнему остаётся в числе доверенных лиц, которым будут поручать какие-то направления на украинском треке.
@greyshemes В настоящее время Медведчук кажется не таким уж и плохим вариантом на фоне ряда других южнорусских спикеров с горящими глазами и трясущимися руками.
@RossiyaNeEvropa Ставка на Медведчуков – ставка на поражение России, что подавляющим большинством нашего общества воспринимается как национальное предательство.
@pravak_online Медведчук сейчас должен не разглагольствовать перед дорогими россиянами, как будто это дорогие украинцы, а объясниться. Куда дел деньги, почему всё провалилось, какие были допущены ошибки и т.д.
@Alekhin_Telega Менять ситуацию на Украине и отношение между гражданами двух стран должны другие люди, как с нашей, так и с их стороны.
@munpes Эта статья – очевидно дело рук Кремля, который всеми способами пытается выйти на переговоры и в статье это четко прослеживается. Почему именно от лица Медведчука была опубликована статья, тоже понятно. Кремль всегда ходит одними тропами и не понимает, что тропы давно болотистые.

Тема дня: применение материнского капитала
В Госдуме предложили использовать выплату на ребёнка для расчёта за услуги ЖКХ.

@zhkhdigital Регрессия от развития к выживанию.
@veraafanasyeva Рожать детей, чтобы оплатить коммуналку? Однако!
@skurlatovlive Предложение говорит о жадности властей и неготовности проводить социально-экономические реформы.
@empty_clear_bottles Это — жирный крест на лояльном отношении к власти.  Всем сразу понятно, что даже жулики из УК для власти важнее, чем люди.
@plnpskov С одной стороны, логика понятна. У многих банально не хватает денег на оплату ЖКХ, долги растут быстро. С другой, такое решение полностью обнуляет изначальный смысл маткапитала.
@master_pera для @chto_delat_2022 Понятно, что дай населению волю, тем более в такой сложный для страны час, - и  богатства иных   материнских капиталов тут же утекут сквозь пальцы на еду, питье, одежду и предметы первой необходимости, на которые множеству россиян всегда не достает денег.
@Wek_ru Вероятно, следующий шаг – обмен маткапитала на долги. Впрочем, оплата ЖКХ – это уже отдача государству «кесарево». Круг замкнулся.

Ведомство дня: Банк России
Появились сообщения о вероятных переменах в ЦБ.

@oabch Центробанк РФ полнится слухами о грядущей буквально в ближайшее время внезапной реорганизации. Какая судьба грозит Эльвире Набиуллиной, никто не знает. Источник в ЦБР говорит, что если слухи воплотятся в жизнь, то как раз она пост сохранит.
@beregofic Если Набиуллина потеряет место в ЦБ, значит там происходит реальная революция. Но, судя по тенденции последних лет, ее и не такие беды обходили стороной. Часть корабля, часть команды, так сказать.
@oreshkins Набиуллина давно заслужила отставку своей топорной монетарной политикой, всегда нацеленной на показатель инфляции, а не рост экономики. То же и с Силуановым. Но в условиях войны и общего для власти лозунга "нам бы день простоять" их методы оказались востребованы.
@wareconomic Отставка Набиуллиной может состояться как итог большой реорганизации ЦБ. Например, разделение мегарегулятора. Вот такое очень возможно. В условиях войны и санкций наличие у ЦБ нескольких больших сфер работы становится избыточным.
@redembankment Никаких существенных перестановок и структурных реорганизаций сейчас не будет. Рушить рубль из-за сомнительных по целям планов реорганизации ЦБ вряд ли кто станет в здравом уме.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Неделя началась с резонанса: украинский политик В. Медведчук написал статью на тему российско-украинского конфликта, что вызвало бурную реакцию в медиаполе. Причем куда интересней всем показался сам факт его публичного появления после долгого отсутствия, нежели чем содержание написанного им материала, которое никого не впечатлило — а некоторых экспертов и не на шутку разозлило. Медведчук после начала СВО воспринимается российской общественностью как предатель и трус, на Украине влияние он давно растерял — единственная надежда на Запад, но и там видят, что он уже «сбитый летчик».

Однако тот все равно пытается барахтаться — и рассуждает о причинах, спровоцировавших «украинский кризис», и о его потенциальном будущем. Основное предложение Медведчука по выходу из конфликта — создание «новой и нейтральной Украины», где к власти придут «новые и нейтральные силы»: мол, это-то и решит все проблемы и противоречия (авось и ему место-то потом во власти достанется). Позиция у политика в этом вопросе довольно наивная и запоздалая — об этом можно было рассуждать до начала СВО, теперь же время и условия совсем другие.

Эксперты все больше склоняются к мнению, что конфликт теперь не может быть исчерпан, пока Украина сохраняет остатки своей независимости, поскольку Запад раз за разом будет использовать это государственное образование как антироссийский плацдарм, в котором будет перманентная борьба геополитических интересов — даже если киевский режим станет нейтральным. Потому Медведчук явно неправильно выбрал время, когда выпустить эту статью, полностью ошибся в продвигаемой повестке и в том, что он поверил в возможность реализовать свои амбиции по возвращению в «большую игру».

Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического исследования на тему: «Массовое восприятие «иностранных агентов». Опрос был проведен с 15 по 21 декабря 2022 года. Если в июле 2021 года об иноагентах было известно 42% опрошенных, то в конце прошлого года о них слышали 53%. Довольно странно, учитывая «пятничную традицию» Минюста, об «иноагентах» должны были бы знать уж все. Наиболее осведомленными об этом законе являются самые молодые респонденты, аудитория Telegram-каналов и жители Москвы. Однако, однозначного отношения к закону об «иностранных агентах» в обществе нет. 45% полагает, что смысл закона об «иноагентах» в том, чтобы ограничить негативное влияние Запада на страну (еще год назад таких было 36%). 30% придерживаются мнения, что этот закон – это способ давления власти на независимые общественные организации. Порядка четверти затруднились с ответом на вопрос.

Сторонники власти, представители старших поколений, получающие новости главным образом из телевизора считают закон способом защиты от негативного влияния Запада прежде всего. Противоположная точка зрения чаще распространена среди молодежи, оппозиционно настроенных граждан, получающих новости через интернет и социальные сети. В очередной раз обращаем ваше внимание на то, как сильно влияет на мировосприятие способы получения информации.

Несмотря на то, как нас пытаются устрашить словом «иноагент» 50% говорят о том, что их отношение к НКО, политику или СМИ не изменится, если станет известно об их внесении в реестр иноагентов. 30% говорит, что их отношение ухудшится. В июле 2021 года нейтральной точки зрения придерживались 58% респондентов, отрицательной – 26%. На примере Венедиктова, Дудя, Галкина (внесены в реестр иноагентов) очевидно, что иноагент это некий маркер, но уж точно не с негативной коннотацией. Мы все пытаемся понять, почему наши власти используют только кнут в отношении тех, кто не согласен с их политикой. Причем кнут используется во всем – в разговорах об изъятии собственности, лишения паспорта, маркировки «иноагентом», административками, арестами. Только вот эти меры ну никак не помогают, а вызывают лишь твердое убеждение в воспаленном сознании властей имущих.

P.S. Сила действия равна силе противодействия. 3-ий закон Ньютона

Вчера член комитета Госдумы по культуре Сергей Соловьев из партии «Единая Россия» предложил провести общественное обсуждение того, как следует поступать с фильмами, в которых задействованы актеры, признанные иностранными агентами или уличенные в антироссийской деятельности (обратите внимание, появилась новая когорта неугодных), включая такие меры, как маркировка или удаление эпизодов. Депутат Госдумы Елена Драпеко решила не оставаться в стороне и заявила, что актёрам-иноагентам нужно запретить сниматься в новых фильмах за счёт бюджета. Да, теперь самое важное в сегодняшнем дне – это решить, как же удалить негодного актера из фильма. Из вариантов: заблюрить, выключать звук при появлении актера в сцене, прилепить уродливый смайлик вместо лица. Заставь дурака Богу молится, так он лоб расшибет.© Идея Соловьева именно про это. Неужели других дел нет, кроме как думать о том, как еще извратиться и усложнить жизнь иноагентам и уличенным в антироссийской деятельности? Фильм «9 рота» со Смольяниновым (внесен в реестр иноагентов) можно в принципе сжечь. Большинство советских фильмов с Лией Ахеджаковой тоже. Сериал «Кухня» с Назаровым туда же – в топку. А как еще можно расправится в фильме или сериале с неугодными главными героями? Правда, весь прикол в том, что Соловьев совсем не в силах понять, что искусство и политика – две непересекающиеся параллельные. В жизни можно быть говном, а на экране – богом. Ровно как и наоборот. В фильме можно сыграть Гитлера, но при этом в жизни отдавать все деньги на благотворительность. Как можно соизмерять иноагента и его работу в искусстве? Мы уже писали, что от четырехтомника Толстого тоже следует избавиться, а то там пропаганда французского языка, а название у романа, как имя Волан-Де-Морта. Увы, но весь этот сюрреализм – наша реальность. Такими темпами скоро все будем ходить одинаковыми, и мерить по линеечке каждый свой шаг, и упаси вас надеть радужный галстук – сразу тюрьма!

P.S. Это неправильные пчелы, и они делают неправильный мед. ©

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Постновогодние страхи

По крайней мере, с 2008 года российская внешняя и внутренняя политика тесно переплетены, и если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором для трудоспособной категории граждан. При этом кажется, что высшее руководство утрачивает монополию не только на насилие, но и на внешнеполитическую активность и популизм: все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника. Главным же стрессовым фактором является всё, что прямо или косвенно связано с мобилизационными и призывными мероприятиями.

Так, заявление депутата Виктора Соболева, как и многие другие напугавшие общество предложения первой рабочей недели 2023 года, полезно рассматривать совместно с тремя новостями: первая - о поставках Киеву тяжелых танков, вторая - о замене Суровикина Герасимовым, третья - о начале подготовки к президентским выборам в 2024 году.

Если углубиться в психологию, то первая версия подобных заявлений - "голокружение от успехов" после восстановления влияния "старой гвардии" (67-72 года), а также стремление показать "молодёжи" (56-61 год) "как деды спецоперировали": "по Жукову" (в парадной романтизации) - с привлечением большого количества бодрого, румяного и довольного личного состава, ведь подобный подход может симпатизировать высшему руководству (70 лет), мечтающему о том, чтобы геополитическое противостояние стало поистине народным. И такой масштаб может вызывать разговоры о повышении верхней планки призывного возраста без подъема планки нижней, отмене отсрочки для отцов 3-х детей или необходимости наделения населения старше 30 лет военно-учётными специальностями для дальнейшей мобилизации.

Вторая версия, византийская, основана на внутриэлитном конфликте. Так, первично противостояние Совбеза со внутриполитическим и экономическим блоками, которые будут обязаны указать на социально-экономические последствия непопулярных решений, что может понизить их статус в глазах лидера государства. Весь груз ответственности ляжет на ассоциированных с АП политиков, убеждавших население в том, что дальнейшая частичная мобилизация не требуется. Затем последует противостояние с "гражданским" силовым блоком, который будет обязан предотвращать народное недовольство, придерживая резервы, которые можно было бы использовать на передовой - подготовленный и укомплектованный личный состав. В данном случае антигероями снова станут другие группы, а не те, дискредитация которых запрещена законом. Таким образом, в случае отступления вследствие нехватки личного состава по причине противодействия других клановых групп, снимается ответственность акторов; в случае отступления после принятия всех возможных мер и устранения прежнего хаоса при мобилизации - появляется аргумент об ответственности ВПК, иных отраслей промышленности и снабжения; а в случае закрепления на нынешних позициях или продвижения - существенно меняется рейтинг потенциальных преемников.

Естественно, возможны и более тонкие трактовки, однако важен тот факт, что подобные заявления и, тем более, решения повышают, скорее, уровень тревожности, чем рейтинги власти, а также способствуют усилению оттока высококачественных специалистов и углублению экономического кризиса (особенно вместе с разговорами о перераспределении имущества), что может прямо указывать на отсутствие планов по проведению президентских выборов в 2023 году.

Однако общественная и внутриэлитная реакции были зафиксированы - так, заявления главы государства призваны успокоить элиты, Картаполова - 27-30-летних, а Бастрыкина - трудоспособное население, в сознании которого укоренилась идея о народозамещении "хорошими русскими" из Средней Азии. Также снятие Пригожина с украинского направления позволит ему сконцентрировать внимание на более перспективном - африканском, что должно способствовать успокоению правящего класса.

⚡️ Арестовича уволили из офиса президента Украины по его же просьбе — после заявления о попадании в жилой дом в Днепре украинской ракеты ПВО

Вчера ФОМ опубликовал результаты социологического исследования на тему: «К столетию образования СССР. Представления о жизни в советское время». Опрос проводился с 16 по 18 декабря 2022 г. При словах «Советский Союз» людям 50 лет и старше чаще всего приходит в голову, что это «детство, юность, молодость», «все самое хорошее», «спокойная, уверенная жизнь», «сожаления о распаде СССР, ностальгия, желание вернуться туда». О том, что это был репрессивный, тоталитарный режим заявляют лишь 1% граждан. Подавляющее большинство людей старше 50 лет рассказывают молодым о жизни в советское время, причем отзываются о ней, за редким исключением, положительно. Люди моложе 50 лет, в свою очередь, сообщают, что на их представления об СССР больше всего влияют рассказы старших. А слышат эти рассказы 82% в этой возрастной группе, кроме того, рассказы практически все положительный. 63% сожалеют о том, что Советский союз распался, 22% не сожалеют.

Конечно, может сложиться впечатление, что ФОМ выкатил опрос в угоду президенту Владимиру Путину, для которого распад СССР стал личной трагедией. Тем не менее, Советский союз распался больше 30 лет назад, это время ушло и пришло совсем другое. Возможно, это связано с тоской по молодости. Знаете ли, трава зеленее и небо голубое, но тот, кто живет прошлым, не видит настоящего и упускает будущее, отражение этой цитаты мы видим на примере нашей страны. Нельзя жить тем, что изжило себя. Политическая и социальная модели управления также устарели, так как новое время требует новых подходов. Понятно, что у старшего поколения в нашей стране только и осталось, что ностальгировать, но если говорить откровенно, то все прекрасно понимают, что Советский союз порабощал, не давал свободы. Вот, даже на примере отношений старшего и младшего братьев, сейчас со стороны это выглядит пошло, когда какая-нибудь из ССР должна была воспевать и следовать курсу Москвы. Это пахнет дурно, но у кого-то эта чрезмерная власть, которой обладал на то время союз, вызывает экстаз. У каждого свои отклонения, конечно. В завершение, если мы говорим о нашем окружении, то никто и никогда не говорил: «А вот в советское время было так хорошо». Бабушки на лавочке не в счет, поэтому даже сложно представить, кого ФОМ опрашивал. Разве что опять взял цифры с неба.

P.S. Но мороженое, правда, было вкуснее.

12 января состоялось заседание Совета депутатов МО Хамовники. Советы депутатов явно соревнуются в скорости проведения заседаний, так как прошедшее заседание длилось чуть меньше 5 минут. Вот она скорость работы проедроссовского совета. Кстати, на заседание, наконец, пришел депутат Воронков, давно мы его не видели.

На заседание было рассмотрено всего два вопроса. Первый – утверждение списка вопросов к отчету Главы МО Катковой, а второй – протест межрайонной прокураторы на изменение причины увольнения бывшего юриста администрации Бочарова. Бочарова уволили в связи с утратой доверия и за его постоянные прогулы, однако Бочаров решил это оспорить и пошел судиться. Естественно, у него ничего не получилось, но проблем Совету депутатов МО Хамовники и Администрации района он создал не мало. Бывшая глава МО Касимова сжалилась над несчастным и изменила решение на «уход по собственному желанию», но это уже нарушает закон «о противодействии коррупции». Несмотря на нарушение закона, Бочаров вернулся. По этой причине прокуратура и подала протест на решение об изменении причины увольнения, который был рассмотрен на прошедшем заседании. Теперь же Бочарова снова пытаются уволить, прям, как заноза в пятой точке. Бочаров уже несколько раз очень сложно увольняется, сначала в Красносельском его выперли, теперь уже два раза из Хамовников. Вот так крыса!

А мы с нетерпением ждем следующий рекорд по времени проведения заседания в 1 минуту.